Keresés

Részletes keresés

Orpheus9 Creative Commons License 2001.02.09 0 0 25
proba 2


Előzmény: Orpheus9 (24)
Orpheus9 Creative Commons License 2001.02.09 0 0 24
Proba

Előzmény: _LaJoS_ (23)
_LaJoS_ Creative Commons License 2000.11.29 0 0 23
Tudomásom szerint MySQL-ben.
Előzmény: egeresz (21)
tudorapo Creative Commons License 2000.07.13 0 0 22
Hojjoj!

Az elmúlt 2 évben szinte csak Textpaddal szerkesztettem. Akkor lesz kész a wine, ha azt futtatja. Makrók, reguláris kifejezések, egyszerre több filen dolgozik, tarktort vezet, és előre köszön.

És annyiszor kellett már mással szerkesztett kódot helyre izélnem, hogy némelyiket ránézésre megismerem, nem csak a meta tagokból.
Mért értékek, szövegfile-ra, hogy Word->HTML 600 Kbyte, ugyanez Starofficeval 400, Textpaddal tisztázva 160!. Táblázatokkal akár tízes szorzó is elérhető!

egeresz Creative Commons License 2000.07.13 0 0 21
Sziasztok

a 'kézzel szerkesztés' nem feltétlenül azt jelenti, hogy nesze a notepad, aztán hajrá. Bonyolultabb esetben vim :-)
Általában kézzel szerkesztettnek lehet nevezni a html lapot még akkor is, ha a szerkesztést megtámogatod mindenféle általad írt programmal. Most olyasmire gondolj, hogy megírod az oldal közepét, ráereszted a programodat, és a progi belerakja a fejlécet/láblécet, és a jobb oldali menüt. Pontosan azt, amit te szeretnél.
Szerintem az index-nél a cikkek többsége egy DB2 -ben csücsül (vagyis nem file hanem egy adatbázisban rekord) Van valami főoldal sablon, amiben jelek utalnak arra, hogy a generalo program mivel töltse ki az oldalt. Ezt a sablont valószínű kézzel szerkeztik, mert nem csak html tag-van benne, hanem belső szabványú kód is. A program, ami végül is minden egyes lekérdezésnél (vagy változásnál) legenerálja a tényleges html lapot, az is belső fejlesztés.
Persze elszurhatják a sablonukat és elszurhatják a generáló progit is.

egeresz

leha Creative Commons License 2000.07.13 0 0 20
hómszájt kettő rulez. szöveges is, meg nemis. bármikor belepiszkálhatc a kódba kézzel, de a kis progi (floppyn elfér a telepítője) max 2 sort szemetel
Yfel Creative Commons License 2000.07.13 0 0 19
Sokminden mellett a HTML szerkesztéshez sem értek, ezért világosítson már fel valaki: Hogyan lehetséges, hogy egy ilyen bonyolult lapot mint az Index (amikor megnéztem a forrását elment a kedvem a HTML-től) hiba nélkül meg tudnak szerkeszteni és összerakni, frissíteni, meg ilyenek...

kösz
Yfel

Kami Kaze Creative Commons License 2000.07.13 0 0 18
Egyetértek, igazából egy honlapot csak kézzel szerkesztve lehet pontosan kézben tartani.
Több jó progit kipróbáltam, de egyik sem olyan jó, mintha kézzel szerkesztek. Az biztos, hogy meglehetősen pepecs munka pld. egy térkép, de később ránézek a kódra és azonnal tiszta
minden. Én pld. a sorokat is struktúrálom, az egyes "tevékenységek" között sorközöket hagyok. Kihasználva a vágólapot még gyorsan is lehet dolgozni. Ma el nem tudnám képzelni, hogy nem kézzel szerkesztek és jól sejtettem, hogy sokan így csinálják.
Törölt nick Creative Commons License 2000.07.13 0 0 17
Csipkéből meg porcelánból is a kézzel szerkesztett az értékesebb, nem?
kaviat Creative Commons License 2000.01.22 0 0 15
mesterem első az egészség. azzal nem nagyon lehet packáni

najó max egy gyors vizit a tali12n :)..

.kav]4t r.e.b.

Előzmény: Pozsi (14)
Pozsi Creative Commons License 2000.01.22 0 0 14
Nem lenne rossz, 37,5-nél tartok és csökken.
Előzmény: kaviat (13)
kaviat Creative Commons License 2000.01.22 0 0 13
Pozsi mester rég láttalak :)).. kigyógyulsz tali12re ?

.kav]4t r.e.b.

Előzmény: Pozsi (10)
Újlaki Creative Commons License 2000.01.22 0 0 12
Úgy három éve kezdtem web-oldalakat csinálni, először midenféle free szolgáltatónál. Persze, a lap tetején az obligát reklámmal. Amit ha kicseréltek vagy megváltoztattak, biztosan beletettek két-hátom hibát, úgy hogy a szépen megszerkesztett odalamnak elment a színe (fekete lapon fekete betűk), középre igazodott, meg minden. Állandóan figyelni kellett, és levelezni a szolgáltatóval, hogy mit vegyenek ki a dianmikusan beszúrt kódból vagy mit tegyenek bele.

Aztán a lap tetejére tettem pár /CENTER meg /FONT direktívát, és akkor nem nagyon tudták elrontani a lapomat és a kedvemet.

(Később meg kidolgoztam vagy tizenhét eljárást, hogy hogyan tüntessem el egészen a reklámcsíkjukat, de ez már off topik, úgy hogy kopik.)

TomAce Creative Commons License 2000.01.22 0 0 11
egyetertek notepad rulezik!
Előzmény: Werner Zsolt (7)
Pozsi Creative Commons License 2000.01.22 0 0 10
Én úgy tudom számítógéppel szerkesztenek :))
Egyébként szerintem HTML sux, kézzel vagy programmal, tökmindegy. Nincs benne fantázia.
Pepin Creative Commons License 2000.01.22 0 0 9
cyber.greg, ezt te sem gondoltad komolyan. Még viccnek is rossz..;-)

Zsolt, a HKTinny-t ismered? Pont erre találták ki: MS word-ből mentett .html doksik letisztázására. De a Dreamweaver3-ban is van ilyen menüpont. Marha jópofán néz ki...

cyber.greg Creative Commons License 2000.01.21 0 0 8
A Microsoft legalább saját magával kompatíbilis!
Előzmény: Werner Zsolt (7)
victy Creative Commons License 2000.01.21 0 0 6
html kézzel a legjobb
Előzmény: cyber.greg (5)
cyber.greg Creative Commons License 2000.01.21 0 0 5
Ja. Meg az Office 2000-ben csinálok egy weboldalt, hogy "Helló!" a közepén, akkor is beleír a kódba mindnféle hülyeséget, például "behavior".
micu Creative Commons License 2000.01.21 0 0 4
Ez igy van. Különösen ha a felhasználóid nem mind ISDN-en lógnak.
Üdv:Micu
Előzmény: happe (3)
happe Creative Commons License 2000.01.21 0 0 3
sokkal jobb kezzel html-t szerkeszteni mint szerkesztovel, mert akkor tenyleg olyan lesz amilyennek te szeretned. en meg nem nagyon talalkoztam ilyen hibaval az indexen mint most te, ugyhogy tovabbra is fenntartom a velemenyemet hogy inkabb kezzel es legyen 1000 evenkent egy bug, mint hogy 3x akkora legyen a kod mert az idiota frontpage vagy akarmilyen szar szerkeszto ossze-vissza belerak minden hulyeseget. a dreamweaver is max. arra jo hogy kilopja belole az ember a scripteket... ;)
iron lion zion Creative Commons License 2000.01.21 0 0 2
ész nélkül :)))))
Előzmény: Kekec (-)
csicsolina Creative Commons License 2000.01.21 0 0 1
nem, lábbal:-))))))))))))))))))

Előzmény: Kekec (-)
alexandrosz Creative Commons License 2000.01.21 0 0 0
Remélem kevés 0-t szerkesztenek bele....
Előzmény: Kekec (-)
Kekec Creative Commons License 2000.01.21 0 0 topiknyitó
Szasztok!
Épp most voltam a hírek-et megnézni, és látom, hogy az osztrák cikk címétől elromlik a szöveg színe. Csodák csodájára a HTML forrásban egyetlen ">" karakter hiányzott egy "/font" utasítás végéről. Ugye ilyet egy HTML szerkesztő program nem csinál? Most akkor vagy kézzel szerkesztik az egész lapot (aminek a helyesírása rendszerint siralmas), vagy csak az egyes részeket rakják össze kézzel. Mindenesetre furcsállom a dolgot.
Szerintetek, mivel dolgoznak?
Kekec

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!