Azért ez érdekes. Nagyon úgy tűnik, hogy pofátlanul lemásolták. És azt is megmutatja, hogy hogyan lehet megcsinálni ugyanazt nagyon jól és nagyon rosszul. #Whiteslavers
Van egy ilyen negatív vonulat a vadkapitalista viszonyok kulturára gyakorolt hatásával kapcsolatban. Egy-egy ember is tönkre tud vágni ha olyan pozicióba kerül, zseniális aprómunkával, sok sok ember által felépített hatalmas birodalmakat is.
Warner - David Zaslav
Star Wars - Kathleen Kennedy
Star Trek - Alex Kurtzman
Hallom például Zaslav mindazért az elképesztő rombolásért amit pár év alatt véghezvitt még felvesz 1 millárd dollárt "jutalmul".....és valszeg Kurztman sem fog üres kézzel távozni.
Hosszú idő után először vagyok lelkes. Talán egy nap újra fogunk látni igazi Star Treket. Csak szabaduljunk már meg Kurtzman-től végre. Szerintem nincs nála Hollywood-ban tehetségtelenebb és butább ember. Ha ő nem lesz, talán újra lesz nézhető, értelmes, gondolkodó embernek készülő Star Trek sorozat, de szép is lenne, meg rá is férne a mai társadalomra.
Persze a már előre leforgatott második évadot még végig kell várni, de azzal szerencsére vége!
Milyen csodálatos nap! Ezt külön meg fogom ünnepelni pezsgővel! Köszönöm mindenkinek, aki hozzájárult ehhez a csodálatos sikerhez negatív pontokkal, kritikus kommentekkel és persze azzal, hogy nem néztétek legálisan.
Ilyen az, amikor jó emberek összefognak és valami csodálatos dolgot tesznek, amikor kiállunk az igazi kultúráért a butítás ellen. Újabb pofon Körcmennek és persze nem állhatunk le. Tovább kell folytatni a csapásokat, a csata messziről sem ért véget, amíg el nem húzott ez az ember a szeretett franchise-unk közeléből, addig nem nyugodhatunk meg. Ezért lenne jó ezt a helyzetet kihasználni és erre hivatkozva követelni a távozását. Vissza kell követelni az IGAZI Star Treket!
Az Arany Málnákra jelölt 31-es Szekció után most a sorozata is bedőlt. Ez az ember egy tehetségtelen nulla, aki soha életében még nem tudott jó filmet készíteni, akinek szinte minden projektje közgyűlölet tárgya. Inkább semmilyen Star Trek ne legyen, mint az övé.
De addig is, ennek a sikernek ünnepelni lehet és kell is. Remélem ez lesz az ő Sztálingrádja és innentől már nem az a kérdés, hogy megszabadulunk-e a Secret Hideout-tól, hanem hogy mikor.
Nem is ismerni kell egymást, hanem ugye hát érvelni. Én bármit írok, alátámasztom példákkal, konkrét részletekkel a sorozatokból, amiket alaposan ismerek, értelmezek és elemzek. Ha élvezed a sorozatot, meg tudod mondani, hogy miért jó, hogy úgy beszélnek a karakterek (nemcsak a fiatalok, bár már az is szánalmas, hiszen ezer évvel később 2026-os szleng utánzatot használni nevetséges, de felnőtt karakterek is!) ahogy, hogy az infantilis, menősködő, minden második mondat "fuck" meg "shit" beszéd mennyire illik egy Star Trek sorozatba? Régen így nem a Star Trekben beszéltek és nem is rajongók, hanem a rajongókat bántalmazó buta, agresszív, menősödő réteg. Ez a sorozat meg pont nekik szól, mintha lenne egy Szolgálólány meséje kifejezetten szexista emberek szórakoztatására, mintha lenne egy Tamás Bátya Kunyhója csak rasszistáknak.
Te láttad a 'Mechanikus narancs' című filmet? Az a közeljövőben játszódik, mégis a fiatalokhoz kitaláltak egy teljesen új szlenget, egy fiktív, új szlenget. Mi a magyarázatod arra, hogy Körcmen úrnak erre már nem futotta? Mi más magyarázat lehet erre, mint az, hogy ennek a sorozatnak az írói egyszerűen ostobák és a célközönség sem a legélesebb kések a fiókban...?
Eljött az idő, hogy búcsúzzak a fórumtól, mert már kevésbé bírom ép ésszel. Próbáltam nem ide figyelni, kevés sikerrel. Mindenkinek minden jót, vigyázzatok magatokra! Sziasztok! o/
Méghogy a babylon tudományosabban van felépítve, ne vicceljünk már! A Star Trek régen igazi tudósokat alkalmazott, akik komolyan vették az egészet. Hát még az is meg lett magyarázva, hogy miért vannak humanoid lények fejjel, kézzel, lábbal mindenfelé a mi galaxisunkban, de egyik másik galaxisban sem. A régi sorozatban megvoltak azok a limitációk amiktől az egész igazinak érződött, az űr meg végtelennek. Ha 8 ezer fényéves területet másfél nap alatt be lehet építeni, akkor semminek nincs értelme, ez egy fantasy.
A számokat, amiket leírtál, nem is értem, hogy jött ez ki neked, ez a 36 óra? És mi a helyzet a több millió csillaggal, bolygóval, űrbéli jelenségekkel, amik miatt szabályos gömböt képtelenség építeni? Azt hogyan kerülik ki, milyen eszköz, ami hogy tud folyamatosan koordinálni olyan távolságban? És mindezt egy olyan bűnöző csinálta, aki pár héttel előtte egyetlen flottahajóval sem boldogult, akit egy gyerek felülírt vagy mi a fene is volt az? De a legfontosabb kérdés: téged nem zavar, hogy egy ennyire elképzelhetetlen mértékű esemény ennyire egy háttéreseményként van kezelve, hogy alig esik szó arról, hogy hogy csinálta, csak arról, hogy mi következik ebből erre a maroknyi emberre vonatkozóan, meg egy tárgyalásra, amit TÉVÉN néznek 1000 év múlva?????
Ha ez az én igazságom, akkor vajon miért jönnek ki az én kommentjeimmel ellentétben valóban gyűlölködő videók NAPONTA, olyanok, ahol emberek 1 órán keresztül ordítanak a felfoghatatlan logikai bukfenceken és kínos infantilizmuson? És egyébként is milyen diskurzus az, hogy nem a konkrét témáról beszélünk, hanem arról, hogy mi kinek a véleménye és "kell a más vélemény", meg ilyenek? Nagyon kíváncsi lennék egyébként, ha feltennék neked csak 20 alapvető kérdést erről a sorozatról, akkor azokra mit válaszolnál.
Én csak azt nem értem, hogy ha szerinted a véleményeim megalapozottak, akkor mi a meglepő abban, hogy ennyire kiakaszt ez a sorozat? Én ezt szerettek a Star Trekben, hogy még a szórakoztatás közben is egy intellektuális tartalom volt, hogy olyan embereknek készült, akik szeretnek gondolkodni, részletekre odafigyelni, akiknek van egy kulturális színvonal, amit elvárnak? És ami a legfontosabb kérdésem: ha te Star Trek rajongó vagy, láttad és szereted a régi sorozatokat, akkor miért nem zavar az infantilizmus? Szerinted ez a nyelvezet illik ehhez a franchise-hoz, illik a Flottához? Neked ez miért nem halálosan kínos? Mármint EZ:
Ezek mind idézetek a sorozatból. Én pont azért szeretem a Star Treket nézni, hogy elmeneküljek az ilyen beszéd elől. Te miért éred be ennyivel?
8000 fényév átmérőjű gömbre vetítve. felület: 1,8x1034 aknák száma: 1,8x1032 időtartam: 108x20perc=2160 ->36 óra Azaz másfél nap alatt elkészül ezzel a módszerrel az aknamező egy 8 ezer fényév átmérőjű képzeletbeli gömb felületén. Mivel a távolságok gigantikusak, az aknák az osztódás közben szubtéri ugrásokkal vagy térhajlítással pozícionálják magukat a gömb felszínén, plusz a pozícionáláshoz szubtéri fázis-elmozdulással is számolni kell. A nanovázak nemcsak építőelemek, hanem mikroszkopikus Casimir-generátorok, amelyek a vákuum lokális energiasűrűségét csapolják meg, így az önreplikációhoz szükséges energia zéróponti energiából származik. A vákuumenergia-alapú technológia használatához már Kardasev 3-as szintű civilizáció mérnöki tudása szükséges.
Én nagyon tisztellek téged és mindig is fontos volt a véleményed, mert mindig megalapozott. De egy ponton túl nagyon elvakult. Én is kritikus vagyok a Star Trekkel (és mással is). Én is látom a hibáit.
Bocsánatot kérek, hogy eltévesztettem a számokat! Majd kiszámolom 8 ezer fényévvel is. De neked az sem lesz jó, mert csak egy igazság létezik számodra, a sajátod. (Bocsánatot kérek, de már nem bírom ki személyeskedés nélkül.) A Star Trek tele van banális és lényegében egyszerű tudományos kiindulópontokkal. Sokszor csak egy kitalált dolgot, tudományos hangzással hozzáadva, egy csavarral építik rá a történetet. A tálalása és a magas színvonal megírt, hozzáadott fantáziával elkészítve teszik hihetővé, élvezhetővé. A Babylon 5 sorozat sokkal tudományosabban van felépítve.
A világért sem szeretnék ünneprontó lenni a számolás közben, de az a 8 fényév az - ahogy írtam - 8 EZER fényév! Mivel, hogy az egész Föderációról van szó.
A galaxisunk, a Tejútrendszer körülbelül 100,000 fényév átmérőjű. Ez nem sci-fi, hanem tudományos tény. És a Voyager ennek megfelelően, ezt tiszteletben tartva mondta, hogy 75 ezer fényévre kerültek a Földtől. Azért tartott volna elvileg ilyen sokáig az utazás, 75 évig, mert egy év alatt fenntartható maximum sebességgel a hajó ezer fényévet tud megtenni. Ebben a galaxisban egy 8 ezer fényév átmérőjű terület a Föderáció. Ez teljesen logikus is, ha azt vesszük, hogy hosszabb utak hónapokig szoktak tartani a régi sorozatokban. Látszik, hogy a régi írók értették a tudományos alapvetéseket, az űrbéli távolságokat és odafigyeltek az ilyenekre, mivel a régi Star Trek olyan embereknek készült, akik ezt igényelték is. Most gondolkozzunk el egy kicsit azon, hogy a Voyagernek hány évig tartana az aknamező egyik végétől a másikig jutni, hogy mennyire elképesztő baromság ez az egész. Ezek szerint az önreplikáció sebessége is a fénysebesség több ezerszerese? A techno bla-bla nem csak tudományosnak hangzó szavak össze-vissza felsorolása, hanem valós elméleteken alapul, ha például van egy elmélet az ismert, valós fizikai törvényekre építve, de nincs olyan jelenleg ismert anyag vagy energiaforrás, ami gyakorlatban megvalósíthatóvá teszi ma, akkor az írok írnak egyet, hogy milyen lenne. Ez az techno bla, bla, nem csak üres hablaty.
És eközben, ugyanabban a jövőben az emberek... TÉVÉT NÉZNEK. Basszus, de pontosan ugyanúgy kinéző TV-t mint ma, ugyanazzal az animációval és felirattal, hogy "Breaking News" és hírek. Miközben már ma, 2026-ban is csak a nagyszülők nézik a TV-ben a híreket. Ezek tényleg azt állítják, hogy ezer év múlva is az emberek CNN-t, illetve bocsánat, VNN-t néznek???
Ezek az írok úgy írnak science-fictiont, hogy valójában nem tudják elképzelni, hogy bármi másképp legyen, mint ma, mindennek közhelyesnek és könnyen érthetőnek kell lenni a legbutább nézők számára. A karakterek úgy beszélnek, ahogy az öregek elképzelik, hogy a mai fiatalok hogy beszélnek. A bőröndök is ugyanúgy néztek ki, mint ma. A büntetés az egyik részben kézzel való padló mosás volt. A TV is ugyanolyan. Mert ha bármi másképp nézne ki, akkor nem lenne azonnal érthető egy oda sem figyelő néző számára, aki valójában nem is nézi rendesen. Ez a sorozat ennek a rétegnek készült, aki valójában oda sem akar figyelni, úgy nézi.
Legjobban csak azokat sajnálom, akik csak azért, mert benne van a címben, hogy Star Trek, védeni akarják a védhetetlent, mikor teljesen nyilvánvaló, hogy egyszerűen nem gondoltak bele a készítők, hogy nem érdekelte őket. Sajnos így megy ez mindenhol, márkáknál is, vagy a politikában, már rég ócska a termék, már rég minden elvet elárultak, de a követők akkor is hűségesek akarnak lenni a logóhoz és mindent megpróbálnak, hogy a nyilvánvalóan silány termék silányságát letagadják.
Én örülnék a világon a legjobban ha Kurtzmanben lenne tehetség, ha kapnánk egy jó új sorozatot. De nem fogom az igénytelenről azt hazudni, hogy jó.
Elgondolkoztam ezen a 8 fényéves aknamezőn. (Még nem láttam azt a részt.) Az AI-t is hívtam segítségül, hogy ne nekem kelljen olyan sok adatot átnéznem, megtette helyettem. A Star Trekben, mint ahogy egy igazi sci-fihez illik, sokszor nagyon hihetetlen megoldások születnek, hihetően tálalva (ez is az egyik oka, hogy szeretjük). Már messze a jövőben járunk. A térhajtómű nem is csatlakozik fizikálisan a hajótesthez. Ez számomra felfoghattalan, de készítők így találták ki. Tehát a mostani valóságtól igen elrugaszkodott dolgokat láthatunk a képernyőn. Emlékszünk még a DS9 állomást védő önreplikáló aknákra.(?) Példa természetből. Ha egy átlagos baktériummal (például E. coli-val) számolunk ideális körülmények között, az 20 percenként osztódik ketté. Ez azt jelenti, hogy óránként 3 generáció jön létre, 24 óra alatt pedig összesen 72 osztódási ciklus zajlik le. A képlet egyszerű: 2x272 (mivel két sejttel kezdtünk). Az eredmény: ~9,44 szextillió baktérium.(Pontosabban: 9 444 732 965 739 000 000) Képzeljük el, hogy ilyen módszerrel sikerülne részben szerves, részben szervetlen anyagokból robbanóaknákat gyártani, egyenként olyat, mint a mai nagy méretű aknák. Egy ekkora flotta legyártásához egy egész bolygó (vagy egy kis csillag) teljes tömegét szét kellene bontani atomjaira, hogy legyen miből felépíteni a szerves/szervetlen vázakat. Hasonló gigantikus megoldások voltak már a Star Trekben. Pláne, olyan messze a jövőben ne lenne....? Nanotechnológiával és önreplikációval, ami nem energiából teremti az anyagot (az valóban hihetetlenül sok energiát igényelne), hanem a környező aszteroidákból, gázfelhőkből és bolygókból bányássza ki. Valamint zéróponti energiát használva a vákuumból.
technoblabla: A nano-osztódás nem igényel külső nyersanyagot, mert a kvantum-fluktuációból nyert energiát kondenzálják barionos anyaggá a helyszínen. A gyártáskor keletkező hőt a szubtérbe sugároznák át. Vagy: (technoblabla) A rendszer zárt termodinamikai hurokban operál: a molekuláris kötési energia felszabadulásakor keletkező fotonokat a nanováz infravörös abszorberei azonnal befogják, és a szubtéri magba csatornázzák a következő anyagkondenzációs fázishoz. Egy a baktérium-szerű szaporodás (exponenciális növekedés) miatt meglepően gyorsan kivitelezhető a terv. 8 fényév átmérőjű (4 fényév sugarú) gömb körbekerítéséhez: Ha az aknák hatósugara (érzékelés + robbanás) kb. 10 km, akkor egy akna egy 10x10 km-es négyzetet fed le (100km2). Szükséges darabszám: Ebben az esetben 1,8x1024 darab aknára lenne szükség a teljes lefedettséghez (ez 1,8 szeptillió darab). A baktériumok logikáját követve kb. 80-81 osztódási ciklusra van szükség. Időtartam: 81x20 perc=1620 perc, azaz mindössze 27 óra. Aknák száma: ~1,8 kvadrilliárd (1024). 1 nap és pár óra alatt, folyamatos és ideális tápellátás mellett. A gyártás a képzeletbeli gömb felszínének hat ellentétes pontján kezdődik, ahová a szubtéren keresztül jut el az anyag. Így hamar összeér, elkészül a lefedettség. Ez az egész a Kardasev-skálán 2-es típusú civilizációs mérnöki munka. A TNG sorozatban már találkoztak ilyen szintű civilizációval. Sőt, a többi trek sorozatban is magasabb szintűvel is.
LOOOL! Ebben, az akna-ügyben, tényleg nem sok realitás érzék szorult akkor a készítőkbe,, ha ők így gondolták a dolgokat...
Mi van akkor, ha fénysebességre gyorsítom, az (z)űrhajót és átvágok vele így, egy aknamezőn? Logikusan gondolva, még robbanni se lenne nagyon ideje, ha már fénysebességgel száguldok, kvázi végtelen tömegem lesz a fizika "mai" törvényei szerint, úgy elpöckölöm a cuccost, mintha egy tűt, egy mozsárágyúval.., (könnyebben érthetően, egy gombot az ujjunkkal, aka gombfoci.) Szépen lepattan róla, marha messze vagy kivasalódik laposra, pláne ha még pajzsa is van, a hajónak. :D
Igen, érdemes belevágni... egy jó nagy éles késsel a forgatókönyvbe.
Én 2 évtizede szünet nélkül nézek Star Treket, számomra ez a világ mindig a legfontosabb kitalált univerzum volt. Egy olyan jövő, amiben a tudomány, a szakmaiság, a tehetség nyeri el eredményét, jutalmát, ahol az emberek azért dolgoznak, hogy jobb legyen a világ, ahol nincs mesebeli tisztán jó és gonosz oldal, ahol kreatív science-fiction koncepciók mentén alaposan körbejárhatunk társadalmi, politikai, filozófiai kérdéseket, ahol a könnyedebb és mélyebb epizódok egyaránt ebbe az igényesen, átgondoltan megírt, részletekre odafigyelve felépített jövőbeli világba illeszkedtek bele. Ez nem a felszínes, "kapcsold ki az agyad" szórakoztatás volt, ahol effektek és űrcsaták narratív cél nélküli látványcunamiját tolták a nézők elé. A Star Trek milliókat inspirált, mivel a főbb hősei tehetséges, intelligens, keményen dolgozó profi szakemberek, akik a különböző nézőpontjaik, véleményeik, logikájuk, érzéseik összeegyeztetésével, a gondjaik megvitatásával és az abból kidolgozott tervekkel oldottak meg tudományos, társadalmi, politikai, diplomáciai problémákat. Ez inspirált milliókat arra, hogy tudósok, asztronauták, szociológusok, tengerészek, filozófusok legyenek. Nekem is természettudományos végzettségem van és közben nagyon érdekel a történelem, a társadalomtudomány, a filozófia is.
Azért vagyok ilyen dühös, mert tudom mit vettek el tőlük, hogy mennyivel rosszabb hely a világ rendes, intelligens Star Trek nélkül.
Szóval ha azt kérdezed jó-e, azt tudom mondani, hogy egy második világháborúról szóló dokumentumfilm kellemesebb, egy 3 éveseknek csinált bábmese értelmesebb és egy pornóban sokkal jobb dialógusokat írnak az írók. Ha valakinek az a célja, hogy ne maradjon semmi életkedve sem egy sorozat megnézése után, akkor viszont tudom ajánlani.
Mindenféle konkrét spoiler nélkül megkérdezem: mekkora agya van annak, aki szerint lehetséges egy sima humanoid, Q-szintű erővel nem bíró személynek a TELJES FÖDERÁCIÓT körbekeríteni egy nagy aknamezővel vagy fallal vagy akármivel? Egy ilyen ember tudja egyáltalán, hogy milyen távolságok vannak az űrben? Felfogja egyáltalán, hogy mekkora távolságra vannak a csillagok és hogy egy fényév mennyire elképesztően nagy távolság? Hiszen a Föderáció 8 ezer FÉNYÉV távolságra terjed ki, gondoljatok csak bele, ahhoz, hogy valaki az egész Föderációt körberakja aknákkal hány darab akna kell.
Valódi Star Trek rajongók kiszámolták, hogy összesen 5.7x1029-en darab akna kellene ehhez, ami azt jelenti, hogy ha van annyi aknád, ahány homokszem van ma a Földön, akkor összesen 76 milliárd Földön kell összeszedni az összes homokszemet és mindet a megfelelő helyre tenni!!!!!!!!!!
Ezeknek az embereknek elképzelésük sincs arról, hogy mekkorák a bolygók, a csillagok, hogy mekkora is valójában az űr.
Értem én, hogy ízlések különböznek, hogy az elvárások különböznek, nem érthet mindenki egyet. El tudom fogadni, hogy valakit sem a melodráma, sem a káromkodás nem zavar. De aki ezt, ezt a tudományt és bármilyen szinten reális logikát kritika nélkül elfogadja, az az ember egyszerűen buta. Nagyon sajnálom, de tényleg, lehet engem ezért utálni meg megsértődni, de aki ezt így, ebben a formában elhiszi, az egyszerűen objektíven nézve az. És tartok tőle, hogy néhány ember azért haragszik így rám, mert rámutatok olyanokra, amikbe ők bele sem gondoltak. Ez mondjuk azért szomorú, mert ez azt is jelenti, hogy akinek ez a sorozat megfelelő minőségű és logikájú, hogy úgy nézte meg mondjuk a DS9-t vagy a Voyagert, hogy annak a 80%-át valójában fel sem fogta, hogy nem is értette miről szólnak ezek valójában és észre sem vette volna, ha akkoriban sem figyelnek oda a részletekre vagy a minimális realizmusra.
EZ maradt mára a Star Trekből. "Ne gondolkozz, csak nézzed". A részletekre oda nem figyelő emberek sorozata lett. Azoké, akiknek elég az is, hogy "hé, hát szépen világít a zűrhajó, há' Józsi, nézzed mán', itten van a ellenség, fú, robbanás, de jizgalmas ez". Egy Marvel film intellektuálisabb már, mint egy mai "Star Trek".
Ha már volt egy negatív és egy pozitív hozzászólás, én írok egy kettő közöttit. Egyébként olyan sok spoilert nem is írtunk. :)
Nyomokban Star Treket tartalmaz az Akadémia, én így írnám le. Nem is utálom, de nem is szeretem. Ha nem lennének egyenruhában, simán elmenne egy szokásos amcsi gimis sorozatnak.
Egyelőre az 5. részig láttam, de nem érzek túl erős késztetést, hogy folytassam. Már olyat is olvastam, hogy megkapta a kaszát a sorozat, és a 2. évad végét újraforgatták, hogy legyen befejezése, mint ahogy a Discovery-nél is volt. Nem tudom, ez igaz-e, de nem hullajtanék könnyeket, ha az lenne.
Elszomorító, hogy az itt kommentelők nagy része utálja az új sorozatot és azt akarja, hogy mindenki másnak is ez legyen a véleménye, mert csak ez az egyetlen lehetséges hozzáállás. Én nem utálom. (És most lehet nyomni mínuszokat, mert ahhoz nem kell ész.) Sőt! Megláttam, megláttuk benne a jót, a trekkeset, bármilyen furcsán hangzik itt egyeseknek. Megértettük a jelentek lényegét. Kár és sajnálatos, hogy ez egyeseknek az elvakultságuk miatt nem megy.
Mindenképpen meg kell nézni az első részt legalább. Itt már látszik milyen nagy a baj. És habár Star Trek élményt nem is nyújt, de a későbbi részek meg nagyon jó látlelet arról, hogy hová süllyedt a mai társadalom, és hogy Hollywood mennyire elvesztette a kapcsolatát a (normális) nézőkkel. Én úgy voltam vele hogy az Acolyte-nál nehéz lejjebb, de ennek sikerült szintekkel lejjebb mennie. Annyira hogy ezért kell megnézni. Már ameddig bírja az ember. De ha az ember nem látja, nem hiszi el, hogy ilyen van. Mondhatni hogy a szórakoztató érték ebben az, hogy ez már annyira szar. Mondjuk én egy rész után kaszáltam, mert képtelen voltam nézni, de a részekről az "elemző" jutub videókat megnézem, mert kíváncsi vagyok ilyen újabb eszement szörnyűséget képesek kitalálni még.
Értem, igaz, nekem viszont akkor is fáj kicsit, hogy a jelenbéli legénységgel szinte semmi nem történik az utolsó részben. Nem hiszem, hogy Hetes történetét így kellett lezárni, nem azzal, hogy mit érez a hazatéréssel kapcsolatban, hogy milyen lesz neki a Földön, hanem egy semmiből előhúzott szerelmi szál Chakotay-al. Harry Kim beszéde arról, hogy "nem fontos a hazatérés, hanem az utazás" pedig valamiért nekem mindig furán erőltetett volt.
A dilemma amit kitaláltak egyébként tetszik, a Janeway admirális-kapitány viták is tetszenek, meg amikor mondja az idősebb, hogy már leszokott a kávéról. Sok jó eleme van. De nekem akkor is túl sok a fókusz és főleg az idő egy olyan jövőn, amit aztán kitörölnek az idősíkról a rész végére.
Ha már írsz választ, akkor hadd hozzak fel egy másik témát is, hogy erre is tudj írni valamit. 'Flesh and Blood'. Egy másfél órás Voyager film, a 7. évad 9. és 10. része. Szerintem egyszerűen zseniális, tényleg. Igazság szerint ezt én már láttam gyerekként, de akkor még fel sem fogtam, hogy miről szól. Ugye ez az a rész, amikor kiderül, hogy a hirogenek a 4. évadban kapott holografikus technológiából érző programokat csináltak és őket vadászták, aztán ezek fellázadtak. Régebben ezt csak mint kalandfilmet néztem, de felnőttként már egészen más volt látni. A allegória is tökéletesen működik: a hologramok fellázadnak az elnyomóik ellen. Persze elég durván bánnak el velük, de a lázadásuk jogos, hiszen nagyon kegyetlen módon bántak velük. A Doktor ezt látja meg és ezért akar nekik segíteni. A vezetőjük egy lelkes forradalmár, aki a segíteni akar minden elnyomott hologramnak és aki megígéri, hogy emberséges lesz. Aztán szép lassan elszabadul a hatalom és a forradalmi mámor mellett, egyre inkább hajlandó lesz gyilkolni. Meggyilkol ártatlan embereket, hogy teljesen fejletlen hologramokat "mentsen meg", de mindig igazolja a tetteit. Aztán a végére már odáig jut el, hogy saját vallást akar alapítani, ahol ő a megváltó. El akar vetni minden kultúrát amit beleprogramoztak, mondja is a Doktornak, hogy ne énekeljen emberi operát, mert majd saját kultúrát alapítanak, a "múltat végképp eltörölve"... A legvégén pedig képes kikapcsolni a Doktort, majd ugyanolyanná válik, mint a hirogenek, egy vadászatot szervez, ahol ezúttal a hologramok irtják ki az "organikusokat"...
Ez a történet döbbenetesen ismerős és tanulságos. Akinek eddig még nem világos az allegória: George Orwell Állatfarmja is ugyanezt dolgozta fel. A folyamatot, ahogy ezek a forradalmak kitörnek és jogosan követelnek igazságot, de aztán a vezetőik végül maguk is véreskezű gyilkosokká válnak, akár rosszabbá is, mint az egykori elnyomóik. Ez a történet zajlott le Oroszországban 1917 után, de Kínában és sok más országban is hasonlóan történt. A Doktor képviseli azt a kissé naiv, csak igazságot akaró értelmiséget, akik hisznek a forradalomban, de aztán őket is "kikapcsolták" amikor az új vezért kritizálják...
25 évvel ezelőtt még ilyen minőségű sorozat volt a Star Trek. Ilyen témákat boncolgatott, de mindezt ügyesen egy izgalmas, akciódús történetbe ágyazva.
