Azért nem írtam konkrét áramértéket, mert sokféle üzemállapot lehet. Egy biztos, a maximálisan átvihető áram, mert arra figyel a védelem is, meg az irányító is.
Hogy (legalább) a végpontokra nézve a távvezeték szimmetrikus összetevőiben a föld és a védővezető aszimmetrizáló hatása kiküszöbölhető, illetve a szokásos számítások céljára eljelentékteleníthető legyen.
hm, nekem is erdekes volt a felvetes. nem tudom elkepzelni gyengearamu villamosmernokkent, hogy ilyen 50cm-1m tavolsagban futo vezetekeknel ervenyesulni tud ez a kioltas. azt hittem, hogy ezt nehany kilometerenkent meglepik.
Ne keresd, mert nincs. Csak nagy távolságú atvitelnél van leginkább. Egy volt, az Ukrán összeköttetésen, de ennek áttérítésével okafogyottá vált itthon. Fizikailag nem tudom, megmaradt, vagy nem, valahol Debrecen környékén volt talán.
Jobb nem az időnként, hanem távolságonként kifelyezést használni. Így talán nem érthető félre."Visszacserélődés" meg a végpontokon az alállomási bekötésnél, gyűjtősinezésnél, esetleg beiktatott kábelszakasznál rendeződik.
az en ertelmezesemben nem idonkent valtogatjak, mert ugy nincs ertelme, hanem a tavvezetekeken idonkent fel vannak cserelve. olyan, mint egy hatalmas, sok-sok kilometeres sodrott erpar.
Viszont ha a nagyfeszültségnél cserélik, akkor a rácsatlakoztatott kis- és középfeszültségű vezetékeken, és házon belül is cserélődni fog. Hogy oldják meg, hogy a váltáskor ne legyen áramkimaradás?
Az energia továbbítása közben, hosszabb távon számottevő induktivitás, kapacitás aszimmetria kompenzálására szolgál. Így ezek kioltják egymást. Egyszerűsítve, kevesebb lesz az eltolódás, a veszteség.
Egy kérdés a nagyfeszültségü vezetéken miért cserélik idönként meg a két fázys vezetéket az egyest a 2 re, a kettest a háromasra , háromast az egyes helyére és ugy megy tovább?
Alapvetően igen, ha eddig 380-at adott de, 433-at írtál. Innen már hova feljebb? A tr. pontosabban, nem 22/0,4 Kv-os, vagy még valami őskövület? Meg ami adat hiányzik, hogy hány MVA-es, illetve mennyi lenne a szükséges.
Az azért nem egészséges, hosszabb távon, hogy teljesen ki legyen terhelve, akár olajos, akár száraz, akár aktív, passzív hűtésű. Mindig van ráhagyás a teljesítményre egy telepítésnél. Nagyobb tr. esetében, akár 50% is.
Eleve eldöntött koncepcióval szemben nem érdemes harcolni. Írhatnám, hogy lehetséges lenne hivatalos fórumokon ( http://www.osski.hu/ ) tájékozódni, de alighanem felesleges lenne.
Azt szeretném kérdezni, hogy egy 20/0,4kv transzformátornak gondolom adott a "teljesítménye" (hány ampert ad át?). Ha ki van maxolva, nem bír már el több terhelést orvosolható azzal hogy a szekunder oldalon 433V feszültséget ad? Állítólag ezek átköthetők-kapcsolhatók hogy 380-400-4... V feszültséget adjanak?!
A feszültség emelkedésével az áram csökken. Meg tudják így ezzel a trükkel úszni a transzformátor cseréjét, bővítését?
Tisztelt Fórumtagok! Előre is elnézést kérek a témában való járatlanságomért, lehet, hogy marhaságokat írok. Van egy eladó lakás, ami felkeltette az érdeklődésem, de elgondolkodtatott az a légkábel, ami a társasház közelében húzódik. A harmadik emeleti lakás erkélyével egyvonalban helyezkedik el a kábeltartó oszlop, 2 méterre a társasház falától (a kinyúló erkélyt nem számítva). A második emelet kb. egyharmadának magasságában van a kábel. Fényképet is töltöttem fel. A kérdésem, hogy ez miféle, milyen teljesítményű vezeték? A fent említett 3. emeleti lakás esetében kell-e aggódnom a vezeték által gerjesztett mágneses tér miatt? Pár napja délután, nyári melegben (nagyobb a fogyasztás, gondolom) jártam arrafelé, próbáltam méricskélni. Van egy EMFields Pocket PF Meter-em. Ez egy nagyon egyszerű, ,,hülyebiztos'' kütyü, ami állítólag jól mér. A kb 6 méter magasan lévő kábel alatt állva 0.3-0.4 microTeslát mértem és inkább a föld közelében voltak magasabb értékek (esetenként 1 microTesla), feltételezem földkábelek meg egyéb ,,zavaró tényezők'' miatt. Nyilván, majd mérni kell a lakásban. Megjegyezném, Budafokon a vöröskúti játszótér környékén is méricskéltem kicsit a nagy feszültségű vezetékek alatt közel, távol, a környező utcákban. Hát... a vezetékek alatt a műszer kiakadt (2 microTesláig mér) és kb. az egész környéken a vezetékek 30-40 méteres körzetében olyan értékeket láttam a kütyün, amit otthon a lakásban maximum csak a villanyóra vagy a működő microhullámú közvetlen közelében. Nem laknék ott. Szóval, a kérdésem, aggódjak -e a 3-4 méterre lévő kisfeszültségű vezeték miatt? Egyes ajánlások szerint a lakásban 0.01 microTesla alatt biztonságos tartózkodni. Nyilván rövid ideig ennek sokszorosa érheti az embert (micrózás, hajszárítás, elektromos sütő előtt főzőcskézés, laptop ölbevétel) , de ezt most nem figyelembe véve, jó lenne ha az alapérték nem lenne 0.01-nél magasabb. Köszönöm a türelmet.
Szeretnék venni egy ingatlant, amire vezetékjogot jegyeztek be 2011-ben. A telekhatár mellett hosszában futnak a 20kV-os vezetékek, egy valamivel magasabb oszlopokon, mint a hálózati áram. Az épület, amit bővítenék a kerítéstől kb. 3-3.5 méterre van. Szerintetek milyen sugárzási terhelés érhet, ha tartósan élek a vezetékek közelében.
Szerintem is 20kV, bár az ügyfélkapus közműtérkép nem ír feszültségszintet. Meg amúgy nem is naprakész. Például nem jelzi a házunkba bekötött DIGI és PR telecom kábelt.
Adott egy telek külterületen, a legközelebbi falutól kb. 3 km-re van, és a legközelebbi kisfeszültségű villanyvezeték is ottvan a falu határában, amire közvetlenül szokás rákötni. Viszont pont a telek határon az előtt vezető földes út másik oldalán megy egy középfeszültségű 20 KV-os villanyvezeték ( vasbeton oszlopok, 3 vezetékkel, a faluban ilyenekre vannak kötve a kis trafók az oszlopon). Jelenleg a ház áramellátása szigetüzemű napelemes rendszerről megy, akkupakk és több napelem, az év nagy részében elég is, de tervben van klíma felszerelés ( Inverteres hűtő/fűtő) ill. későbbiekben több fogyasztó is. Kiegészítőként vetődött fel, hogy rá kéne kötni a hálózatra, hogy ha muszáj akkor azzal lehetne az akksikat tölteni. Nyilván a falu határából vagy 3 km-ről értelmetlen lenne odavinni a vezetéket, úgy, hogy az év több mint felében nem lenne fogyasztás rajta, és később sem sok. De egy kis trafóval a középfeszültségre, megoldható lenne? Akkor csak pár méter vezeték kéne + egy trafó. Van egy power station is, amit lehet tölteni hálózatról és 12V-ról is, jelenleg azt használják akkor ha nem elég, amit termel a rendszer. Másik lehetőség az akksipakk és a napelem bővítése ill. feldobtam ötletként egy aggregátor beszerzését, amivel lehet tölteni a rendszert szintén ha muszáj, és legalább nem kell a powerstationt cipelni a faluba, hogy ismerősöknél tölteni tudják.
Időközben megtaláltam a választ a saját kérdésemre. Az ügyfélkapus közmű térkép szerint ez egy 20kV-os vezeték. Amatőr internetes kutatásom alapján ez kb 0.1-1uT mágneses indukciót jelent a kb 10m-es oszloptól 6m-re lévő ház legközelebbi pontjain (ez ha jól értem függ a fázistávolságtól (azt hiszem 1.3m) és a vezetékben az adott időben folyó áramtól).
Új lakásba költöznénk, aminek a közelében (kb 200m) ezek az oszlopok vannak. Véleményétek szerint ez a távolság elegendő, vagy lehet bármi negatív hatása?
