Igen, de a Solarisra is hivatkozik, mint sci-fi történetre, az meg 1961-es, a saját fiatalkorából való, mára már abszolút nincs benne az általános köztudatban. Sci-fiben lehet, hogy korszakalkotó volt, nem tudom, de én eddig még sose hallottam a címét. Úgy gugliztam rá. A folyamatosan primitívesedő nyelvezetben ez azért így nem előnyös.
Sok esemény nem történt benne, olyan natúr kis olvasmány volt.
Én gyengének találtam ezt az írását.
A befejezést másképp kellett volna megoldani szerintem, izgalmasabbra. a lezárása a könyvnek szerintem nem volt valami jó.
Aki nem szereti a Lőrincz néven írt könyveket annak nem ajánlom, hisz ezen könyvekbe szinte mindig természet feletti dolgok vannak. Akinek az ilyenek nem jönnek be el se olvassa.
nekem valahogy nevetségesen jött ki, legalábbis én magamban röhögtem rajta, amikor a szerző előjön olyan dolgokkal KIm Dzsong , meg hasonlók.
Illetve hogy távol keleten mészárolják a delfineket orrba szájba.
persze tudom, hogy próbál a mostanság történt dolgokból is belecsempészni az író
ha osztályoznom kellene akönyvet akkor sajnos: 10/6
Valóban egy Lawrence fórum, kedvelem is a könyveit, bár inkább a Lőrincz néven iródottak jöttek be, (Nagy mészárlás, Kicsik, stb)
Ha összekellene állitani egy Top5, Lawrence könyvekből, az enyém így nézne ki:
5. Huan-ti átka
4. Halálkiáltók
3. A nagy madár
2. Holdanyó fényes arca
1. Rodzsungok kolostora
Lőrincz könyvekből viszont igy:
5. Gyilkos járt a kastélyomban
4. Manituk
3. Kicsik
2. Föld alatti piramis
1. A nagy mészárlás
Nektek, hogy nézne ki az a bizonyos Top5?
Stephen Kinget nagyon szeretem. Szintén meg van minden könyve, bár mostanában elég gyengéket ir. Viszont a novelláskötetei remekek :-) Szerintem a fia (Joe Hill) nemsokára lekörözi a "fatert" mert neki is jó könyvei vannak.
Viszont ha választanom kellene Stephen King és Dean R. Koontz között, az utóbbira tennék, mert neki sokkal jobb fantáziája van!
miért olvas még valaki aki elmúlt 25 éves Lörincz L Lászlót?
passz, komolyan... passz.
De ami tény, hogy ha ránéztek az fb-oldalra, azt láthatjátok, hogy a harminc-negyven közötti nők (anyukák) elsöprő, lehengerlő többségben vannak. Ez számomra finoman szólva is meglepő. Abszolút ez a korosztály dominál, egyáltalán nem a tizen-és huszon-évesek. A fiúk és férfiak aránya emellett pedig nem hogy kicsi, hanem elenyésző. Nem tudom mire vélni ezt a jelenséget.
Ludlum is írt gyengébb műveket, a vége felé, de nála az tette be a kaput főleg (a hírnevének), hogy a követői/tanítványai kezdték el írni a Ludlum-könyveket, a szerző halála után, elég gyenge történetekkel.
de a régi Ludlum-könyveknek páratlan hangulata van.
Ami számomra is rejtély miért olvas még valaki aki elmúlt 25 éves Lörincz L Lászlót? Sokkal jobb írók vannak akik nem csak ismétlik magukat...
Ha felmerül valakiben akkor elmondom nagy rajongó voltam. De jött a Naraszinha oszlopa, Az ördög fekete kalapja nos ezek beleolvasva sorakoznak a polcomon....naív történetek.
Persze azóta is bele-bele olvastam de változás az semmi...ajánlom váltsatok más íróra! De persze ugyanígy jártam Ludlummal is .
De akiben még nem csalódtam az James Hadley Chase. Ott van még Dashiell Hammett, Don Winslow.....Olvassatok MÁST is!!!
A hivatalos fb oldalra elég pusztán egy olyan hozzászólást írnod, hogy "nekem nem tetszett a könyv", és két perc alatt törölnek. A leghihetetlenebb az, hogy milyen baromságokat oszt meg az oldal rendszeresen, amiknek egyébként semmi közük LLL-hez.
Példának okáért... a mai bejegyzéseik:
-Elhunyt Daniel Keyes (hogy ezt miért fontos tudnia egy LLL rajongónak, nem értem)
A facebookon Leslie L. Lawrence hivatalos oldala megosztotta a jegyzetét: Lőrincz L. László megjelent műveit. Első olvasásra minimum három hiba van benne:
- Egy sír Dardzsilingban nem novella, hanem egy cikk Körösi Csoma Sándorról. 2009 végén került fel a www.lorinczl.fw.hu -ra, addig sehol sem említették.
- Ausztrál nyár néven futott régebben A halott város árnyai könyv elektronikus változata. Ilyen címmel soha sem jelent meg novella.
- Meghívás a kastélyba egy gyilkosságra szintén kamu cím. A Gyilkos járt a kastélyombanGyilkos járt a kastélyomban könyv terjedt így elektronikusan.
Köszönöm ezt a profizmust, ahogy lejáratják az írót.
"- Nézd, az emberi természet olyan, hogy a dicséretet jobban el tudja viselni. A negatív meg... De nem nagyon találkozom én negatív dolgokkal. Nemigen foglalkozik velem az emberiségnek az a része, amelyiknek esetleg nem tetszene a munkásságom."
naná :)) facebookról kitöröltök mindent, a csúnya emaileket nem olvassátok... így könnyű, lacibácsi, de azért szolgálatra jelentkezem :)))
"Ha nem is abban a kálvini értelemben, hogy minden szögig és minden hajszálig pontosan előre megvan határozva minden, de az embernek küldetése van valamire, amit legjobb tudása szerint végre kell hajtania. Latin-Amerikában ezt úgy fogalmazzák meg, hogy Isten azért adta a rumbatököt az embereknek, hogy rázzák. Én ezt kaptam. Nevezz engem akárkinek, valamilyen módon kaptam valakitől egy megbízást valamire nézve, amihez tehetséget is kaptam, és az a dolgom, hogy ezt csináljam."
a válasz arra a kérdésre, hogy "lacibácsi, mi a fasznak írsz évente 2 könyvet már 10 éve ugyanarról, csak más szereplőkkel?"
Isteni sugallat, gyermekeim.
persze aki Victor Hugótól tanulta meg, hogy hogyan kell jó párbeszédet írni (csak bazmeg egyszer írna egy jót végre :D), attól nem csodálkozok, ha az atyaistentől eredezteti az írói képességét és kötelességét.
"- Képes vagy végigolvasni akkor is, ha valaki csúnyát ír rólad?
- Nagyon kevesen írnak csúnyákat... Persze a negatív kritikát senki sem szereti. Az ember nem arra született, hogy eleve mazochista legyen - gondolom én."
jogos kritika befogadása = mazochizmus.
ha valaki még reménykedne abban, hogy valaha ír még egy értelmes könyvet ez a könyvgyáros, akkor itt a válasza :)))
szerintem ezt a topikot már rég nem olvassa az öreg, bár ki tudja, ott a piros iksz mindegyikünk neve mellett :)))
"Egyszer találkoztam egy kanadai-magyar írónővel, aki bűnügyi regényeket ír. Kellemesen eltársalogtunk, és ő elmesélte, hogy éppen alkotói válságban van - így mondta -, mert háromnegyed részben megírt már egy bűnügyi regényt, és röviddel a befejezés előtt rájött, hogy senki nem lehet a gyilkos. Velem azért ilyen nem szokott előfordulni..."
nem, lacibácsi. nálad az szokott előfordulni, hogy megírod a könyvedet, a 675. oldalig, majd ráböksz valakire, hogy "na, akkor ő lett a gyilkos", és befejezed :)))
"De volt ennél fontosabb is: a papír. A kiadóknál papírkontingens volt, és le volt bontva könyvekre, hogy egy évben hány mázsa jut neked, amit nem lehetett túllépni. Ha Lőrinc L. Lászlónak 92 mázsa papír jut erre a könyvre, de ő olyan vastag könyvet írt, hogy nem oldható meg csak 150-ből, akkor meg kell húzni 92-re. Meg is mondták világosan: „Ha magának ebből a kétkötetes könyvéből nem csinálunk egy kötetet, akkor a Valamilyen Mariska a gyerekkönyvét nem tudja kiadni, mert maga elviszi a papírját.” Ezt nem kívánhattam, de nem is lehetett volna, így a kétkötetesből egykötetes lett."
tessék, íme, emiatt a fiatalkori frusztrációja miatt fosik tele 750 oldalt gyerekkönyvi betűkkel, amikor normális szerkesztéssel 250-ből bőven kijönne az egész! és most már csak azért is 2 kötet egy könyv :)) csak a végére lehet járni ennek a paranormális jelenségnek!
"Írni ugyanis úgy lehet megtanulni, ha valaki nagyon sokat olvas. Anélkül nem megy. Ott tanultam meg tulajdonképpen írni, noha egyetlen huncut szót sem írtam még le. Oldalakat föl tudtam memoriterként mondani a Viktor Hugo-kból, a Monté Cristóból. És anélkül, hogy tanították volna rá, megtanult az ember egy csomó dolgot: hogyan kell jó párbeszédet írni, valamit jól leírni, hogyan kell feszültséget teremteni, hogyan kell jó figurákat csinálni."
azért nem kis emberekhez hasonlítja magát, meg nem egyszerű helyekről eredezteti az "íróságát" ez a vénember...
Atya ég, a Dracula sorozatot is tönkre akarják vágni? Én az első Orsis kötetet még meg vettem, azóta sem tudtam elolvasni annyira rossz. Azóta nem vettem meg egyiket sem, mert senki nem ajánlotta annyira, hogy kifizessek érte ilyen sok pénzt. Kár mert egészen addig az összes kötet meg van. Most már csak nagyon csalódott vagyok, és reménykedem, hogy dedikálásokon, és író-olvasó találkozókon egyre többen emelik fel a hangjukat a könyvek minősége és ára miatt, a kiadóról nem is beszélve. Azt már a magyar fociban is láthatjuk évtizedek óta, hogy a régi dicsőségből nem lehet megélni a mai világban. Ugyanez igaz Laci bácsira is. Az eladások nem csak a válság miatt csökkennek, hanem mert egyre többen csalódnak a könyvekben. Ha a pénz miatt hagyja, hogy ez megtörténjen akkor én azt is meg tudom érteni, mert 75 évesen is fontos a pénz, meg kell élni, de legalább egy nyilatkozatot tegyenek, hogy mi a helyzet. Remélem azért lesz még olyan könyv amit mindenki dicsérni fog majd, akkor megveszem én is, és végre újra egy jót szórakozhatok egy LLL könyvön. Addig meg maradnak a régi klasszikusok, amik még ma is jó hangulatot tudnak teremteni.
Végre kiolvastam a könyvet, és a végkifejletre kicsit javult a megítélésem. Összességében ez a történet még elmehetett volna egynek, ha LLL nem akart volna mindenáron két kötetben 750 oldalt írni róla. Ha olyan 450-be belefogalmazza, és néhány helyen kicsit máshogy szövi, akár jó is lehetett volna. Így viszont tele volt értelmetlen vakvágánnyal, mint a 22-23 részes sorozatévadok Amerikában, ahol csomó töltelékszálat raknak be, hogy kijöjjön a kellő számú rész. Valahogy Lőrincz László is így lehet ezzel sajnos. Persze 1 kötetnél aligha lehet elkérni 3300 ft-ot, max olyan 2 ezret, és azért az messze nem csengene olyan jól.
Amúgy a könyv hajaz a Manitukra, de még ez is belefért volna, ha nem húzza el ennyire a sztorit. A külön környezetvédős vonal a halas raktárakkal nagyon gáz volt, iszonyúan szarul lett megkreálva a kínai gyerekkel, a majmokkal meg a titkos ügynök kapitánnyal együtt. Hulladék. Helyette kicsit kellett volna beszélni a helyszínről, mert mostanáig nem tudom, pontosan hol játszódott a történet, máskor erről mindig esett szó. A szerelmi szál nagyon nem kellett bele, kár erőltetni. De még menthető lett volna, ha nincs happy end, de sajnos ezt nem merte meglépni a szerző.
Valahogy a régi sci-fi történetekhez képest hiányzik ma már a keménység, és valami bugyuta szerencsétlenkedés van helyette. Most a vicceskedés szerencsére alig jelent meg, de pl. A kegyetlen csillagokból ismert durvaság, ahogy potyognak a szereplők, nagyon hiányzott. De mondhattam volna A kicsiket, vagy a Monszunt is. Utoljára ez a Manitukban volt meg. Nekem nagyon hiányzik.
Az meg, hogy a végén már ott szerepel az ajánlóban, hogy a következő kolostoros sztori a Dracula/Negrescu Dan sorozat része lesz, botrányos. Ennek meglepinek kellett volna lennie. Így nem ér semmit.
ÉN viszont azt mondom a Kicsik a legjobb könyve volt.
A kéz a sziklán, kő fiai, nagy mészárlás szintén.
aki mondjuk nem szereti a misztikus, nagyon kitalált, lehetetlen, elképzelni nem tudó dolgokat, annak valóban , sőt biztos , hogy nem jönnek be a Lőrincz könyvek.
Röviden és tömören: rossz. Bár, mint azt előzőleg is írtam, nem szeretem a Lőrincz L. László néven írt könyveit, a sokak által oly' nagyra tartott A Kicsik életem legrosszabb könyve volt, amikor elolvastam vagy 10 éve.
Az első kötet még úgy, ahogy tetszett, de nem értettem, hogy mi akar kibontakozni a dologból. Azt sejtettem, hogy jó szokásához híven itt is két történet fonódik össze (mint végül kiderült nem is kettő, hanem három), mégsem fogtam, hogy ebből mi lesz. Kicsit nyúlós volt a sztori, nem történt túl sok dolog, de az legalább jó sokáig tartott. A második kötet pedig még nyúlósabb lett, sokszor csapott át unalomba az olvasás, viszont épp emiatt vártam, hogy a végén lesz valami jó kis csattanós befejezés. Nem lett. Igazából egy se eleje, se vége történet némi misztikummal keverve, amiből egy "A Föld nem csak a miénk, óvjuk, védjük, ne szennyezzük, mert ha nem, akkor a fagyi visszanyal" propaganda végkifejlet lett.
Az előző két könyvre azt írtam (ha jól emlékszem), hogy nem nagy durranás, de azért érdemes megvenni és elolvasni. Erre nem írom azt. Ez sajnos egy rosszul sikerült könyv, nem sorolom az ajánlott kategóriába. Ami felemelő benne az a hülye hasonlatok és idétlen viccek hiánya. A befejezése olyan, hogy akár még folytatást is el tudnék képzelni belőle, de kötve hiszem, hogy ezt folytatni kellene.
amúgy hagyjuk már ezt, hogy "helyszíneket bejárni"...
mikor csinált utoljára ilyet #lacibácsi?
az a baj, hogy úgy beszéltek róla, mint egy valódi íróról. nem, ő nem az most már. egy egyszerű, világlátott gépírnok, picit besült "kerekekkel", és elég komoly igénnyel a pénzre. persze ez utóbbi mindenkire érvényes.
továbbra sem értem, hogy ki mitől várna változást. a rajongótábor egyik fele elégedett, a másik meg nem, de "akkor is" megveszi a könyveket, mert lacibácsi írta őket. meg mert már megvan az előző 37 is, és úgy szeretünk gyűjtögetni... a pénzük megvan belőle, a minőséget senki sem kéri számon (illetve igen, de azokkal nem kell foglalkozni), mégis mi okuk lenne változtatni?
mondjuk, én titkon nagyon reménykedek abban, hogy egy darab jó könvy még van benne. nem tudom, hogy az igény megvan-e benne rá, hogy írjon egy ilyet, de remélem, hogy van egy sztori, amin mondjuk már hat-hét éve dolgozik, olyankor, amikor picit kitisztul a feje az ostoba gépírásoktól. hogy készül egy könyv nála, amivel azért a "pénznyomtatás" mellett jelezné, hogy "gyerekek, azért ne feledjétek, hogy...".
szerintetek - és erre ez a jó szó - meglepi-e majd valaha valami hasonlóval a rajongóit?
