Bajdovej, ha a gyerekben ott az a gen (aminek a letet en is elegge ketlem), akkor azt toled vagy a parodtol kapta, vagyis eleve nem garantalhatja a homoszexualitast :)
Sziasztok!
Veletlenul bukkantam erre a regi topikra, szerintem nagyon erdekes a kerdes. A valaszom nem egyertelmu... sok mindentol fugg, hogy megtartanam-e. Ha olyan orszagban elnek, ahol a massag elfogadott, megtartanam, mert engem nem kulonosebben zavarna a dolog. Ha viszont varhato lenne, hogy kikozositik, hogy elete nagy reszet boldogtalanul kell vegigkinlodnia, akkor talan elvetetnem... de nem biztos. Szoval a valaszom: 90%, hogy megtartanam, a tobbi a korulmenyektol fugg (pl. az apa szemelye is sokat szamit, ha elore megmondana, hogy "ha buzi lesz, kitagadom", akkor nehez dolgom lenne)
Lenyegeben a homoszexualitast nem tartom sem betegsegnek, sem kulonosebben nagy katasztrofanak, biztos rengeteg meleg van, aki boldogabb, mint pl. en hetero letemre. Ha viszont mas, sokkal komolyabb dolgot tudnek meg a szuletendo gyermekemrol (sulyos testi vagy szellemi fogyatekossag), egyertelmu, hogy nem tartanam meg. Az abortusz nagyon sulyos dolog, de meg mindig kisebb bun, mint tudatosan tonkretenni egy egesz csalad eletet... de foleg azet, aki meg meg sem szuletett.
"Az eddig is tudott volt, hogy a homoszexualitás a génekben van"
Ez hülyeség, maximum néhány kutató bizonyítatlan feltevése.
gecko: mér jó hogy beírod hogy n0?
Visszatérve az eredeti kérdéshez...
Az orvosok szerint a gén csak a hajlamot örökíti, attól még nem biztos, hogy az illető tényleg meleg lesz.
Ha a terhességem alatt derülne ki egy génvizsgálatból, hogy a gyermekemben nagy valószínűséggel meglesz a hajlam, attól még nem vetetném el! De biztosan megpróbálnám úgy nevelni, hogy ne a saját neme iránt kezdjen érdeklődni (már amennyire ez neveléssel befolyásolható).
Ha mégsem így alakulna, attól még ugyanúgy szeretném, ugyanúgy az én gyerekem lenne, maximum bele kellene törődnöm, hogy nem lesznek unokáim.
Egész érthetően,más szemszögből mutatja be a férfiszerelmet.
Engem taszít a dolog, de azóta más szemmel nézem a jelenséget.
Meghát,élni és élni hagyni ugye.
De ez itt a sokadik "buzis" topccá alakul úgy látom... :-)
Hát, nálunk odahaza a csók is a szexualitás része.
De talán vannak e langyi témakörnek nálam avatottabb szagértői, engem nem igazán köt le. A tévében, ha feltűnik, keresek mást, vagy olvasni kezdek, szóval nem izgat fel.
nem hihetetlen lesz de agyjelenet nem volt benne csokok csattantak el de az a max az erzelem az hatott meg (valos esemenyt dolgoztak fel) masnap vegig a ket szineszno teljesitmenyen gondolkoztam eszmeletlen jo szineszek voltak
nos egyszer lattam egy filmet amiben ket holgy volt a foszereplo es ok voltak egymasba szeretve alapvetoen elitelendonek tartjak az emberek a nemen beluli kapcsolatot nos ezutan az en velemenyem megvaltozott az a film eszmeletlenul meghato volt
nos szvsz lof@sz van a genben ez csak hajlam es mint ilyen elobb utobb mindenkiben benne lesz (kov genereciok) ha igaz amit bioszbol tanultunk
es a hajlam az meg nem teny meg kulonben is nyilt nezeteket vallok igenis szulessen meg a ygerek es ha tetelezzuk fel azonos nemuekhez vonzodik hat istenem ez van a lenyeg ha part talal szeressek egymast....
Az eddig is tudott volt, hogy a homoszexualitás a génekben van, de most már elképzelhető, hogy ezt a terhesség alatt is ki tudják mutatni, azaz előre lehet tudni, hogy a születendő gyermek homoszexuális lesz. Ha tényleg igy lenne, és lesz ilyen vizsgálat, Te megtartanád (vagy megtartatnád, ha a nő rádbízza a döntést) a magzatot, ha előre tudod, hogy meleg lesz?