Keresés

Részletes keresés

Tomsz85 Creative Commons License 30 perce 0 0 26817

Tank Biatlon 2019 képek, Vitaly Kuzmin, orosz fotós facebook oldala.

https://www.facebook.com/77RUS/media_set?set=a.2164936580300069&type=3

Hiryu27 Creative Commons License 2 napja 0 0 26816
Hiryu27 Creative Commons License 2019.08.11 0 0 26815

A cím portfóliós, de kb stimmt amit ír.....

Előzmény: Atis57 (26814)
Atis57 Creative Commons License 2019.08.10 0 0 26814

Sziasztok!

 

Bár a bulvár közt találtam , de érdekes -----mi  igaz belőle? 

 

ttps://www.portfolio.hu/vallalatok/felelmetes-szupertankok-lepik-majd-el-a-harcmezoket-igy-neznek-ki-a-jovo-pancelosai.333945.html?utm_source=hirkereso_es_kapu&utm_medium=portfolio_linkek&utm_campaign=hiraggregator

Ramtiger66 Creative Commons License 2019.08.09 0 0 26813

Sziasztok

Ezt minap kaptam - ismerős valakinek, hogy milyen nagyvashoz tartozott?

_Berci Creative Commons License 2019.08.05 -10 0 26812

Az egeszet meg be kellene tekerni terepszinü szigetelöszalaggal ...

Előzmény: Hammerli208 (26809)
Hiryu27 Creative Commons License 2019.08.05 0 0 26811
Platon Creative Commons License 2019.08.05 0 0 26810

IR glow stick van benne. Afféle IFF.

Előzmény: Hammerli208 (26809)
Hammerli208 Creative Commons License 2019.08.05 0 1 26809

Elvitték a "Tüzépről" az összes laposvasat...:-) szép konstrukcióóóóó...

 

Az antennán mi lehet az a három "odaszigetelőszallagozott kólásüveg"

 

 

Hiryu27 Creative Commons License 2019.07.28 0 0 26808
Plieur Creative Commons License 2019.07.25 0 0 26807

No és az indiai szent tehenek?:)

Néhány államukban elég emlegetni a marhapörit és bedurvulnak:)

 

Előzmény: Hammerli208 (26803)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.07.25 0 0 26806

(-: vagy aki nem dohányzik annak 20 év alatt lesz pl egy ferrarija. (-:

Előzmény: Tomsz85 (26802)
Platon Creative Commons License 2019.07.25 0 0 26805

Á, tudok jobbat! Elon Musk csinálhatna egy rakétát ami finggal megy a marsra! 

 

Éppen ezen dolgozik ;)

 

De elvben harckocsit is lehetne vele hajtani. 

Előzmény: gaunt (26804)
gaunt Creative Commons License 2019.07.25 -1 0 26804

Angol tudósok kiszámolták, hogy egy ember 24 óra alatt 1-1.5 litert "pukizik" 7 milliárd fővel számolva 

 

Ja, erre szinte azonnal rá is harapott az ottani szélsőbal, és elkezdték javasolni a fehéreknek, hogy ne vállaljanak gyereket, mert az a környezetet szennyezi... Érdekes a feketék meg arabok nem szennyeznek? :D 

 

...ha éghető a fing, ebből lehetne háborúzni:-)))

 

 

Á, tudok jobbat! Elon Musk csinálhatna egy rakétát ami finggal megy a marsra! 

Előzmény: Hammerli208 (26803)
Hammerli208 Creative Commons License 2019.07.25 0 0 26803

"...ausztráliában a marhák több metánt bocsátanak ki mint az ipar és a közlekedés együttvéve!"

 

Angol tudósok kiszámolták, hogy egy ember 24 óra alatt 1-1.5 litert "pukizik" 7 milliárd fővel számolva (...benne van a gyerekfing és a szőke nő is)

 

7 000 000 000 liter. 

 

...ha éghető a fing, ebből lehetne háborúzni:-)))

 

 

Előzmény: gaunt (26801)
Tomsz85 Creative Commons License 2019.07.25 0 0 26802
Ez ki van számolva. Igen, sokmindent ki lehet számolni, meg átvetiteni valami másra. Azt is kiszamoltak, hogy ha holnaptól senki nem enne húst az egész Világon, akkor mennyivel több embernek jutna élelmiszer. De még nagyon sokáig fogunk húst enni és tejet inni, meg autózni is olajjal, repkedni, kamionozni és hasonló, hiába bocsát ki ennyi metánt egy tehén.
Előzmény: gaunt (26801)
gaunt Creative Commons License 2019.07.25 -1 0 26801

Egy kertben ha a T-34 pöfög az kicsit túlzás... Na de ha egy nagyobb kert van, ahol még marhák is vannak... lehet más lesz a helyzet... Még régebben olvastam valahol, hogy ausztráliában a marhák több metánt bocsátanak ki mint az ipar és a közlekedés együttvéve! 

 

Van egy ilyen is:

"A cow does on overage release between 70 and 120 kg of Methane per year. Methane is a greenhouse gas like carbon dioxide (CO2). But the negative effect on the climate of Methane is 23 times higher than the effect of CO2. Therefore the release of about 100 kg Methane per year for each cow is equivalent to about 2'300 kg CO2 per year.

Let's compare this value of 2'300 kg CO2: The same amount of carbon dioxide (CO2) is generated by burning 1'000 liters of petrol. With a car using 8 liters of petrol per 100 km, you could drive 12'500 km per year (7'800 miles per year)."

 

Azt ugyan nem tudom hogyan aránylik a dízel és a széndioxid kibocsátás a benzineshez képest, de ha tegyük fel ugyanaz, akkor 1000 literrel pl. egy T-55-ös elmegy több mint 500 kilométert, és csak akkor éri el egy szarvasmarha károsanyagkibocsátását. Persze csak úton, terepen jóval többet fogyaszt.

Előzmény: Atis57 (26799)
Plieur Creative Commons License 2019.07.24 0 0 26800

Mindent kiszámoltak már:), még a ló.....t is:)

Szóval:

1 ló= kb 11kg lócitrom/nap :)

40000 nyihaha=440 t lócitrom/nap

New York, avagy hogyan lehet abszolút bio szennyezni:)

https://99percentinvisible.org/article/cities-paved-dung-urban-design-great-horse-manure-crisis-1894/

 

Előzmény: Atis57 (26799)
Atis57 Creative Commons License 2019.07.24 0 0 26799

Szia!

 ez egy jó cikk !

 

Bár én ismerem még a légszeszgyártást  és a MkÁV nál használatos olajgázgyártást is .

 

A környezetvédelem; lásd Hirosima és Nagaszaki  mint a két legélhetőbb japán város ?

 

Na de félre a tréfával  mert a gőzgépek kevésbé szennyeztek , mint a gőzerőművek.

valamint a lovas időszak mennyire volt környezetvédő? 

1 városban 60 ezerlakos 40 000 lóval?

 

Akkor már inkább a T34 motorja pöfögjön a kertben?

 

 

Előzmény: Plieur (26798)
Plieur Creative Commons License 2019.07.23 0 0 26798

De még mindig nem eléggé környezetvédők, ugyanis a Stadtgas az pont ami itt is volt:

https://fovarosi.blog.hu/2011/12/27/gaztortenet_2

Kőszén lepárlásból:), jujjj....:)

Előzmény: Atis57 (26797)
Atis57 Creative Commons License 2019.07.23 0 0 26797

Szia!

 

 most már  látom mennyire környezetvédők voltak ..........

Előzmény: Hiryu27 (26795)
Hiryu27 Creative Commons License 2019.07.23 0 0 26796
Hiryu27 Creative Commons License 2019.07.23 0 0 26795
etomcat Creative Commons License 2019.07.23 -1 0 26794

> Ugye az ellen, meg nem lő az ilyenre .?

 

A ruszki tankoknál a két plusz üzemanyagos hordó a páncéltest végére volt felerősítve, a kipufogó csövek fölé. Viszont a ruszki tankok dízel-motorosak és a gázolaj kevésbé tűzveszélyes, nem robban.

 

A náci tankok benzin-motorosak voltak, szóval nem tehették a plusz hordókat utánfutó helyett a járműre - mert találat esetén nem csak a torony repült volna le, hanem az egész tank felszáll a Holdba...

 

Ráadásul a benzin valamivel kevesebb energiát tartalmaz literenként, mint a dízelolaj, szóval több kell belőle a tanknak - úgyhogy nagyobb plusz hordókra van szükség és nem biztos, hogy a Pz III/IV amúgy is túlterhelt futóműve elbírta volna.

Előzmény: Atis57 (26793)
Atis57 Creative Commons License 2019.07.22 0 0 26793

Szia!

  --no ezt eddig nem olvastam-láttam, hallottam----köszi

 

 ezt az egyik filmben láttam , mint harctéri alkalmazást --mert igy 2 órával tovább működik ? 

 Ugye az ellen, meg nem lő az ilyenre .?

 

Amit többször mutogattak; az  a fagázos Tigris I  és Párduc.

Csak azt felejtették el hozzátenni ; kiképzési célra  ....szintén nem a harctéren

 

Előzmény: etomcat (26792)
etomcat Creative Commons License 2019.07.22 -2 1 26792

> De amelyik dokumentum filmben ilyen plakátot mutogatnak ?

 

Pedig ez egy létező valami volt: Tauchpanzer vízálló tank, amit a tenger fenekén haladáshoz készítettek a nácik, kb. 180 darabot. Miután Anglia megszállása, a La Manche csatornán átkelés lekerült a napirendről, a keleti fronton vetették be, a Bug folyón való merült átkeléskor használták őket.

 

A dupla hordós banyatank, a "range extender" meg azért kellett utána, mert a panzer belsejében egy csomó cucc volt a "tengeralattjáró" üzemmód támogatásához, amit csak a belső üzemanyag tartályok rovására tudtak beépíteni.

Előzmény: Atis57 (26787)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.07.20 0 0 26791

Szerintem volt olyan köztük, nekem úgy tűnt. ...na de egy történés se volt feltétlenül se lovas huszár, se labanc katona vagy janicsár de kutatja ezeket mik történtek akkoriban és miért. 
Se angol íjász se muskétás nem kellett legyen aki kitalálta amit írtam lejjebb, hogy a puska az egyszerűbb kezelhetőség miatt tudott terjedni az íj rovására.

Előzmény: Atis57 (26790)
Atis57 Creative Commons License 2019.07.20 0 0 26790

Szia!

 Persze lehet...

 Csak a saját tapasztalatom -évekig harckocsizó voltam , s meg győztek , hogy az a vacak .......

 Benyeltem a dumát s csak órák múlva esett le a pénzérme....!

 

 

Szerinted melyik filmes hány órát ült egy ilyen gépben? s mennyit harcolt vele? 

Előzmény: zöldkomcsi: (26789)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.07.20 0 0 26789

Szakavatottnak tűnt a naráció.

Előzmény: Atis57 (26787)
Plieur Creative Commons License 2019.07.20 0 0 26788

Gratula!

Előzmény: SchefferJ (26769)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!