Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Angol tudósok kiszámolták, hogy egy ember 24 óra alatt 1-1.5 litert "pukizik" 7 milliárd fővel számolva
Ja, erre szinte azonnal rá is harapott az ottani szélsőbal, és elkezdték javasolni a fehéreknek, hogy ne vállaljanak gyereket, mert az a környezetet szennyezi... Érdekes a feketék meg arabok nem szennyeznek? :D
...ha éghető a fing, ebből lehetne háborúzni:-)))
Á, tudok jobbat! Elon Musk csinálhatna egy rakétát ami finggal megy a marsra!
Ez ki van számolva. Igen, sokmindent ki lehet számolni, meg átvetiteni valami másra. Azt is kiszamoltak, hogy ha holnaptól senki nem enne húst az egész Világon, akkor mennyivel több embernek jutna élelmiszer. De még nagyon sokáig fogunk húst enni és tejet inni, meg autózni is olajjal, repkedni, kamionozni és hasonló, hiába bocsát ki ennyi metánt egy tehén.
Egy kertben ha a T-34 pöfög az kicsit túlzás... Na de ha egy nagyobb kert van, ahol még marhák is vannak... lehet más lesz a helyzet... Még régebben olvastam valahol, hogy ausztráliában a marhák több metánt bocsátanak ki mint az ipar és a közlekedés együttvéve!
Van egy ilyen is:
"A cow does on overage release between 70 and 120 kg of Methane per year. Methane is a greenhouse gas like carbon dioxide (CO2). But the negative effect on the climate of Methane is 23 times higher than the effect of CO2. Therefore the release of about 100 kg Methane per year for each cow is equivalent to about 2'300 kg CO2 per year.
Let's compare this value of 2'300 kg CO2: The same amount of carbon dioxide (CO2) is generated by burning 1'000 liters of petrol. With a car using 8 liters of petrol per 100 km, you could drive 12'500 km per year (7'800 miles per year)."
Azt ugyan nem tudom hogyan aránylik a dízel és a széndioxid kibocsátás a benzineshez képest, de ha tegyük fel ugyanaz, akkor 1000 literrel pl. egy T-55-ös elmegy több mint 500 kilométert, és csak akkor éri el egy szarvasmarha károsanyagkibocsátását. Persze csak úton, terepen jóval többet fogyaszt.
A ruszki tankoknál a két plusz üzemanyagos hordó a páncéltest végére volt felerősítve, a kipufogó csövek fölé. Viszont a ruszki tankok dízel-motorosak és a gázolaj kevésbé tűzveszélyes, nem robban.
A náci tankok benzin-motorosak voltak, szóval nem tehették a plusz hordókat utánfutó helyett a járműre - mert találat esetén nem csak a torony repült volna le, hanem az egész tank felszáll a Holdba...
Ráadásul a benzin valamivel kevesebb energiát tartalmaz literenként, mint a dízelolaj, szóval több kell belőle a tanknak - úgyhogy nagyobb plusz hordókra van szükség és nem biztos, hogy a Pz III/IV amúgy is túlterhelt futóműve elbírta volna.
> De amelyik dokumentum filmben ilyen plakátot mutogatnak ?
Pedig ez egy létező valami volt: Tauchpanzer vízálló tank, amit a tenger fenekén haladáshoz készítettek a nácik, kb. 180 darabot. Miután Anglia megszállása, a La Manche csatornán átkelés lekerült a napirendről, a keleti fronton vetették be, a Bug folyón való merült átkeléskor használták őket.
A dupla hordós banyatank, a "range extender" meg azért kellett utána, mert a panzer belsejében egy csomó cucc volt a "tengeralattjáró" üzemmód támogatásához, amit csak a belső üzemanyag tartályok rovására tudtak beépíteni.
Szerintem volt olyan köztük, nekem úgy tűnt. ...na de egy történés se volt feltétlenül se lovas huszár, se labanc katona vagy janicsár de kutatja ezeket mik történtek akkoriban és miért. Se angol íjász se muskétás nem kellett legyen aki kitalálta amit írtam lejjebb, hogy a puska az egyszerűbb kezelhetőség miatt tudott terjedni az íj rovására.
