Keresés

Részletes keresés

florg Creative Commons License 5 napja 0 0 10680

Sehogy. Nem ért hozzá az eladó. Vagy guglifordítózott hozzá valamit félrefordítást.

Előzmény: szürkefény12 (10679)
szürkefény12 Creative Commons License 5 napja 0 0 10679

Sziasztok!

 

Hogyan értelmezhető ha úgy árulnak egy szaxafont,hogy kéttonusú?

Köszi

florg Creative Commons License 2019.07.30 0 0 10678
Előzmény: dhgadol (10677)
dhgadol Creative Commons License 2019.07.30 0 0 10677

OK, de mennyivel kell számolnom kb.?

Előzmény: florg (10676)
florg Creative Commons License 2019.07.30 0 0 10676

Nem lesz könnyű, azt a hetvenes évek óta nem gyártják, és elég ritka. Ebayen van belőle egy pár, ami ép, az horror áron. 

Előzmény: dhgadol (10675)
dhgadol Creative Commons License 2019.07.30 0 0 10675

Keresek jó állapotban lévö tenorszaxofont, márka Buffet Super Dynaction. 

florg Creative Commons License 2019.07.03 0 0 10674

Szerintem a hangszert a használhatósága alapján kell leginkább nézni. Ezek a hangszerek ebből a szempontból felejtősek. Kényelmetlen mechanikához társuló katasztrofális intonáció, mindez egy közepesnél rosszabb hanggal. Ezek alapján az ilyen hangszer lehet történeti érdekesség, meg lehet szép, meg jópofa, de semmi más. Háború előtti hangszerek közül, ha az ember nem hisztis a mechanikára, az amerikai, meg egyes francia csövek jöhetnek szóba. Aztán egyes cseh és (kelet vagy nyugat) német hangszerek is mezőnybe kerültek, de csak óvatosan. Amati Toneking, B&S keletről. De a többit hagyjuk. 

És persze, nem vagyok etalon, biztos van, akinek ezek is tetszenek. De a Championt közepes menethangszerként szokták értékelni.

Előzmény: max79 (10673)
max79 Creative Commons License 2019.07.03 0 0 10673

Abban szerintem mindketten egyetértünk, hogy a hirdetésben szereplő hangszert nem éri meg megvásárolni.

Mert ha rászámol az ember egy teljes generált ami az egyetlen kép alapján valószínűsíthetően szükséges, rosszabul jön ki, mint ha venne valaki egy használható hangszert.

Abban viszont nem értek egyet, hogy a háború előtti F.X. Hüller hangszerek (nem összekeverendő a G.H. Hüllerrel még akkor sem ha a Graslitzban és Markneukirchenben található cégek sokszor megosztották egymás között a fejlesztéseket) a Weltklanggal lennének egy szinten, még akkor sem ha a Champion a második, harmadik periódusban az alap modell volt.

 

Előzmény: florg (10672)
florg Creative Commons License 2019.07.02 0 0 10672

És ahogy a Hüller, később a Weltklangot gyártó részleg is csinált Championt.

Előzmény: max79 (10670)
florg Creative Commons License 2019.07.02 0 0 10671

Lehet, igazán nagy különbség nincs, a Hüller is Klingenthal-Markneukirchen, aztán a cég egyik fele beolvadt az Amatiba, a másik meg gyártotta a Weltklangot.

Előzmény: max79 (10670)
max79 Creative Commons License 2019.07.02 0 0 10670

Nem Weltklang hanem F.X. Hüller

 

http://www.fxhuller.com/index.php

Előzmény: florg (10669)
florg Creative Commons License 2019.06.27 0 0 10669

Hozzáértő az eladó, az egy tenor. Champion márka magyarra lefordítva= "neveddmeg". Az egy Weltklang cső, szépen elnevezve, valószínűleg ilyen néven rendelték meg, az NDK volt a kor Kínája, gyártott minden néven mindent. NDK szaxofonból csak a B&S-t szabad megvenni, de azt is meg kell nézni előtte jól.

Előzmény: szürkefény12 (10668)
szürkefény12 Creative Commons License 2019.06.27 0 0 10668

Szia

 

A másik fórumon árulnak egy "alttenor" Champion gyártmányú szaxafont ilyet még nem hallottam ,hogy egyszerre két saxafon legyen ez szerintem csak hülyítés lehet

Kiváncsi vagyok a véleményetekre. A championt milyen ország gyártja és milyen tanuló vagy professionális hangszer?

skcbf Creative Commons License 2019.06.15 0 0 10667
florg Creative Commons License 2019.06.15 0 0 10666

Az a mikrofon bármire jó. Az egyik legjobban sikerült olcsó mikrofon. Meg kell találni a jó távolságot és pozíciót, és tökéletesen vesz. Nekem is van, rögzítettem már vele mindent, ének, ütőhangszer, gitár, mindenféle szaxofon (jó, basszust nem), fuvola, szájhatmonika. 

Előzmény: szürkefény12 (10665)
szürkefény12 Creative Commons License 2019.06.15 0 0 10665

Sziasztok!

 

Mi a véleményetek az Audio-Technica AT2020 kondenzátor mikrofon házi hangszeres felvételéről,jelen esetben tenor szaxafon esetében?

 

 köszi a választ.

LELZSO Creative Commons License 2019.06.12 0 0 10664

Köszönöm a választ. (Azt én is tapasztaltam, hogy kb. fél év után apró fekete darabkák jönnek le a Plasticover nádról, ami miatt le kell cserélni.) 

Előzmény: florg (10663)
florg Creative Commons License 2019.06.11 0 0 10663

Lényegesen. A Plasticover egy bevonatos nád, a bevonat az élettartamot növeli, de más előnye nincs, viszont hátránya, hogy lejön a bevonat, és akkor ocsmány (meg nem biztos, hogy egészséges megenni). 

A Légére és társai pedig műanyagból vannak. Nincs ázás, nincs kopás, hullámosodás. Anyagfáradás van, márkától, típustól, keménységtől függően pár hónap, vagy akár egy évnél is több, és általában úgy jelentkezik, hogy meggörbül a nád a tálca felé, meg veszít a fényéből a hangja. 

A Plasticover 1,5 szerintem az 1-es Vandoren Classicnál puhább, úgyhogy érdemes lehet, de csak a nagyon puhát, a legpuhább a 1,5-es Studio Cut, de az is keményebb lesz, mint a 1,5-es Plasticover.

Érdemes lenne egyébként kisebb nyitású fejjel próbálkozni, akkor lehet erősebb nádakat használni, ami azért több szempontból is praktikus. Én használtam tenoron 1,5-est, de nem Rico-t, hanem annál keményebbeket, viszont marha nagy nyitású volt a fej, de szerettem. Aztán vettem egy kisebbet a következő tenoromra, mert az azzal jobban szólt, és mindjárt mehettem följebb az erősséggel.

Előzmény: LELZSO (10662)
LELZSO Creative Commons License 2019.06.11 0 0 10662

Rico plastiCover-hez képest lényegesen jobb a Légére? (Szívesen olvasnék ezekről a nádakról, illetve a tapasztalatokról többet ezen a fórumon.) Ha abból 1,5-est használok, akkor milyen típust, milyen erősségűt érdemes a Légére nádból vásárolni? Egyébként tenor szaxofonom van, ha ez számít ebben a témában.  

florg Creative Commons License 2019.06.11 0 0 10661

Azok puhábbak egy féllel a kék vandorennél. Ha ezt itt megnézem (a lap alján lévő táblázat) https://vandoren.fr/en/reeds-technical-elements/ eszerint a ZZ ont egy féllel puháb, mint a Classic, tehát a ZZ-vel megegyező keménység esetleg jó lehet. 

Előzmény: szürkefény12 (10660)
szürkefény12 Creative Commons License 2019.06.11 0 0 10660

Köszönöm a választ én a Legere Signature series-re gondoltam.

florg Creative Commons License 2019.06.11 0 0 10659

Melyik Légére? A Classic keményebb, a studio Cut puhább, a Signature mégpuhább. A kék Vandorenhez stimmel a Légére táblázata. Ha azzal össze tudod hasonlítani a ZZ-t, akkor van támpontod.

A 2-es Signature az olyan 1,5-ös kék, a sima Classic 2 meg kicsit gyengébb, mint a kék Vandoren 2,5. Altban. Studio Cut-om még nem volt.

Előzmény: szürkefény12 (10658)
szürkefény12 Creative Commons License 2019.06.11 0 0 10658

Sziasztok!   

 

Azt szeretném kérdezni,hogy a Légére 2-es erőssége a Vandoren ZZ 2 erősségétől gyengébb lehet vagy erősebb mivel gondolkozom annak a vételéről.Sajnos ilyen összehasonlító táblázatom nincsen . Köszi a választ.

Márk03 Creative Commons License 2019.06.07 0 0 10657

Értem

Köszönöm a válaszoka!

florg Creative Commons License 2019.06.07 0 0 10656

Nincs olyan, hogy egyszerű nád. Minden nád be van számozva, ami az adott nád adott márkáján és típusán belüli erősséget jelöli. Egy kék Vandoren 2-es pl. sokkal keményebb, mint egy LaVoz, vagy Hemke 2-es. stb.
Azért vannak az összehasonlító táblázatok, hogy kb. megmutassák, mi, merre hány méter. Sajnos a táblázatok csak hozzávetőlegesek, a személyes tapasztalat a döntő minden esetben. 

Előzmény: Márk03 (10655)
Márk03 Creative Commons License 2019.06.07 0 0 10655

És ugyan olyan számút kell használni mint az egyszerű nádból?

florg Creative Commons License 2019.06.07 0 0 10654

Én egy ideje csak azt használok, Légére-t, meg Bravo-t. Szerintem nagyon jó. De attól nem lesz élesebb a hang, teljesen normál nád hangja van, csak nem kell befújni, nem szárad ki és nem ázik át.

Előzmény: Márk03 (10653)
Márk03 Creative Commons License 2019.06.07 0 0 10653

A plastic nádakról mi a véleményetek?

florg Creative Commons License 2019.06.06 0 0 10652

Másik fújástechnika. 

Másik nád. 

Másik fej. 

 

Kbe ebben a sorrendben. Amelyiknél megjön a kívánt sound, a következő törölve. 

Előzmény: Márk03 (10651)
Márk03 Creative Commons License 2019.06.06 0 0 10651

Sziasztok!

Hogy lehetne megoldani hogy a szaxofonom hangja élesebb legyen mint most?

Maxtone tenor szaxofonom van és berg larsen 110/0 fúvókám.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!