Jó hír!
Készül egy új spectrum átirat (spectris). Már csak a csicsák hiányoznak hozzá (zene, pontszámkiírás, és még a bright színek kezelése), de egyébként működik, az ext joy-al lehet irányítani. Majd ha lesz honlapom, felrakom rá. Az eredeti zene rutint kiirtottam, mert nem volt leírásom az AY chip emulálásáról. Helyette majd berakok valamit a musicboxból...
Ja, egyébként csak 1 hónapja foglalkozok Z80 assembly-vel, ahhoz képest pedig ez elég jó haladás, nem? Persze nagy segítség volt a Spectrum Világ is.
"Tegnap vettem egy 1984-es (!) 5.25"-ös drive-ot, de 720k-ra nem tudtam formázni vele, de egyébként működik."
Az bizti 720K-s? (SDD?)
"Vettem még egy kisfloppy-t is 700-ért, azzal szuperül megy, meg kisebb helyet is foglal. Viszont csak B: meghajtónak hajlandó működni..."
Bizti nincs rajta jumper? Van, ahol el van dugva a nyák alá! Egyébként ezt "ÚGY" kell kiválasztani, (ha az ember lemezmeghajtót vesz) hogy OLYAT kell találni, ami BIZTOS jumper-elhető! (Meg kell nézni, mielőtt megveszi az ember...) Nekem is hónapokba telt anno,mire "D"-nek jumper -elhető 1.44 -es drive-or találtam.:-) Márkától is függ egyébként, pl. a Chinon (nem Canon!) vagy a Teac rendszerint jól alakítható "betűjelileg".
"Hogy lehetne megmondani az EXDOS-nak, hogy legyen az az A: meghatjó? "
Ha valóban NINCS rajra jumer, akkor sajnos sehogyan.
Jumper híján ő "nevezi el" a meghjtókat, ahogy jónak látja, és azt ki nem vered a fejéből.:-)
Karakterek:
Több féle magyar betűkészlet is fenn forgott anno, de az un. Hfont volt a legtutibb, és a legelterjedtebb! (Azért Hfont, mert Haluska Laci programjaiban szerepelt, ő írta!) Ezzel sosincs ékezet-béli probléma, a többit meg "el kell felejteni", csak "poénnak" jó. Nem, nincs abból más tudtommal, amit kérdeztél.
Hát ez egy szuper bolt!
Tegnap vettem egy 1984-es (!) 5.25"-ös drive-ot, de 720k-ra nem tudtam formázni vele, de egyébként működik. Vettem még egy kisfloppy-t is 700-ért, azzal szuperül megy, meg kisebb helyet is foglal. Viszont csak B: meghajtónak hajlandó működni (csak az van most rákötve az EP-re), jumper meg nincs rajta. Hogy lehetne megmondani az EXDOS-nak, hogy legyen az az A: meghatjó?
Más. A emulator ROMS könyvtárában van egy zozo féle .rom file, amin van magyar (:hun) bővítés. Azonban ez valami más magyar karakterkészletet használ (talán hfont?), amit ő magának átdefiniál, és nem igazán jók a hibaüzenetek. (pl.: Nem örtem). Nincs ennek a :hun bővítésnek más változata?
A "mezei" lemezvezérlő kártya NEM kezel 1.2-es meghajtót, ahhoz turbo kártya, és 7,12 MHZ szükségeltetik!:-) (Lásd honlapom. Az 1.44-es meghajtóval viszont stabilan megoldható a 720K-s (800K-s) lemezkezelés. Az 1.2-es meghajtót mint "hardvert" nem kezeli (jól) 4Mhz-en. Az 1.44-est viszont igen!
Szerintem nem. Tegyél rá 360kb floppyt. Az apro.mogyoro.hu -n van 140 Ft-ért 360kb-os lemezegység. Én is itt vettem és müködik rendesen. Az eredeti EXDOS vezérlő max. 720 kb-os egységet kezelt. Állítólag Zozo csinált egy módosított vezérlőt és az már kezel 1.2 mb-s lemezt.
Üdv
Tegnap vettem egy EXDOS kártyát...
Ez működik 1.2M-os meghajtóval? (persze csak DD-s lemezekkel) Ez a meghajtó a PC-vel működik, de az EP-n, ha rámegyek, állandóan azt írja, hogy foglalt. Vagyis csak másodszorra. Ha legelőszőr beírom, hogy dir, akkor műxik, de utána már nem. Csak ha kikapcsolom, és újra be a floppyt. Jumperelni kell valamit? Vagy nem mindegyik floppymeghajtót szereti az EXDOS kártya?
Re, akkor ne torold, lehet hogy kicsit tulzasba vittem a dolgot, csak foleg mostanaban a SCO ugyek miatt mindig kinyilik a zsebemben a bicska az ilyenek miatt, szal imho tok felesleges volt itt pattagnom ennyire azert :) De attol vmi igazsag van benne. Na mind1 hagyjuk mar, nem jogi forumon vagyunk :) Mindenesetre ha kesobb vki viszonylag nagy adatmennyiseget szeretne kipakolni akkor segithetek, mert itt nalam akad hely.
azért mert gafz nem tudja felrakni a forraskodot, azert az meg jo ahol van. en is free maniakus vagyok, legyen az GPL, freeware, vagy csak egyszeru licensz nelkuli program. ha nincs neki forraskod nincs neki. de az attol meg jo, hogy ott van, mert el lehet erni az uj funkciot belole.
viszont megszerezhetne a forraskodot mert az jo volna. :))))
Tenyleg nem kotozkodeskeppen mondom, de az open source licenszek megszegeset en eleg mocsok egy dolognak tartom. Sok ember masol windows-t, oke az m$ nem fog belehalni. Nade pl GPL programot altalaban az ir aki hisz a dolgok szabadsagaban es masnak is lehetove teszi hogy beleassa magat a dologba (source mellekelve). Ilyesforman en az ilyeneket mindig felhaboritonak tartom. Pl anno sokat irtam az mplayer-be, nyilvan nem orulnek ha valaki ossze-vissza megszegne azt amivel en szeretnem garantalni hogy a munkam szabad mindenki szamara. Imho nagyon illetlen dolog ... Te sem orulnel annak ha szabadidoben csinalsz valamit, ingyen megkapja barki, es csak a GPL betartasat kered cserebe, es keresztulgazolnak erre rajtad ... Nem mintha birosagtol tartani kene: egy EP emulator szerzoje valszeg nem fog beperelni, de eppen ezert nagyon szomorunak es szanalmasnak tartom az ilyeneket. ES TENYLEG NO FLAME alapon irtam most csak ezt, NEHOGY valaki megsertodjon itt nekem!!!!
Re again! Van valakinek a Dave-rol valami PONTOS doksija? Nem ugy ertem, hogy pl portkiosztas, mert az persze nekem is van, nekem valami olyasmi kene ami ben idozitesi adatok vannak, jelalakok, amik a Dave labain merhetoek, pontos logikai tablazatok meg hasonlok, szal valami reszletes chip adatlap feleseg ... Amugy emulator irasahoz kene :) mert jelenleg a sajat EP emulatorom mukodne de az interrupt kezelessel komoly bajok vannak ahogy nezem a Dave kornyeken. Az EP32 forraskodja (mondjuk lehet hogy az Enter miatt) eleg erdekes ezen a ponton es mindennek nevezheto csak szep, tiszta es ertheto kodnak nem ...
Tényleg ne vedd kukacoskodásnak, de idéznék egy pár sort az "ep32" és ősének, az "enter"-nek a licenszéből:
" 3. You may copy and distribute the Program (or a work based on it,
under Section 2) in object code or executable form under the terms of
Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:
a) Accompany it with the complete corresponding machine-readable
source code, which must be distributed under the terms of Sections
1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,"
Azaz, nemcsak a Bruce Lee-ból kimentett játékállásaidat, hanem forrást is illene mellékelni a módosított programhoz :)
Hello!
Létezik olyan cartridge-be dugható ASMON (pl. az 1.3-as ilyen volt, de nekem csak kazettán van meg) ami 40 karakteres hexadumpot csinál? Nekem az ASMEN 1.5-ös van meg, de sajnos még monitoron se lehet nagyon megkülönböztetni pl. a B-t a 8-tól. (80 karakteres felbontás). Ha létezik ilyen, akkor légyszi küldjétek el a .rom file-t! Címem: exdos@freemail.hu Az se baj, ha gyors memóriatesztes...
A formázás az érdekes, mivel a Compaq PC-vel tudtam úgy formázni, hogy az EP felismerte és tudott is rá írni-olvasni... (format a: /T:80 /N:8 a 640k-hoz és /N:9 a 720k-hoz)
Először is nem tudom, miért a jumperekre gyanakszol, bár persze lehetnek azok is hibásak. De ha a másik masinában ÍGY volt jó, akkor nem nagyon érteném, ebben miért nem? Bár innentől kezdve én "hülye vagyok hozzá", de talán a gép sebességével van a gond. Valami a PII-ben másképp műxik, mint a 486-osban, ha DOS-t használsz. Ez persze PC-n nem tűnik fel, de úgy látszik EP-n igen. Nem tudom, én sosem találkoztam még ilyen problémával. Meg nekem az EP is "nagy lemezen" (1.2, 1.44) él, (Turbo-kártya) így végképp nem volt alkalmam ebbe a hubába botlani. Esetleg azt meg tudjuk tenni, hogy letöltöd azt a kis progit, amivel PC-n remekül lehet EP-s lemezeket formázni, és megnézed, hogy a PC által EZZEL A PROGIVAL formázott lemezt eszi-e tökéletesen az EP. Ha igen, a fele problémád megoldódott. Azt, hogy az Ep-vel formázottat nem szereti a PC MOST MÁR, ezt nem értem... A progit ITT találod!
A ZT-d viszont tényleg halott akkor, vagy akad valamivel. Ha ennyire nem csinál semmit, ott nem stimmel valami. Újra kellene égetni.
