Keresés

Részletes keresés

tama_i Creative Commons License 2000.04.26 0 0 293
Igus Kedves,

Mint már annyiszor, most is igazad van. DE, sajnos , vagy hála Istennek nem vagyunk egyformák
nem vagyunk képesek egyformán és simán feldolgozni eseményeket illetve megtörtént dolgokat... Ez még rendben való is lenne.
Túlélni, feldolgozni előbb vagy utobb túl kellene
lenni rajta, de egy jó társ - pont Neked mondom ?!- nagyon sokat segithet. A környezet is sokat tehet, nem kell külön hangsúlyozni...
De aki védi ezeket az embereket, hogy a börtön nem szálloda , milyen megfontolásból teszi ?

Próbálom megérteni, de nem tudok még elképzelni sem okot, ami ezt indokolná.
Az elrettentést pedig igenis megfelelő eszköznek tartom a megelőzésre.
Egyáltalán az életellenes bűncselekményeket másképpen kellene elbirálni, mint egy pl. lopást.

Előzmény: igus (292)
igus Creative Commons License 2000.04.26 0 0 292
Ti, akik ilyen bosszúszomjasan lihegitek annak a bűnnek a megtorlását, hogy tudtok ennyire kemények lenni? Ha történt is valami, ami keserűségre ad okot, képesnek kell lenni, továbbélni az életet. De úgy, hogy 20-30 éven át nyalogatja valaki a sebeit, attól nem lesz az élete harmonikus. Egyetlen túlélési lehetőség van, ha az egész szégyenteljes eseményt nem frissítgeti folyton.
Volt egy keserű tapasztalat, a szenvedője úgy érezheti, hogy belehal (a lelke legalábbis). De ha leragad ennél az érzületnél, egész életében egy bosszúra éhező, epés ember lesz belőle.
Nem helyeslem, ha valaki belesüpped ebbe az önsajnáló helyzetbe, az élete megrontóját okolja, ahelyett, hogy megpróbálna kilábolni a helyzetéből. Minden összeroppanásból ki lehet jönni, ha azt hiszitek is, hogy belehaltok is.
Nem védem az erőszakot, azt nem ! Arról beszélek, hogy aki ellen az erőszak tétel történt, annak kell tudnia megtalálni a módját, hogy felépüljön.
tama_i Creative Commons License 2000.04.26 0 0 291
Kreta,

Már egy ideje figyelek , de most rákérdezek és egyenes választ is várok rá.
Te mitől vagy olyan fenemód liberális az elkövetőkkel , mert konzekvensnek az vagy de csak velük és nem értem miért?

Előzmény: Kreta (290)
Kreta Creative Commons License 2000.04.26 0 0 290
OKé meggyőztettek, lőjük agyon mindet!
Ez egyszerű, gyors, pontos megoldása a dolgoknak. EMBERség az nem kell, ja persze ő sam volt az, elvesztette a jogot. De ebből ám csúnya világ lesz, mert jön a bosszú állás kora, valaki megver én is megverem, de nem kicsit, úgy hogy tanuljon belőle, az a mondás, hogy kő meg kenyér meg dobálás az mind1, megbobnak kővel dobd vissza kettővel, jó is az. Meg engem is lécci lőjetek agyon mert én nem akarom agyonlőni az erőszakosakat. Csusztatgatásokkal nehéz mit kezdeni, mert ugye az milyen jó ha úgy vesszük, hogy én semmi büntetést nem akarok adni, meg milyen király hely a börtön (ajánlom a Halálsoron-t, nem tom filmen milyen de könyvbe jó), mert nálam ugye egybefolyik a 6 éves kislány esete, meg a 26 éves nő esete, mert én ilyen hülye érzéketlen vagyok. No jó befejezem, mert nincs kedvem többet irni, gondolom ez is sok volt.
tarle Creative Commons License 2000.04.25 0 0 289
Biztosan senkit se vígasztal meg, amit írok, de azért csak leírom.
A n. erőszak bűntény, és az áldozatoknak éppolyan nehézséget okoz a további életükben, mint egyéb bűntények áldozatainak. Olyanoknak, akiket kiraboltak, súlyosan bántalmaztak, megnyomorítottak.
Bizony ez kitörölhetetlenül bennük marad egy életen át.
És mindezek az áldozatok felteszik maguknak a kérdést, hogy hol hibáztak, hogy ez a dolog megtörténehetett velük.
Azt gondolom, kár az okokon rágódni, hiszen a legvalószínűbb ok az, hogy pechük volt.
Az emberek döntő többsége nem lesz bűntény áldozata, de ha mégis, akkor nem ők a hibásak, hanem a bűnözők.
Csak egyetlen jótanács jut eszembe, már ami a további kapcsolatépítésüket jelenti: Ne gondolják, hogy minden ember egyforma.
És még egy tanács: Kerüljék azt a típust, aki bántalmazta őket. Ugyanis sokan hajlamosak a párválasztásban mindig ugyanazt típust előnyben részesíteni.
Törölt nick Creative Commons License 2000.04.25 0 0 288
Igen.
Valami ilyesmit írtam volna én is, ha nem szoktatnak le önmagam gyűlöletéről kemény munkával.
És még valami: gyűlölöm az álszenteket, akik csak csodálkozni tudnak, de segíteni nem.
Nem tudják mit tesznek azzal, hogy gyere picim én megértelek téged, de igazán segíteni nem tudnak, nem is akarnak, csak önmaguk előtt akarnak abban a hitben tetszelegni, hogy "látjátok, én mindent megteszek, benneteket is megértelek" de igaz isegítséget még ha tudnának sem adnak.
Szervusztok démonok ...
Előzmény: arich (287)
arich Creative Commons License 2000.04.25 0 0 287
???????????????????????
Bosszútállni?
Nem sok értelme van. Én elengedtem már a démonaimat.

Csak leirtam, hogy milyen érzéseket kelt a "másik oldalban" az, amikor azt hangoztatják, hogy ugyanmár mekkora büntetés is a börtön, hiszen nézheti ugyan azt a négy falat, meg ugyan azokat az embereket, stb....
CSAKHOGY!
Aki oda kerül, az tett is érte valamit.
Viszont az ÁLDOZATOK ÁRTATLANUL szenvedik végig azt, amit az elköveto még bunösen _SEM_.

Nem hiszem, hogy van róla fogalmad, hogy milyen érzés majd 20 éven keresztül nem szólni senkihez.
Nem hiszem, hogy tudod, hogy milyen az, amikor _tökéletesen_némán_ átzokogsz, üvöltesz, kinlódsz éjszakákat.
Nem hiszem, hogy tudod, hogy milyen az, amikor több, mint tiz éven át nem érint meg _senki_. (Nem, nem szerelemmel. Egyáltalán egy emberi érintéssel.) És nem azért, mert ok nem tennék, hanem azért, mert _senkit_ sem engedsz közel magadhoz.
Nem hiszem, hogy tudod, hogy milyen majd 20 éven át emberi kapcsolatok nélkül élni.
Nem hiszem, hogy ismered a rettegést. Azt, ami az ilyen sorok olvastán még igenis szorongatja a gyomromat.
Nem hiszem, hogy tudod, hogy milyen minden áldott éjjel újra, és újra "végignézni" ugyan azt a filmet, és azon gondolkozni, hogy mit csináltál rosszul, hol rontottad el.
Nem hiszem, hogy tudod, hogy milyen _állandóan és mindenért_ önmagadban keresni a hibát.
Nem hiszem, hogy tudod, hogy milyen, amikor a tükörbe nézve legszivesebben leköpnéd azt, aki veled szemben áll.
Nem. Nem tudod.
Nem is kérem, hogy próbáld elképzelni. Úgysem vagy rá képes. Annyiszor kértük már, és válaszul mindig sablonszöveget kaptunk.
Úgyhogy nem kérem, hogy megérts, vagy egyáltalán megpróbáld elképzelni, hogy mit is érezhetnek az áldozatok.

Tudom viszont azt is, hogy a "bosszúállással" nem lesz jobb semmi. Meg kell tanulni elengedni a fájdalmat, a rettegést. De ez egy iszonyúan nehéz feladat. Megbocsátani pedig, azt hiszem, nem lehet. Felejteni _talán_.

De akkor sem tudom felfogni, hogy miért kellene a _bunöst_ védeni az _ártatlanokkal_ szemben.

És, ha csak egyetlen élet is megmentheto egy-egy komolyabb!!! büntetési tétellel, akkor azt hiszem, hogy _kötelességünk_ lenne megtenni minden tolünk telhetot.

Végül pedig egy idézet:

Bosszútállni? Ugyan... Bosszút csak a gyengék állnak az erosek igazságot tesznek.

Előzmény: Kreta (286)
Kreta Creative Commons License 2000.04.25 0 0 286
Te most bosszút akarsz állni?
Előzmény: arich (285)
arich Creative Commons License 2000.04.25 0 0 285
Ohóóóóó...
"ejnyebejnye a csúnyabácsiknak!", és kész, ugye?
És mi lesz az áldozatok 20-30-40-50- évével????????????????????????
Mert ok ennyit bunhodnek.
Dehát megérdemlik!
Miért voltak:
a, nok
b, gyerekek
c, gyengébbek?

SOT!
Pusztuljanak a dögök, milyen dolog, hogy nyavajognak azon, hogy oket bizony egy egész életre szóló sokk érte?
_Gyengék_ voltak, nem érdemlik az életet.

Előzmény: Kreta (284)
Kreta Creative Commons License 2000.04.25 0 0 284
Bocs hogy beleugatok az ircelésetekbe.
Nem vagy te egy kicsit szélsőséges? Valaki hibázik akor annak nincs bocsánat? Még ha megérti hogy rosszat csinált, és tényleg nem követ el többet ilyet?
Előzmény: tama_i (257)
Nannics Creative Commons License 2000.04.22 0 0 283
Kedves tama_i

várom, várom, még nem kaptam meg!
Mos már minjár kész vagyok a munkámmal, juhééé!!!

Előzmény: tama_i (282)
tama_i Creative Commons License 2000.04.22 0 0 282
Nannics Kedves,

Még egy üdvözlet mára a postafiókodban...

Szia.

Előzmény: Nannics (281)
Nannics Creative Commons License 2000.04.22 0 0 281
kedves tama_i

Választ megkaptam, fogok válaszolni, de mos még minnnig munka, és nincs időm hosszan válaszolni,
de fogok!!!!

jó pihint, meg ünnepet, meg ilyenek!!!

Előzmény: tama_i (280)
tama_i Creative Commons License 2000.04.22 0 0 280
Nannics Kedves,

Válaszoltam vissza, olvasd majd el holnap irok egy hosszabb levelet, de addigse légy pesszimista és érezd jól magad az ünnepek alatt.
Meg foglak találni az ünnepek után is. Légy jó!

Előzmény: Nannics (279)
Nannics Creative Commons License 2000.04.22 0 0 279
tama_i

már válaszoltam is!!!

Előzmény: tama_i (278)
tama_i Creative Commons License 2000.04.22 0 0 278
Nannics Kedves,

Három kutyám van , kettő befogadott mert jó emberek kidobták őket.

" minél több embert ismerek meg, annál jobban szeretem a kutyámat " ....én már tudom hogy igy van.

Kaptál még egy rövid levelet.

Előzmény: Nannics (277)
Nannics Creative Commons License 2000.04.22 0 0 277
Kedves tama_i

hány kutyátok van???

Előzmény: tama_i (276)
tama_i Creative Commons License 2000.04.22 0 0 276
Nannics ,kedves,

A locsolás megvolt, csak az egyik kutyával kellett viaskodni,mert imádja vizet és ilyenkor elzavarni sem lehet....

Előzmény: Nannics (275)
Nannics Creative Commons License 2000.04.22 0 0 275
tama_i

Sajnos csak sokára. Páromat korai gyerek, a szülei 17 évesek voltak, amikor született. Ebből következően még sokáig kell tűrnöm.
De köszönöm a bíztatást.
Locsolás megvolt? Mármin slagos.

Előzmény: tama_i (274)
tama_i Creative Commons License 2000.04.22 0 0 274
Nannics Kedves,

Ugy tűnik , te még házasság előtt vagy /?/ Nked ezeket a dolgokat még tűrnöd kell.
Tessék hősiesen viselni ,majd elmúlik.

Előzmény: Nannics (273)
Nannics Creative Commons License 2000.04.22 0 0 273
tama_i

Még nem tudom, most az egyik tesóm bejelentette, hogy jönne locsolni, de közben a párom családjában kötelező családi húsvétolás lesz, brrrr, meg még brrrrr

Előzmény: tama_i (272)
tama_i Creative Commons License 2000.04.22 0 0 272
Nannics Kedves,

várod a locsolókat Hétfőn vagy elmész otthonról ?

Előzmény: Nannics (271)
Nannics Creative Commons License 2000.04.22 0 0 271
Kedves tama_i!

Hááát, ez lehet jó is. Még emlékszem rá, hogy az én mamám minnnig a német adót nézte, mert ő beszél németül, én nem. Így aztán én nem néztem tévét, néha próbálkoztam, hogy talán, de nem. Mondjuk ez az, amit nem bánok, mármin hogy nem néztem tévét fiatal koromban. Ha pedig most nézünk, akkor közös megegyezés. Bár gondolom nektek ezt nehezebb volt eldönteni, mer más érdekel egy fiatalt, és más a szüleit. Csak én egyáltalán nem szeretek egyedül tévézni.

Előzmény: tama_i (270)
tama_i Creative Commons License 2000.04.22 0 0 270
Nannics kedves,

két gyerekem van, /18 és 22/ vegyespáros, külön szobával , én ugy hiszem miután volt rá lehetőségem függetlenítettem mindenkit mindenkitől TV ,NET, számitógép,...stb. ügyben , és hidd el nagy gondolat volt. Soha nincs gond ki mit néz, ki mit csinál , van éppen barát , barátnő, szóval Te fiatal vagy átérzed a dolog lényegét. Ennyi történt.

Előzmény: Nannics (269)
Nannics Creative Commons License 2000.04.22 0 0 269
tama_i!!!

Csak nem betörtél egy számítógépes boltba?!!!

Nekem is van otthon gépem, ráadásul ingyér internettel. :)))

Előzmény: tama_i (267)
tama_i Creative Commons License 2000.04.22 0 0 268
Ja...azt azért nem hiszem hogy rendőr Téged bankrablónak néz, az USA ban sem igy működik, de ott tekintélye van a rendőrnek, nem ugy mint nálunk.
Előzmény: Nannics (266)
tama_i Creative Commons License 2000.04.22 0 0 267
Nannics Kedves,

MUnkahelyemen is van gép itthon is van, sőt annyi amennyi a családtagok száma, mert ugye mindenki másra használja és igy nincs vita.
Minden lehetőségem adva van, sőt életem egyik nagy szerencséjét köszönhetem annak hogy itthon több gépünk is van, de ezt csak privátban merem elmondani nem publikus, de meleg helyzet volt.
Szóval áldoztam rá és aki akar, most NET kedvezménnyel akármit csinálhat...
Olyan korban van a két gyerek hogy kell is nekik..

Előzmény: Nannics (266)
Nannics Creative Commons License 2000.04.22 0 0 266
Kedves tama_i

Hááát, nem tudom, de arról már készültek felmérések, hogy a büntetési idő felemelése mennyire befolyásolja a bűnözést: semennyire. Nem hiszem, hogy attól bárki is kevésbé rabolna bankot, mert a rendőr lelőheti. Max én fogok félni az utcán, hátha egy állat rendőr bankrablónak, vagy akárminek néz.

ez nem tartozik ide, de neked van otthon is géped, vagy szombaton is dolgozol?

Előzmény: tama_i (265)
tama_i Creative Commons License 2000.04.22 0 0 265
Nannics Kedves,

itt ne a teljesen korlátlan fegyverhasználatról van szó, főleg addig mig a magyar rendőr a viztornyot sem találja el közelről mert olyen keveset jár lőni, de a bűnőzőkkel szemben, mikor nyilvánvaló tegye meg !

Kérdezem én, ha legalább a harmadik bankrablót is lelötték volna sorozatban a bankokban, kétszer meggondolnáa madár mit csinál, vagy megpróbálja e.
De mig a biztonsági őr tökölődik, ha nem is volt fegyvere a rablónak akkor most lesz...
Nem hiszem hogy félni kellene tőlük , de nem olyan belügyminiszter kellene aki maga is sáros..

Előzmény: Nannics (264)
Nannics Creative Commons License 2000.04.22 0 0 264
Kedves tama_i,

Nem vagyok vallásos, de a jó Isten mentsen meg minket attól, hogy a magyar rendőrség korlátlan fegyverhasználati jogot kapjon!!! Én hihetetlenül nagyon félek az összes magyar rendőrtől!!!

Előzmény: tama_i (263)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!