Keresés

Részletes keresés

Kreta Creative Commons License 2000.04.18 0 0 228
Az hogy bekerül-e a börtönbe az probléma, és itt van szerintem a gond. Mivel az eljárás olyan amilyen, a sértethez való hozzáállás is rohadt dolog, nagy a valószínűsége, hogy megússza. Itt nem a büntetési tétellel van a gond, hanem, hogy megkapja-e a büntetést. Ahogy a leírásokból kiderül ez nem történik meg.:(
Barűtnőm érintett volt ilyenben, akkoriban én is megkerestem volna kötetlen beszélgetésre az illetőt, de mostanra ez változott. Már nem beszélünk erről, de neki sem volt könnyű. Asszem sikerült elég jól rendezni a lelkét és sexhez való hozzáállását.
Előzmény: tama_i (226)
tama_i Creative Commons License 2000.04.18 0 0 227
Kreta,

Senki nem vitatja, hogy a börtön nem nyaralás, de könyörgöm, a madár jó előre mérlegelheti , hogy oda akar e menni , megéri e, állati cselekedetet csinálni vagy nem. Oda bizony a szerencsétlen hülyéje ÖNSZÁNTÁBÓL megy, akkor pedig megérdemli a sorsát. Itt és most a témába vágó cselekményről beszélek, nincs mit sajnálni rajta.
Tudod ha már választani kell , akkor inkább a gyilkossághoz áll közelebb, mint a lopáshoz, mert az nem ugyanaz a kategória. Olvasd el az érintettek, csak körvonalakban leirt érzéseit, ha van elég empátiakészséged megérted, ha nem , akkor védd lelkesen őket , mig egyszer - nem kivánom - valakid érintett nem lesz az ügyben , akkor pillanatok alatt átértékeled a dolgokat, ebben biztos vagyok.

Előzmény: Kreta (225)
tama_i Creative Commons License 2000.04.18 0 0 226
Kreta,

Senki nem vitatja, hogy a börtön nem nyaralás, de könyörgöm, a madár jó előre mérlegelheti , hogy oda akar e menni , megéri e, állati cselekedetet csinálni vagy nem. Oda bizony a szerencsétlen hülyéje ÖNSZÁNTÁBÓL megy, akkor pedig megérdemli a sorsát. Itt és most a témába vágó cselekményről beszélek, nincs mit sajnálni rajta.
Tudod ha már választani kell , akkor inkább a gyilkossághoz áll közelebb, mint a lopáshoz, mert az nem ugyanaz a kategória. Olvasd el az érintettek, csak körvonalakban leirt érzéseit, ha van elég empátiakészséged megérted, ha nem , akkor védd lelkesen őket , mig egyszer - nem kivánom - valakid érintett nem lesz az ügyben , akkor pillanatok alatt átértékeled a dolgokat, ebben biztos vagyok.

Előzmény: Kreta (225)
Kreta Creative Commons License 2000.04.17 0 0 225
Nem egyenértőkű a lopással, de a gyilkossággal se, mivel az élet megmarad.
Elrettentés? Amig azt hiszik az emberek, hogy a börtön üdülés addig nem tudom hogy miért beszélnek róla.
Ahogy látom 3 kategóra van itt, 1. nincs börtön, 2. börtön, 3. halálbüntetés. Az hogy ki mennyit van a börtönben és milyen börtönben az mind1. A börtön sosem elég. Azon még szerintem egyikütök sem gondolkozott, hogy milyen lehet a börtön. Milyen amikor nem azt teszed amit akarsz. Valóban maguk választják ezt, de a sitt akkor is büntetés.
Előzmény: tama_i (218)
TCrown Creative Commons License 2000.04.17 0 0 224
tama_i

Köszönöm.
Szerintem egyébként nem gondolkodás kell a dologhoz, hanem empátia. Méghozzá elsősorban a megerőszakolt felé.
Mindenki ismeri a "megerőszakol" szót, tudja mit jelent. Nagyjából úgy, mint ahogy ismeri a "gyilkosság" a "háború" szó jelentését is. De nagyon kevesek tudják elképzelni ezen szavak mögötti érzelmeket. Nem tudják mit jelent ez azoknak, akik közelről élték át mindezt. "Az N. kerületben megerőszakoltak egy nőt, Timorban háború van, Szolnokon árvíz" és máris jön a reklám. Így megy ez. Egészen addig, amíg nem látsz egy vidám, fiatal lányt, aki egy egyszerű kérdésre könnyzáporral, valami kimondhatatlannal a szemében, suttogva tud csak válaszolni. Én az alatt a pár másodperc alatt megtanultam, mit jelent ez a szó.
Rosszul fogalmaztam: átérztem mit jelent.

Egyszer, egy hollywoodi filmben volt egy párbeszéd, egy erőszakon hosszú évekkel azelőtt átesett nőt kérdeztek:
- És gyakran eszedbe jut az eset?
- Valahányszor lecsukom a szemem.

Ezt láttam azon a lányon is: hirtelen megértettem, hogy mindaz a féktelen bohóckodás amit művelt, csak menekülés volt, hogy valami más, bármi más járjon az eszében.

Amúgy tudtátok, hogy Könyves Kálmán a nemi erőszakot is éppúgy halállal büntette, mint a gyilkosságot? Azt mondta ugyanis, hogy az a lélek gyilkossága...

(Zárójelben megjegyezném, hogy a legtöbb nemi erőszak elkövetője kicsi korában maga is áldozat volt, akinek nem volt része megértésben, igazságszolgáltatásban (pl. az apja volt a tettes, esetleg éveken át).
Éppen ezért kell mindenfajta erőszak elkövetőjét a lehet legnyomatékosabban és leghatásosabban "meggyőzni" arról hogy ilyet nem lehet csinálni.
Mert a cselekedetének a "legjobb" esetben is az a következménye, hogy tönkremegy egy élet, a legrosszabban pedig az, hogy az a tönkretett élet újabb nemi erőszak által további életeket tesz tönkre, és így tovább...)

Na,jó hosszú voltam, bocs.

Előzmény: tama_i (220)
arich Creative Commons License 2000.04.16 0 0 223
(Figyelem, sarkítás következik!)

Mindkét esetben ártatlanul büntettek _volna_ meg, igaz?
Igaz.
Nos, az erőszak áldozatául esettekkel is pontosan ezt teszik. És nem feltételesen....

Előzmény: rokavadasz (221)
tama_i Creative Commons License 2000.04.16 0 0 222
Rókavadász,

Nem egészen értelek.... Semmi olyat nem követtél el, amiről itt szó van, még kisérlet szinten sem, akkor most mi a felháborodás témája ?
Befejezett cselekményhez igenis liberális a BTK idevonatkozó paszusa.
Szóval mit kellene mélyebben megértenem, nálad ?!

Előzmény: rokavadasz (221)
rokavadasz Creative Commons License 2000.04.16 0 0 221
Liberalis????
Szerinted a bortonbuntetes liberalis? Vagy csak irsz, es nem olvasol?

Most csakis a te kedvedert idetomoritek ket, velem megesett sztorit.

Eset 1

Ugy 15 eves koromban, az egyik vasutallomason (talan a Keleti) megszolitott egy 40 koruli pasi, nemetul. Akkor meg tudtam valamennyire, nemet tannyelvu gimnaziumba jartam. Beszelgetni kezdtunk, erdektelen dolgokrol, mint pl Budapest nevezetessegei, meg elmeselte, hogy honnan jott, etc.
Aztan elindultam a vagon fele, o pedig elkisert. Felszallok, mire o is felszallt, aztan elkezdett hatulrol fogdosni. Veresre vertem a fejet, otthagytam, es eltuntem a vasutallomasrol.

Eset 2

Kb. 17 eves koromban, nemi csavargas, es miegyeb kozben, egy este, elegge leromlott kinezettel setaltam egy lakotelepen. Egyszercsak kikanyarodott elem egy utrol egy lany. Talan 3 meterrel mehetett elottem. Kicsit felgyorsitottam. O is.
Tovabb gyorsitottam, es utolertem. Megkerdeztem, hogy mennyi az ido. Ebben a pillanatban egy rendorauto is kikanyarodott az utra. A lany elkezdett sikoltozni, en pedig, jol ismerve a magyar rendorseget, futasra vettem a figurat.

Kepzeld el, milyen komikus lett volna, ha elkapnak a zsaruk akar az elso, akar a masodik esetben. Kis aranyos, liberalis bortonnel megusztam volna.

Mellesleg akar hiszitek, akar nem, a masodik eset sokkal inkabb "bennem maradt" mint az elso. Sokkal komolyabb lelki megrazkodtatast okozott, amely ismeroseim szerint nem is biztos, hogy a karomra volt. En viszont estenkent magamtol felek azota...

Előzmény: tama_i (220)
tama_i Creative Commons License 2000.04.16 0 0 220
Végre egy olyan hozzászólás aki gondolokodás nélkül teszi megfelelő helyére a dolgokat...
A sok elkövetőt védő hozzászólás miért oly liberális.
Vegyünk most is példát a nagy nyugati országoktól,és pont olyan példamutató büntetést kapjon a madár hogy egy életre megemlegesse.
Volt már néhány nagy név is akik megkapták a megérdemelt büntetést, függetlenül a névtől...
Miért nem képes azt valaki felfogni hogy egy másik szerencsétlen életet tönkretett, ennek következtében az ellentételezés is legyen olyan !!!
A szuperprimitiv embereknek /?/ ugysem a normálisak között van a helye, ez ez a kategória.
Előzmény: TCrown (219)
TCrown Creative Commons License 2000.04.15 0 0 219
Szegény Vicky G.

Volt egy nagyon vidám lány egy társaságban (afféle sziniiskola), ahova jártam. Nagyon tehetséges volt, állandóan hülyéskedett, bohóckodott.
Aztán egyszer valahogy a nemi erőszakról került szó. Ez a lány szinte megnémult, csak dadodni tudott. A férfi, aki vezette ezt az egészet, megkérdezte tőle: Neked volt ilyen élményed?
A lány lesütötte a szemeit, és ömleni kezdtek a könnyei. Nem egy-két csepp, hanem rengeteg. Felnézett ránk, és azt suttogta: Igen.
Sosem felejtem el.

Az ilyen fickókra vérdíjat kellene kitűzni.
Vagy felküldeni pár mesterlövészt a környékbeli háztetőkre, aztán szabad a gazda.
Tudom, hülyeség.
Sajnos.

Előzmény: Vicky G (217)
tama_i Creative Commons License 2000.04.15 0 0 218
Vicky,

Azt mondjuk végképp nem értem , hogy egy olyan elkövetőt aki sorozatban csinálja a mocsokságokat és ezenyi bűnjelet hagyva mag után , azok az áldott jó rendőrők hogy nem tudnak elkapni.
A rendszeresség , a hely minden egy egy beszélő nyom.... Nem a tilosban parkoló , senkit nem zavaró autósra kellene összpontositani.
Lépre csalni biztos lehet , azután adj neki, amit meg a börtönben kap, biztos nem szeretet, azt megérdemli, nem nyaralni megy oda.
Ott aztán visszagondolhat a gyerekkorára, ha éppen ez volt a kifogás.
Vegye már észre az a néhány hozzászóló kolléga, nem egyenértékű egy lopás , egy erőszakkal, akkor meg ugy kell mérni, - tudatva előre - hogy elrettentő ereje legyen. Mellékbüntetésben - életjáradék - is legalább tiz év, nehogy felejtsen, de inkább az áldozat visszatéréséhez járuljon hozzá a megtört emberek közül.

Vicky, kivárom a leveledet , nem probléma.

Előzmény: Vicky G (217)
Vicky G Creative Commons License 2000.04.14 0 0 217
Sziasztok!

Elolvastam, hogy miket írtatok ide mostanában. Azzal nem értek egyet, hogy ennyire véditek azokat akik megerőszakolnak valakit, és szerintetek ez gyerekkori sérelmei miatt csinálja. Nem igaz, hogy az a srác nem veszi észre magán, hogy nincs valami rendben vele. Amikor engem megerőszakoltak, én sem gondoltam volna, hogy ilyen megtörténhet velem. Plána olyan helyen (városba), ahol lakok. Mert nem éppen egy nagy város. És ha már itt tartunk. Az utóbbi két hétben ez a srác (aki engem is megerőszakolt) és azóta folytatta, most két csajt megint megerőszakolt. Az egyiknek még meg is volt a menstruációja. És a csaj úgy kikészült, hogy nem tud beszélni az esetről, és a szülei már másfél hete járatják pszichológushoz. ÉS MOST AZ EGYIK ESETNÉL MÁR KÉS IS VOLT NÁLA!!!!!!!!!! És a rendőrök még mindig nem tudják elkapni.

Tama_i
Bocs, hogy eddig nem írtam, de mindennap dolgozatot írtunk. Majd csak két hét múlva tudok írni. Még egyszer bocs!!

Kreta Creative Commons License 2000.04.12 0 0 216
Szerinted a börtönben nyarlás vár a rabokra?
Előzmény: Mad002 (215)
Mad002 Creative Commons License 2000.04.12 0 0 215
Bocs, hogy beledumálok, de privát véleményem szerint az, aki ilyesmire vetemdik, nem érdemli meg az "ember" nevet, így az emberhez méltó elbánást sem. Okokat keresni, találni lehet, mentséget nem. Valakinek az életét tönkretette ez TÉNY.
Megérdemelné, hogy ugyanúgy bánjanak VELE, mint, ahogy ő bánt az áldozataival. "élvezze" ő is az így kialakult helyzetet.
Előzmény: tama_i (212)
Kreta Creative Commons License 2000.04.11 0 0 214
Nem feljogosít, hanem magyaráz. Nem tudja mi mennyire jó és rossz. Lehet hogy tudja hogy rossz, de nincs vesztenivalója, minden mind1 hangulat.
HOnnan tudok hgoy ki csinálna ilyen disznóságot, már hogy elötte segíts neki.
A segítsünk az kit takar? Téged? Mégy segíteni a szegényeken?
Ügyvéd pont empátiából is véd, megpróbája megérteni mi vezeti az elkövetőt a tett megtételéhez.
Persze vannak szemét ügyvédi módszerek, amik ellen valamit tenni kéne. Az tényleg nem fer hogy az áldozatnak a bíróságon is el kell mesélnie, kérdésekre válaszolgatnia a tettel kapcsolatban.
Előzmény: tama_i (212)
medwe Creative Commons License 2000.04.11 0 0 213
az ügyvédben nem csak "ilyenkor" nem találsz
empátiát, szeretetet, stb.
sajnos

persze ne általánosítsunk.
Ismerek két ügyvédet is, aki SOHA
nem vállalná el egy ilyen szemét alak
védelmét.
És ismerek száztízet, aki a qrva anyját
is odaadná egy ilyen ügyért.

Előzmény: tama_i (212)
tama_i Creative Commons License 2000.04.10 0 0 212
Kreta,

Szocializálhatsz te akárkit, de az hogy szar gyerekkora volt valakinek, nem jogosit fel senkit hogy a másét is azzá tegye. Ha a Te kocsidat ellopták , Te is lopsz egyet?! Ugye hülyén hangzik?
Persze hogy segitsünk neki , DE mielőtt disznóságot csinál nem utána , mert akkor is azt mondom, tudja mi a rossz , a gyerekeinek is azt fogja visszaadni ?
Ügyvédhez joga van mindenkinek, de nekem a gyomrom fordulna fel, egy ILYET védeni, tehát soha nem tenném. Az egész énem tiltakozna, hol a pénz szeretetén kivül az emberi empátia , jóérzés az ügyvédben ilyenkor ????
A taktika persze , minél szemetebbnek lenni az áldozattal és gyermekien naivnak feltüntetni az elkövetőt, akit csak az események sodortak bele, szóval ő a földreszállt angyal...

Előzmény: Kreta (211)
Kreta Creative Commons License 2000.04.10 0 0 211
Tama_i:
Az hgoy szocializáció mond valamit? Az hogy NEM TUD FELNŐNI mert annyira szar volt a gyerekkora. Olyan traumák érték amit nem tud feldolgozni egyedül? de azért itéld csak el súlyosabban, az hogy valaki csak a nagy marha erejével él vissza és szórakozásból csinálja az nem súlyosbít.
(Itt nekem József Attila ugrott be, asszem az ő nőinek sem volt egy biztos támaszuk akire bármikor lehetett számítani, ugy mint egy férfire. Nos akkor mi a teendő, ki a szemét? Aki otthagyja mert nem bírja már, v a ki nem nő fel, v ki?)

Ügyvéd: MINDENKINEK van joga ügyvédhez, (hülyeamcsi filmekben is a jogok felolvasásával kezdik) az ügyvédnek meg az a kötelessége hogy védjen.

Előzmény: tama_i (202)
Kreta Creative Commons License 2000.04.10 0 0 210
Medwe: ha valaki megkeres hogy segítsek akkor fogok, ha ismerőssel törtéik magamtól is. De hagy ne kelljen más álláspontot képviselnem mint ami nekem belülről jön. Az pedig hogy nem akartam hosszas és ködös fejtegetésekbe bocsájtkozni az megint az én döntésem. Az én rugásaim nem annyira durvák szerintem mint itt egy-egy ember kirohanásai, amik az ő szemszögükből megérthető, de se nekik se másnak nem jók.
Előzmény: medwe (203)
tama_i Creative Commons License 2000.04.09 0 0 209
Medwe,

Azt hiszem alaposan elnéztem a hozzászólásodat, hiszn az nem is nekem szólt.
Ezúton kérek bocsánatot , nyilvánosan megkövetve Téged, csak a saját figyelmetlenségemnek köszönhetem a kellemetlenséget.
Mégegyszer elnézésedet kérem !!!

Előzmény: medwe (203)
Nyomkereső Creative Commons License 2000.04.09 0 0 208
OFF

A nemi erőszakot természetesen elítélem. De némi erőszak...hm.

:-)

Nyominger

ON

tama_i Creative Commons License 2000.04.09 0 0 207
Princess Kedves,

....és van még valami. Nekem senki , de senki ne mesélje be, hogy valaki egy ilyen együttlétet élvezett az elkövető oldaláról, vagy ha igen az az csakis a perverz szadizmusa miatt, ami még nagyobb anomália, büntetendő.
Örülni az erőszaknak , mikor megalázhat valakit, milyen ember/?!/ az ilyen ?
A nehéz gyerekkor csak ügyvédi süketelés, ha van biró aki beveszi. Az nem jogosít semmire, de arra aztán különösen nem, hogy bántsd a másik embert.
Nehéz ezekről a dolgokról indulat nélkül beszélni, pedig én személyesen soha nem voltam érintve.

Előzmény: Törölt nick (205)
tama_i Creative Commons License 2000.04.09 0 0 206
Princess Kedves,

Ha előbb gondolom át - empátiával - ki kellett volna jönnie , hogy ez bizony sziven üt majd.
/ Elnézést , de még mindig mérgelődőm az előző hülye hozzászóláson,amit nekem cimeztek... /
Én tudom , hogy lelked mélyéig felkavar a dolog, de most is biztos vagyok benne, senki elkövető nem mer jelentkezni.
A börtönterápia megfelelő lesz , megfelelő zárkatársakkal , effelől nincs kétségem.
Ha valakit , hát Téged biztos nem akartalak megbántani, sem az emlékeidet felkavarni.
Küldtem egy mailt, ha van időd olvasd el kérlek..

Előzmény: Törölt nick (205)
Törölt nick Creative Commons License 2000.04.09 0 0 205
tama_i

Semmi probléma, csak tudod, annyit gondolkodtam rajta, hogy ez miként történhetett. És amikor ezen gondolkodtam, többször felmerült bennem, hogy esetleg a hiba bennem van. Persze hibásan. De elég nehéz volt magamat meggyőzni erről.
Néha, amikor pl. erotikusnak nevezett filmeket láttam, próbáltam felmenteni azt a pasit, és azon gondolkodtam, hogy ő mit érzett, miért tette, mi volt az indoka.
Egy éve kb. foglalkozom pszichológiával, néha az orvosi-pszichiátriai vonatkozásaival és hidd el, hogy próbáltam emlékeim subjektivitásától elszakadva elemezni, hogy mis is történhetett.
Két ajánlatom van a megoldásra:
a korrekt, sérülésmentes gyermeknevelés, szerető szülők, és a gyerek értelmes elfogadása születésétől kezdve.
a másik a rövidtávú: börtönterápia, kötelezném arra, hogy addig foglalkozzon vele valaki, amyg meg nem érti hogy MIT IS TETT VALÓJÁBAN, utána elég sok időt vesz az igénybe, míg önmagát feloldozza.
Remélem, hogy "ha majd nagy leszek" sokat tehetek az első megoldás érdekében, a saját eszközeimmel.

Nem bántottál meg, csak magam számára is meglepő volt, mennyire felkavart amit leírtál. Az érzéseimet írtam le.

Előzmény: tama_i (204)
tama_i Creative Commons License 2000.04.09 0 0 204
Öregem,

Volt már itt egy két kollégád aki bőszen védelmezte az elkövetőket, tedd meg ha gondolod Te is, de ha valami magyarul van, és te is azt a nyelvet beszéled akkor ne másról beszélj mint ami ott van.
Ilyenkor magamat csak nyugtatom, nem az az érdekes mit , hanem hogy ki mondta. Eszerint értékelem ezt is, a stilus maga az ember, most is megállja a helyét.
Jobban meg kellene gondolnod mit irsz le, sorry.
Megkérdeznélek majd mikor a saját hozzátartozód kerül áldozat szerepébe, még mindig ragaszkodsz
a megmagyarázomahülyeségemet - hez ?

Előzmény: medwe (203)
medwe Creative Commons License 2000.04.09 0 0 203
na ez a közöny tipikus példája.
a súlyosító körülményes közönyé
nem tudja, hogy miről van szó,
de bőszen belerúg mindenkibe,
aztán amikor szebb a fogadjisten
az ő beköszöntőjénél, akkor kifejti,
hogy milyen fáradságos lenne foglalkozni
azzal, akibe belerúgott.

Öreg, nem sokban különbözöl egy
erőszakoskodótól.

Előzmény: Kreta (194)
tama_i Creative Commons License 2000.04.09 0 0 202
Kedves Kis Princess,

A végtelenségig tiszteletben tartva a Téged igencsak felkavaró érzéseket, Te abban legyél egészen biztos hogy egyetlen ilyen tipusu szemétláda nem fog jelentkezni...
Nem érdekel sem a gyerekkora, sem egyéb enyhítőnek tűnő kifogás , csak az érdekelne hogy vetemedhetett ilyen mocsokságra és mivel indokolja.
A nehéz gyerekkorra való hivatkozás a bírói gyakorlatban , pont az ellenkezőjét kellene hogy kiváltsa, igen nehéz gyerekkora volt ?!
Akkor ez súlyosbitó körülmény , mert tudhatta volna hogy a másik embernek , tönkreteszi az életét, büntetése , min. 20% -al több !!!
Tudhatta , mert átélte , tudja mi az!
ÉN egyébként az ügyvédekkel kapcsolatban is komoly
kérdőjeleim merülnek fel, mikor valaki ilyet elvállal.. Gondolom a szerényebb képessége miatt, mert másból nem tud elég munkát összeszedni...
Emberileg mindenesetre komoly aggályaim vannak, velük kapcsolatban, mert empátiakészsége a nulla alatt van...
Semmilyen körülmények között nem akartalak megbántani és éppen elég szégyenteljes a dolog hogy nememnek van ilyen söpredéke, ilyenkor szégyellem magam...
Az esetek nagy számát sajnos tudom és azt is , hogy sajnos az áldozatok egy része nem mer segítséget kérni a történtek miatt.
Mondom csak egy dolog érdekelt volna , mit tud mentségére felhozni ez az állatfaj, de a kérdés feltevésekor tudtam , senki nem fog jelentkezni, viszont - sajnos- egy dolgot szem elől tévesztettem , hogy Téged és a többi áldozatot esetleg kellemetlen érzések felidézését idézem elő. Ezt hidd el őszintén nem akartam.
Ezért elnézést kérek Tőled.

Előzmény: Törölt nick (201)
Törölt nick Creative Commons License 2000.04.08 0 0 201
Ajánlatod, hogy hallgassunk meg olyan nem is tudom micsodát aki ilyet elkövetett egy kicsit felkavart.
Egyrészt az igazságérzetem azt mondja, hogy igen, talán neki is csapnivaló gyerekkora volt és ha gyógyítható, akkor gyógyítsuk meg.
Másrészt pedig NEM AKAROK NEKI, NEKIK MEGBOCSÁTANI, legalábbis abban az értelemben nem amelyben én érzem.
A gyerekkori sérülés meglehetősen mély és még ma is gondot okoz.
Komoly munkámba került, hogy beszélni tudjak róla, és komoly munkába került az is, hogy elhiggyem a legtöbb férfi nem így működik és megbízhatok bennük.
Amióta ésszel fogom fel a dolgokat és nem izomból arra törekszem, hogy valamilyen formában segíteni tudjak ezekben az esetekben. Ha kíváncsi vagy hány ilyen történik egy évben átlagosan Budapesten, hívd fel valamelyik lelki segélyszolgálatot tudnának mesélni. És érdekes, de csak a nők hívják őket, az elkövetőknek ez valahogy kevesebb stresszt okoz.
Előzmény: tama_i (200)
tama_i Creative Commons License 2000.04.08 0 0 200
Vicky Kedves,

Tisztelet bátorságodért, hogy nyiltan vállatad a Veled történteket.

Nagyon , de nagyon kiváncsi lennék, van e olyan kétlábú elkövető aki hozzá merne szólni, vajjon mi vitte rá arra, hogy ilyen mocsokságot csináljon, de szerintem annyi tartás nem lesz egyikben sem...
Gondolom a többiek is meghallgatnának egy ilyen hozzászólást, ha meri.....

Előzmény: Vicky G (196)
Kreta Creative Commons License 2000.04.06 0 0 199
Here, szem, torok ... :(((
Előzmény: Alexa (198)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!