Amúgy otthon van egy 320-as DeskJetem, sok gombbal, sok, informatív ledecskével és semmi problémám nincsen.
Miközben ezt az üzenetet írtam, át kellett mennem a szomszédba, egy 5L ről eldönteni, miért nem nyomtat. Most nyomtat, de nem tudom, miért. Asszem, ezek az új generációs kijelző-nélküli vackok tipikus esetei: találd ki, mi baja van (Az üzenet a monitoron: Out of Paper, Paper Jam, stb., de az égvilágon mindenre)
Tudom :-), masutt mar mondtam, hogy atyam is olyat vett - es epp a szervojat kellett nehany honap utan kicserelni. No nem mintha ettol rossz otlet lenne.
A papirvezetes a viseltesebb lezereknel tenyleg maceras tud lenni. A komoly baj -amit mar irtak is-, hogy ilyenkor a nyomtato arat megkozelitheti a javitas.
Mindenesetre epp a tintasugarasokban eleg megbizhato (bar zajos, de nagyobb baja ne legyen) szokott lenni a HP mechanika.
Nost úgy nézem lassan mégis csak igazam lett! :o) Azért örülök, hogy sok az ennyire segítőkész ember! :o) Szerintem valahogy meg kellene akadályozni, hogy ilyen szemeteket gyártson egy cég. Vagy legalábbis legyen ráírva, hogy "Winprinter" és akkor menekülök tőle! Kár, hogy nem egy Epson Stylus mellett döntöttem, de ... Mindegy! Én is nagyon tiszteltem a HP-t a korrektnek mondható nyomtatókért és minőségükért. Mondjuk teljesen ez nem igaz ez a HP 5L-re :o(
MEAT TOM
Légyszi küld már el a 720 driverét! (De lehet, hogy majd letöltöm a HP-től)!
Persze, de komolyan aligha gondoltad. Akkor inkabb olyan hasonlatod lett volna, hogy miert a motor hajtja a kormanyszervot, amikor elektromosan is lehetne. Es tenyleg. De ez valoban off.
Az igaz viszont, hogy a mas oprendszerekhez irt driverek hijan az olcso win-periferiak segitenek a vindoznak. Ha mar nem irnak mas drivert, legalabb dokumentaciot adnanak ki...
Ha a generátor meg az elektromos rendszer is áttét, akkor igen, de én konkrétan mechanikus áttétekre gondoltam, de ez amúgy is offtopic.
Sajnos a HP hivatalos driverek megtekintése után azt kell mondjam, hogy a HP is csak Bill szekértolója lett, el sem tudják képzelni, hogy egy nyomtató pl. Silicon Graphics gépre is köthető.
Regi Moszkvicsnal valoban a motor hajtotta az ablaktorlot. A napfenytetot csak azer' nem, mert nem is volt.
Kben meg a mai teljesitmenyu gepek mellett ez nem olyan nagy gond - tobbnyire meg gyorsabb is a szoftveres rip. Gondolom az ablaktorlo is az volt. :-)
De a driverproblema mar tenyleg komoly gond.
A processzorido meg hagyjan - nyomtatas kozben aligha zavaro egy kicsit lassulo gep - sokkal nagyobb baj, hogy ezzel ki vagy szolgaltatva a drivereknek. Es ha egy oprendszer ala nincsen driver, akkor meg egy regebbi tipuseval sem jutsz dulore.
Dreamer!
Sajnos nem tudok segíteni, a 720C megosztásához semmilyen varázslat nem kellett, WinNt 4.0 alatt, teljesen alapesetben történt a dolog, azóta is megy. Nem ismerem a 710 driverét, nem tudom, miben különbözik a 720-astól és Win9x alatt sem próbáltam. (csak NT van a cégnél telepítve)
Netizen!
Sajnos a tendenciát illetően teljesen igazad van. Azért szólhatnának előre, hogy ne keressük a RIP-et. Őszintén szólva engem elrémiszt ez a tendencia, mert a drága pénzen vett processzoridőt vagy kénytelen arra fecsérelni, hogy a mindenféle WIN kártyák-printerek-modemek működjenek.
MaCS sajnos az a bibi hogy ezek a modernebb HP-k winprinterek, szebben fogalmazva GDI printerek. tehát nincsen bennük RIP (raster image processor) hanem a win-es driver csinálja azt meg igy a nyomtatókábelen csak gyakorlatilag fúvóka vagy lézertükör vezérlőjelek közlekednek. Az ilyen nyomtató onnan ismerszik meg, hogy nem tud dos módban nyomtatni. Tehát ha a win-es driver képes lekezleni a megosztást akkor a nyomtatót meg lehet osztani, egyébként meg nem... Ebben az az okosság, hogy a nyomtató árárnak 25-30%-át meg lehet spórolni 8bambább hardvert olcsóbb tömeggyártani).
Sajnos ez a ternd, winmodemek AMR kártyák CPU-s szintivel satöbbi...
A nyomtató meg fogol lepődni alkalmas hálózati megosztásra :-)) Max a gagyi win-es driverét csinálták meg olyan ra,hogy ne tuggya, ugyanis a Linux aloól nagyon szépen meg lehet osztani. Az is igaz, hogy Linux alatt csak a kissé gagyi folyd-steinberg/ghostcript RIP motor van hozzá, ez randább nyomatot csinál mint a HP RET/Colorsmart/akármi, dehát ugye valamit valamiért :-))
Mi dönti el, hogy egy printert meg lehet-e osztani?
Nyilvanvaloan a kliens drivere. Ha az kizarolag kozvetlenul ohajt a nyomtatoval beszelgetni a ketiranyu kabelen, akkor bukta. Raadasul - epp a ketiranyu kapcsolat miatt - arra is jo esely van, hogy egy automata elosztoval sem fog menni a cucc.
A regi HP-k valoban nem tettek ilyet, legfeljebb azt mondtak, hogy a ketiranyu kapcsolat hijan a sima pcl drivert teszik fel - es azzal mukodtek is szepen.
Gyerekek, én ezt nem értem! Hogyan lehet az, hogy egy nyomtatót nem lehet +osztani? Az nem sw kérdés? Utóvégre maga a gép nyomtat rá egy másik gépről kapott adatok alapján.
Eddig én kb. 20 féle nyomtatót telepítettem Windows alá, köztük sok HP-t, és pár egészen antik darabot is, és mindegyiket meg tudtam osztani.
Mi dönti el, hogy egy printert meg lehet-e osztani?
A HP-szervizekről én is csak rosszat mond6ok. Többször fordult elő velem, hogy a HP egy új nyomtató árának kb. a 80%-áért lett volna hajlandó javítani, aztán egy ügyes szerelő ennek törtrészéért megcsinálta.
Az "egy görgő miatt teljes mechanikát cserélünk" hozzáállás tényleg abszolút jellenző rájuk, hogy rohadnának meg!
Én úgy tudom, hogy a CHS egy nagykeskedő cég, a C2000 konkurense. Ők nem foglalkoznak javítással, legfeljebb a náluk vett készüléket adják tovább a HP-nek garanciában.
Nekünk van egy rakás HP DJ 720C, hálózatban megosztva is mennek, de nem lehet DOS-os alkalmazásból nyomtatni rájuk. Ez sincs feltüntetve sehol. A HP szervizre minden igaz, amit mondtatok, de azt mondják, hogy odakint (pl. Németo-ban) teljesen normálisan üzemel. Nekünk van egy Laserjet 4V-s, egy kopott gumigörgő miatt egész alsó papírutat cseréltek, kb 70 Ft helyett 70 ezer az anyagköltség.
Nem tudsz valami jó szervízt? Nekem visszadobtak egy 500c-t, hogy az alaplapját kell kicserélni és az drágább, mint egy új? Ez tényleg így van, azaz reális vagy ezúttal is hazudtak?
Saját korábbi tapasztalatom: a HP "márkaszervizben" SOHA nem sikerült nyomtatót megjavittatnom. A következő volt a trükkjük: becipeltetik a kuncsafttal a nyomtatót "bevizsgálásra", aláiratnak vele egy valag papirt, majd kb két hét múlva egy hasonló kategóriájú vadonatúj nyomtató árát megközelitő árajánlatot tesznek. Naná, hogy nem éri meg senkinek megjavittatni... Viszi haza a kuncsaft, úgy ahogy bevitte. A saját költségén természetesen. Ögyes nem?
Összehasonlitásul: a Star lasernyomtatókat a Gogol utcai Star szervizben párezer forintokért rendszerint meg tudták javitani.
Egyébként most itt nálunk jelenleg egy szimpla kis home kategóriás Canon, valamint több öregecske és viszonylag új HP Laserjet csont nélkül megy Windowsos megosztásban. Mindegyik sima paralel portos... Nehogy már bebizonyitsátok, hogy ahhoz méregdrága, Ethernet portos hálózati nyomtató, vagy külön printszerver kelljen...
Azért ennyire nem kell túlzásba vinni! még szerencse, hogy csak ketten használnák, ráadásul egy irodában, úgyhogy nálunk a megfelelő megoldás az automata printer átkapcsoló lesz!
Ne higyétek, hogy azért dühöngök, mert nincs jobb dolgom, de kezd a dolog a Microsoftra emlékeztetni! Valami jó rontsuk hát!
Eddig ez az egyetlen nyomtató ahol nem megy a megosztás (természetesen ezt csak egyedi tapasztalat után mondani, tehát kivétel lehet)!
Azt viszont ki kell jelentenem, hogy ezért válaszottam ezt a topic címet, hogy valaki aki éppen döntés előtt áll, nehogy olyan rosszul döntsön mint én!
Eclipseboy
HP-s szakemberre? Hát... ezeből is levonható egy tanulság. Valamit jól megcsinálnak és az ember megxokja, használja. Aztán jön egy új valami és teljesen felborít mindent! :o(((( Ezek után egy nyomtató beszerzéséhez is szakembert fogok megkérdezni!
