Keresés

Részletes keresés

refugee Creative Commons License 1999.12.17 0 0 13
Értem én ezt a 40 éves határidőt. Mivel akkor már a legfiatalabb beíró is túl lesz a nyugdíjkorhatáron, ezért ez annak a finom megfogalmazása: nem mondom ki nyíltan, hogy szeretem a vadkapitalizmust, de gyakorlatilag fenntartom magamnak a jogot, hogy aktív életemben abban éljek.

Azt azért még megkérdezem: a korrupciót legalább fel lehet számolni?

Vagy azt is csak 40 év múlva?

Medieval Creative Commons License 1999.12.16 0 0 12
Kedves Honféltő Kartácsok!

Az az én problémám ebben a kérdésben, hogy nem tudom melyik érvrendszerrel kezdjem. Normális, kialakult mederben folyó, elfogadható, élhető kapitalizmus SZVSZ csak úgy tud kialakulni, ha megtapasztaljuk a kevésbé élhetőt, aztán valahogy egyszerre nyomulva a mikro- és a makroszinten ellehetetlenítjük. No most hosszabb távon a vadkapitalistáknak is a vadkapitalizmus felszámolása az érdeke, bármennyire furcsának is hangzik ez. Az a helyzet ugyanis, hogy egy idő után szépen megszedik magukat ezek a vadkapitalisták, és akkor előáll az a helyzet, hogy akkora lesz a kockán forgó vagyon, hogy egy következő évi árbevételért már nem éri meg kockáztatni. Ekkor elkezdik nagy hévvel óhalytani a kiszámíthatóságot, a biztonságot, a hosszú távú, előre becsülhető paraméterekkel rendelkező befektetéseket. Ennek folytán a pénzek előbb-utóbb oda kerülnek ahová valók. Ezt kis mértkben tudjuk siettetni (SZVSZ főleg makroszinten, az állami ellenőrzés erősítésével) de rövid távon jelentős eredményeket nem fogunk elérni. CsabA 40 éve nem biztos, hogy annyira távol áll a valóságtól. Addig meg marad a zavaros.

Jó halászatot!

Medieval

CsabA Creative Commons License 1999.12.16 0 0 11
Kedves Mikee!

Azok a nemzetközi vadkapitalisták, akik betszik ide a lábukat, azok bizony-bizony otthon nem engedhetik meg maguknak azt, amit nálunk megtehetnek. Itt azért lehet, mert egyenlőre szükségünk van a tőkére, amiből kifogytunk a kommunizmus alatt. És ez egyúttal válasz a topic kérdésére is. Majd ezek a vadkapitalisták, amikor telítődik a tőkepiac, fogják lövetelni az eurokonform törvényeket. Ők se saját maguk ellenségei, így nem szeretnék, ha a konkurencia ugyan azokkal a módszerekkel élve kitúrja őket, amilyenekkel nekik sikerült itten tért nyerniük. Azaz idő kérdése, és a mostani vadkapitalisták érdeke lesz a vadkapitalizmus felszámolása. Csak ki kell várni. (Azt a 40 évet)

Előzmény: Mikee_ (10)
Mikee_ Creative Commons License 1999.12.16 0 0 10
Hat azer az nem egeszeb igy van!! Eppen a kulfoldi "vadkapitalizmus" kenyszerit rank egy olyan fuggoseget, ami lehetetlenne teszi szamunkra a kiutat. Illetve nem lehetetlen, viszont akkor szembe kell neznunk egy csinos gazasagi osszeomlassal es MEG ROSSZABB lettel.

KOsz,

Mikee

Előzmény: Pásztörperc (2)
Pásztörperc Creative Commons License 1999.12.16 0 0 9
Miért van az, hogy csak olyankor ért egyet velem valaki, ha félreért?? Pásztörperc könnyes orcáját tenyerébe temetve, zokogva el (holnapután szigorlat).

Ui. Az egyik lexebb dícséret volt, amit idáig kaptam. Kösz, kedves medwe!

Előzmény: E.Bernstein (8)
E.Bernstein Creative Commons License 1999.12.16 0 0 8
Pásztörperc!

Egyetértek.Az akarat hiányzik ahhoz, hogy drága szavazótársaink a Munkáspártra szavazzanak és ezzel megpecsételhetnék a rablókapitalizmus sorsát.

Ui: ha Marxra vagy Leninre hasonlítasz az nem hátrány.

Előzmény: Pásztörperc (2)
medwe Creative Commons License 1999.12.16 0 0 7
egyre jobban hasollítasz Marxra
vagy Leninre? ;o))))))
Előzmény: Pásztörperc (2)
gross Creative Commons License 1999.12.16 0 0 6
... mármint vita
Előzmény: gross (4)
krz Creative Commons License 1999.12.16 0 0 5
vita? milyen vita? hol van itt vadkapitalizmus?
gross Creative Commons License 1999.12.16 0 0 4
Kíváncsian várom a viat fejleményeit... :))

gross (a globálimperialista vadkapitalista nagytőke kiszolgálója)

refugee Creative Commons License 1999.12.16 0 0 3
Jó volt ez a vicc. Én legalábbis jót nevettem rajta. Azt, hogy hogy jön ide, nem értem. De azért nagyon vicces volt.

Különben is jó látni, ahogy itt jobb és baloldaliak késhegyre menő harcokat tudnak vívni olyan sorskérdésekről, mint egy féléve feladott levél, vagy egy sszamegezés. Aztán, mint aki jól végezte dolgát, az egészet közösen leöblítik egy üveg sör mellett.

A bősz küzdelem tehát megvan, de míg a vívók jó egészségnek örvendenek, azok körében, akikért a csata folyik, mintha egy kicsit túl sok lenne a halott.

Előzmény: HitetlenTamaska (0)
Pásztörperc Creative Commons License 1999.12.16 0 0 2
Nekünk, többségünknek érdeke. Eszközünk is van hozzá, lehetőségünk is: bárki beléphet a legkevésbé ellenére való pártba, hogy befolyásolja annak politikáját. Ha a párt kormányra kerül, meghozhatja a szüxéges, a szaxerv.-ek jogait kiterjesztő, a monopóliumokat korlátozó tv.-eket.

Viszont nem így történik. Köv.képp hiányzik hozzá az AKARAT. Amíg Ti, derék magyar honfitársaim jobban szerettek nyavalyogni, mint cselekedni, addig bizony így is marad — sőt!

Előzmény: medwe (1)
medwe Creative Commons License 1999.12.16 0 0 1
az fékezné meg, akinek érdeke
lenne a megfékezése, de annak
sem eszköze, sem lehetősége
HitetlenTamaska Creative Commons License 1999.12.16 0 0 0
Erre is van egy vicc:
Az autogyárban a manager büszkén mutatja a szakszervezeti bizalminak az uj robotgépsort:
Ezekt probálja meg sztrájba vinni!
Válasz: Ezeknek probáljon autót eladni!
Előzmény: refugee (-)
refugee Creative Commons License 1999.12.16 0 0 topiknyitó
Engem az MSZP kormányzásában a korrupcióval összekötött vadkapitalizmus riasztott a legjobban. De sajnálattal tapasztalom, hogy a Fidesz kormányzás alatt ezek a tendenciák a fogadkozások ellenére egyes területeken még erősödtek is.

Mivel ez a két párt látszik meghatározni a közel(távol)jövőt, komolyan érdekelne: ki és mikor fogja megfékezni a korrupt vadkapitalizmust, ahol iskolásgyerekek éhesen támolyognak és százak fagynak meg az utcán?

Vagy minden a lehető legjobban van ezen a lehető legjobb világon?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!