Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1107
Igen. De az ilyen vallási kifejezésekben bújik meg az ördög. Szóval ez mutatja milyen torz a hívők istenképe, durván fogalmazva, mennyire eretnekek.
Előzmény: Sven7 (1104)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1106
Igen, én is csak erről az egy esetről beszéltem itt most. Egyetértek amúgy.
Előzmény: Toilet Duck Antilimescale (1105)
Toilet Duck Antilimescale Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1105

TDA ezt megértette.

 

Igen és ez egy pozitív bizonyság, sok ilyen kellene, minél hitelesebben!

Hadd jegyezzem meg röviden, hogy akármenyi lenne is azonban belőle a személyes véleményemet nem tudná pozitívba billenteni addig amíg a Hit gyülekezet problémáit nem is itt látom és eddig sem itt láttam.

Ez azonban nem a topik témája és ezért ezt nem fejtegetném.

Én annak ellenére el tudom viselni, sőt örülök a pozitív bizonyságoknak, hogy a véleményem egyébbként nagyon konkrét.-:)

A kislány pedig nagyon aranyos.-:)

Előzmény: Törölt nick (1065)
Sven7 Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1104
:DDD

Istent, persze. Talán pontosítani kéne a hitből való gyógyulás kifejezés jelentését. Ahogy Selaynak is írtam.
Előzmény: Törölt nick (1101)
Sven7 Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1103
Én ki szoktam azt is. Baj? :))
Előzmény: Marana tha67 (1088)
Sven7 Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1102
Dehogynem. Nem is gazán tartom jónak a hitből való gyógyulás kifejezést magát sem, mert szerintem Isten gyógyít. Most tekintsünk el attól, amikor valaki annyira hisz abban, hogy meggyógyul, hogy ez elősegíti a gyógyulását, ilyen sok van, nem hívők esetében is. Gondolom, te se erről beszéltél.
Előzmény: selay (1096)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1101
"Ilyen volt pl. az én dohányzásból szabadulásom is. Isten kegyelemből szabadított meg, de a megtérésem után történt, tehát már hívő voltam."

Hívő voltál, de a hited számított vagy Isten? Kit imád a keresztény, Istent vagy Hit-elvtársat? (segítségként: az utóbbi bálványimádás)
Előzmény: Sven7 (1098)
Paleokrites Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1100
Látom és hidd el, nézem is és akárhogyan pozitívum orvosilag is a hitgyülekezete, már önmagáért beszél!
Előzmény: Sven7 (1095)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1099
Igen, mert Istent Istennek látja, nem jánosbácsinak.
Előzmény: selay (1096)
Sven7 Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1098
Mielőtt ebbe belemennénk, hadd kérdezzem meg, most hívők gyógyulásáról beszélünk? Mert ha igen, akkor eleve hitben járó emberekről beszélünk, nem? Az igaz, hogy Isten kegyelme ott van a hívők életében, és az is igaz, hogy van olyan, amikor Isten kegyelemből meggyógyít valakit hit nélkül, de nem világi, hitetlen, Istenben nem hívő embert. Vagy igen?

Ilyen volt pl. az én dohányzásból szabadulásom is. Isten kegyelemből szabadított meg, de a megtérésem után történt, tehát már hívő voltam.
Előzmény: Törölt nick (1092)
Toilet Duck Antilimescale Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1097

Én ezt nem választanám így ketté.

Az orvos is hittel gyógyít.

A belé és a módszereibe, eszközökbe eljárásokba vetett hittel.

Biztosan halottál már a placebóhatásról!

Előzmény: Marana tha67 (1064)
selay Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1096
Kedves Sven, nem gondolod-e, hogy ha valaki azt állítja, hogy az "Úr kegyelméből gyógyult meg", az sokkal több hitről tesz bizonyságot ezzel, mintha a "hitből gyógyultam meg" retorikát alkalmazná?

Előzmény: Sven7 (1091)
Sven7 Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1095
Jó lenne, ha megnéznéd a topik címét esetleg.
Előzmény: Paleokrites (1090)
Sven7 Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1094
"Az orvos biztosan meggyógyít."

Nem biztos. Épp arról beszélünk, hogy van, amikor nem tud.

"A hited nem biztosan."

Ez igaz.

Jézus a gyógyítónk.
Előzmény: Törölt nick (1089)
Paleokrites Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1093
Ami hitből van, az nem kegyelemből, de dermáld az írásokat is holmi dilettáns hittantétellel...
Előzmény: Sven7 (1091)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1092
Van olyan. Hány olyan van, amikor Isten kegyelemből valamit ad, de nulla hitet kell gyakorolni hozzá? Sok.
Előzmény: Sven7 (1091)
Sven7 Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1091
Az Úr kegyelméből hit nélkül???
Előzmény: Marana tha67 (1087)
Paleokrites Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1090
Moderáltass, utasítsd a moderátorokat, mert te ki vagy?

A hitgyüli ügyeletese, aki megromlott renoméját vakolgatod itt, ez az a pozitívum és erre keresel ácsokat, kőműveseket, rajongó tömeget, lelkesítőket, és hazudozókat, akik fej lengetve kiáltják ki, hogy dicsőség Németh Sándi kegyelmes szektavezérnek, hisz ez már egy pozitívum, hogy Magyarország egyik leggazdagabbja, nem?
Előzmény: Törölt nick (1083)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1089
Az orvos biztosan meggyógyít. A hited nem biztosan. Micsoda különbség... Az orvos úgy néz ki, lelkiismeretes. Akkor Isten miért szelektál? El kéne törnie az orvos kezét is, amikor operál, mert ő nem gyógyítaná azt az illetőt? Tessék belátni, az ókori szemlélet ma már bukik.
Előzmény: Sven7 (1086)
Marana tha67 Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1088
Szoktam szelektálni. :-) De egy komoly betegség papírjait eszembe nem jutna kidobni.
Előzmény: Sven7 (1084)
Marana tha67 Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1087
Miért lenne baj, hogy orvoshoz jársz? Csak akkor ne mond, hogy hit által gyógyultál meg. Mond azt, hogy az Úr kegyelméből.
Előzmény: Sven7 (1086)
Sven7 Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1086
Ha meg nem járnánk orvoshoz, az lenne baj. A van rajta sapka vagy nincs tipikus esete.
Előzmény: Marana tha67 (1078)
Sven7 Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1085
Mert többször kezeltek, 15 éven keresztül. De hiába kezeltek, újra és újra visszajött a betegség.
Előzmény: Törölt nick (1081)
Sven7 Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1084
Mert te rendes vagy. És valószínűleg nem szoktál szelektálni. És talán sok helyed van, ahol tárolni tudod a holmidat.
Én egy idő után mindent kidobálok, amiről úgy gondolom, már nem kell. Az utóbbi 2 évben kétszer költöztem, és még így is annyi kacatunk volt, hogy hihetetlen!
Előzmény: Marana tha67 (1076)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1083
Hagyd abba légyszíves ezt a hangnemet, mert ki leszel moderálva előbb utóbb. Ez a topik nem a Hgy negatívumairól szól, azt írd a többibe.
Előzmény: Paleokrites (1082)
Paleokrites Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1082
Nos, akkora tévedésben vagy, mint azok a hívők, legyen az keresztény, avagy bublua vallású...., a naivság párosul okoskodással!

Isten létezéséről maga az Isten jelenléte adna bizonyságot és nem holmi asszociatív gondolattársító rögeszme!

A hgy-ben beetetés, pszichés szellemi flambirózás van, mint Isten, avagy Jézus !

Lassan nem csak fehér mágia megy ott, hanem szürke eminenciás feketeség is!

Előzmény: Törölt nick (1080)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1081
De addig kezeltek. Tehát miért nem a kezelésnek tulajdonítod a gyógyulást?
Előzmény: Sven7 (1074)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1080
Ezek olyan bizonyságok Isten létezéséről és Jézusról, amitől megtérnek emberek, és a Hgy-ben sok ilyen van. Én viszont bocs, de nem vitatkozom tovább, talán majd más jobban el tudja neked magyarázni.
Előzmény: Marana tha67 (1078)
Paleokrites Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1079
A hgy már akkor pozitív volt, amikor megalakult, még mindég pozitív, köztudott az orvostudományban, hogy mit is jelent a pozitív jelző!
Előzmény: Törölt nick (1077)
Marana tha67 Creative Commons License 2010.03.03 0 0 1078
Nem az a gond, hogy én mit hiszek. Az a gond, hogy egy pogánynak ez milyen bizonyság? Hiszek a hit általi gyógyulásba, de azért orvoshoz is járok, és komolyan nem az orvosi beavatkozástól gyógyultam meg. Hát ez kb. így hangzik.
Előzmény: Törölt nick (1077)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!