A video nem orvosi dokumentum, orvosi leleteik vannak egyébként minden eseményről, amit már kétszer leírtam és most is állítom, úgy van, ahogy mondták.. te ezt nem fogadod el hitelesnek. Ha érdekel a történetük leletekkel bizonyítva, keresd meg őket. Itt tovább én nem boncolgatom a dolgot, vagy elhiszed, vagy nem. De az eset mindenképpen pozitív a Hgy-ről, max te nem hiszed el.
Tehát: a szülők az orvostudományban bíztak először. (Ez ugye egyfajta hit.) Aztán számomra az sem világos, hogy a javulás nem a műtétek hosszútávú eredménye. (Orvos nem nyilatkozott)
Ezt nem értem. Hogyhogy miként dokumentálták??? Elmentem kontrollra, és az orvos azt mondta a leletek alapján, hogy rendben vagyok. Gondolom, ezt le is írta, de eltelt azóta (ahogy írtam is) több, mint 13 év. Nem tudom, megvan-e még az a leletem. Arra sem emlékszem, leírta-e az orvos, hogy meggyógyultam, csak azt tudom, hogy ahogy kimondta ezt, velem madarat lehetett volna fogatni. Úgy jöttem ki a rendelőből, vigyorogva, hogy az ott várakozó betegek csodálkozva néztek rám. Látszott, hogy kissé hülyének tartanak. Szinte tánclépésben mentem ki. Nekem ez elég volt. Ahogy az is, hogy azóta is egészséges vagyok. (Illetve van más, de ez a betegség megszűnt.) Hogy bibliai csoda-e, vagy sem, én nem tudom eldönteni, de hogy meggyógyultam, az tény. És hogy ezért Jézusnak adok hálát, azt ugyen ki vethetné a szememre? Hiszem, hogy Ő gyógyított meg.
Nem szeretném magánban. Akkor nem csoda, sajnálom, de ezt tapasztaltam minden esetben. Pedig ne tudd meg, mennyire vágytunk a csodára. Kutattuk, mint az eszelős. Vártuk a szentlélek érintését is. Komolyan vettük. Aztán csak a kiábrándultság maradt és az önlehülyézés.
Ha olyan a betegséged, ami intim dolog, akkor ne írd meg, milyen betegség, csak azt hogy miként dokumentálták. Ez az evangélium, amit hirdetnek kötelesség.
Ahhoz először meg kéne térniük :) Ahogy tanítják: bűnismeret, felkiáltás Istenhez, bűnbánat, megtérés, bűnbocsánat. Akkor még egy alkalomra el is mennék és tapsolnék nekik :)
Nem kell titkolni, de nem szeretek személyes dolgokat nyilvánosan leírni. Talán ez az én fogyatékosságom. Mit tudom én. Amit lehetett, azt leírtam éppen a következő hsz-ben. Ha ennél részletesebben szeretnéd, akkor írj mélt!
Tucatnyi dokumentált esetet vizsgáltunk meg a HGY-ben. Kivétel nélkül öncsalás volt. Ahol nem lehetett ezt bizonyítani, ott nem is engedték alaposan kivizsgálni.
Én is hitből gyógyultam meg. 15 évig kezeltek orvosok több-kevesebb kihagyással. Volt, amikor tünetmentes voltam, nem kellett gyógyszert szednem. De meg nem gyógyultam soha! Majd egy ima hatására meggyógyultam egy istentiszteleten. Amit orvos dokumentált utóbb. (Ehhez ragaszkodtam, mármint hogy orvos is lásson, és kimondja, hogy meggyógyultam.) Ez volt több, mint 13 éve. Azóta se jött vissza az a betegség.
Itt vagyok én. Tényleg meggyógyultam. Mégse raktam fel a netre. Nem is raknám. Nem tudom, miért nem, nincs rá indíttatásom. De ha valaki kérdezi, szívesen elmesélem neki.
Az a kislány orvosi segítséggel nem gyógyult meg hosszú évekig, és erről van orvosi papírjuk, arról is, hogy orvosilag nem tudnak többet tenni érte. Tanúsítom a sok éves kínlódásukat én is. Jézus egy istentiszteleten pedig meggyógyította, és ez is igazolva van orvosi leletekkel. Az, hogy kit mikor gyógyít meg az Úr és hogyan, senki nem tudja előre, csak utána lehet elmondani a bizonyságot, hogy igen, megtörtént. TDA ezt megértette.
Nagy százalékban süket volt elég pici korától. a hallócsontjaival volt valami, tényleg sokszor operálták. De nem láttam a leleteket, csak a személyes ismeretségünk kapcsán tudom, mennyit küzdöttek. De az össze ilyen interjú gáz, pedig a bizonyságok tök jók, soknak ismerem az eredetijét. Viszont ez már nem ide való, nem pozitívum, hogy így elbénázzák.
Ezt a videot linkeltem be a 1038-ban. Az interjú szerintem is rossz, csak azért hivatkozom rá, mert személyesen tanúsítom, hogy a kislány ott azon az istentiszteleten meggyógyult. Születésétől fogva ismerjük őket, az egyik leghitelesebb család a hit gyüliből.
Az a helyzet, ha jobban belegondolsz, minden betegségből való gyógyulás az Úr kegyelme, ha hívő, ha hitetlen.
"Beteg-é valaki köztetek? Hívja magához a gyülekezet véneit, és imádkozzanak felette, megkenvén őt olajjal az Úrnak nevében.
És a hitből való imádság megtartja a beteget, és az Úr felsegíti őt." Te olvasol itt orvosról? :-) Na ez a hitből való gyógyulás esete. Ezt szeretném gyakorlatban látni.
Nem. Hat év és nyolc műtét után nem gyógyult meg, dokumentálva. Aztután egy istentisztelet alatt meggyógyult egy perc alatt, találkoztam akkor velük, és ez is dokumentálva van.
Pontosítsunk: te ezt írod: "olyan példát szeretnék, amiben semmiféle orvosi beavatkozás nem történt a gyógyulás során, kellőképpen komoly és dokumentált volt a betegség."
Ha az esetnél nem volt orvos, akkor ki dokumentálja kellőképpen a gyógyulást? Az rendben van, hogy a vakok, sánták gyógyulását maga az eset dokumentálja, mert ha ismered az illetőt, aki vak volt, majd látod, hogy már nem az, akkor elég valószínű, hogy csoda történt. De az én esetem pl. nem ilyen. Olyan betegségem volt, ami kívülről nem látható. És a gyógyulásomat Istennek tulajdonítom, mert az orvosok kezeltek 15 évig, eredménytelenül. Majd ima után meggyógyultam, eredményesen. Lehet, hogy ez neked nem elég, de nekem igen.