Oszt miert lenne Esterhazyra nezve ego, arra a par tahora nezve ego,akik ott "demonstraltak" Igaz ok ezt fel se tudjak fogni, es mint az abra mutatja te sem.
Esterházy Péter egy igazi áruló. Két igaz magyar miniszterelnök leszármazottja, Esterházy Móric unokája és Károlyi Gyula dédunkója. Apja is áruló volt, bizsony, ő Esterházy Móric fia, és Károlyi Gyula unokája. Úgy gondolta, hogy emiatt nemzetárulóvá kell válnia, csak azért, mert zsidó nőt vett el. Le is paktált a kommunistákkal. Pedig ismrünk olyan hazafikat akiknek nem (csak) a felségök, hanem ők maguk voltak zsidók. Le is paktált a kommunistákkal. Kíváncsi vagyok, vajon ez az ,,író'' elmenne-e valamelyik miniszterelnök felmenője szoboravatására? Vagy ők is csak rohadt magyarok? Egyáltalán milyen jogon viseli az Esterházy nevet?
Régi már a hozzászólásod, de azér' megpróbálok írni rá valamit, hátha elolvasod. A kékharisnya nem öncélú, és nem szócséplés szerintem. Egyszerüen csak igyekezett látni, nézni, odafigyelni, észrevenni a szépet, müvészit, értéket, esetleg egyenesen kincset - és tette ezt, talán, azért, mert úgy érezte, mások nem veszik észre mindezeket (eléggé). És mégsem azt érdemlik, hogy észrevétlenek maradjanak. E.P. biztos tiltakozna az "erős" szóhasználat miatt, de szerintem akarva-akaratlanul látni (odafigyelni) tanít minket a kékharisnyáival. Vagy, na jó, nem minket, hanem engem. Na üdv!
Köszi. A könyv nincs fent az amazon.com listáján,. Lehet, hogy a Biográf-é az egyetlen kiadás? Ez jópofa lenne.... Lehet, hogy 95 körül megírta, és azóta hiába házal, így került a képbe a Biográf. Oket meg lehet érteni, a botrányszagú könyv mindig jó üzlet. Egyébként az amazon listán egyetlen más mu sincs fent a hölgytol... Nehogy úgy járjunk, hogy az Index csinálja az egyetlen reklámot a könyvnek...
Az elöbb ezt akartam írni: "Az akutálpolitikai meggondolásoknak nincs sok helye az irodalomban."
"Ettôl függetlenül nagyon súlyos, erôs aktuálpolitikai színezettel bíró és még csak véletlenül sem igaz megállapítások (pl. az MDF egy része fasisztoid – a mű 94-es, azaz jóval Csurkáék kiválása utáni) is szerepelnek benne, melyre legjobb példa volt az általam is bemásolt szomszéd-kapcsolatot tárgyaló fejezet bevezetése. Kevesebb maró gúnnyal talán többet ért volna a csajszi… "
Az akutálpolitikai meggondolásoknak nincs sok szerepe az irodalomban. Amit mondtam - hogy a How to be humoros, szatirikus könyvek sorozata ü az nem feltétlenül igaz minden egyes esetre, hiszen Ardó szándékait és indulatait nem ismerhetjük. magyarul ki adta ki?
AZs szerintem nem Magyarországon él, hanem Angliában, pl. egy Cambridge-i zeneprogram szponzorai között is felbukkan a neve. Úgy tünik angol nyelvi oktatással foglalkozik,könyvet ír, az angol PEN club tagja (reinsated member, a ló halála tudja, hogy az mit jelent). Anélkül, hogy elolvastam volna a Go Hungarian c. munkáját, angliai indíttatása azért egész más fénybe helyezi, mintha otthonról, valamely párt tájékáról írta volna. Mert ot - mint minden magyar bevándorlót - Angliában elosorban magyarnak tekintik, tehát muve ebben az olvasásban önirónikus hangvételu. És az nem vet egy népre rossz fényt, ha a tagjai önirónikusak. Egy angol nem nagyon tételezi fel, hogy ilyen eros dolgokat komolyan is lehetne mondani. Legyünk nagylelküek, higyjük el mi is az öniróniát... Az, hogy a magyar olvasó számára visszaköszönnek a pártpolitikai sajtóvigalmak elkoptatott érvei, az más dolog.
A "How to be..." egyébként humoros könyvek sorozata, egyik legjobb darabját az ugyancsak magyar emmigráns Mikes György írta, "How to be an alien" cimmel. Ezt azóta több magyar próbálkozott utolérni,de azt hiszem nem könnyu.
Tudom, hogy szatírának készült a mű. Ettôl függetlenül nagyon súlyos, erôs aktuálpolitikai színezettel bíró és még csak véletlenül sem igaz megállapítások (pl. az MDF egy része fasisztoid – a mű 94-es, azaz jóval Csurkáék kiválása utáni) is szerepelnek benne, melyre legjobb példa volt az általam is bemásolt szomszéd-kapcsolatot tárgyaló fejezet bevezetése. Kevesebb maró gúnnyal talán többet ért volna a csajszi…
A teljes könyvet azóta egyik beosztottam beszkennelte, itt olvashatod.
AZs szerintem nem Magyarországon él, hanem Angliában, pl. egy Cambridge-i zeneprogram szponzorai között is felbukkan a neve. Úgy tünik angol nyelvi oktatással foglalkozik,könyvet ír, az angol PEN club tagja (reinsated member, a ló halála tudja, hogy az mit jelent). Anélkül, hogy elolvastam volna a Go Hungarian c. munkáját, angliai indíttatása azért egész más fénybe helyezi, mintha otthonról, valamely párt tájékáról írta volna. Mert ot - mint minden magyar bevándorlót - Angliában elosorban magyarnak tekintik, tehát muve ebben az olvasásban önirónikus hangvételu. És az nem vet egy népre rossz fényt, ha a tagjai önirónikusak. Egy angol nem nagyon tételezi fel, hogy ilyen eros dolgokat komolyan is lehetne mondani. Legyünk nagylelküek, higyjük el mi is az öniróniát... Az, hogy a magyar olvasó számára visszaköszönnek a pártpolitikai sajtóvigalmak elkoptatott érvei, az más dolog.
A "How to be..." egyébként humoros könyvek sorozata, egyik legjobb darabját az ugyancsak magyar emmigráns Mikes György írta, "How to be an alien" cimmel. Ezt azóta több magyar próbálkozott utolérni,de azt hiszem nem könnyu.
Üdv
szalonna
ardo@hapsi.demon.co.uk
Management English Listening
Z. Ardó, R. Bardgett, J. Clemence, K. Dameron, D. L. Smith (1996)
Prentice Hall International UK Division
Ardó Zsuzsannáról mit illik tudni? Vagy mit lehet tudni? Ennek az irásnak az a baja, hogy rossz. Ugyanis a müvészet mnem ismételheti ugyanazt, amit ezer meg egy ujságíró naponta mond, mondott és mondani fog.
A hátlapon elolvasható:
Ezért érdekel, kinek ír o vajjon....
Ballib elvtársainak? Na és persze a külföldieknek :-((
Ardó Zsuzsannáról mit illik tudni? Vagy mit lehet tudni? Ennek az irásnak az a baja, hogy rossz. Ugyanis a müvészet mnem ismételheti ugyanazt, amit ezer meg egy ujságíró naponta mond, mondott és mondani fog. Nyelvezete érdekes, de láthatóan nem számít arra, hogy széles körben is értsék... Ezért érdekel, kinek ír o vajjon....
Csak néztem, hogy ez a topic felmerült a feledés habjaiból, mint az Unicum-reklám ismert figurája. Kedves, hogy hiányolsz, de azt hiszem, nem tudnék töle mit kérdezni. Nagyon szerettem írásait. Kedvencem a Termelési regény (kisssregény) volt. Nagyon tetszett az a fanyar humor, ami pl. a "Ha én főnök lennék..." c. fejezetben megnyilvánult. Még a Hitel első számaiban megjelenő írásait is szerettem.
De aztán... Jött ez a gusztustalan "magyarozó" korszaka, ami ma is tart, és úgy látom remény sincs arra, hogy valamikor végetérjen.
Életműve - számomra - lezárt életmű, az élő írótól nincs mit kérdeznem. Alkotásai magukért beszélnek.
Ha már (az anyai ágon – Lovas szerint – mellesleg zsidó származású) Esterházynál és “örökbecsűjérôl” (vajon az “így gondozd a zsidódat” művét miért nem írja meg?!) tartunk, akkor érdemes még egy pirinyót elidôznünk liberális “értelmiségünk” krémjének a külföld felé sugárzott magyarságképénél. Nem, ne ijedjetek meg, most nem a lámpabôrözésrôl lesz szó, hanem Ardó Zsuzsanna How to be a European – Go Hungarian (Európai akarsz lenni? Csináld magyarul!) 1994-ben megjelent művérôl.
Mivel kétnyelvű, külföldieknek is szánt alkotásról van szó, érdemes beszélgetni ennek a műnek a hazugságairól is. Különösen a Szeresd Szomszédaidat, Mint Felebarátaidat? című fejezetrôl. Ez a fejezet annyira durva, hogy bevezetôjét mindenképp érdemesnek láttam közvetlenül belinkelni:
Még egy ilyen, magát szatirikusnak definiáló alkotástól is durva az ilyen szintű “magyarozás”, nem gondoljátok?