Keresés

Részletes keresés

Craig Padraig Urquhart Creative Commons License 2011.06.14 0 0 131

Először félhangosan olvassátok fel a papíron lévő szöveg első felét(sárkával kihúzva)!

 

Tényleg nem mindenkinek megy. :-)

 

 

Előzmény: marcipannyuszi (129)
Derek Creative Commons License 2011.06.14 0 0 130

Oszt miert lenne Esterhazyra nezve ego, arra a par tahora nezve ego,akik ott "demonstraltak" Igaz ok ezt fel se tudjak fogni, es mint az abra mutatja te sem.

 

 

Előzmény: Or Kán (128)
marcipannyuszi Creative Commons License 2011.06.14 0 0 129

Azért megnéznék egy eligazítást, ahol beprogramozzák a zürgéket:

 

Figyeljetek, bunkókáim, ide meg ide kell helyezkedjetek! Ez lesz a célszemély, itt a fényképe!

 

Először félhangosan olvassátok fel a papíron lévő szöveg első felét(sárkával kihúzva)!

 

Várjátok a reagálást, majd skandáljátok a jelszavakat!!

Előzmény: Derek (127)
Or Kán Creative Commons License 2011.06.14 0 0 128

Már hogyne de. Remélem közutálat tárgya marad.

Előzmény: Derek (127)
Derek Creative Commons License 2011.06.14 0 0 127

Az ,de nem Esterhazyra nezve.

Előzmény: Or Kán (126)
Or Kán Creative Commons License 2011.06.14 0 0 126

Égő.

Előzmény: Derek (125)
Derek Creative Commons License 2011.06.14 0 0 125
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.08 0 0 124

Esterházy Péter egy igazi áruló. Két igaz magyar miniszterelnök leszármazottja, Esterházy Móric unokája és Károlyi Gyula dédunkója. Apja is áruló volt, bizsony, ő Esterházy Móric fia, és Károlyi Gyula unokája. Úgy gondolta, hogy emiatt nemzetárulóvá kell válnia, csak azért, mert zsidó nőt vett el.  Le is paktált a kommunistákkal. Pedig ismrünk olyan hazafikat akiknek nem (csak) a felségök, hanem ők maguk voltak zsidók. Le is paktált a kommunistákkal. Kíváncsi vagyok, vajon ez az ,,író'' elmenne-e valamelyik miniszterelnök felmenője szoboravatására? Vagy ők is csak rohadt magyarok? Egyáltalán milyen jogon viseli az Esterházy nevet?

klaviatura Creative Commons License 2000.09.12 0 0 123
Régi már a hozzászólásod, de azér' megpróbálok írni rá valamit, hátha elolvasod. A kékharisnya nem öncélú, és nem szócséplés szerintem. Egyszerüen csak igyekezett látni, nézni, odafigyelni, észrevenni a szépet, müvészit, értéket, esetleg egyenesen kincset - és tette ezt, talán, azért, mert úgy érezte, mások nem veszik észre mindezeket (eléggé). És mégsem azt érdemlik, hogy észrevétlenek maradjanak. E.P. biztos tiltakozna az "erős" szóhasználat miatt, de szerintem akarva-akaratlanul látni (odafigyelni) tanít minket a kékharisnyáival. Vagy, na jó, nem minket, hanem engem. Na üdv!
Előzmény: HAME (96)
szalonna Creative Commons License 2000.06.13 0 0 122
"A műfaj klasszikus példája."

Szerintem a klasszikusokra mindig jellemzö egy fajta derü és arányérzet. Gondoljon Lukács Györgyre, Lajos bácsi, és ne hamarkodja el az ítéletet . . .

Előzmény: Lajos bácsi (121)
Lajos bácsi Creative Commons License 2000.06.13 0 0 121
Azt hiszem, ennek a kis részletnek helye lenne a belaweyering topicban is.
A műfaj klasszikus példája.
Előzmény: Almaital Returns (111)
szalonna Creative Commons License 2000.06.11 0 0 120
Köszi. A könyv nincs fent az amazon.com listáján,. Lehet, hogy a Biográf-é az egyetlen kiadás? Ez jópofa lenne.... Lehet, hogy 95 körül megírta, és azóta hiába házal, így került a képbe a Biográf. Oket meg lehet érteni, a botrányszagú könyv mindig jó üzlet. Egyébként az amazon listán egyetlen más mu sincs fent a hölgytol... Nehogy úgy járjunk, hogy az Index csinálja az egyetlen reklámot a könyvnek...

Az elöbb ezt akartam írni: "Az akutálpolitikai meggondolásoknak nincs sok helye az irodalomban."

Előzmény: Almaital Returns (119)
Almaital Returns Creative Commons License 2000.06.11 0 0 119
magyarul ki adta ki?

A Biográf Kiadó.

Előzmény: szalonna (118)
szalonna Creative Commons License 2000.06.11 0 0 118
"Ettôl függetlenül nagyon súlyos, erôs aktuálpolitikai színezettel bíró és még csak véletlenül sem igaz megállapítások (pl. az MDF egy része fasisztoid – a mű 94-es, azaz jóval Csurkáék kiválása utáni) is szerepelnek benne, melyre legjobb példa volt az általam is bemásolt szomszéd-kapcsolatot tárgyaló fejezet bevezetése. Kevesebb maró gúnnyal talán többet ért volna a csajszi… "

Az akutálpolitikai meggondolásoknak nincs sok szerepe az irodalomban. Amit mondtam - hogy a How to be humoros, szatirikus könyvek sorozata ü az nem feltétlenül igaz minden egyes esetre, hiszen Ardó szándékait és indulatait nem ismerhetjük. magyarul ki adta ki?

Előzmény: Almaital Returns (117)
Almaital Returns Creative Commons License 2000.06.10 0 0 117
AZs szerintem nem Magyarországon él, hanem Angliában, pl. egy Cambridge-i zeneprogram szponzorai között is felbukkan a neve. Úgy tünik angol nyelvi oktatással foglalkozik,könyvet ír, az angol PEN club tagja (reinsated member, a ló halála tudja, hogy az mit jelent). Anélkül, hogy elolvastam volna a Go Hungarian c. munkáját, angliai indíttatása azért egész más fénybe helyezi, mintha otthonról, valamely párt tájékáról írta volna. Mert ot - mint minden magyar bevándorlót - Angliában elosorban magyarnak tekintik, tehát muve ebben az olvasásban önirónikus hangvételu. És az nem vet egy népre rossz fényt, ha a tagjai önirónikusak. Egy angol nem nagyon tételezi fel, hogy ilyen eros dolgokat komolyan is lehetne mondani. Legyünk nagylelküek, higyjük el mi is az öniróniát... Az, hogy a magyar olvasó számára visszaköszönnek a pártpolitikai sajtóvigalmak elkoptatott érvei, az más dolog.
A "How to be..." egyébként humoros könyvek sorozata, egyik legjobb darabját az ugyancsak magyar emmigráns Mikes György írta, "How to be an alien" cimmel. Ezt azóta több magyar próbálkozott utolérni,de azt hiszem nem könnyu.

Tudom, hogy szatírának készült a mű. Ettôl függetlenül nagyon súlyos, erôs aktuálpolitikai színezettel bíró és még csak véletlenül sem igaz megállapítások (pl. az MDF egy része fasisztoid – a mű 94-es, azaz jóval Csurkáék kiválása utáni) is szerepelnek benne, melyre legjobb példa volt az általam is bemásolt szomszéd-kapcsolatot tárgyaló fejezet bevezetése. Kevesebb maró gúnnyal talán többet ért volna a csajszi…

A teljes könyvet azóta egyik beosztottam beszkennelte, itt olvashatod.

Előzmény: szalonna (116)
szalonna Creative Commons License 2000.06.10 0 0 116
Kedves Almaital!

AZs szerintem nem Magyarországon él, hanem Angliában, pl. egy Cambridge-i zeneprogram szponzorai között is felbukkan a neve. Úgy tünik angol nyelvi oktatással foglalkozik,könyvet ír, az angol PEN club tagja (reinsated member, a ló halála tudja, hogy az mit jelent). Anélkül, hogy elolvastam volna a Go Hungarian c. munkáját, angliai indíttatása azért egész más fénybe helyezi, mintha otthonról, valamely párt tájékáról írta volna. Mert ot - mint minden magyar bevándorlót - Angliában elosorban magyarnak tekintik, tehát muve ebben az olvasásban önirónikus hangvételu. És az nem vet egy népre rossz fényt, ha a tagjai önirónikusak. Egy angol nem nagyon tételezi fel, hogy ilyen eros dolgokat komolyan is lehetne mondani. Legyünk nagylelküek, higyjük el mi is az öniróniát... Az, hogy a magyar olvasó számára visszaköszönnek a pártpolitikai sajtóvigalmak elkoptatott érvei, az más dolog.

A "How to be..." egyébként humoros könyvek sorozata, egyik legjobb darabját az ugyancsak magyar emmigráns Mikes György írta, "How to be an alien" cimmel. Ezt azóta több magyar próbálkozott utolérni,de azt hiszem nem könnyu.

Üdv

szalonna

ardo@hapsi.demon.co.uk

Management English Listening
Z. Ardó, R. Bardgett, J. Clemence, K. Dameron, D. L. Smith (1996)
Prentice Hall International UK Division

Előzmény: Almaital Returns (115)
Almaital Returns Creative Commons License 2000.06.09 0 0 115
Ardó Zsuzsannáról mit illik tudni? Vagy mit lehet tudni? Ennek az irásnak az a baja, hogy rossz. Ugyanis a müvészet mnem ismételheti ugyanazt, amit ezer meg egy ujságíró naponta mond, mondott és mondani fog.

A hátlapon elolvasható:


Ezért érdekel, kinek ír o vajjon....

Ballib elvtársainak? Na és persze a külföldieknek :-((

Előzmény: szalonna (114)
szalonna Creative Commons License 2000.06.09 0 0 114
Ardó Zsuzsannáról mit illik tudni? Vagy mit lehet tudni? Ennek az irásnak az a baja, hogy rossz. Ugyanis a müvészet mnem ismételheti ugyanazt, amit ezer meg egy ujságíró naponta mond, mondott és mondani fog. Nyelvezete érdekes, de láthatóan nem számít arra, hogy széles körben is értsék... Ezért érdekel, kinek ír o vajjon....
Előzmény: Almaital Returns (111)
Lajos bácsi Creative Commons License 2000.06.09 0 0 113
Kedves Messire!

Csak néztem, hogy ez a topic felmerült a feledés habjaiból, mint az Unicum-reklám ismert figurája. Kedves, hogy hiányolsz, de azt hiszem, nem tudnék töle mit kérdezni. Nagyon szerettem írásait. Kedvencem a Termelési regény (kisssregény) volt. Nagyon tetszett az a fanyar humor, ami pl. a "Ha én főnök lennék..." c. fejezetben megnyilvánult. Még a Hitel első számaiban megjelenő írásait is szerettem.
De aztán... Jött ez a gusztustalan "magyarozó" korszaka, ami ma is tart, és úgy látom remény sincs arra, hogy valamikor végetérjen.
Életműve - számomra - lezárt életmű, az élő írótól nincs mit kérdeznem. Alkotásai magukért beszélnek.

Üdvözöl:
Lajos bácsi

Előzmény: Messire (105)
Darrow Creative Commons License 2000.06.09 0 0 112
Részben megismételt saját 108-as:

"Ha jól tudom, Esterházy János volt a Mindszenty -per másodrendű vádlottja."

Darrow

Almaital Returns Creative Commons License 2000.06.09 0 0 111
Ha már (az anyai ágon – Lovas szerint – mellesleg zsidó származású) Esterházynál és “örökbecsűjérôl” (vajon az “így gondozd a zsidódat” művét miért nem írja meg?!) tartunk, akkor érdemes még egy pirinyót elidôznünk liberális “értelmiségünk” krémjének a külföld felé sugárzott magyarságképénél. Nem, ne ijedjetek meg, most nem a lámpabôrözésrôl lesz szó, hanem Ardó Zsuzsanna How to be a European – Go Hungarian (Európai akarsz lenni? Csináld magyarul!) 1994-ben megjelent művérôl.

Mivel kétnyelvű, külföldieknek is szánt alkotásról van szó, érdemes beszélgetni ennek a műnek a hazugságairól is. Különösen a Szeresd Szomszédaidat, Mint Felebarátaidat? című fejezetrôl. Ez a fejezet annyira durva, hogy bevezetôjét mindenképp érdemesnek láttam közvetlenül belinkelni:





Még egy ilyen, magát szatirikusnak definiáló alkotástól is durva az ilyen szintű “magyarozás”, nem gondoljátok?

Almaital Returns Creative Commons License 2000.06.09 0 0 110
Elnézést, helyesen az elôbbi:

Mindenki Árpi bácsija fordított csehből is?

Nem, Töpörtyű Árpád csak az angolt beszéli. Azt se túlzottan jól.

Előzmény: Almaital Returns (109)
Almaital Returns Creative Commons License 2000.06.09 0 0 109
Mindenki Árpi bácsija fordított csehből is?

Nem, Töpörtyű Árpád csak az angolt beszéli. Azt sem túlzottan jól.

Előzmény: HAME (103)
Darrow Creative Commons License 2000.06.08 0 0 108
Az se rossz:-)), Messire!
Végül is,ha jól tudom, Esterházy János volt a Mindszenty -per másodrendű vádlottja.Érdekes család.

Darrow

Előzmény: Messire (107)
Messire Creative Commons License 2000.06.08 0 0 107
Termelesi kisssregeny. Mondjuk.
Előzmény: Darrow (106)
Darrow Creative Commons License 2000.06.08 0 0 106
Neked melyik a kedvenced,Messire,láttam,hogy a korábbiak. Nekem a Fuharosok.
Előzmény: Messire (105)
Messire Creative Commons License 2000.06.08 0 0 105
Kedves Lajos bacsi!

Ma az Iindex vendege volt Esterhazy Peter (szemelyesen!) Hianyoltam a topikbol epes es roppant talalo megjegyzeseidet.

Szomoruan udvozol,

Messire :)

Előzmény: Lajos bácsi (104)
Lajos bácsi Creative Commons License 1999.12.08 0 0 104
Jaj, ne haragudj, most tényleg kirekesztő voltam.
Ő mindannyiunké.
De miért ne fordított volna csehből? Ő olyan sokoldalú.
Előzmény: HAME (103)
HAME Creative Commons License 1999.12.07 0 0 103
Nahát Lajos bá, hogy Te milyen undorító kirekesztő vagy! Méghogy a Ti Árpi bácsitok...
más.
Mindenki Árpi bácsija fordított csehből is?
Előzmény: Lajos bácsi (102)
Lajos bácsi Creative Commons License 1999.12.07 0 0 102
Jó, így még reménykedhetek, hogy nem a mi Árpi bácsink volt a fordító.
Előzmény: HAME (101)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!