Igen akkó még a kormánypárt is tüntethetett maga ellen a Kosút téren. Az vót ám a demokrácija.
Meg utána a választási csalást is megrendezhette magának. Sose vót nagyobb demográia mint akkó.
Nincs hiteles forrás, mert aki tudja, az tagadja, aki csak sejti, az meg hireszteli...
Az egész eredete egy Boross interjúra vezethető vissza, amikor olyasmit szólt, hogy nem illik egy ilyen fiatal miniszterelnököt idegileg kikésziteni. Nos, ez az "észlény" a miniszterelnök tanácsadója!... Gratula.
Megitélésem szerint attól függ, hogy hogy méltóztatjuk definiálni a demokráciát.
Az én értelmezésem és véleményem szerint ma nincs teljes szélességében megélhető demokrácia!
Sem most, sem a gengszterváltás óta - sajnos!
Az miért nem érdekel senkit, hogy egyáltalán igaz-e az egész? Egy kanadai lap szerint... Nem valami precíz forrásmegjelölés. Nem közölte le valamelyik lap véletlenül azt a köszöntőt?
Azt megint csak nem mondtam, kezdesz lefárasztani. Csak azt, hogy főleg a coclibek tartoznak ide a listán. De mint mondjak, kb. ennyire jutott el a tudatodig az, amit a kezdeti felvetésedre reagáltam. Érdekes, hogy egyesek mennyire szelektív memóriával rendelkeznek.
te nem vagy következetes én meg beugrok a provokációidnak.
Noha alapjában értelmes embernek tűntél, kénytelen vagyok felvenni téged az értetlenek, főleg coclibeket tartalmazó listájába. Örültem a beszélgetésnek, még akkor is, ha eldumáltál a téma mellett.
Megvárom amíg megválaszolod, hogy mitől demokratikusabb az Orbán kormány mint elődjei....
(Az énfélém már csak ilyen, asziszi ha az egyiket fikázzák az még nem menti a másikat)
Tud valaki olyanról, hogy Orbán-féle értelmező kéziszótár? Ha nem talán érdemes lenne egyet kiadni. Abból talán kiderülne, hogy szerinte mi az a polgár mi az a demokrácia vagy jog(ász?)állam.
Sok félreértéstől szabadítanánk meg magunkat és külügyminiszterünket.
(biztos az a sok dakota nyelvjárás az oka má megint.......)
OFF
aggályosan beszűkültek a futó topicok, ezért hozzuk fel a régieket
ON
Az a vicc, hogy ezzel csak a FIDESZ veszít.
Ott helyben minden marad a régibem, Helmevzy szervezte a FIDESZT '89-ben. Föloszlatják a megyei szervezetet ?
Helmeczy elnök és milliomos ügyvéd marad, '56-os és egyéb rehabilitációs perei miatt becsülete van.
Az országos FIDESZ PR zuhan.
Aggályosan ügyetlenek a fiuk. Mint a bekattant pitbull: csak a közvetlenül a szeme előtt lévő prédát látja. A közeledő sintér lépteire nem figyel.
Tovább erősödött másfél éves demokráciánk azzal, hogy amint hallom Helmeczy Lászlót kizárták a FIDESZből azért, mert az országos és a megyei vezetőség ajánlásával szemben Őt választották meg a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei közgyűlés elnökének.
:-)
Hát Te nagyon Vili vagy...
1. Ne legyél kíváncsi, - de nem olyan fiatal, hogy ne emlékezhetnék, és nem olyan öreg, hogy elfelejthetném.
2. Tényekben szoktam hinni...
3. Nem szerezhettek ott földet, ahol akartak. Más a nyaralótelek, más a termőföld, és más a belterületi telek.
4. Az Óbuda TSZ-ből maximum üzletrészeket vehettek az ügyesek.
Vad pedig a privatizáción kívül az, amit irogatsz...
:O))
"A gengszterváltás előtt az állami tulajdonú földek nem voltak forgalomképesek, - nevezetesen
nem lehetett megvenni, - csak a kezelői jogát mexerezni."
- Hány éves vagy?
-........
- És még hiszel a mesékben?
A fontos elvtársak a gengszterváltás elött is ott szerestek földet ahol akartak. Végén még az egyszerü "kökatonák" közt is kkiosztottak egy adagot a O-Buda TSZ földjéből. Persze csak kezelői jogot, amit aztán át lehetett váltani tulajdonjogra, ala vadprivatizáció.
Beszélsz te ostobaságokat, kevéselméjű istenség...
A gengszterváltás előtt az állami tulajdonú földek nem voltak forgalomképesek, - nevezetesen nem lehetett megvenni, - csak a kezelői jogát mexerezni makszimum...
Vagy mostan itt jelszavakat cserélünk?
Mer ha igen, akkor vodkára, ha lehetne...
:O)))
