Göncz hat hónapi és öt napig nem tudta, hogy halálos lesz vagy életfogytos. Bíbó enyhítő körülmények figyelembe
vételével kapott életfogytot Göncz azért mert nála nem voltak ilyenek.
Gyűjtőt, Vácot stb. megjárta. Ezek ugye tények..."
Erre mondjak az '56-osok hogy Goncz hogyan szabadulhatott ki ilyen hamar? A tenyek kemenyek bizony, Goncz elarulta a forradalmat es a halottak emleket azzal, hogy egykori uldozoi melle allt, megakadalyozta a nemet vagy a cseh tipusu igazsagtetelt.
"..Sokféle gyengéje van, de azt hiszem ez az '56-os dolog a részedről hibás vágány..."
Igen, sok van neki, ez csak _egy_ erkolcsi potty - igaz, jokora.
Ne gyere vissza, ha nem akarsz. Nem csodalkoznek, ha "sugarban hanynal" - ahogy Diolen irta. Ezekhez az emberekhez eros gyomor kell. Az emailem el, ha elhallgattatnak, azon megtalalsz. Udv.
Én nem vagyok Göncz hívő, de '56 ügyben azért a tények kemények.
Göncz hat hónapi és öt napig nem tudta, hogy halálos lesz vagy életfogytos. Bíbó enyhítő körülmények figyelembe vételével kapott életfogytot Göncz azért mert nála nem voltak ilyenek.
Gyűjtőt, Vácot stb. megjárta. Ezek ugye tények.
Az hogy az osztódással szaporodó egymást lejárató '56-os szervezetek egyike mellett sem állt ki nyiltan megválasztása után elvárható. Előtte az egyiknek ő is aktív vezetője volt.
Sokféle gyengéje van, de azt hiszem ez az '56-os dolog a részedről hibás vágány.
Kadar es a tobbi szovjet ugynok tobbszaz forradalmart vegeztetett ki. Goncz az o emlekuket sertette azzal, hogy megakadalyozta az igazsagtetelt es ahol csak tudott, partpolitikai alapon follepett az elso szabad kormany ellen. Arrol nem is beszelve, hogy oszinte vigyorral koszoruzott Horn Gyulaval eppen a forradalom unnepen. Ez elfogadhatatlan magatartas. Goncz mar emiatt sem (volt) melto elnoke Magyarorszagnak.
Göncz Árpád - mint tudjuk - a forradalom idején kisgazda barátaival a Parasztszövetséget szervezte.
A Bíbó per (Bíbó István) másodrendű vádlottja, mindketten életfogytiglant kaptak.
David jo otlet. Ratermett, hatarozott es sikeres politikusno, aki egyaltalan nem fel a bolsiktol. Milyen jo lenne, ha szemelyeben vegre szellemileg friss, hazajat feltetel nelkul szereto, az 1956-os forradalmat sunyi kompromisszumok nelkul vallalo demokrata koztarsasagi elnokunk lenne.
Mindenki tudja, hogy ez csak szondázás. Jogosítvány, forgalmi, ide fújjon, legyen szíves. A kisgazdák meg ahhoz túl jól tudják a dolgukat, hogy egy-két ilyen szondának ne tudnának melléfújni.
Ennél már rutinból mondták (értsd: meg sem kellett tanulnia egyik nyilatkozónak sem): az lesz az elnök akit a párt jelöl. De most már DI maga ( ez jó, Lady DI :)beszúrta, hogy ... és akit a Fidesz nem vétóz meg, de az MDF elfogadhatónak tart.
A következő a MI Gyulánk is lehetne, ennyi erővel. De gondoljuk meg: BIZTOS, hogy valami nagyon nagy botrány eltussolásában mesterkedik most a vezetés. Ebben az évben még nem volt néhány ilyen unalmas hetünk, mint November végén.
Ez már maga is gyanús. Vihar előtti gyanú.
Az biztos, hogy jól keveri a kártyát, és igaz, hogy sokszor kibujik belőle az ügyvéd./Ez nem is baj) Meg kell mondanom, hogy egyenes és kemény egy politikus. Nem nagyon szeretném, ha köztársasági elnök lenne. Valaki már irta, hogy nem tenne jót a pártnak.
Hát ez a hüje csinálás két hét alatt lehet, hogy megtörtént, de jöval tovább tartott és azért ne mondjuk mán, hogy Józsibá parlamenti felszólalásait is a média készítette elő. Láttam én őt a TV-be élőben előadni* egy-két dolgot, nem csak az "összevágott" Híradó részleteket.
Nem mondom, hogy egy buta emberről van szó, jól tudja ő a kártyákat keverni, csak a szememben a hitelét elvesztette.
A Fidesz a saját koalíciós partnerét is hülyére veszi.A kisgazdáknak adták a jelölés lehetőségét.
Most meg állandóan ajánlgatják ezt vagy épp azt a tisztségre.A Torgyiék helyében én már megmondtam volna nekik,hogy;"Vikikém!Pofa be,alapállás!"
Meg a kullemerol se. :(
Meg a neje onagysagarol se. Kepzeljetek, amint a ket first lady, a Hillary, meg a mi Mariskank elcsevegnek, mig ferjuk a hivatalos programot gyuri.:(
Hát nem mondanám, hogy bajnak baj, ha enni lehet, de azért meg lehet nézni a világon, hogy a leggazdagabb embereknek (cégeknek) sok közük nincs a mezőgazdasághoz.
Szóval nem kell túlmisztifikálni a szerepét.
(Sokáig a pénzt is aranytartalékhoz kötötték, míg egyszer rájöttek, hogy ez nem is annyira fontos. (Természetesen mint minden példa ez sem ideális.))
Szerinted, hogyan kellett volna tiltakoznia. Csak tovább súlyosbitotta volna a helyzetét.
Különben egyszerü pszichológiai tény, bárkiből két hét alatt "hülyét" lehet csinálni, ha megbocsátasz, akár belőled is.
Már hogyne csökkene, legalább lenne egy olyan gazdasági ág, ami legalább azt lehetővé t
enné, hogy ne kelljen ennivalót koldulni. És ez sokat jelent remélem szerinted is.
Ha enni van, nagy baj már nem lehet
