Bar sok szazezer magyar lenne duhos, nagyon duhos, az uj demokrata kormanyok
nemzet-arulo politikaja miatt! A Nyugat, Magyarorszag elvonalbeli
besorolasaert Csehorszaggal es Lengyelorszaggal, nemzet-arulast var csereben
bizonyos mertekig. Azonban az Antall/Boross/Horn/Orban kormanyok hozza
adtak/adjak sajat nemzetarulasukat, olyan mertekben mely felulmulja a Nyugat
koveteleset!
Most folyik a karpataljai, erdelyi es vajdasagi magyarsag GETTOSITASA az
Orban "nemzeti" es "polgari" kormany altal! Jeszenszki a hatarok jellegenek
megvaltozasarol beszel. Igen, az EUROFUGGONY jon nehany even belul, ami
mint a VASFUGGONY fogja a magyart a magyartol elvalasztani. A FORINTFUGGONY
mar most is nagyon hatasos a HK-i magyarok kizarasaban Magyarorszagrol.
Az Orban kormany kettos allampolgarsag nyujtasa helyett "szerzodeses alapra"
akarja tenni kis-Magyarorszag kapcsolatat a HK-i magyarokkal. A lengyelek
megadtak a kettos allampolgarsagot a HK-i lengyeleknek. A horvatok is. Mi
ezzel a nagy problema?
Nemeth Zsolt kulugyi allamtitkar azt hangoztatja, hogy a HK-i magyaroknak
sajat szulofoldjukon kell boldogulnia! Mi ez? Magyar-magyar diszkriminacio?
Miert nem megy Nemeth Zsolt Ujvidekre es probal boldogulni az ott-lako
40,000 magyarral?!
Az Orban kormany semmittevese a vajdasagi magyarsag ugyeben igazan
felhaborito es botranyos!
Udvozlettel, Toth Kalman
> > Hogy koszonjuk meg az "Oromteljes" jo kivansagokat ....annak a
szemelynek
> >ha jol tudom aki ala irta tobb szaz ezer Magyar es Magyar fold mas
nemzethez
> >valo csatolasat az a szo hogy " Antall" Jeszenszky" legyen a Magyar
nyelvben
> >atkozott!!!es atkok szava .,,,
> > terenyi ferencz
> >
> >>Karács onyi köszöntő -
> >>
> >>(elsősorban amerikai) magyaroknak
> >>
> >>Nemzeti imánkban azért fohászkodunk, hogy a sok balszerencse, a százados
> balsors
> >>után végre "víg esztendő" köszöntsön reánk. "Egyedül vagyunk,"
panaszolta
> több
> >>mint fél évszázada egy elkeseredett magyar író. Ma már, hála Istennek,
nem
> >>vagyunk egyedül. 1999. március 12-én, az Atlanti Szövetségbe történt
> >>felvételünkkel véget ért Mohács óta tartó kiszolgáltatottságunk, többé
nem
> >>fenyeget bennünket idegen megszállás, területünk megcsonkítása, nem kell
> >>tartanunk attól, hogy szomszédságunkban ellenséges gyűrű alakul ki
> körülöttünk,
> >>ahogy az I. világháború után megtapasztaltuk. Az Amerikában élő
magyaroknak
> >>külön öröm, hogy szülőhazájuk és befogadó, új hazájuk többé nem minősül
egymás
> >>ellenségének, sőt szövetségesek.
> >>
> >>Magyarország az 1956-os forradalommal kitörülhetetlenül beírta nevét a
> legújabb
> >>kori történelembe. Az akkori hősök áldozata és példája nagyban
hozzájárult
> >>ahhoz, hogy tíz évvel ezelott, 1989-ben - lengyel barátainkkal együtt -
úttörő
> >>szerepet vittünk a világ megváltoztatásában, abban, hogy eldőltek a
kommunista
> >>dominók, összeomlott a szovjet világbirodalom és a rab nemzetek újból
saját
> >>kezükbe vehették sorsuk irányítását. Ne is engedjük, hogy a berlini fal
> >>leomlását és a hidegháborúban aratott győzelmet ünneplő világ
megfeledkezzen
> >>erről a magyar szerepről.
> >>
> >>A Kárpát-medencében élő magyarság jelenlegi határainkon belüli két
harmada
> ma jó
> >>úton halad ahhoz, hogy mielőbb a biztonságban és jólétben élő
> >>nyugat-európaiakhoz, az Európai Unióhoz csatlakozhasson. Az otthoni
kormány,
> >>Amerikában élő testvéreinkkel összefogva, most azon dolgozik, hogy a
> szomszédos
> >>országokhoz csatolt, kisebbségben és igen sok tekintetben ma is nehéz
> helyzetben
> >>élő magyar közösségek ne lássák ennek semmiféle hátrányát, sőt
szomszédaink is
> >>mielőbb csatlakozhassanak az európai integrációhoz. Ez a gazdasági
előnyök
> >>mellett a határok jellegének megváltozását is maga után fogja vonni.
> >>
> >>George W. Bush, a Republikánus Párt egyik elnökjelöltje nemrég az ókori
Athén
> >>egykori nagy vezetőjét, Periklészt idézte: "Sok okom van, hogy bizakodva
> nézzek
> >>a jövő elébe. Ma inkább kell saját rossz lépéseinktől félnem, mint
> >>ellenségeinktől." Magunkról is elmondhatjuk ugyanezt, adja Isten, hogy a
> balsors
> >>enyhültével saját hibáink, balítéleteink ne rontsák el a bíztató jövőt.
> Ezért a
> >>magyar jövőért imádkozzunk Karácsonykor, ezért dolgozzunk az új
évezredben!
> >>
> >>
> >>Jeszenszky Géza
> >>nagykövet
>
Kedves Providens!
Engedd meg,hogy némiképp pontosítsam az általad leírtakat;
- A Nagykövet úrnak magánlevelezésével nincs sze-
rencséje: Aki beleolvas a nem neki szánt magánle-
vélbe,(főként ha azt sanda,másodlagos céllal te-
szi)arra lehetne más kifejezéseket is használni,de
maradjunk csak annyiban,a jólneveltség maximálisan
hiányik az illetőből. Ez pontosan nem szerencse kérdése.
-" A Pulitzer-díj kuratóriuma nem foglya az itteni
indulatoknak": A szóbanforgó díjakat (tudomásom szerint) az itteni kuratórium javaslatára itélik oda. Ennek elnöke sem "foglya" az itteni indula-
toknak? A nevezett Urat Nagy Imrével együtt hur-
colták ki Romániába (nem az MDF!) és tudtommal ma
is tagja a liberális pártnak.
-"...hogy mit írtak": Sajnos én sem olvatam,min-
dekitől (személyesen nem ismerem őket)ezért véle-
ményt sem mondok róluk,de Farkasházy úrtól és R.Székely úrhölgytől (itt róla most nem esett szó,de díjazott) viszont igen!
A szóbanforgó urat,én sem nevezném Göbbels rein-
karnációjának,mert Göbbels csak baromságokat mon-
dott. Farkasházy úr ellen viszont bírói itélet van
érvényben,az általad megnevezett ujságban megje- lent grafika miatt.
Talán el lehetne gondolkozni,vajon miért távolí-
tották el az R.Székely Júliát a Magyar Hírlaptól?
Mindössze azért, mert a laptulajdonos úgymond túl
pártosnak,nem objektívnek ítélte meg írásait. Ide
kívánkozik az a tény,hogy a laptulajdonos sem él
Magyarországon.
Tehát, ha már hozzá is eljutott...
Sajnálatos,hogy így is meglehet kapni a Díjat.
-"... a bizonyos mószerolás.." Jót tenne a témának
két-három évre visszaemlékezni. Nem a Jeszenszky
(hanem Ö.I.író) ordibálta tele a CNN-ben a világot (rengeteget ártva az országképnek)az itt tomboló önkényről,az emberi jogok sárbatiprásáról. A"kék-
szalagrend lovagjairól" már nem is szólva! Akkor
azt minek nevezted?
-"idézet valamelyik..." Költői (és rendkívül kér-
déséses) az illető realitásérzéke. Szerinte,aki nem MSZP,vagy SZDSZ választó mind tisztesség-
telen. Hát nemsemmi!!!! Lehet,hogy a kb.hatmillió
tisztességtelen országa vagyunk? Ezzel Te egyet
értesz?
A Kepes úr músorait kifejezetten jónak tartottam,
emlékezetem szerint fumigáló megjegyzése sem volt.
Nem is értettem,hogy került neve,a fentiek mellé.
Csak sajnálni tudtam szegény Kepes urat amikor
valamelyik TV-csatorna riportere rárontott és meginterjúvolta a levélügyben.
üdv!
off
korábban volt róla szó, de nem hagyható így a topik.
világ szégyenére azt felyezték ki a t. hozzászólók, hogy kijaza LA.
kéretik itt hozzáolvasni a tudáshalmazhoz :-).
on
Tisztelt providens!
Nem Göbbels reinkarnálásáról van szó! Alapvetőleg roszzat senki nem akar. De másnak észjárását nem szabad kritizálni. A lassú észjárás mellé esetleg hatalmas emlékezőtehetség társult. Egyesek emlékezőtehetsége pedig igen csak rövid ebben az országban. Pld:
Az MDF kormány idején állandó téma volt, hogy az MDF rátette a kezét a médiára.Ezt államelnökünk a külföldi médiákban többször megerősítette. De nézzük csak: Amikor Boros Péter autója kicsúszott Szentendre(?) mellett, a média világgá kürtölte: Boros autója mehetett vagy 120- al. (Lehet hogy 160-at mondtak) Mindenesetre a média tele volt a gyorshajtás tényével.Pedig baleset nem volt, az autó egyszerűen kicsúszott az útról. Amikor pedig Horn autója szenvedett belesetet, a médiában csak azt lehetett hallani: Hornék autója vagy 40km.-es sebességgel ütközött. A média meg sem próbálta megsaccolni a sebességet.
És erről a médiáról hitették el, hogy elkötelezett volt az MDF kormány mellett. Természetesen ezt a szemét Horn - ellenes bagázst például a magyar tévéből azonnal eltávolították, mert a közszolgálati televíziókban csak párttatlan szakemberekre lehet szükség!
És még egyet! Államelnökünk úgy 93 környékén a La Stampa című újságnak valami olyasmit nyilatkozott, hogy Budapest utcáit nem is tudom hogy milyen csizmák tapossák. (Nem merem leírni.) Elfeledtük, ugye? Hogy mondják a beteges feledékenységet?
Hát akkor Jeszenszkit csak a feledékenyek ítélhetik el! .
Mint mondottam, csak a csábítóan magas labdát ütöttem le. Nem állt szándékomban megbántani senkit.
Egyébként kb. egyetértek a válaszoddal.
Nagyon várom már azokat a fiatal jobboldali újságírókat, akiknek a bal szóról nem a "mocskos komcsi nemzetrontó" szóösszetétel ugrik be.
Hát nem lehet mindenki egy Várkonyi, aki már 1945 óta "tanulja" a szakmát, igaz ő profi, és ráadásul nagyon elvhű: ugyanazt és ugyanúgy irja, mint 1950-ben a Szabad Népben. Ha jól tudom 1990 előtt csak kommunista újságiróképzés volt, igy inkább az a csoda, hogy léteznek értékkonzervativ újságirók is! S köztük néhány nem is tehetségtelen! Nem gondolom, hogy a Seres nevű kis idétlen lenne az etalon.
"Csak azt nem értem, miért játssza a jobboldal állandóan az úriembert, és
miért nem szerez épp ilyen hatásos ellenszert maga védelmében."
Mert a jobboldali újságíróknak még jelentkeznie kell, ha kérdezni, vagy mondani akarnak valamit. Azonkívül a tananyagban is csak az "r" betü környékén járnak. :-)
Vessetek a recece legyek elé de nem bírtam megálni. :-)
Vannak kérdések, amelyekben vélemények csapnak össze, és vannak, amelyekben tények. Itt a tények fordulnak szembe a nagykövet úr véleményével. Nagykövet úr már számtalanszor tett tanúbizonyságot arról, hogy nem éppen gyors észjárású, ha szabad ilyen óvatosan fogalmazni, sem pedig elfogulatlan. A levélírással, különösen magánlevelezésével pedig kifejezetten nincs szerencséje.
Nem tisztem, hogy bárkit is megvédjek. A Pulizter-díj kuratóriuma szerencsére nem foglya az itteni nemtelen indulatoknak. A nagykövet úr levelében említettek közül nem is ismerhetek mindenkit. De akit igen, azokról tudom, hogy mit írtak, mert én történetesen el is olvastam írásaik jó részét.
Szegény jó Bossányi Katalin azzal érdemelte ki nagykövet úr ellenszenvét, hogy előre megjósolta az akkori külügyminiszter úr által is képviselt kormány téves gazdasági dönéteseinek hatását. Nyakazzuk le hírvivőt! Szegény B. K. ráadásul interepllációban kérte számon az akkori külügyminiszter úr másik, szintén ostoba és vádaskodó levelét.
Farkasházy Tivadar volna Göbbels reinkarnációja? Kedves jó nagykövet úr, nincs röhöghetnékje ekkora balekség olvastán? Ja, hogy Ön írta? Biztos vicces kedvében volt, mert elolvasott egy-két Hócipőt! Ja, hogy Ön inkább a kormánypárti humort szereti? Nagykövet úr, akkor olvassa a Ludas Matyit! Ja, hogy azt egy korábbi kormány tönkretette? Sajnos, így nem tudok Önnek segíteni, nagykövet úr.
Komolyra fordítva: Ha rosszul esik, hogy kíméletlenül szóvá teszik minden ostoba lépésünket, elég jó ellenszernek tűnik kevesebb hülyeséget mondani, kevesebb butaságot elkövetni, és máris leszállnak rólunk.
Szegény Kepes András lenne Göbbels? Nincsenek fájdalami, nagykövet úr?
Megyesi Gusztáv, Mihancsik Zsófia, Váncsa István. A kiméletlen leleplezők. Fájdalmas, különösen, ha elképesztő humorral teszik. Kár, hogy nagykövet úr szelektíven olvassa őket, és csak azt veszi észre, amikor éppen Önt és környezetét gúnyolják ki. Vagy csak Önök adtak erre több alkalmat?
Magyar Narancs. Most éppen fideszes Ön, nagykövet úr? Mert akkor megértem. A Narancs most is az, ami a Fidesz volt valamikor. Szellemes. Széles látókörű. Merész. Leleplező. És kigúnyolja az emberi butaságot. Nem lehet kellemes, ha az ember előtt élő lelkiismeretként ott lebeg egykori romlatlan énjének élő szelleme. Ja, hogy Ön csak később csatlakozott ehhez a hűséges mozgalomhoz? Ezek szerint az a bizonyos élő lelkiismeret, akkor még az Ön mostani miniszterelnökének a fennhtósága alatt, éppen az Ön és kormánya által elkövetett baklövéseket tette közszemlére? Aha, a miniszterelnök már megbocsátott, de a lelkiismeret nem?
Végül egy idézet az egyik megbírált személytől vagy laptól, kommentár nélkül:
"Nem a csurkisták, de a tisztességes magyar polgárok szemében ezek munkássága visszataszító, csekély kivételtől eltekintve nemcsak régi párttagok, de ma is a szocialisták (bér)tollnokai, illetve az SZDSZ rosszabb szárnyának az értelmiségi tagozatát alkotják."
Kell ehhez hozzátenni? Csak rontani lehetne rajta.
Mellesleg érdekes megtudni, hogy az SZDSZ-nek még rosszabb szárnya is van. Mi lehet feketébb a feketénél? Egyébként, és ha nem tévedek, vagy hatmillió honfitársammal együtt, kikérem magamnak, nagykövet úr. Számomra az Ön levele visszataszító.
Tudja Ön, hogy nevezték azt, amit Ön tesz? Ez az a bizonyos mószerolás, az egyik legundorítóbb emberi tevékenységek egyike. Csak attól lesz az egész nagyon nevetséges, hogy feleslegesen és értelmetlenül teszi, hiszen célját nem éri el, viszont önmagát teszi nevetségessé. A tisztességes magyar polgárok előtt. Meg az egész világ előtt.
Jeszenszkynek betűről betűre igaza van. Csak azt nem értem, miért játssza a jobboldal állandóan az úriembert, és miért nem szerez épp ilyen hatásos ellenszert maga védelmében.
Csak az manipulálható,aki nem tud arról hogy manipulálják!
A göbbelszi propaganda csak addig veszélyes, míg létéről nem akarnak tudni.
Én úgy látom, nem a göbbelszi propaganda létét vitatják, hanem azt, hogy ezek a személyek képviselik - e azt, vagy nem.
Akkor viszont Jeszenszki elérte célját.
Ne hiányolj semmit Gézában. Ma is egyetért a levéllel, nyilatkozta. Mi a fenéért
kérjen bocsánatot egy nyilvánosságra került magánlevél miatt. Nem ő hozta
nyilvánosságra. Úriember módjára megerősítette véleményét.
Húúú Caius, ez mind igaz a Szadeszről???
Éreztem én, hogy valami nem OK, de ezeket nem gondoltam vóna. De most mán örülök, hogy JG megírta a levelét, mert így, ennek a Topicnak a végén azér lelepleződött ismét a Szadesz. :-) vagy inkább :-(
Mindezek ellenére úgy vélem, a horvát népnek - meg a térségben mindenkinek - sokkal jobb lett volna, ha el se kezdik azt a szabadságharcot.
De - tisztán etikai megfontololásból - erről nem szeretnék tovább vitatkozni.
a ZULLU
Évek óta mardos a bűntudat, de most felszabadítottad gátlásaimat, kedves Sumir testvér !
Lelkiismeretem gyötrő nyomása lalatt görnyedve meg kell vallanom, hogy a következő szörgyű immoralitásoknak voltam (vagyok) szemtanúja :
1. Demszky fegyvert szállított Szaddamnak 1990-ben. A szerbeknek is. A kommunistáknak is.
2. Pető Iván támogatta a D-afrikai fajüldöző rendszert. Ő maga ölte a négereket (büdös niggerek).
3. TGM az albán pilótajátékban szerzett vagyonából finanszírozza Hugo Boss öltönyeit, Gucci cipőit és thaiföldi szexkirándulásait
4. Tölgyessy csupán beépült a Fideszbe. Aknamunkát végez. Ő az ötödik hadoszlop.
5. Szentiványi Meciar visszatérésén munkál. Magyar közt. elnökké akarja választatni, hogy itt is basztathassa a magyarokat. Vissza a szlovákoknak Mo-t.
6. Bauer Tamás otthon Mózesnek öltözve írja az Ő Harcát.
7. A Szadesz mérgezett egerekkel akarja megétetni Kosztolányi pitonját. Rohadt állatkínzók!
8. A Szadesz megvette az amiktól a Vietnami háborúban használt híres narancsvegyszert. Vesszen a magyar lócitrom !
9. A Szadesz szállította a lőszert az Aurorának.
10. A Szadesz belső utasítására feszítették meg Krisztust.
11. Ők lőtték le Kennedyt.
12. Ők okozzák El Nino-t.
Ha tucc még valamit, kérlek, ne habozz ! Leplezz le te is valakit ! ( A 10. leleplező 2 hetes izraeli üdülést nyer ).
ZULLU! A horvát nép a mai napig hálás nekünk, mert az akkori magyar kormány támogatta szabadságharcát, és ebben JG-nek is nagy szerepe volt! Miközben az SZDSZ és az MSZP a szerb nácikkal és kollaboránsaikkak /Fekete Elvira/randevúzgatott, egyszerre támadva hátba a magyar kormányt és támogatva a csetnik népirtást. Ezért JG sok balfácánságát elnézem, az meg direkt jól esett, hogy néven nevezte ezeket a szarosokat! Az akkori ellenzék de facto együttműködött Milosevicsékkel, mikor Bánó leadta a szerbektől kapott anyagot a horvátok néhány ezer Kalacsnyikovval való megsegitéséről!
Mrne?? vegyük úgy, hogy ez most egy másik meccs.. különben is volt közte négy év eltiltás :-)
Másfelől: amit én Gézában hiányolok, az az igazi dzsentri sváda, az úri elegancia. Egy úr nem magyarázkodik, nem takarózik (mondjuk diplomáciai mentességgel, amikor megsérti a kreszt). Nem hivatkozik magánvéleményre se: mert La Rochefoucauld báró óta tudjuk, hogy "a szellem eleganciája abban áll, hogy csak szépet és kellemeset gondolunk". Az ilyesmi nem párbajképes. Az ilyet kigolyózzuk az úri kaszinóból.
Második sárga? Simán.
Egy kicsit a számítógépes játékokra emlékeztet a mostani politikai felelősségtudat. Meg vannak ugyan a szabályok, de mintha mindenki "örökélet" kódokat (cheat-eket) használna. Igy könnyű.
Sir
Örülnék, örülnék, asszed ez ilyen egyszerű? Sose éreztem magam olyan szarul, mint amikor azok voltak hülyék, akiknek én drukkoltam.
Jó ez így, a közérzetem jobb tőle, ha látom a savanyú győztes mosolyod. :-)
szerintem a kormánynak meg az ellenzéknek közös érdeke lenne, hogy megkapja azt a piros lapot a Géza; bár szerintem egy második sárga is elegendő lenne, nem ez a lényeg.
Csak mind a két hülye azt hiszi, hogy a hallgatás a közös érdek. A demokrácia le van szarva, éljen a nácizmus elleni küzdelem. Éljen, persze. De a cél soha nem szentesítheti az eszközt. Egy ilyen Csurkánál lényegesen fontosabbak a demokrácia alapértékei.
Bocsi, le vagyok maradva, csak most olvastam.
De ezzel együtt, azt hiszem, már értem Jeszenszkyt.Ez a szegény a "fegyvercsempészés" óta hordja magában a tüskéit: A rohadt liberálbolsik nem segítettek eltusolni.
Én meglehetősen kormánypárti voltam, míg a Jeszenszky a képembe nem hazudott. Mert azt mondta, hogy fegyverszállítás nem volt. Jó, tudom, nem azt mondta, hanem azt, hogy fegyvercsempészésről, sötét este, nagy ködbe, alaptomba, szó sem volt.
Csak én, amilyen hülye vagyok, nem jöttem rá, hogy ez azt jelenti: nyíltan vitték át a fiuk egy délelőtt.
Így mikor az igazság kiderült, vártam, hogy kivágják Jeszenszkyt. Mert azt hittem, vége azoknak az időknek, amikor egy miniszter lazán képenhazudhatja az egész országot.
Ehelyett az MDF "kiállt mellette," és végül Antal
József maga vette védelmébe, valami olyan szavakkal, hogy : majd az idő megmutatja, kinek volt igaza...
Amit meg is mutatott, elég hamar. Mert nem lehetetlen, hogy a "magyar támogatás" is csepp volt a Tudjman poharában, és hozzájárult a horvát önállósághoz, amivel a nagyon is provokálható, (és előreláthatóan provokálható) jugoszláviát sikerült is egy évekig tartó háborúba ugrasztani.
Ahol aztán magyar vér is bőven hullott ( nem mintha a szerb, horvát vagy bosnyák vér kevésbé lenne piros ).
Na, nállam ezzel ásta el magát az MDF - örökre, - és a következő választások eredménye alapján: nem csak nállam. Ugyan már, háromhatvanas kenyér...
Visszaéltek azzal a hatalommal, amit demokratikusan kaptak, és gúnyt űztek a hitünkből, hogy most végre másképp kell hogy legyen. És ebben ha nem is legfőbb, de az első "érdem" feltétlenül a Gézáé!
Persze egy Jeszenszky kaliberü figura sose fogja saját felelősségét - pláne ekkora felelősségét -
elismerni. De a rohadék újságírókat, minden baj okozóit gyűlöli rendíthetetlenül. Ami akár rendben is lehetne: de akkor miért kell egy ilyen embert még mindig pozicióban tartani?
A végén eléri, hogy belépek a MASZOP-ba...
Asszem egyszer sok-sok év múlva, mikor a mai fiúk mai munkája már csak emlék lesz, kibukkan egy harci díszekkel kifestett öregember a bozótból, kezében balta, szájában kés, szemében a régi harci tűz.
Mielőtt rátámadna valakire, szelíden vonjátok félre, simogassátok meg lázas homlokát, itassatok vele hűsítő vízet és súgjátok a fülébe: már megbuktak a fiúk, vége a háborúnak. Évtizedekkel ezelőtt, Trebitsch bácsi.
:-)
