Keresés

Részletes keresés

mpx Creative Commons License 2021.05.27 0 0 49982

Hát, pedig nézd meg, mert pont arról van szó, hogy a szárnyakat megfelelő szögben behajtva távol tartják a sokkhullámtól. SS esetén ez nem volt lehetséges, ugye az egy merevszárnyú repülőgép, és a viszonylag hegyesebb orra meg a szárnyak belépőéle érintkezett vele.

Csuklók kérdés, bár pont a Shuttle esetén is voltak ilyen csuklók dögivel, és ott is megoldották valahogy.

Előzmény: Platon (49979)
szilvatövis Creative Commons License 2021.05.27 -2 0 49981

Hm..... érdekes azt mondja, hogy a Starship alakja kedvezőbb az űrsiklóénál, jobban távoltartja a lökéshullámot.

Előzmény: jee_c (49977)
szilvatövis Creative Commons License 2021.05.27 -2 0 49980

Ezek mind nyilvánvaló problémák és mindet nyilvánvalóan meg is fogják oldani... :-)

Előzmény: Platon (49979)
Platon Creative Commons License 2021.05.27 0 0 49979

Ezt most nem tudom megnézni, de a szárnyak belelógnak a sokkhullámba. Ott olyan hőmérsékletek lesznek, hogy jó eséllyel még az RCC is kevés oda. Ablatív kell, ami ugye nem újrahasznosítható és vastag. Vagy egy durva motoros fékezés kell a belépési fázisban.

 

És akkor még ugye ott vannak a csuklók is.

Előzmény: jee_c (49977)
szilvatövis Creative Commons License 2021.05.27 -2 0 49978

Jobb, mint amit valahai is láthatunk az eredetiről. :-)

Előzmény: jee_c (49971)
jee_c Creative Commons License 2021.05.27 0 0 49977

Találtam egy ilyet, egész jó:

https://www.youtube.com/watch?v=uFUEY3pq3Xk

Thermal Protection System - Starship vs. Space Shuttle

Előzmény: Platon (49976)
Platon Creative Commons License 2021.05.27 0 0 49976

EDA megkérdezte Muskot, hogy hogyan védik majd a flap-ek forgástengelyeit, de nem válaszolt rá (lehet, hogy később fog).

 

A száz forintos kérdés :) Azokra a szárnyakra minimum RCC kell majd de még az is lehet hogy kevés.

 

Előzmény: jee_c (49975)
jee_c Creative Commons License 2021.05.27 0 0 49975

Ahogy mpx írja, fan made. Mindenesetre Elon tweetelt alá:

"Pretty close. No tiles on back side of flaps. Some tiles towards leeward side of ship trailing plasma spilling off rear of flaps."

https://twitter.com/AlexSvanArt/status/1397672098479366152

 

EDA megkérdezte Muskot, hogy hogyan védik majd a flap-ek forgástengelyeit, de nem válaszolt rá (lehet, hogy később fog).

 

 

Előzmény: Platon (49973)
mpx Creative Commons License 2021.05.27 0 0 49974

Utóbbi.

Előzmény: Platon (49973)
Platon Creative Commons License 2021.05.27 0 0 49973

Most nem tudom megnézni sajnos.

 

Hivatalos, vagy fan made?

 

 

Előzmény: jee_c (49971)
szilvatövis Creative Commons License 2021.05.27 -1 0 49972

Tegyük hozzá, hogy csupán Musk piszok szerencséjének köszönheti, hogy egyáltalán sikerül a mindenféle e2e teszt nélkül fellőt barkácsrakétákkal pályára állítania néha egy-két műholdat. :-)

 

Amúgy nem tudok róla, hogy az IAU megtámadta volna a végzést, viszont folyamatosan aggodalmukat fejezik ki az összes megakonstelláció okozta fényszennyezési problémák miatt.... tegyük hozzá, teljes joggal.

 

Ott lóg ki a Viasat nagy környezetvégő köpönyege alól a lóláb, hogy csak az üzletileg számára fenyegetést jelentő Starlinket próbálja eltenni az útból, a többi összesen több tízezer fellövendő műhold miatt nem aggódik.

 

Furcsa mód az Amazon több ezer műholdja sem bántja a szemüket, pedig az elvárt környezetevédelmi hatástanulmányok nélkül lődözik fel azokat.

https://www.space.com/amazon-kuiper-megaconstellation-atlas-v-rockets

Érdekes, hogy az Amazon ami benne van a 10 legnagyobb adóelkerülő és tíz legnagyobb állami támogatást kihasító vállalatok között nyugodtan lövöldözheti föl ezerszámra a műholdakat....

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=158248534&t=9009306&openwith=1

 

Várjunk csal Amazon... olyan ismerős ez a vállalat... Bezos? Oh Jeff Bezos.. nem most nyomnak a zsebébe újabb 10 milliárd dollárt éppen takarékossági okokból?  Kezd kerekedni a történet. :-)

Előzmény: Platon (49967)
jee_c Creative Commons License 2021.05.27 0 0 49971

Készült egy jó kis animáció a Starship reentry-ről:

https://www.youtube.com/watch?v=Cjq85zVUW7A

Platon Creative Commons License 2021.05.27 0 0 49970

Ugyanaz az ügy. 

 

Ez meg arról szól hogy amíg nincs döntés, addig az FCC álljon el a törvénysértő gyakorlattól és ne engedélyezzen korrupt módon újabb pár ezer műholdat környezetvédelmi hatástanulmány nélkül.

 

Tökéletesen hiteles és valid érvelés. 

Előzmény: mpx (49969)
mpx Creative Commons License 2021.05.27 0 0 49969

Amúgy a Nemzetközi Csillagászati Unió ajvékolása legalább hiteles volt (még az Spx. is elfogadta az érveiket)

Ez nem igazán.

Előzmény: Platon (49967)
mpx Creative Commons License 2021.05.27 0 0 49968

Ja, véletlenül se az, hogy a meglévő technológiába belecsontosodott (abban hatalmas pénzeket tartó, elkényelmesedett) versenytárs úgy érzi, záros határidőn belül vége a dalnak, a piac jelentős részét elhappolja előle az új rendszer...

Mivel felzárkózni esélye sincs, ezért inkább perrel próbálkozik.

Tuti lesz még pár ilyen.

Előzmény: Platon (49967)
Platon Creative Commons License 2021.05.27 0 0 49967

Persze nem ez történt, hanem az, hogy a törvényben előírt - és a versenytársaktól eddig is elvárt - környezeti hatástanulmány nélkül kapott engedélyt az SpX a starlink műholdakra, emiatt többen többek között a Nemzetközi Csillagászati Unió, meg Viasat is megtámadta a végzést. A viasat beadványa arra vonatkozik hogy az eddigieken felül új engedélyt ne adjon ki az FCC amíg az eljárás lezárultáig - amiben szinte biztosan kötelezik az FCC-t és az SpX-et az elmaradt hatástanulmány elkészítésére, és az engedély felülvizsgálatára.

 

Itt is az van, ami mindenhol az SpX kapcsán, hogy Elon Musk politikai kapcsolatai felülírják a törvényeket, környezetvédelmet, biztonsági előírásokat.  

Előzmény: jee_c (49966)
jee_c Creative Commons License 2021.05.26 0 0 49966

Nehéz az élet. :D

Előzmény: szilvatövis (49965)
szilvatövis Creative Commons License 2021.05.26 -1 0 49965

Viasat beadványt intézett az FCC-hez, hogy állítsa már meg a SpaceX Starlink fellövéseit, mert versenyhátrányt szenved miatta. :-)

Third, Viasat will suffer competitive injury from the agency’s Order. SpaceX intends to
use its environmentally irresponsible constellation to compete directly with Viasat in the market
for satellite broadband services. SpaceX’s current network is insufficient for widespread
commercial availability, but it has explained that once it has enough Starlink satellites in LEO—
and it is launching them at a rapid clip—it will be able to move out of “beta” mode, extend its
reach geographically, and compete with Viasat for customers directly.

 

https://t.co/EPmx7rzSuS?amp=1

szilvatövis Creative Commons License 2021.05.25 -1 0 49964

Így lenne igazságos de reménytelen, mert akkor nem tudná Bezos lenyúlni a közvetlen zsebébe megajánlott 10 milliárd dollárt.

Igaz nincs lefutva a meccs, mások is átlátnak a szitán.

https://gizmodo.com/bernie-sanders-hard-pass-on-giving-jeff-bezos-billions-1846964956

Előzmény: Platon (49956)
Biga Cubensis Creative Commons License 2021.05.25 0 0 49963

hehe

 

"Braun put a lot of thought into space travel and its implications that went well beyond merely how to get there. In 1952, he wrote a non-fiction book, The Mars Project, outlining how he believed an expedition to Mars would go. He optimistically thought that a mission could take place in 1965 (spoilers for anyone who hasn't read it, it didn't) and that the best option for the mission would be to launch a crew of 70 to the surface using craft assembled in low Earth orbit.

However, the part that's caught people's attention of late, featuring in the second half of the book which strays more into science fiction, is the bit that talks about an "Elon" ruling over Mars."

 

https://www.iflscience.com/space/a-book-from-1952-predicted-an-elon-would-one-day-rule-over-mars

mpx Creative Commons License 2021.05.25 0 0 49962

Itt már csak az a kérdés, hogy a holdi 1/6 gravitáció hosszabb távon mennyivel elviselhetőbb, mint a súlytalanság. Illetve sikerül-e olyan barlangokat találni, amelyek lakhatóvá tehetőek (sugárvádelem).

Illetve esetleg kitermelhető vízjég...

Ha ezek közül egyik se igaz, akkor nincs miért lerakni a cuccokat a gravitációs kútba.

Előzmény: ShaReRe (49961)
ShaReRe Creative Commons License 2021.05.25 0 0 49961

Akkor nem, ha a fenntartásba beleszámolják a resupply utakat is! Elég nagy a deltavé különbség, sztem ez adná a legnagyobb költséget.

Előzmény: Manic Miner (49954)
jee_c Creative Commons License 2021.05.25 0 0 49960

Az sajnos lehet.

Bár - amilyen bénán is nyomják a Roscosmos-nál - vannak azért elkészült dolgaik is, még ha sok csúszással is, és még ha kisebb százalékban is a tervekhez képest.

Előzmény: Platon (49958)
Platon Creative Commons License 2021.05.25 0 0 49959

slideware

Előzmény: Platon (49958)
Platon Creative Commons License 2021.05.25 0 0 49958

Szerintem ez csak sliderware sajnos.

Előzmény: jee_c (49949)
Platon Creative Commons License 2021.05.25 0 0 49957

Inkább drágább lenne mint olcsóbb. Az ellátmányt eljuttatni sokkal drágább, és a holdi környezet is jobban igénybe veszi a technikát mint a világűr. A borotva éles holdpor mindent kicsinál. 

Előzmény: Manic Miner (49954)
Platon Creative Commons License 2021.05.25 0 0 49956

Lényegtelen mert a GAO úgyis elkaszálja, hiszen egyértelműen törvény sértő volt az ajánlat utólagos módosítása. 

Előzmény: szilvatövis (49950)
Platon Creative Commons License 2021.05.25 0 0 49955

Felőlem lehet 20% is. 

 

Elon Muskot kivehetjük belőle mint Vis Majort.  A lényeg itt az hogy ez a jelenlegi design alkalmatlan a célra amire reklámozzák. Lásd Mars.

 

Nyilván egy új design akár alkalmas is lehet ezt látatlanban nem tudom eldönteni. 

Előzmény: informer0707 (49952)
Manic Miner Creative Commons License 2021.05.25 0 0 49954

amúgy mennyivel lenne olcsóbb/drágább, könnyebb/nehezebb egy űrbázis helyett holdbázist építeni?

szerintem a fenntartása olcsóbb lenne

ShaReRe Creative Commons License 2021.05.25 0 0 49953

Elég a sok-sok napelem.

Előzmény: jee_c (49935)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!