kedves Halaszkiraly,mi sokszor vagyunk egy velemenyen de most nem.Nem szabad olyan biztosra allitani valamit ahol nem voltal ott.Ezzel persze en is beismerem hogy en se tehetem az ellenkezojet.Csak nem szeretem ezt a magyar sportot mindent a masik part blamalasaert(ide tartoztik a hecc is amit annakidejen Kunceval csinaltak(nem vagyok szemelyes baratja ) a mar emlitett Pristas ugyben.
A valosagban a prominensek kivannak teve ilyen furfangoknak.
En Ausztriaba voltam ha nem nagy de kis prominens ismerem a Kreiset(a kort),valoszinunek tartom a kovetkezo scenariumot:
-a siedzoket sponzoraljak a kepet korulrajongo cegek peldaul.
-feloltoztetik oket,adnak trening lehetoseget esetleg szallast is.
-a siedzok keszen egy kis szolgalatra a sponzorok fele,de egy kis s..gnyalasra itthon is ,javasoljak peldaul OV-nek hogy lehetne itt vagy ott kellemesen telisportiolni.Ha elfogadjak(en itt nem tudom hogy OV elfogadta volna vagy csak veletlen a talalkozas)akkor buszken es fitogtatva otthoni kapcsolatukat megsugjak a sponzoroknak hogy ide lehetne a miniszterlenokot meghivni.Ez megtortenhet,mmeg ugyí is hogy OV becsuletesen mindent kifizett....ami szamlat eleje tesznek,csak azokat.Es megeskuszom hogy a legtobb prominemns nem is tetetti hanem elhiszi hogy ilyen olcson lehet ezzen a bizonyos helyen ebben az idobe lenni..
Akkor megjelennek a cegek PR-jei vagy megkerik a jo barat Ferit hogy csionaljanak mar a jokedvu tarsasagrol egy kepet.Megtortenik.A fodorgolozo pedig megprobalja a kozosemleku kepet eljutattni a miniszterelnokhoz aki udvariasn megkoszoni a kepet.
Nem csak o de tanusitom meg sok sokal regebben a kapcsolatok dzsungelebe elok kozott nem erzekeny meg ezekre a stiklikre.
Nem biztos hogy igy volt,de valoszinu scenario.
Persze Mo-n ebbol mindjart szuletik egy politikai story.De nem csak most a piszok SzDSz tol hanem mar a Kunceval(akit mondom nem a baratom) a piszok akkori ellenzegtol.
Igy harcolunk mi...nem a tiszta angol stilus.
Végre már egy tökös ember, aki berakta ide a szóbanforgó képet!
Felhívom a figyelmet a jobb felső sarokban lévő kis képre! (Itt sajna nem jól látszik, de az eredeti nagy képen minden tisztán kivehető) Összehasonlítva a középső nagy képpel könnyen rájön az ember, hogy nem retusálásról van szó. A képen látható személyeket legalább kétszer fotózták le kétféle szerkóban, látszólag hasonló beállításban. Orbán Viktor tehát tudott mindenről. Ezzel nincs is hiba. Csak azt nem értem, ha OV tud a reklámképről (márpedig tudott), akkor meg minek mesterségesen felfújni a dolgot? Minek röpködnek ebben a témában személyiségi jogok, közszereplőt érintő kérdések vagy ilyen-olyan paragrafusok? Ha már egyszer OV jókedvében odatérdelt a sícsapat közé, akkor miért kezdik el utólag cukrozni a taknyot a Miniszterelnöki Hivatalban?
Ezt a sok f***sagot! Persze, hogy amiatt "derult ki" ez a plakatugy, mert most van a megfigyelesi bizottsag jelentesi ideje. Igy aztan, nem arrol lesz szo, hogy a dakota milyen ugyesen atvagta tavaly az egesz orszagot, hanem arrol, hogy milyen botranyos, hogy a min.elnok reklamon szerepel. Ugyes fogas, eljenek a fiatal demokratak (atlagkor kb. 55 ev).
Ha mar betevedtem ide szeretnem megjegyezni hogy ha igazsagosak vagyunk akkor ez a kep historia eppen olyan malheur mint a Kunce kezfogasa Pristakal(nem tudom jol irom le a nevet).
Neha kerulnek politokusok(de masok is ) olyan helyzetben hogy nem tudjak kivedeni(plane ha rossz a PR felelosuk).Ahogy Kunce sem tudta kitol kapta az adomanyt-oda tettek elebe az urat es mondtak neki ez a sponzor-valoszinuleg(ennyi bizalmat kell adnunk egy miniszterelnoknek meg ha nem mi szavaztuk ot meg)OV sem hitte hogy nem egy kedves csoportfenykep az elmenyek megorokositesere,hanem agyafurt reklam.
persze mind akettojuket lehet vele csipni.
En azt hiszem hogy nem ilyen anekdotakkal kell hadakozni egymasal,hanem ervekkel.
A legjobb az, hogy a plakát jobb felső részén (legalaábbis a szombati Népszabiban (Néphazuságban) megjelent kép szerint) ott az eredeti kép. Azon nem láthatók a szponzorok cuccai és ha jól emléxem más ruhában vannak a szereplők. (Jók ezek a képmódosító pogromok.)
Ez a reklámozósdi még csak hagyján! Inkább az az érdekes, hogy kik szerepelnek a fotón Orbán Viktor mellett! Én láttam a képet. Például OV-t jobbról az a Papp Endre ölelgeti széles vigyorral, aki most a Híradó főnagyarca lett. (Az is jó kérdés, hogy a képen hivatalosan a magyar síoktatók válogatottja szerepel, mégis találni köztük egy-két kakukktojást...)
Borókai nyilatkozott,hogy O.V azért vállalta a reklámplakáton a szereplést,mert a reklámozott cégek vállalták hogy 2000 ben és 2001 ben minden magyar nyugdíjas részére biztosítanak egyhetes sítanfolyamot az általuk meghatározott síterepen,melyhez a felszerelést,a síbérletet,és a félpanziós ellátást ingyen biztosítják.A nyugdíjasnak csak az utiköltséget kell fedeznie.Ez tuvalevőleg nem sok mert 60 év felett már kedvezménnyel,65 év felett pedig H.Gy jóvoltából belföldön ingyen utazhatnak.Csak külföldi út költségét kell viselni.Erre pedig bőven ad fedezetet a 8% os nyugdíjemelés.OV önfeláldozó tette ismét a nép javát szolgálja.Köszönjük.
Elolvastam a Népszabi vérszegény cikkét és láttam a plakát fénymásolatát a lapban
Utóhang
Orbán Viktor bírálata egy jól átgondolt politikai „koncepciós per” része. Mivel minden jól működô önkéntes csoport ereje jelentôs részben vezetôjében összpontosul, kiváló eredményt lehet elérni a vezetô semlegesítésével. Parlamentáris viszonyok között hitelteleníteni kell. Be kell bizonyítani, hogy érdemtelen választói bizalmára, és alkalmatlan a feladata elvégzésére. Ha érvekkel nem megy, rágalmakkal kell operálni. A végkövetkeztetéseket elég sejtetni, nehogy kilógjon a lóláb. A választópolgárok pedig maguktól is rájönnek, hogy a rágalmak mire utalnak.
A szerzô szociológus
Tokaji András http://www.magyarnemzet.hu/19991120/nezopont6.shtml
Ez az ügy egyenlő a 0-val.
O.V.-t megszivatták, és kész. Nem értem, hogy miért kell ebből ekkora ügyet csinálni.
S biztos, hogy O.V. nem adhatta beleegyezését a plakáthoz: nincs sehol a közelében gyerek, nyugdíjas.
Akkor szedjük össze a SONY-t, NIKE-t, Gödöllői Takarékszövetkezetet, Győri AUDI Motort, Whyskas kutyakaját, reklámozó
kormánytagok plakátjait 1990-től.
Uarim:
1./miniszeterlnökünket az ág is húzza és hetente beleszalad valamibe,
2./teljesen tudatos AKCION MEN stratégia, a PR-esek legyártják a sztorikat, amin két hétig lehet háborogni: milyen ez a csúny sajtó,
ámde ezdiáig elterelődik a figyelem a valós problémékról.
Nézzetek egy sajtótükröt:
1992-1997 között a sajtó ilyentájt politikailag a gazdasági kilátásokkal, nyugdíjakkal, munkaadói-munkavállalói-kormány oldali kemény vitákkal volt tele minimálbérről, szociális helyzetről, egészségügyről stb.
Ma meg bekajáltatják a néppel, hogy OV siléccel jó/sem. Csirkés hamburger vagy mexikói egybedarált csirke tollastul, tojásostul, tehénke patástul, béltartalommal + koka vagy pepsi egészségtelen nejlon méregkoktéllal.
Mint kiderült ma este, a sioktatók vezetője invitálta a csoportképhez a miniszterelnököt és a TV riportert. Így kerültek a képre. Nem szóltak nekik, hogy egy síoktató plakáthoz fogják használni a felvételt.
300 példányban kiadták, egyet a megfelelő körökhöz juttattak, akik rögvest mocskolódó újságcikket, itt meg topikot csináltak belőle.
A sioktatók vezetőjéről azt mondják, hogy az egyik ellenzéki párt elnökének rokona.
Kovács László azzal a savanyú képével legfeljebb egy temetkezési vállalatot reklámozhatna, így inkább öröljünk, hogy végre olyan miniszterelnökünk van, aki lendít a dolgokon, ami mellé áll.
