Keresés

Részletes keresés

Il Leone Creative Commons License 10 órája -1 2 171179

A szokásos populista kérdések voltak. Műegyetem rakparton min javítana? Autózás feltételein? Kerékpározás feltételein? Gyaloglás feltételein, stb.

Ugyanezt megkérdezték a Pázmány Péter sétány kapcsán is.

Előzmény: Dreamy (171177)
sz_b Creative Commons License 12 órája 0 1 171178

Tervváltozat nem volt. Olyasmikről kérdeztek, hogy milyen ügyben és milyen gyakran jársz a környéken, milyen legyen a vonal környékén a tereprendezés, és merre menjen a Gellért tér után észak felé a villamos (mai 56-os, 47-es vagy 19-es vonala).

Előzmény: Dreamy (171177)
Dreamy Creative Commons License 16 órája 0 0 171177

Erről lekéstem (a BKF fonódó II. kérdőívéről). Vajon mik voltak a kérdések?

Megnéztem a helyszínt az Infopark környékén, de nem túl sok jót láttam. A Hevessy György út elkerüli a Kopaszi-gátat, és az új építésű "lakótelepet". Létezik egy Infopark sétány, ami átvezet az út és vasút alatt is a Dombóvári útra, azonban az magánhasználatú út, és nem is túl széles. Így a villamos vagy az ELTE, infopark, Tüskecsarnok mellett megy el, vagy a Kopaszi-gát és "új lakótelep" mellett. Vagy kisajátítja az állam az Infopark sétányt, és villamost épít rá, így mindezeket érintené viszonylag jó eléréssel a villamos.

De fogalmam sincs, milyen tervváltozatok vannak. Látott már valaki ilyeneket?

Előzmény: sz_b (171073)
BP-1 Creative Commons License 21 órája -1 1 171176

Esetleg tudja valaki,  hogy mit csinálnak Kápmegyeren? Miért nem hétvégén csinálják?

nemeza Creative Commons License 2 napja 0 1 171175

2248 @17. Első nap, ha jol neztem.

trizs77 Creative Commons License 3 napja -3 0 171174

 

Előzmény: király2644 (171172)
korpi41 Creative Commons License 4 napja 0 10 171173

Feltettél arrogánsan egy kérdést, melyre arrogáns válaszok érkeztek. Ez azért annyira nem lehet meglepő.

Előzmény: király2644 (171172)
király2644 Creative Commons License 4 napja -5 2 171172

Mivel állandóan arrogánsan jönnek a válaszok, úgy nehéz. Zsig volt az egyetlen,a ki képes bolt tényekre alapozva, normálisan válaszolni, eg is köszöntem neki.

Feltettem egy kérdést, máris több arrogáns válasz érkezett, mint normális.

Előzmény: korpi41 (171171)
korpi41 Creative Commons License 5 napja 0 7 171171

A tények ismerete nélküli minősítgetés és fröcsögés a baj. Ha higgadtan begyűjtenéd az információkat, és eztuán már csak a jogos minősítgetés és fröcsögés jönne, akkor még pluszt is kapnál tőlem.

Előzmény: király2644 (171169)
korpi41 Creative Commons License 5 napja 0 3 171170

Nem vagy vak. Nem mondtam, hogy kellene látnod bejelentkezőt. Megkérdeztem, hogy mire alapozod, hogy nem bejelentkezős. De úgy látom, hogy már ki is derült, hogy mi a megoldás.

Előzmény: király2644 (171163)
király2644 Creative Commons License 5 napja -8 3 171169

A mínuszosok igazán leírhatják, mi a bajuk, szeretem, ha valaki konstans mínuszokat ír... kérek még :)

Előzmény: király2644 (171168)
király2644 Creative Commons License 5 napja -2 0 171168

Köszi, ez akkor új fejlesztés?  Ennek igazán örülök...

Előzmény: zsig (171166)
Közlekedésguru Creative Commons License 5 napja 0 2 171167

Ez szép és jó, de nem működő, vagy nem jól működő futár esetén nem is fog kapni szabadot? Vagy majd ad neki a szembejövő, vagy néha vált majd bejelentkezés nélkül is? Jó kezdeményezés, érdekel, mennyivel hamarabb fog tiltani és mennyivel később oldani a futár-vezérléssel, legyen jó és megbízható, ha már egyáltalán jelzőlámpás átkelők kellettek oda.

Előzmény: zsig (171166)
zsig Creative Commons License 5 napja 0 8 171166

Bejelentkezős lett, a FUTÁR bejelentkezési koordináták elsőre nem lett jól belőve, már elvileg javították és a következő frissítéssel megjavul. A Bem rakparton a gyalogátkelők akkor tiltanak csak elvileg, amikor van villamos. 

Előzmény: király2644 (171157)
király2644 Creative Commons License 5 napja -1 3 171165

OFF

 

Amit HB ír fb-n ennek ellent mond. Erdei Iskolánál váltók kiépülnek, hogy abból legyen legyen anyag a többi karbantartásához...60 millióból csodálkoztam is, hogy 5 váltóra jutna.. akkor megint igazam lett, megy a gányolás...

 

ON

Előzmény: hmsoft (171114)
király2644 Creative Commons License 5 napja -2 0 171164

A Bem téren dél felé minidg akkor esik vissza tilosba, amikor az utascsere befejeződik. Ha ez bejelentkezős, akkor igen csak sikerült elszúrni ....

Előzmény: korpi41 (171162)
király2644 Creative Commons License 5 napja -2 2 171163

Batthyány térnél hol vannak a villamos bejelentkezők? Ha vannak, akkor tényleg vak vagyok, de sehol nem láttam őket. Az egész csomópont eleve elhibázott, rendes fedezős átépítés keleltt volna, nem ez a se a villamosnak, se a bringásoknak nem jó megoldás...

Előzmény: korpi41 (171162)
korpi41 Creative Commons License 5 napja -1 2 171162

Miért vagy ebben ennyire biztos?

Előzmény: király2644 (171161)
király2644 Creative Commons License 5 napja -2 0 171161

A Batthyány téren az biztos, hogy nem bejelentkezős. Ahogy a Bem téri lámpa sem bejelentkezős...

Előzmény: István Gyuri (171160)
István Gyuri Creative Commons License 6 napja -1 4 171160

kiraly2644: Sikerült athangolni

Esetleg ideiglenesen nem működik a bejelentkezés az adott lámpához és már ügyködnek rajta...

Előzmény: király2644 (171157)
7-es troli Creative Commons License 6 napja 0 1 171159

Ezen jót mosolyogtam 😁

Előzmény: mk4047 (171153)
7-es troli Creative Commons License 6 napja 0 0 171158
Előzmény: toto92 (171152)
király2644 Creative Commons License 6 napja -2 0 171157

Sikerült athangolni (megganyolni) a Batthyány tér előtt a biciklis csomópontot úgy hogy most mindig meg kelljen állni előtte villamossal déli irányba? Gratulálok..

Egy ideje látom, hogy mindig megallnak reggel, sose sikerül a Bem térről megállás nélkül eljonni.. Korábban mintha nem így lett volna.. 

timetable Creative Commons License 6 napja 0 1 171156

Én a Szeged tömegközlekedése topicot mondtam volna...

Előzmény: rm40 (171154)
BahnScorper Creative Commons License 2021.02.23 -4 3 171155

Mezőgazdasági vonala legfeljebb csak azért van, mert az ondóházasok megint sültparasztok ezzel az öncélú becenévadással, mint amikor ledelfinezték a flittyeket. (Meg amikor délibábos magyar településneveket használnak, habár ezzel nincsenek egyedül a "mértékadó hazai vasúti szaksajtó" kategóriában...)

Előzmény: rm40 (171154)
rm40 Creative Commons License 2021.02.23 0 3 171154

...vagy a FLIRT-topikban, vagy a VÉEVK-topikban. A mezőgazdasági fórumcsoportba a beceneve (Vasvilla) miatt azért ne vidd át... :)

Előzmény: toto92 (171152)
mk4047 Creative Commons License 2021.02.23 0 5 171153

Gondolom Rókusig és a Népkerttől itt, közte pedig a vasutasban :)

Előzmény: toto92 (171152)
toto92 Creative Commons License 2021.02.23 0 1 171152

A tram trainről hol szabad beszélni, itt vagy a vasutas topikban?

paca664 Creative Commons License 2021.02.23 -1 0 171151

Másik véglet az, hogy a Kořenov-Harrachov fogasléces nagyvasút és csorbatói fogas pft kérdéseit is a városi villamosok között tárgyaljuk. Nekem mindegy...

Előzmény: r1232 (171150)
r1232 Creative Commons License 2021.02.23 -1 7 171150

Túl sok a topik, túlságosan szétszóródnak az információk, gyakran követhetetlen.

Előzmény: division by zero (171149)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!