"Én ugyan nem vagyok a zsidó közösség tagja, de ebben az értelemben szívesen lennék, mert közösséget vállalok azokkal, akik azt mondják, hogy történelmünkben magyarok csináltak magyarokkal egy szörnyű tragédiát a 40-es években, amikor 600 ezret közülünk ipari módszerekkel kiirtottak. És az Árpád-sávos zászlók lobogtak akkor is, a mo-i nácik művelték, a nyilasok ezt. Nemcsak a haláltáborokba hagyták elszállítani honfitársainkat, hanem több ezret, négyezret itt a Dunába lőttek, nem messze tőlünk."
Nem, nem. Az alábbi idézet sima emlékezetkihagyás, vag rosszabb esetben hazugság:
A jobboldal, mely akkor még egyáltalán nem szimpatizált a Fidesszel (és melynek vezető
erejében akkor még ott ült CS. úr is) tartotta szükségesnek akkor tudatosítani az emberekben:
nem csak az SZDSZ zsidó(=liberális), hanem a Fidesz is. (És ebben sajnos partnerre talált a
bunkóbb szocikban is)
Bizony akkor csak MSZP szinekből zsidóztak. Persze így az utcán, a plakátokkal. A TV-ben viszont nyomták, hogy itt antiszmeitizmus, meg fehérterror lesz. Kiss Péter került egyedül a TV-be ezzel BIT-es zsidózással, mert mint a BIT akkori vezetőjét egy interjú erejéig megkeresték. Semmi kivetni valót nem talált a zsidózásban. Később miniszter lett, és a BIT ma is az MSZP egyik legemeghatározóbb csoportosulása. Erősen szeretnék átvenni a hatalmat a párton belül. Persze az MSZP goebbelsi módszereihez ez is hozzá tartozik - megvádolni a politikai ellenfeleket azzal, amit az MSZP követett el.
1989-ben az SZDSZ még egy rendkívül radikális antikommunista liberális pártként jelent meg, ellentétben mai önmagával (legalábbis kívülről. A mélyben már akkor is bújkált a mostani szellem)
A baloldal, mely akkor még egyáltalán nem szimpatizált az SZDSZ-szel tartotta szükségesnek akkor tudatosítani az emberekben: nem csak az SZDSZ zsidó(=liberális), hanem a Fidesz is.
Na ez uj szamomra. Nehez-Posony Marton, nem tudtam, hogy a veress csaladfa megyen tovabb. Milyen erdekes, biztos kinnt van Amerikaban, a keleti vagy a nyugati parton. (a ketto kozt foldet muvelnek es dolgoznak, ott biztos nem lehet)
Hogyne ismernem, minden valasztast elvesztett, akarhol is indult. A szep voros csaladfa azonban nem er vele veget, mit gondolsz mivel foglalkozik a fiacskaja? Ujsagiro! :o)) A Magyar Hirlapnal kezdte, majd a _Nepszabadsagnal_ is dolgozott, most nem tudom hol van Nehez-Posony Marton.
Nehez-Posony elvtarsat ismered? ugyanaz a kaptafa, mint Peto-Bauer-Betlen-Princz-stb., az o apukaja is emblematikus figura volt, kommunista szabotorok vedougyvedje, rakosista fougyved, annak a nepbirosagi kulontanacsnak az elnoke, aki 1958-ban bitora kuldte Nagy Imret es tarsait....Bano Andras hazudozasait es csusztatasait pedig a fiacska vedte....igen...osszeno, ami osszetartozik.
Tobben emlitettek az egykori a Demiszesek-bitesek gyalazatos szerepet az 1990-es kampanyban.
Az MSZP-sameszok akkor nemcsak a Fideszt mocskoltak plakatjaikon, hanem az SZDSZ-t is. Akkor meg a szabad demokratak hevesen tiltakoztak ez ellen, viszont tavaly majusban a kulonosen visszataszito Nehez-Posony ur a nyilvanossag elott harciasan megvedte Tobias Jozsef egykori bugyiarus (ma BIT-fuhrer) ujabb hanytato kampany-manoveret, amikor is Orbant Csurka babfigurajakent abrazolo plakatokkal kentek tele Budapestet.
Az egy dolog, hogy a BIT nem tud es nem akar sunyi bolsevik stilusatol, amelynek lenyege, hogy a valasztasi kampanyokban csak masokat mocskolo es ragalmazo akciokkal lepnek fol, hiszen ok erkolcsi nullak. Tudjuk roluk, hogy egy tolvaj es politikailag pedofil bagazs.
Am hogy az SZDSZ ilyen amneziaban szenvedjen...ez mar veg, az erkolcsi halal. Osszenott, ami osszetartozik. Orokkon-orokke, eltephetetlenul.
Ennek termeszetesen semmi koze a valosaghoz.
Akkor az ujonnan erkezettek kedveert, meg egyszer:
A haromnevu filozofus rosszul emlekszik. Allitasaval ellentetben ugyanis nem(csak) a BIT "Zsideszezte" a Fiatal Demokratak
Szovetseget a rendszervaltozas hajnalan, hanem a Nepszabadsag is, amelyben egyebirant a bohocsipkas filozofus-eloadomuvesz
gyakran kovet el a polgari eroket antiszemitazo es kozvetve lenacizo muveket.
A szocialista napilap 1989 szilveszteri mellekleteben jelent meg egy "trefas" cikk, amelyben zsidoztak, "Zsidesznek" csufoltak a
Fideszt. A melleklet keszitoi ma is a lapnal dolgoznak es most ok antiszemitazzak a Fideszt. Kicsi a vilag.
1989-ben a Fidesz még egy rendkívül korrekt, radikális liberális pártként jelent meg, ellentétben mai önmagával (legalábbis kívülről. A mélyben már akkor is bújkált a mostani szellem)
És ugye köztudott: liberális=zsidó
A jobboldal, mely akkor még egyáltalán nem szimpatizált a Fidesszel (és melynek vezető erejében akkor még ott ült CS. úr is) tartotta szükségesnek akkor tudatosítani az emberekben: nem csak az SZDSZ zsidó(=liberális), hanem a Fidesz is. (És ebben sajnos partnerre talált a bunkóbb szocikban is)
Az a baj, hogy először azonosulni kell a cikkben foglaltakkal és csak utána lehet "észbekapni". Ha elfogadom a cikket, mint az Igazság....
Viszont szerintem ha valaki nem ért vele egyet (mint egyedüli igaz kiindulópont - hisz még Te magad sem azonosulsz minden gondolatával!), attól az még nem jelenti automatikusan azt, hogy "a gondolatok lényegével az érintettek nagy része nem fog törődni, mindent úgy fog csinálni mint eddig, és a hazugságokat sokan továbbra is el fogják hinni, a provokációknak bedőlnek."
Elfogadom, hiszen én sem azonosulok minden gondolatával. A baj sem az, hogy a cikk hozzáférhetetlen. A baj az, hogy az ebben leírt gondolatok lényegével az érintettek nagy része nem fog törődni, mindent úgy fog csinálni mint eddig, és a hazugságokat sokan továbbra is el fogják hinni, a provokációknak bedőlnek.
Elolvastam a cikket. Igyekeztem felfogni is.
Bárki elolvashatja az országos napilapban és az interneten is - tehát nincs elhallgatva.
Elfogadom, hogy számotokra ez egy hasznos cikk. Remélem azt elfogadjátok, hogy attól, hogy valaki nem azonosul minden gondolatával, az még nem ellhalgatás, sz@rpaszírozás, kárt okozó tevékenység, vagy éppen a felfogás képességének hiánya.
>>Mi lenne ebbôl az országból, ha az emberek fölfognának ilyen cikkeket? <<
Fölösleges energiájukat nem egymás utálatára, hanem esetleg valami hasznos, de legalábbis kárt nem okozó tevékenységre fordíthatnák. Úgy látszik van akinek ez nem tetszene. :(
Így van, ez egy igen gondos írás, ezért aztán el is lesz hallgatva, és folytatódik a sz@rpaszírozás változatlanul.
Mi lenne ebbôl az országból, ha az emberek fölfognának ilyen cikkeket?
Elötte meg olvassátok át amit a Schmidt Marika irt egy héttel a TGM cikk elött, ugyanott, mivel az arra volt válasz...
Egyébként a Schmidt cikk is gusztustalan, meg a TGM publicisztika is....
Nem lehetne valami középsöt találni?
Ha valaki még nem olvasta volna, a Publicisztika topicban megtalálja Hankiss Ágnesnek a tegnapi Magyar Nemzetben megjelen cikkét. Elég jól kapcsolódik a témához.
Mármint Kiss Péter másnak a kezével pingált?
Ezt az egészet csak arra írtam, hogy az MSZP olyannyira elhatárolódott a zsideszező bitesektől, hogy az egyikből még minisztert is csinált. Persze baloldalon szabad.
Az SZDSZ három madarának nevét én így láttam:
Roth, Weiss, Grün. :-))