Ezen a címen http://www.drlenkei.hu/index.php?site=pszezen megtekinthető pszichiátria-ellenes amerikai videó pedig sejteti, hogy Dr. Lenkei valószínűleg a hazai szcientológia egyik kiemelkedő alakja lehet.
A Lenkei témához csak annyit, hogy a kedves doktor saját maga vallotta be egy jobboldali újság rendezvényén, hogy scientológus. Mondanom sem kell, hogy azonnal megfagyott a levegő a teremben, ahol az emberek 99 %-a minden kormányellenes tüntetésen ott volt 2002. óta. Az önzetlen doki "leghatékonyabb méregtelenítő módszere", az életerő vitaminjai a következő nehézfémeket, sugárzó anyagot és mérget tartalmazzák "nyomelemként" feltüntetve: alumínium, arzén, nikkel, ón, ólom, higany, urán.
Aki ezt nem hiszi, tessék befáradni a József krt-i, vagy Mammut-beli üzletbe és nézze meg a dobozon. Az alapvitaminon rajta van, magam írtam le róla, miután a barátom néhány napi szedése után hányt, hasmenése volt, nem tudott aludni és úgy érezte magát, mintha begyújtottak volna a testében. Amennyit én gyarló mezei állampolgár ezekről a dolgokról tudok, bőven elég ahhoz a következtetéshez, hogy itt megint csak népírtásról van szó.
Az alumínium okozza az Alzheimer kórt, az arzén=méreg, a nikkel allergiát okoz, az ón és ólom nehézfém, tehát rákkeltő, a higany iszonyú hasmenést okoz, ez is méreg, az urán pedig hasadó anyag, szintén rákkeltő. Mi ebben az életerő???
Hét év után ismét visszakerültek a szcientológusok a magyarországi pedagógusképzésbe, a júliusi OKM Pedagógus-továbbképzési jegyzékben már szerepelni fog az Alkalmazott Oktatástan Közép-Európa Oktatási Kht. programja is. A társaság a szcientológia egyház alapítójának tanulási technikáját terjeszti.
A Magyar Oktatási Hírügynökség oldalán (edupress.hu) szerdán jelent meg egy hír, ami szerint új területtel bővülhet a pedagógus továbbképzés palettája. A hírből az derül ki, hogy az Oktatási és Kulturális Minisztérium 2007. április 6-án elfogadta L. Ron Hubbard nevéhez fűződő Tanulási Technológia módszert, melyet a jövőben a pedagógusok továbbképzési programjába beépítenek.
A hírben az nincs megemlítve, hogy L. Ron Hubbard a világszerte vitatott szerepű, több európai országban vallásként el nem ismert szcientológia egyház alapítója. A közlemény úgy fogalmaz, hogy "a Tanulási Technológia 1964-ben, L. Ron Hubbard kutatásai alapján született meg". A hírben az áll, hogy a minisztérium határozatban biztosította az Alkalmazott Oktatástan Közép-Európa Oktatási Kht. munkáját a pedagógus-továbbképzési program alapításáról és indításáról.
"Az Alkalmazott Oktatástan egy non-profit, társadalomjobbító nemzetközi hálózat, amely 1972-ben alakult az Egyesült Államokban azzal a céllal, hogy ennek az oktatási és tanulási módszernek a terjesztésével segítse az oktatók munkájának hatékonyságát. [...] Gambiában, felismerve ennek a módszernek az erejét, a teljes ország erre a tanulási technológiára támaszkodik" - olvasható a hírhez csatolt szcientológus propagandaszövegben az Edupress portálon.
Hubbardi tanulási technológiák
Az tanulás-technológiai alapismeretek
A hír nagy részét a rengeteg szcientológus weboldalon is megtalálható leírás teszi ki: "Ez a több évtizede működő tudásanyag tartalmazza a tanulás összes akadályát és az azok leküzdésére alkalmazható módszerek teljes skáláját. Figyelembe veszi a tanuló személyes adottságait és az attól függő haladási sebességet, amin menet közben képes javítani" - és így tovább. A hír szövege szerint "jelenleg Magyarországon két alapítványi iskolában alkalmazzák a módszert nagy sikerrel".
A szcientológia egyház tevékenységét szemmel tartó elemzők többek között azt hansúlyozzák, hogy a magát egyháznak nevező nemzetközi szervezet meglehetősen profitorientált. Hubbard ugyanis nem sokkal halála előtt kijelentette: garantálni kell az egyház anyagi biztonságát. Erre hozták létre a WISE-t (World Institute of Scientology Enterprises - Szcientológus Vállalkozások Nemzetközi Intézete), amely olyan kis- és nagyvállalkozók, gyártulajdonosok, ismert világcégek tulajdonosai, sikeres pénzemberek csoportosulása, akik üzletpolitikájukban Hubbard tanácsait követik. A magyarországi WISE évi tagdíja 75 ezertől 4,2 millió forintig terjed. WISE mellett rengeteg más szcientológus szervezet is működik a világban, az Alkalmazott Oktatástan Alapítvány (Applied Scholastics) a hubbardi tanulási technológiák (technology of study) terjesztését és felhasználását felügyeli világszerte .
Eltitkolt kapcsolat
Magyarországon több cég, szervezet, vállalkozás, illetve rengeteg weboldal foglalkozik a hubbardi módszer terjesztésével - különösen a kisebb nyelviskolák körében terjedt ki nagyon tevékenységük - azonban közülük sok eltitkolja, hogy közük lenne a szcientológia egyházhoz.
Kézikönyv gyakorlatokkal
Tipikus példa erre a tanulas.info honlap, amin csupán az egyik tankönyvről felrakott képből derül ki, hogy a Hubbard-féle módszerről van szó. A "hatékony tanulás elsajátítását" kínáló oldalon egyébként cégnév nem található, csupán egy budapesti cím, egy telefonszám és egy emailcím, ami a szcientológusok által gyakran használt domainvégződésre (.ws) végződik. Az oktatas.ws szintén egy magyar nyelvű honlap - a megadott elérhetőségből kiderül, hogy ugyanazok működtetik, mint a tanulas.info-t - az egész webhelyen csupán egyetlen oldalon szerepel leírva Hubbard - "az író és humanitárius " - neve, az általa alapított egyházról szó sem esik.
A diákok körében rendkívül népszerű puska.hu-n külön menüpontot kapott a "Tanulási technika", anélkül hogy bármiféle hivatkozás lenne az oldalon bárhol Hubbard-ra vagy a szcientológia egyházra. Talán nem mellékszál, hogy a Narconon, Criminon szcientológus szervezetekéhez hasonló hangzású www.oktaton.hu domén is a puska.hu-ra van irányítva 2003 óta, amikor a www.puska.hu teljes jogutódjaként beindult az www.oktaton.hu - a tanulási technikáról szóló oldalak azonban már ez előtt is megjelentek a puska.hu-n. (Megjegyzés: a tanulási segédletet kereső diákságot célzó dolgozat.hu domain is az előbbi oldalakra mutat.)
Tisztázott szavak
A hubbardi módszer lényege három pontban összefoglalható: 1. képekkel, illetve ábrákkal, diagramokkal kell a tananyag elsajátítását segíteni, 2. a túlzottan összetett elméleteket részeikre kell bontani, az így kapott kisebb elemek több egyszerű lépésben elsajátíthatók, 3. az ismeretlen szavak jelentésének tisztázása elengedhetetlen.
Ez utóbbit tartotta maga Hubbard is a legfontosabbnak, az ő tanait évtizedek óta változatlan formában követő szcientológusok és tankönyveik is ezt hangsúlyozzák: az úgynevezett "szótisztázás" nagyon fontos technika a tanulásban, "ha a szövegben valahol olyan szót találsz, amit nem értesz, soha ne menj tovább, mert azután már nem fogod érteni az olvasott matériát". Az persze könnyen belátható, hogy minden egyes szó értelmi tisztázása se nem szükséges, se nem elégséges egy szöveg megértéséhez. A módszer kritikusai szerint a tanulási technológia csupán arra való, hogy a nem szcientológiai szövegek (különösképp a tudományos jellegűek) iránt bizalmatlanságot építsen ki, hogy később akár teljesen blokkolni lehessen azok befogadását, előkészítve a terepet a diákok közt a hubbardi tanoknak és doktrínáknak.
Attól, hogy az adott pillanatban, adott aspektusból egyháznak érdemes lennie, és akkor az elroni sci-fi is vallás. Ellenkező esetben viszont bármi más. Végeredményben pedig attól egyház, hogy ennek a kétszínűségnek a jóhiszeműségében muszáj hinni, ha a hasznát nem élvezed, különben tízmillió évig röhögni fogsz.
Ha elfogadod, hogy Jézus tapasztalt valamit (tehát valami létezőt), akkor miért vonod kétségbe annak az általad erőnek nevezett valaminek a létezését? Pontosabban: hogyan cáfolhatod valami létezését annak a létezésének a tényével? Példa: ez a kő nincs itt az asztalon, mert láthatod, hogy árnyékot vet az asztalra.
Az általad állítottak nem igazolják az állítást, miszerint "az istenek a hit ALAPJÁN jöttek létre". Ez ugyani egy olyan mondat, aminek nincsen értelme. A haj sem a fodrász ALAPJÁN jön létre a fejemen.
Innentől kezdve viszont értelmetlen beszélni nézőpontokról.
Hmm... mi nem tény? Mondj egyet... nah de hogy válaszoljak is..
1. Nézőpont: Úgy értettem ezt a megmozdulást hogy amikor létrejöttek az elképzelések hogy van valamiféle istenség, akkor azt nem tapasztalták meg közvetlenül. Ezért csak mint hitüként tudják a létezést alátámasztani.
Váltás.
2. Nézőpont: Tételezük fel Jézust. Az egyik olyan vallást índította meg, akarva akaratlan, ami egy istenség, vagy Isten számára szolgálatkész társosága. (Nagyon csúnyán mondva). Jézus mint az alapítója valamilyen szinten (szerintem) megtapasztalt egy olyan erőt, érzést, vagy érzékelt "valamit", aminek volt valóság alapja, és ezáltal TUDja és nem hisz a létezésében szemben a többi tárásval akiknek kevesseb tapasztalatuk van, volt.
Ennek a 2 nézőpont alapján mondtam hogy: Az istenek a hit alapján jöttek létre.
És amit állítottam hogy léteznek ezt pedig a 2 szempontból indítottam.
Tehát pár mellékes dolog: Mit is jelent maga a hit mint szó. (Nekem)
Hinni valamiben nem más mint elfogadni egy alap igazságot, de nem TUDNI, vagyis a tudás hiányából fakadó naivitás.
Igazság, tény: Ha jobban megnézed nagyon eltérő a 2 nézőpont, valakinek ez az igazsága valakinek meg az.. Tehát ha konkrétan nem egyféleképp nézük meg a dolgokat, hamar rájövünk hogy nincsen olyan hogy igaz és hamis, mert minden ugyan az. Csak más szemszögből, más formába öntve.
Az OK, hogy nem válaszolsz a kérdésre, de én azért kicsit visszatérnék rá. Állításod: "Az istenek a hit alapján jöttek létre.
Állításod szerint istenek léteznek (hiszen létrejöttek, ergo léteznek). Állításod szerint az istenek valaki/valakik/valami/valamik hite következtében "jöttek létre".
Ezen állításaid valóságtartalmára kérdeztem rá. Mivelhogy tényként tártad elénk. Nem piszkáltalak, csak kérdeztem, hogy mi alapján állítod ezt/ezeket.
Bizonyítás... Érzékelted már valamilyen formában bármely istent amiről képes vagy egy képet kialakítani? Vagy csak történtek az emberkel események amelyek arra következtették őket hogy valamely "felsőbb hatalomra" "gyanakodjanak".
Az istenek a hit alapján jöttek létre. Isten nem más mint a egy fogalom az emberek számára, csak a legtöbben hozzádtársitanak egy személyt is. Jellemet meg minden. A valóságukat pedig az bizonyítja hogy vagyunk. Bár amíg ilyen primitven gondolkodnak az emberek hogy szószerint értelmezik a bölcsek írásait addig megérdemlik hogy itt rohadjanak:D
"...Én feláldozom saját magam a bűneim alól, nem kell hozzá pap...."
Egyrészt: nyilván a felÁldozás helyett inkább felOldozni szeretnél. Másrészt: szerinted milyen társadalom lesz abból, ahol az egyedek saját magukat mentik fel a bűneik alól? Harmadrészt: mi van ha az egyes isten-eléképzelések mind ugyanarra a valamiféle jelenlétre utalnak, nem pedig az általad vázolt konkrét figurára?
Inkább elhiszem, hogy van valami elv (amit nevezhetünk Istennek, akárminek), mintsem azt, hogy valami Xenu űrlény vulkánokba tömködött thetánokat, de mielőtt hidrogénbombával felrobbantotta volna őket, egy páran megszöktek.
"Te képes vagy elhinni, hogy miután megahlunk, akkor a menybe vagy a pokolba kerülsz???
Esetleg a biblia szerint mikor jelent meg az első ember??????"
Ne örjöngjél itt, mert kapsz egy engrammot:::)))))
Hányas tudatszinten vagy? Thetánjaid hogy vannak? A valóság az, amit annak gondolsz? Az istenetek mondta ezt? Vagy inkább Sztálin? Mert ezt bizony onnan lopta Lafayette bácsikátok.... Ja, és mennyit fizettél, hogy ezt a nagy igazságot megtudd?
Liptai Claudia, Beleznai Endre, Palik Lacika hogy vannak?
Te képes vagy elhinni, hogy miután megahlunk, akkor a menybe vagy a pokolba kerülsz???
Esetleg a biblia szerint mikor jelent meg az első ember??????
Valamint az afrikában talált koponyaleletek szerinted mit bizonyítanak????
Esetleg azt a sok pénzt ami ilyen sámánkodásra megy el, azt nem lehetne a szegénység elleni küzdelemre fordyítani?????
Szerinted porból lettél??????
ÉN nem porból lettem, nem tudok vízen járni, és nincsenek is híveim, de ha akarok én is tudok prédikálni....
Most komolyan, nem sok értelmét látom ezeknek, az embereknek egy MEGFOGHATATLAN VALAMI KELL, AMI ALÁVAN TÁMASZTVA EGY MEGFOGHATATLAN ESZKÖZZEL, ÉS EBBEN AZ ELÉRHETETLEN VALAMIBEN HINNI LEHET.
Amelyik hitet erőszakkal terjesztették, az nem hit........
Beszélj kérlek allahhal vagy istennel, vagy valami prófétával, hogy térjen be hozzám holnap délután 4-re egy kis teázásra!!!
-honnan veszik a keresztények, hogy "valaki" 7 nap alatt teremtette a földet??? -Honnan veszik a keresztények, hogy két ember volt, aki eleinte halhatatlan..... -honnan veszik a scientológiai tanok, hogy valami másik bolygórol származunk? -honnan veszik az arabok, hogy a "kába" kő szent???
1.a föld több milliárd év alatt keletkezett. 2.proconsul, homo habilis..stb. 3.föld, welt, earth. 4.meteor(darab).
Erről és a mi hitvilágunkról ennyit....
Az őskorban is volt pap, de azt úgy hívtuk hogy sámán.....
Belegondoltatok, hogyha megahulnk akkor rájövünk arra hogy teljesen fölöslegesen tartjuk fönn sok milliárd pénzért a különféle egyházakat!!!!???
