Keresés

Részletes keresés

Aragorn Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41636
Neked is, cicvarek.
Előzmény: Törölt nick (41634)
mavtelep Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41635

Ez válasz  ?!?!..... ( akarod, hogy én is közönséges legyek  ?)

Előzmény: Törölt nick (41633)
Aragorn Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41632
Igen, van.
Kérdezd körbe a társulatot, sztem el fogják neked mondani az érintettek.
Előzmény: Törölt nick (41625)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41631
Áhhh. Majd kérdezd meg tőle alkalom adtán, hogy hány csontja van a zembernek. :-D

nem az a lényeg, hogy hány van, hanem hogy abból mennyi tud kiállni... DDDDDDDDDD
Előzmény: Pótelemér (41623)
Aragorn Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41630
Én nem tudom, hogy te ki vagy, de nem is érdekel.
Ócska személyeskedésen kívül semmit nem tudsz felmutatni a kommandóddal együtt.
Menj közéjük, sirassátok a demokráciát, verjétek a tüzet, minősítgessétek a magamfajta lesajnált hülyéket - én részemről nem óhajtok a továbbiakban ezzel a biliben kavart viharral foglalkozni.
Unom. Megyek, keresek inkább pár ocsmány rasszistát, és csörtézek velük egyet.
Még annak is több értelme van...
Előzmény: Pótelemér (41626)
mavtelep Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41629

Az én lelkemben akkora az önállóság, hogy még csak újságot sem olvasok...)))

Nem azért mondom, de kb. lehetetlen feladat engem manipulálni napi szinten, lózungokkal   .....)))

Előzmény: mert mindig a hoki (41610)
bercike49 Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41628
Előzmény: Törölt nick (41625)
mert mindig a hoki Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41622
bocs, magyart mondjál, akitől a maszop elhatárolódjon

Elébe mentem óhajodnak :-) amire nem fogadom el azt a választ, hogy a Cuslág meg a Hagyó nem is szocik. Nem látom a T.balos nickeket naponta elhatárolódni a Cuslágtól.

Tessenek már megérteni, ha elhatárolódok az egyúttal azt jelenti, hogy valami közös van bennünk, már pedig egy fasz Kerényivel, Bencsikkel vagy éppen a Vonával egy fikarcnyi közösséget nem óhajtok vállalni. Éppen ezért nem hogy naponta, egyszer sem fogok elhatárolódni tőlük, maximum egyszer elmondom, hogy "na menjen a picsába ez a hülye".

Az, hogy a hivatalos magyar jobboldal - azaz a Fidesz - mennyire van összenőve ezekkel azt nem tudom, ezt nyilván esetről esetre kéne megnézni, de elhatárolódni a saját hülyéitől sem fog stratégiai okok miatt, mert az százalékokban mérhető buktát jelent nekik, ezért nem határolódik el még a bűnözőitől sem az Mszp, az Szdsz, de egyik párt sem.
Előzmény: Törölt nick (41619)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41621
nem érted
arra szavazol, akire akarsz

engem spec. a polgári sajkán az zavart egy idő után, hogy ment az ótvar zsidózás, és a tényleg jobbkonzerv olv.társak egyszer nem küldték el a picsába a delikvenst, hogy vegye már észre magát
nem miattam kellett volna, nem az én kedvemért, úgymond, hanem maguk miatt

na jó, részemről itt befejezetem
Előzmény: Stingary Smith (41618)
Aragorn Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41620
Engem olyan nagyon nem érdekel, hogy ki jegyzi. Ámde.
Itt velem szemben olyanok alkalmazzák, akik ezért a módszerért kígyót-békát kiabálnak a Fideszre. Elég régóta próbálom megértetni, hogy attól még valaki nem lesz náci, meg rasszista, mert nem ért egyet az SZDSZ és hívei kisebbségpolitikájával. Süket dumával jogvédeni bárki tud, ahhoz csak pár politikai klisé kell, oszt kész a lilaköd. És mindenki kussoljon, aki valamit másként gondol e témában, mert az már rasszizmus.
A magyarságméricskélőkön lehet röhögni, ki nem szarja le?
És végül: hol van az megírva, hogy ha az ember egyszer egy pártra szavazott, akkor legközelebb már nem szavazhat a másikra, mert az gerinctelenség? Akik itt ezt lötybölik, vajon hallottak-e már a politikai váltógazdaságról szted?
Te pontosan tudod, hogy én hogy vagyok a Fidesszel. De itt többet nem fogom leírni, nehogy a kommandó azt higgye, hogy mosakodni szeretnék előttük. Nem szeretnék. Eszemben sincs.
Ebben az egész történetben már annyi minden össze van keveredve, hogy ember legyen a talpán, aki kibogozza. A szélsőjobb, a moderatúra hibái, kalapax, a tiszta erkölcs bajnokai, a baloldal szétesése... pedig csak annyi történt, hogy egy-két ember nem képes elviselni, hogy nem sikerülhet mindig a vezérszerepet betölteniük. És magukkal rántva néhány jobb sorsra érdemes embert is, előadták a "Felemás exodus" című balettmutatványukat. És most új nickek mögé bújva jönnek fedezékből orvlövöldözni. Olyan is volt már, amikor közülük néhányan viccből regeltek rechtradikál nickeket... akkor miről beszélünk? Ki nem bírja elviselni, hogy a jobbikos szenny elönti a fórumot? Ki játszott olyasmikkel, amikkel elvileg nem szabadna?!
Nincs nemzethalál. Mi is röhögtünk 2002-ben, hogy a jobberek besz.rtak meg dühösek meg nemzethalálrettegnek, most ők röhögnek rajtunk. Ez egy ilyen sport, majd belejövünk, és rá fogunk ébredni, hogy a váltógazdaság akkor sem élethalál-küzdelem, ha a jobboldal se nem elég liberális, se nem elég szocialista. Majd ha lesz rá okom, kimegyek én is az utcára. Ismersz. De ebben a szarhabosításban tovább már nem szeretnék résztvenni.
Meg ez a topik elvileg nem is erre való.
Előzmény: Terra Kotta (41589)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41619
bocs, magyart mondjál, akitől a maszop elhatárolódjon
ez olyan mintha a fidesznek Le Pentől kéne, qrvára semmi köze hozzá, Le Pentől határolódjon el a Sarközy vagy ki a lófas zott az elnök
Előzmény: mert mindig a hoki (41615)
Stingary Smith Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41618
Nem elég elhatárolódás az - nekem, mint szimpatizánsnak -, hogy nem szavazok mondjuk a Jobbikra? Szvsz ez elég kemény elhatárolódás.
Előzmény: Törölt nick (41612)
Stingary Smith Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41617
"azt ne rajta tessenek számonkérni hanem azokon, akik kormányoztak."
Na igen. Olyan ez mint amikor a Bűnvadászokban a rendőrautóval kifelé menet egyből belerohan egy kocsiba Matt Kirby, majd McBride kapitány kapitány odarohan és azt mondja az anyósülésből kiszálló Wilbur Walsh-nak hogy: "Mit tettél Walsh?"

Közben meg nem is ő vezetett... de Matt Kirby természetesen előállt egy halálosan nagy kamuval a történtek miatt...
Előzmény: mert mindig a hoki (41605)
mert mindig a hoki Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41616
De ha nem jó az import kommunista, akkor az Mszp naponta határolódjon el a Zuslágtól meg a többi sitten ülő bűnözőjüktől.

Ugye milyen abszurd?
Előzmény: mert mindig a hoki (41615)
mert mindig a hoki Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41615
Akkor ne egyénekről legyen szó, mondjuk az Mszp határolódjon el naponta Kim Dzsong Il-től.
Előzmény: Törölt nick (41613)
mert mindig a hoki Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41614
Akkor még egyzser kifejtem: egyszer az ember elmondja, hogy "na menjenek ezek a picsába", ezzel meg is van az elhatárolódás. Ha nap mint nap elhatárolódok, az egyrészt azt jelenti, hogy tulajdonképpen magamhoz közel tartozónak érzem őket de speciel az adott kijelentéstől már elhatárolódok, másrészt ingyen publicitást adok a fasságaiknak azzal, hogy nyilvánosan foglalkozom velük.

Ez a mindennapos elhatárolósdi egy rémálom... pl. Sipánka elhatárolódik naponta Rákositól? Vagy éppen Kim Dzsong Il-től, hogy egy rendes, élő komenistát vegyek alapul?

Mekkora ingyen reklám lenne a melnyikovnak, ha minden vezércikk után a Fidesz sajtóközleményben határolódna el tőlük? Most attól eltekintve, hogy közük nincs egymáshoz, tehát értelmetlen is lenne az elhatárolódás.
Előzmény: Törölt nick (41612)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41613
mondom, nem egyénekről van szó
csak mivel te is korménnyal meg sipánkával jöttél, stb stb
Előzmény: mert mindig a hoki (41611)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41612
nem mellesleg nem azért kéne "elhatárolódni", mert Sipánka sipánkol, hanem hogy saját maguknak és a szimpatizánsoknak meghúzzák a határt
szal sajátmagukért
Előzmény: mert mindig a hoki (41591)
mert mindig a hoki Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41611
nem kell különösebb erőfeszítés, ha valakinek épp öszemosni támad kedve, mióta a VezénylőVekker kijelentette, hogy a polgári értékrendnek maximálisan megfelel a Demo, a Sajtklub meg a VaU

Értem... és ez most központi pártutasításként azt jelenti, hogy mindenki aki jobbos/polgári beállítottságúnak tartja magát, ezentúl kötelességszerűen megfelel neki a Demo, a Sajtklub meg a Vau...

:-)))

El tudod képzelni, hogy enkem pl. hidegrázásom van a Kerényitől és pl. a Bencsikkel egyetemben púpozva leszarom?

Az, hogy Orbán egy adott pillanatban milyen lépéseket tesz a politikai sakktáblán, engem miben befolyásol? Na most ugyanezt tessen kiterjeszteni még vagy 4 millió szavazópolgárra.
Előzmény: Törölt nick (41609)
mert mindig a hoki Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41610
Azt a 7 ; 7,5 %-os hiánycélt nem üdvözölték kitörő örömmel,

Bocsánat, de a Fidesz (és Orbán ugye) semmiféle hiány célt nem állított fel, a hiányt a mostani kormány gazdaságpolitikája hozza majd létre. Az, hogy reálisan felmérve a helyzetet, jelezték, hogy márpedig ennyi hiány várható, háááát... ha a barométer szar időt jósol amikor nyaralni mész, akkor összetöröd a műszert?

a Jobbik és Gárda féle megmozdulásokat mindig negatív előjellel említik.

Teccettek volna 8 év alatt a 120 milliárdot nem elsikkasztani hanem arra a célra költeni amire kellett volna, teccettek volna visszaszorítani a "falusi" bűnözést, a Gárda nem létezne, a Jobbik pedig továbbra is csak egy pár száz fős balhés társaság lenne.

egy Putyin-Orbán találkozóval akarják elkápráztatni.

Megint csak azt jelzi ez a mondat, hogy kurva nagy baj van a fejekben, engem ez nem hogy nem kápráztat el, inkább aggodalommal tölt el. Természetesen ha a csicska Gyurcsány megy a Putyinhoz az még nagyobb aggodalommal - ugyanis az általában már nemzetbiztonsági aggályokat is felvet amit mutyizik vele -, de a baloldalnak szemmel láthatóan fontos argumentációs eszköze az, hogy valaki kimehet a Putyinhoz segget nyalni. És mielőtt komoly riposztot kapnék, az Obamáról kb. ugyanez a véleményem.

Csak úgy érdekelne, de most már komolyan: a bal-lib oldalnak tényleg mindig kell egy kápó/segg/házmester akinek csicskázni lehet? Tényleg nincs a lelkekben sem ennyi önállóság?
Előzmény: mavtelep (41608)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41609
nem kell különösebb erőfeszítés, ha valakinek épp öszemosni támad kedve, mióta a VezénylőVekker kijelentette, hogy a polgári értékrendnek maximálisan megfelel a Demo, a Sajtklub meg a VaU
és hadd ne kelljen most belemenni abba, hogy ezek amúgy miért is nem feleltek/felelnek meg egy jobbkonzerv polgári értékrendnek
ha már így szóbajött

és ez független attól, hogy én személy szerint mit tolerálok és mit nem, és amúgy kivel vagyok jóba és kivel nem, ki van számomra egy bizonyos határon innen és azon túl
Előzmény: mert mindig a hoki (41596)
mavtelep Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41608

Azt a  7 ; 7,5 %-os hiánycélt nem  üdvözölték kitörő örömmel,  - a Jobbik és Gárda féle megmozdulásokat mindig negatív előjellel említik.

És ne kérj linket :  egy-két-hétre visszamenően mindenki emllkszik, még akkor is, ha éppen egy Putyin-Orbán találkozóval akarják elkápráztatni. ( pláne elföldelni ez ilyen kínos eseteket )

Előzmény: mert mindig a hoki (41607)
mert mindig a hoki Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41607
Most a lózungokon kívül. Ki szólt, kinek és milyen ügyben? No és persze pontosan mit is?
Előzmény: mavtelep (41606)
mavtelep Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41606

  Orbánnak    már most szólnak, hogy ne akarjon agyasabb lenni a hitelezőknél !

Azért ez meredek....!

Előzmény: mert mindig a hoki (41605)
mert mindig a hoki Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41605
Emlékeztetnélek a mostanában megjelenő, és bizony Orbánnak szóló figyelmezetetésekre, amelyek a nyugati sajtóban jelennek meg.

Édes istenem... mindig kell egy segg, aminek az irányába be kell nyelvvel előre állni? Régen a Pravda, most meg a "nyugati" sajtó? Az önálló véleményről, gondolatokról hallottál már?

Ráadásul mit is figyelmeztetnek Orbánnak? Csak szólok: 8 éve nem ő van kormányon, ha valami el van kúrva a magyar gazdaságban - márpedig el van -, azt ne rajta tessenek számonkérni hanem azokon, akik kormányoztak.
Előzmény: mavtelep (41601)
zuglo_14 Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41602
Személyeskedni szeretnél?:-))))
Előzmény: Törölt nick (41599)
mavtelep Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41601

Baromi könnyű összemosni a polgári jobboldalt a radikálisokkal, csak egy  kicsi távolabbról kell szemlélni az eseményeket.

Emlékeztetnélek a mostanában megjelenő, és bizony Orbánnak szóló figyelmezetetésekre, amelyek a nyugati sajtóban jelennek meg.

De nézzük a korábbiakat :  tényleg polgári az a jobboldali állítás,  mely szerint a baloldal genetikailag arra van kijelölve, hogy rárontson a nemzetére   ?

Előzmény: mert mindig a hoki (41596)
pindiy Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41600
Ne mond már, hogy olyan qrva nehéz megitélni a náci vagy fasiszta értékrend megnyilvánulásait......

Ne mond már, hogy akár szdsz-es, akár szocialista, politikai vaksággal megvert képviselő, hivatkozási alap....még akkor sem, ha mind az.....
Előzmény: Aragorn (41547)
zuglo_14 Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41598
1, tölem azt vizsgálgatsz amit akarsz......

2, pl elkezdhetnéd,hogy ki fizeti a jobbik/magyar garda költségeit

3, aztán a fidesz miböl akarjarendezni a kb 3 millárdos tartozását......

4, direkte megtörültem a szemüveget, kétszeris azt csak nemnagyon látom azt a bizonyos "polgári oldalt "

5, személyeskedő seggfejböl annál többet, de még nézelödöm, hátha......
Előzmény: mert mindig a hoki (41596)
zuglo_14 Creative Commons License 2009.11.28 0 0 41597
az ez kicsit sokkkkkkkkk

"a kulturált fórumozás egyik élharcosakén"

jújjjjjjjjj

:-))))))))))
Előzmény: Maaria (41171)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!