Nem szokás a PFT-n megjelent olvtársakról mindenféle ott, IRL megtudott információkat sem a topikokban hangoztatni, sem olyanoknak elmesélni, akik nem járnak közénk, csak tudni szeretnének egy s mást rólunk! Aki kíváncsi arra, hogy melyikünk kicsoda-micsoda a valóságban, jöjjön el, a PFT mindenki számára nyitott.
engem spec. a polgári sajkán az zavart egy idő után, hogy ment az ótvar zsidózás, és a tényleg jobbkonzerv olv.társak egyszer nem küldték el a picsába a delikvenst, hogy vegye már észre magát nem miattam kellett volna, nem az én kedvemért, úgymond, hanem maguk miatt
Engem olyan nagyon nem érdekel, hogy ki jegyzi. Ámde. Itt velem szemben olyanok alkalmazzák, akik ezért a módszerért kígyót-békát kiabálnak a Fideszre. Elég régóta próbálom megértetni, hogy attól még valaki nem lesz náci, meg rasszista, mert nem ért egyet az SZDSZ és hívei kisebbségpolitikájával. Süket dumával jogvédeni bárki tud, ahhoz csak pár politikai klisé kell, oszt kész a lilaköd. És mindenki kussoljon, aki valamit másként gondol e témában, mert az már rasszizmus. A magyarságméricskélőkön lehet röhögni, ki nem szarja le? És végül: hol van az megírva, hogy ha az ember egyszer egy pártra szavazott, akkor legközelebb már nem szavazhat a másikra, mert az gerinctelenség? Akik itt ezt lötybölik, vajon hallottak-e már a politikai váltógazdaságról szted? Te pontosan tudod, hogy én hogy vagyok a Fidesszel. De itt többet nem fogom leírni, nehogy a kommandó azt higgye, hogy mosakodni szeretnék előttük. Nem szeretnék. Eszemben sincs. Ebben az egész történetben már annyi minden össze van keveredve, hogy ember legyen a talpán, aki kibogozza. A szélsőjobb, a moderatúra hibái, kalapax, a tiszta erkölcs bajnokai, a baloldal szétesése... pedig csak annyi történt, hogy egy-két ember nem képes elviselni, hogy nem sikerülhet mindig a vezérszerepet betölteniük. És magukkal rántva néhány jobb sorsra érdemes embert is, előadták a "Felemás exodus" című balettmutatványukat. És most új nickek mögé bújva jönnek fedezékből orvlövöldözni. Olyan is volt már, amikor közülük néhányan viccből regeltek rechtradikál nickeket... akkor miről beszélünk? Ki nem bírja elviselni, hogy a jobbikos szenny elönti a fórumot? Ki játszott olyasmikkel, amikkel elvileg nem szabadna?! Nincs nemzethalál. Mi is röhögtünk 2002-ben, hogy a jobberek besz.rtak meg dühösek meg nemzethalálrettegnek, most ők röhögnek rajtunk. Ez egy ilyen sport, majd belejövünk, és rá fogunk ébredni, hogy a váltógazdaság akkor sem élethalál-küzdelem, ha a jobboldal se nem elég liberális, se nem elég szocialista. Majd ha lesz rá okom, kimegyek én is az utcára. Ismersz. De ebben a szarhabosításban tovább már nem szeretnék résztvenni. Meg ez a topik elvileg nem is erre való.
bocs, magyart mondjál, akitől a maszop elhatárolódjon ez olyan mintha a fidesznek Le Pentől kéne, qrvára semmi köze hozzá, Le Pentől határolódjon el a Sarközy vagy ki a lófas zott az elnök
"azt ne rajta tessenek számonkérni hanem azokon, akik kormányoztak." Na igen. Olyan ez mint amikor a Bűnvadászokban a rendőrautóval kifelé menet egyből belerohan egy kocsiba Matt Kirby, majd McBride kapitány kapitány odarohan és azt mondja az anyósülésből kiszálló Wilbur Walsh-nak hogy: "Mit tettél Walsh?"
Közben meg nem is ő vezetett... de Matt Kirby természetesen előállt egy halálosan nagy kamuval a történtek miatt...
Akkor még egyzser kifejtem: egyszer az ember elmondja, hogy "na menjenek ezek a picsába", ezzel meg is van az elhatárolódás. Ha nap mint nap elhatárolódok, az egyrészt azt jelenti, hogy tulajdonképpen magamhoz közel tartozónak érzem őket de speciel az adott kijelentéstől már elhatárolódok, másrészt ingyen publicitást adok a fasságaiknak azzal, hogy nyilvánosan foglalkozom velük.
Ez a mindennapos elhatárolósdi egy rémálom... pl. Sipánka elhatárolódik naponta Rákositól? Vagy éppen Kim Dzsong Il-től, hogy egy rendes, élő komenistát vegyek alapul?
Mekkora ingyen reklám lenne a melnyikovnak, ha minden vezércikk után a Fidesz sajtóközleményben határolódna el tőlük? Most attól eltekintve, hogy közük nincs egymáshoz, tehát értelmetlen is lenne az elhatárolódás.
nem mellesleg nem azért kéne "elhatárolódni", mert Sipánka sipánkol, hanem hogy saját maguknak és a szimpatizánsoknak meghúzzák a határt szal sajátmagukért
nem kell különösebb erőfeszítés, ha valakinek épp öszemosni támad kedve, mióta a VezénylőVekker kijelentette, hogy a polgári értékrendnek maximálisan megfelel a Demo, a Sajtklub meg a VaU
Értem... és ez most központi pártutasításként azt jelenti, hogy mindenki aki jobbos/polgári beállítottságúnak tartja magát, ezentúl kötelességszerűen megfelel neki a Demo, a Sajtklub meg a Vau...
:-)))
El tudod képzelni, hogy enkem pl. hidegrázásom van a Kerényitől és pl. a Bencsikkel egyetemben púpozva leszarom?
Az, hogy Orbán egy adott pillanatban milyen lépéseket tesz a politikai sakktáblán, engem miben befolyásol? Na most ugyanezt tessen kiterjeszteni még vagy 4 millió szavazópolgárra.
Azt a 7 ; 7,5 %-os hiánycélt nem üdvözölték kitörő örömmel,
Bocsánat, de a Fidesz (és Orbán ugye) semmiféle hiány célt nem állított fel, a hiányt a mostani kormány gazdaságpolitikája hozza majd létre. Az, hogy reálisan felmérve a helyzetet, jelezték, hogy márpedig ennyi hiány várható, háááát... ha a barométer szar időt jósol amikor nyaralni mész, akkor összetöröd a műszert?
a Jobbik és Gárda féle megmozdulásokat mindig negatív előjellel említik.
Teccettek volna 8 év alatt a 120 milliárdot nem elsikkasztani hanem arra a célra költeni amire kellett volna, teccettek volna visszaszorítani a "falusi" bűnözést, a Gárda nem létezne, a Jobbik pedig továbbra is csak egy pár száz fős balhés társaság lenne.
egy Putyin-Orbán találkozóval akarják elkápráztatni.
Megint csak azt jelzi ez a mondat, hogy kurva nagy baj van a fejekben, engem ez nem hogy nem kápráztat el, inkább aggodalommal tölt el. Természetesen ha a csicska Gyurcsány megy a Putyinhoz az még nagyobb aggodalommal - ugyanis az általában már nemzetbiztonsági aggályokat is felvet amit mutyizik vele -, de a baloldalnak szemmel láthatóan fontos argumentációs eszköze az, hogy valaki kimehet a Putyinhoz segget nyalni. És mielőtt komoly riposztot kapnék, az Obamáról kb. ugyanez a véleményem.
Csak úgy érdekelne, de most már komolyan: a bal-lib oldalnak tényleg mindig kell egy kápó/segg/házmester akinek csicskázni lehet? Tényleg nincs a lelkekben sem ennyi önállóság?
nem kell különösebb erőfeszítés, ha valakinek épp öszemosni támad kedve, mióta a VezénylőVekker kijelentette, hogy a polgári értékrendnek maximálisan megfelel a Demo, a Sajtklub meg a VaU és hadd ne kelljen most belemenni abba, hogy ezek amúgy miért is nem feleltek/felelnek meg egy jobbkonzerv polgári értékrendnek ha már így szóbajött
és ez független attól, hogy én személy szerint mit tolerálok és mit nem, és amúgy kivel vagyok jóba és kivel nem, ki van számomra egy bizonyos határon innen és azon túl
Azt a 7 ; 7,5 %-os hiánycélt nem üdvözölték kitörő örömmel, - a Jobbik és Gárda féle megmozdulásokat mindig negatív előjellel említik.
És ne kérj linket : egy-két-hétre visszamenően mindenki emllkszik, még akkor is, ha éppen egy Putyin-Orbán találkozóval akarják elkápráztatni. ( pláne elföldelni ez ilyen kínos eseteket )
Emlékeztetnélek a mostanában megjelenő, és bizony Orbánnak szóló figyelmezetetésekre, amelyek a nyugati sajtóban jelennek meg.
Édes istenem... mindig kell egy segg, aminek az irányába be kell nyelvvel előre állni? Régen a Pravda, most meg a "nyugati" sajtó? Az önálló véleményről, gondolatokról hallottál már?
Ráadásul mit is figyelmeztetnek Orbánnak? Csak szólok: 8 éve nem ő van kormányon, ha valami el van kúrva a magyar gazdaságban - márpedig el van -, azt ne rajta tessenek számonkérni hanem azokon, akik kormányoztak.
Baromi könnyű összemosni a polgári jobboldalt a radikálisokkal, csak egy kicsi távolabbról kell szemlélni az eseményeket.
Emlékeztetnélek a mostanában megjelenő, és bizony Orbánnak szóló figyelmezetetésekre, amelyek a nyugati sajtóban jelennek meg.
De nézzük a korábbiakat : tényleg polgári az a jobboldali állítás, mely szerint a baloldal genetikailag arra van kijelölve, hogy rárontson a nemzetére ?
A csúsztatás bűnébe per pillanat te estél azzal, hogy összemostad a polgári oldalt a radikálissal. A hosszabb beírásod meg már olyan megállapításokat tartalmaz ami minimum tárgyi tévedésen alapul, de esetleg még hazugságon is. És akkor a napi politikai meglátásaidat el sem kezdtem vizsgálni.
1, kurva régota irok-olvasok itten s (nem csak itten,) igy van némi rálátásom arra, hogy jutottunk idáig, mert ez nem egy statikus állapot,hanem egy folyamat....
2, amit nem valami isteni jó-rossz akarat, természeti csapás, hanem emberek/nickek viselkedése alakított ki, vitt le erre a szintre (igen alacsony szintre).......
3, ebbe vastagon benne vannak azok a magukat konzervativ/jobboldalinak tartó nickek viselkedése, anáci/fasiszta szemét eltürése, a hülyeseg,és gazemberség saját oldalon való jelentkezésének válogatás nélküli eltürése, sőt felmagasztalása amit egyesek úgy hivnak hogy "kikérem magamnak hogy náci/fasisztaszéljobbantnak tartsanak" miközben semmit nem hajlandó tenni ez ügyben söt lelkessen támogatja (kussollásával) azt...........remélve, hogy kikaparja számára gesztenyét,lásd mihályt aki csurka+torgyán segítségévelmenelt a hatalomba,hogy aztán megtömje maga és haverjai zsebét, erkölcsi mélybe taszítva pl. az ügyészséget, stb....(polt péter, stb)
4, csak szeretném felhivni a figyelnedet arra, hogy semmi érdem negativ lépést -maguknak jobboldalinak tartók -nemtettek amikor körbeálva a náci csürhét lekesen hagyták, hogy a csürhe miket csináljon a tv székháznál..... (magukban meg azzal védekeztek, hogy ök személy szerint NEM tettek semmi elitélendöt csak nézték)
5, majd ha lesznek magukat konzervativ jobbosnak mondok akik tetteikkel is megmutatják hogy semmi közük a fasiszta/náci csürhéhez akkor majd megkülönböztetek jobbos, meg széljobbosnicket/véleményt .....
kb ennyi azt ha érted jó ha nem úgyis jó....
( ha úgy gonolod adnom kéne a véleményedre, -ennél többet - akkó elöször bizonyitsál, hogy miért is kéne komolyabban vennem téged,mint bármelyik más nicket?)
Ja, és még egy: nekem bármit a fejemre lehet olvasni, mert ez a nickem van, slussz. Te meg tiszta lappal jöhetsz ide gúnyolódni, hiszen fogalmam sincs, ki vagy.
Nem biztos, hogy csak az szokott tévedni, aki beismeri. De a megszólalás mindenesetre jellemző... már vártam. Felétek az a gerinces, aki vakon ragaszkodik a tulajdon rögeszméihez. Mifelénk az ilyet másképp hívják.
Akkor úgy kell viselkedni és megnyilvánulni -minden fórumon, minden valódi jobboldalinak-, hogy még csak véletlen se lehessen eltéveszteni, nekem egybites kommunista balos hazaárulónak, hogy ki hány kiló.
Van egy pikantériája annak, hogy a baloldal óhajtja definiálni, hogy milyen az elfogadható, "rendes" jobboldali.:-)))
Egyértelmű és világos beszéd kell, nem pedig önérzeteskedő showműsor.
Megint ugyanaz a figura mint a nagypolitikában, ha valaki fingik egy ferdét szélről(*), akkor a Lendvai Sipánka máris halálhörög, hogy a Fidesz határolódjon el tőle.Ha valami szar akkor az szar, és nem legitimálom azzal, hogy akár kinyilatkozatások formájában is foglalkozom vele nap mint nap. Ha minden nap, minden ilyen beírásra reagálok - akár csak annyit, hogy ez fasság -, a végén rámkenődik a szar, mert a kívülálló szemében mindig én vagyok ott ahol ez történik, alias kabátlopás esete.
Mellesleg alapvetően nem a jobboldali olvtársak állnak le nap mint nap "vitázni" (értsd iszapbírkózni) ezekkel a faszokkal, ezáltal nem a jobbosok legitimálják az ő jelenlétüket hanem akik szardagonyáznak velük. Lásd az örökre beégetődött példát erre: Antiszemita zsidó eszmecsere. Nekem kétszer is megadatott, hogy beszántsam a trágyába az egészet. Ha a húsleves mellé sütsz egy kis palacsintát is, az illetékes jutalmul elmeséli a topik történetét.:-)
(*) - Direkte nem széljobbot írtam, mert ezek a hagymázas ideológiák amiket a szélsőségesek szajkóznak, sokszor a szélbal jelzővel illethetők, ha a klasszikus jobb-bal felosztást tekintjük.
Tökéletesen el tudom fogadni, amit írsz. De tegyük hozzá, hogy a módszert szerzőként a Fidesz jegyzi. A "nemzeti oldal" fogalom megalkotásánál kártékonyabb politikai hibát senki nem követett el '90 óta. Második helyezett ebben a kategóriában az SzDSz. Míg a Fidesz igaz magyarokra és hazaárulókra osztott bennünket, addig az SzDSz okosakra és hülyékre. Az előbbit tartom súlyosabbnak, mert védtelenül és készületlenül érte az embert, hogy nemzeti színű zászlók alatt jönnek ellene. (Most nem is szólva a német, szlovák, szerb, román stb. nemzetiségi gyökerekkel bíró honfitársakban ennek nyomán keletkező rossz érzésekről.) Az SzDSz elitizmusára könnyebb volt azt válaszolni, hogy menjetek a jó büdös francba. Az MSzP meg... hát, erre a két ordas politikai hibára válaszként egy Bóni grófot volt képes színpadra állítani... Nemzethalál, na.
