Nem szokás a PFT-n megjelent olvtársakról mindenféle ott, IRL megtudott információkat sem a topikokban hangoztatni, sem olyanoknak elmesélni, akik nem járnak közénk, csak tudni szeretnének egy s mást rólunk! Aki kíváncsi arra, hogy melyikünk kicsoda-micsoda a valóságban, jöjjön el, a PFT mindenki számára nyitott.
nem kell különösebb erőfeszítés, ha valakinek épp öszemosni támad kedve, mióta a VezénylőVekker kijelentette, hogy a polgári értékrendnek maximálisan megfelel a Demo, a Sajtklub meg a VaU
Értem... és ez most központi pártutasításként azt jelenti, hogy mindenki aki jobbos/polgári beállítottságúnak tartja magát, ezentúl kötelességszerűen megfelel neki a Demo, a Sajtklub meg a Vau...
:-)))
El tudod képzelni, hogy enkem pl. hidegrázásom van a Kerényitől és pl. a Bencsikkel egyetemben púpozva leszarom?
Az, hogy Orbán egy adott pillanatban milyen lépéseket tesz a politikai sakktáblán, engem miben befolyásol? Na most ugyanezt tessen kiterjeszteni még vagy 4 millió szavazópolgárra.
Azt a 7 ; 7,5 %-os hiánycélt nem üdvözölték kitörő örömmel,
Bocsánat, de a Fidesz (és Orbán ugye) semmiféle hiány célt nem állított fel, a hiányt a mostani kormány gazdaságpolitikája hozza majd létre. Az, hogy reálisan felmérve a helyzetet, jelezték, hogy márpedig ennyi hiány várható, háááát... ha a barométer szar időt jósol amikor nyaralni mész, akkor összetöröd a műszert?
a Jobbik és Gárda féle megmozdulásokat mindig negatív előjellel említik.
Teccettek volna 8 év alatt a 120 milliárdot nem elsikkasztani hanem arra a célra költeni amire kellett volna, teccettek volna visszaszorítani a "falusi" bűnözést, a Gárda nem létezne, a Jobbik pedig továbbra is csak egy pár száz fős balhés társaság lenne.
egy Putyin-Orbán találkozóval akarják elkápráztatni.
Megint csak azt jelzi ez a mondat, hogy kurva nagy baj van a fejekben, engem ez nem hogy nem kápráztat el, inkább aggodalommal tölt el. Természetesen ha a csicska Gyurcsány megy a Putyinhoz az még nagyobb aggodalommal - ugyanis az általában már nemzetbiztonsági aggályokat is felvet amit mutyizik vele -, de a baloldalnak szemmel láthatóan fontos argumentációs eszköze az, hogy valaki kimehet a Putyinhoz segget nyalni. És mielőtt komoly riposztot kapnék, az Obamáról kb. ugyanez a véleményem.
Csak úgy érdekelne, de most már komolyan: a bal-lib oldalnak tényleg mindig kell egy kápó/segg/házmester akinek csicskázni lehet? Tényleg nincs a lelkekben sem ennyi önállóság?
nem kell különösebb erőfeszítés, ha valakinek épp öszemosni támad kedve, mióta a VezénylőVekker kijelentette, hogy a polgári értékrendnek maximálisan megfelel a Demo, a Sajtklub meg a VaU és hadd ne kelljen most belemenni abba, hogy ezek amúgy miért is nem feleltek/felelnek meg egy jobbkonzerv polgári értékrendnek ha már így szóbajött
és ez független attól, hogy én személy szerint mit tolerálok és mit nem, és amúgy kivel vagyok jóba és kivel nem, ki van számomra egy bizonyos határon innen és azon túl
Azt a 7 ; 7,5 %-os hiánycélt nem üdvözölték kitörő örömmel, - a Jobbik és Gárda féle megmozdulásokat mindig negatív előjellel említik.
És ne kérj linket : egy-két-hétre visszamenően mindenki emllkszik, még akkor is, ha éppen egy Putyin-Orbán találkozóval akarják elkápráztatni. ( pláne elföldelni ez ilyen kínos eseteket )
Emlékeztetnélek a mostanában megjelenő, és bizony Orbánnak szóló figyelmezetetésekre, amelyek a nyugati sajtóban jelennek meg.
Édes istenem... mindig kell egy segg, aminek az irányába be kell nyelvvel előre állni? Régen a Pravda, most meg a "nyugati" sajtó? Az önálló véleményről, gondolatokról hallottál már?
Ráadásul mit is figyelmeztetnek Orbánnak? Csak szólok: 8 éve nem ő van kormányon, ha valami el van kúrva a magyar gazdaságban - márpedig el van -, azt ne rajta tessenek számonkérni hanem azokon, akik kormányoztak.
Baromi könnyű összemosni a polgári jobboldalt a radikálisokkal, csak egy kicsi távolabbról kell szemlélni az eseményeket.
Emlékeztetnélek a mostanában megjelenő, és bizony Orbánnak szóló figyelmezetetésekre, amelyek a nyugati sajtóban jelennek meg.
De nézzük a korábbiakat : tényleg polgári az a jobboldali állítás, mely szerint a baloldal genetikailag arra van kijelölve, hogy rárontson a nemzetére ?
A csúsztatás bűnébe per pillanat te estél azzal, hogy összemostad a polgári oldalt a radikálissal. A hosszabb beírásod meg már olyan megállapításokat tartalmaz ami minimum tárgyi tévedésen alapul, de esetleg még hazugságon is. És akkor a napi politikai meglátásaidat el sem kezdtem vizsgálni.
1, kurva régota irok-olvasok itten s (nem csak itten,) igy van némi rálátásom arra, hogy jutottunk idáig, mert ez nem egy statikus állapot,hanem egy folyamat....
2, amit nem valami isteni jó-rossz akarat, természeti csapás, hanem emberek/nickek viselkedése alakított ki, vitt le erre a szintre (igen alacsony szintre).......
3, ebbe vastagon benne vannak azok a magukat konzervativ/jobboldalinak tartó nickek viselkedése, anáci/fasiszta szemét eltürése, a hülyeseg,és gazemberség saját oldalon való jelentkezésének válogatás nélküli eltürése, sőt felmagasztalása amit egyesek úgy hivnak hogy "kikérem magamnak hogy náci/fasisztaszéljobbantnak tartsanak" miközben semmit nem hajlandó tenni ez ügyben söt lelkessen támogatja (kussollásával) azt...........remélve, hogy kikaparja számára gesztenyét,lásd mihályt aki csurka+torgyán segítségévelmenelt a hatalomba,hogy aztán megtömje maga és haverjai zsebét, erkölcsi mélybe taszítva pl. az ügyészséget, stb....(polt péter, stb)
4, csak szeretném felhivni a figyelnedet arra, hogy semmi érdem negativ lépést -maguknak jobboldalinak tartók -nemtettek amikor körbeálva a náci csürhét lekesen hagyták, hogy a csürhe miket csináljon a tv székháznál..... (magukban meg azzal védekeztek, hogy ök személy szerint NEM tettek semmi elitélendöt csak nézték)
5, majd ha lesznek magukat konzervativ jobbosnak mondok akik tetteikkel is megmutatják hogy semmi közük a fasiszta/náci csürhéhez akkor majd megkülönböztetek jobbos, meg széljobbosnicket/véleményt .....
kb ennyi azt ha érted jó ha nem úgyis jó....
( ha úgy gonolod adnom kéne a véleményedre, -ennél többet - akkó elöször bizonyitsál, hogy miért is kéne komolyabban vennem téged,mint bármelyik más nicket?)
Ja, és még egy: nekem bármit a fejemre lehet olvasni, mert ez a nickem van, slussz. Te meg tiszta lappal jöhetsz ide gúnyolódni, hiszen fogalmam sincs, ki vagy.
Nem biztos, hogy csak az szokott tévedni, aki beismeri. De a megszólalás mindenesetre jellemző... már vártam. Felétek az a gerinces, aki vakon ragaszkodik a tulajdon rögeszméihez. Mifelénk az ilyet másképp hívják.
Akkor úgy kell viselkedni és megnyilvánulni -minden fórumon, minden valódi jobboldalinak-, hogy még csak véletlen se lehessen eltéveszteni, nekem egybites kommunista balos hazaárulónak, hogy ki hány kiló.
Van egy pikantériája annak, hogy a baloldal óhajtja definiálni, hogy milyen az elfogadható, "rendes" jobboldali.:-)))
Egyértelmű és világos beszéd kell, nem pedig önérzeteskedő showműsor.
Megint ugyanaz a figura mint a nagypolitikában, ha valaki fingik egy ferdét szélről(*), akkor a Lendvai Sipánka máris halálhörög, hogy a Fidesz határolódjon el tőle.Ha valami szar akkor az szar, és nem legitimálom azzal, hogy akár kinyilatkozatások formájában is foglalkozom vele nap mint nap. Ha minden nap, minden ilyen beírásra reagálok - akár csak annyit, hogy ez fasság -, a végén rámkenődik a szar, mert a kívülálló szemében mindig én vagyok ott ahol ez történik, alias kabátlopás esete.
Mellesleg alapvetően nem a jobboldali olvtársak állnak le nap mint nap "vitázni" (értsd iszapbírkózni) ezekkel a faszokkal, ezáltal nem a jobbosok legitimálják az ő jelenlétüket hanem akik szardagonyáznak velük. Lásd az örökre beégetődött példát erre: Antiszemita zsidó eszmecsere. Nekem kétszer is megadatott, hogy beszántsam a trágyába az egészet. Ha a húsleves mellé sütsz egy kis palacsintát is, az illetékes jutalmul elmeséli a topik történetét.:-)
(*) - Direkte nem széljobbot írtam, mert ezek a hagymázas ideológiák amiket a szélsőségesek szajkóznak, sokszor a szélbal jelzővel illethetők, ha a klasszikus jobb-bal felosztást tekintjük.
Tökéletesen el tudom fogadni, amit írsz. De tegyük hozzá, hogy a módszert szerzőként a Fidesz jegyzi. A "nemzeti oldal" fogalom megalkotásánál kártékonyabb politikai hibát senki nem követett el '90 óta. Második helyezett ebben a kategóriában az SzDSz. Míg a Fidesz igaz magyarokra és hazaárulókra osztott bennünket, addig az SzDSz okosakra és hülyékre. Az előbbit tartom súlyosabbnak, mert védtelenül és készületlenül érte az embert, hogy nemzeti színű zászlók alatt jönnek ellene. (Most nem is szólva a német, szlovák, szerb, román stb. nemzetiségi gyökerekkel bíró honfitársakban ennek nyomán keletkező rossz érzésekről.) Az SzDSz elitizmusára könnyebb volt azt válaszolni, hogy menjetek a jó büdös francba. Az MSzP meg... hát, erre a két ordas politikai hibára válaszként egy Bóni grófot volt képes színpadra állítani... Nemzethalál, na.
Még csak nem is ez a baj, Bocika. A problémák nem ott kezdődnek, hogy néha kijön az emberből egy kis előítélet.;-)
Én a legnagyobb bajnak azt látom, hogy a jobboldal, az "ellenségem ellensége a barátom" elv alapján működik, nem csak a nagypolitikában de a legalacsonyabb kocsmai szinten is, itt a Diliben. Mikor nem a jobboldali nickek "oltják le" a valójában őket égető, zsidózó, fröcsögő neohungaristákat, mikor identitászavaros tini módjára topognak, mint a szarógalamb amikor a jobbikról kell nyilatkozni, mikor a szólásszabadság védelme címszóval valódi nyilasokat mentegetnek, ott bizony baj van.
