Nem szokás a PFT-n megjelent olvtársakról mindenféle ott, IRL megtudott információkat sem a topikokban hangoztatni, sem olyanoknak elmesélni, akik nem járnak közénk, csak tudni szeretnének egy s mást rólunk! Aki kíváncsi arra, hogy melyikünk kicsoda-micsoda a valóságban, jöjjön el, a PFT mindenki számára nyitott.
Ja, és még egy: nekem bármit a fejemre lehet olvasni, mert ez a nickem van, slussz. Te meg tiszta lappal jöhetsz ide gúnyolódni, hiszen fogalmam sincs, ki vagy.
Nem biztos, hogy csak az szokott tévedni, aki beismeri. De a megszólalás mindenesetre jellemző... már vártam. Felétek az a gerinces, aki vakon ragaszkodik a tulajdon rögeszméihez. Mifelénk az ilyet másképp hívják.
Akkor úgy kell viselkedni és megnyilvánulni -minden fórumon, minden valódi jobboldalinak-, hogy még csak véletlen se lehessen eltéveszteni, nekem egybites kommunista balos hazaárulónak, hogy ki hány kiló.
Van egy pikantériája annak, hogy a baloldal óhajtja definiálni, hogy milyen az elfogadható, "rendes" jobboldali.:-)))
Egyértelmű és világos beszéd kell, nem pedig önérzeteskedő showműsor.
Megint ugyanaz a figura mint a nagypolitikában, ha valaki fingik egy ferdét szélről(*), akkor a Lendvai Sipánka máris halálhörög, hogy a Fidesz határolódjon el tőle.Ha valami szar akkor az szar, és nem legitimálom azzal, hogy akár kinyilatkozatások formájában is foglalkozom vele nap mint nap. Ha minden nap, minden ilyen beírásra reagálok - akár csak annyit, hogy ez fasság -, a végén rámkenődik a szar, mert a kívülálló szemében mindig én vagyok ott ahol ez történik, alias kabátlopás esete.
Mellesleg alapvetően nem a jobboldali olvtársak állnak le nap mint nap "vitázni" (értsd iszapbírkózni) ezekkel a faszokkal, ezáltal nem a jobbosok legitimálják az ő jelenlétüket hanem akik szardagonyáznak velük. Lásd az örökre beégetődött példát erre: Antiszemita zsidó eszmecsere. Nekem kétszer is megadatott, hogy beszántsam a trágyába az egészet. Ha a húsleves mellé sütsz egy kis palacsintát is, az illetékes jutalmul elmeséli a topik történetét.:-)
(*) - Direkte nem széljobbot írtam, mert ezek a hagymázas ideológiák amiket a szélsőségesek szajkóznak, sokszor a szélbal jelzővel illethetők, ha a klasszikus jobb-bal felosztást tekintjük.
Tökéletesen el tudom fogadni, amit írsz. De tegyük hozzá, hogy a módszert szerzőként a Fidesz jegyzi. A "nemzeti oldal" fogalom megalkotásánál kártékonyabb politikai hibát senki nem követett el '90 óta. Második helyezett ebben a kategóriában az SzDSz. Míg a Fidesz igaz magyarokra és hazaárulókra osztott bennünket, addig az SzDSz okosakra és hülyékre. Az előbbit tartom súlyosabbnak, mert védtelenül és készületlenül érte az embert, hogy nemzeti színű zászlók alatt jönnek ellene. (Most nem is szólva a német, szlovák, szerb, román stb. nemzetiségi gyökerekkel bíró honfitársakban ennek nyomán keletkező rossz érzésekről.) Az SzDSz elitizmusára könnyebb volt azt válaszolni, hogy menjetek a jó büdös francba. Az MSzP meg... hát, erre a két ordas politikai hibára válaszként egy Bóni grófot volt képes színpadra állítani... Nemzethalál, na.
Még csak nem is ez a baj, Bocika. A problémák nem ott kezdődnek, hogy néha kijön az emberből egy kis előítélet.;-)
Én a legnagyobb bajnak azt látom, hogy a jobboldal, az "ellenségem ellensége a barátom" elv alapján működik, nem csak a nagypolitikában de a legalacsonyabb kocsmai szinten is, itt a Diliben. Mikor nem a jobboldali nickek "oltják le" a valójában őket égető, zsidózó, fröcsögő neohungaristákat, mikor identitászavaros tini módjára topognak, mint a szarógalamb amikor a jobbikról kell nyilatkozni, mikor a szólásszabadság védelme címszóval valódi nyilasokat mentegetnek, ott bizony baj van.
Akkor úgy kell viselkedni és megnyilvánulni -minden fórumon, minden valódi jobboldalinak-, hogy még csak véletlen se lehessen eltéveszteni, nekem egybites kommunista balos hazaárulónak, hogy ki hány kiló. Egyértelmű és világos beszéd kell, nem pedig önérzeteskedő showműsor. Néhány dologban igenis kell lenni konszenzusnak és igen, velünk hazaáruló balos mocskokkal kell megegyeznetek, mert amíg ez nem jön létre, bizony mondom, semmi sem változik. Aztán a fasz tudja, lehet van akinek ez tetszik.
"Ezek szerint zuglo_14 egy szemellenzős, gyöpös hibbant sztalinista?"
Ezt az okos konzekvenciát nem tudom miből vontad le? :-))
Végezetűl pedig hadd éljek egy nagyon ócska "trükkel" :
Ezeket a kérdéseket sajnos nem lehet kitárgyalni itt a fórumokon, mert a legjobb esetben egyhazaárulózást kap az ember, a keményebb kötésűek csak per lekomcsizzák az embert, majd csapágyasra forgatott szemekkel hiányolják a felismerést, miszerint létezik különbség a széljobb és a polgári jobboldal stílusában, céljaikban és úgy általában.
"A valóban jobboldali gondolkodásúak köpnek a Vona féle protonyilas bagázsra.
Naja.
Csak az a kár, hogy a magukat "valóban jobboldali gondolkodásúnak" tartott nickek közül egynémely Vonát is megszégyenítő rasszista szövegekkel jelenik meg időnként...:(
itt inkább a jobbnak és széljobbnak kellene egymással tisztába kerülni
Pont ugyanaz az önámítás mint amit ez a zuglo_14 itt előadott, a bal és liberális(ként önmeghatározott) oldalnak - legalábbis itt a fórumokon, de a nagypolitikában sem - fingja sincs erről, hogy a polgári/jobb oldali nézetűek milyen véleménnyel vannak a radikálisokról. A valóban jobboldali gondolkodásúak köpnek a Vona féle protonyilas bagázsra.
Ezeket a kérdéseket sajnos nem lehet kitárgyalni itt a fórumokon, mert a legjobb esetben egy bübükézést kap az ember, a keményebb kötésűek csak per lenyilasozzák az embert, majd csapágyasra forgatott szemekkel hiányolják az értelmes társalkodó partnereket a más véleményűek közül.
Ami a döbbenetes az az, hogy ez még a klubban sem működik, ez feketén fehéren bebizonyosodott és az Öregnek teljesen helyes a meglátása, ezek harcolni akarnak és nem pedig véleményt cserélni, diskurálni, vitázni.
Azt kell nézni, hogy ki mondja.
Ezek szerint zuglo_14 egy szemellenzős, gyöpös hibbant sztalinista?
Nem... egyáltalán nem...abból viszont meglehetősen elegük/ünk van a ballibeknek, hogy állandó hazugsággal és mocsokáradattal kell/lene megküzdeniök....ezek persze nem valami politikai köntösbe burkolt szolid dolgozatok, hanem a legdurvább személyeskedés.ek.
egyébként mér kéne megkülönböztetni a jobb-ot meg a széljobbot?
Isten őrizz... csak azt tudnám, hogy miért csodálkozol te is tányérnyira tágult, olajban forgó szemekkel, ha az egész balos tábort tranzisztoros Lenin-fiúnak tartják meg ávós söpredéknek...
Ráadásul balról vádoljátok az ellen(sége)t 1 bites, azaz fekete-fehér, kétállapotú gondolkodással.
Mindenesetre alapvetően jó, hogy leírtad a bal-lib oldal ars-poeticáját, mert ha pl. ehelyett tényeken alapuló, értelmes vitát folytatnál még a szökevények is visszajönnének és akkor meg lassan én szedhetném a sátorfámat...
