Nem szokás a PFT-n megjelent olvtársakról mindenféle ott, IRL megtudott információkat sem a topikokban hangoztatni, sem olyanoknak elmesélni, akik nem járnak közénk, csak tudni szeretnének egy s mást rólunk! Aki kíváncsi arra, hogy melyikünk kicsoda-micsoda a valóságban, jöjjön el, a PFT mindenki számára nyitott.
Azért az is megalol ám ami itt folyik nemtom mióta a részetekről (is). Nem értem ezt a visszamutogatást, meg fölösleges habverést. Valami nem tetszett nektek itt, csináltatok egy saját fórumot, hogy ott folytassátok. Akkor most mire fel megy itt a problémázás? El kell menni innen és kész, de ezzel nem azt mondom, hogy menjetek innen, ill. nem akarok én elküldeni senkit, de ha nem jó, akkor nagyon nem jó. Vagy csak kicsit nem jó? Beregeltem hozzátok, már írtam is pár posztot. Akik akarnak azok mehetnek oda is. A nagy okosságok ideje lejárt, mostmár túl kellene ezen lépnetek szvsz. Mert minél inkább húzódik az itteni műsorotok, annál inkább hülyén adja ki magát a kezdeményezésetek. El kellene már döntenetek, hogy végülis mit akartatok. Egy olyan fórumot ami véleményetek szerint demokratikusabb, normálisabb mint a polidili, vagy csak csináltatok egyet sértődöttségből? Ez kellene, hogy legyen a kérdés részetekről és nem az, hogy milyen volt, milyen ma, vagy milyen lesz az index fórumának politika része.
Kancigány - Kifejezetten erős vagy termetes felépítésű, általában jobb anyagi körülmények között élő, tekintéllyel bíró, gyakorta bűnöző életformát folytató, roma nemzetiségű férfi. (http://szleng.blog.hu/2009/11/17/kancigany)
de az igaz, hogy az életet kell komolyan venni, nem a fórumozást ( azt csak kicsit:))
Figyelj, ez nem kérdés.
Ez egyébként egy kissé maszatoló állítás volt Wagnertől egy egészen másról szóló hozzászólásra. Én a szerep játszással kapcsolatos értekezésére próbáltam reagálni azt, hogy nem mindenki azért jár ide, hogy királykisasszonyt vagy vezérlő hadúrt játszon, hanem, sőt-- a legtöbben komolyan is gondolják azt, amit írnak.
Ettől még nem úgy gondoltam, hogy aki ideír, az komolyabban veszi a fórumozást, mint az életet, vagy de pláne, hogy ezt halálosan komolyan veszi.
Szóval ez egy mutatós/csúsztatós parád riposzt volt, nem több. De hát lelke rajta.
Én azért járok ide, mert a polidili azon ritka helyek egyike, ahol még legalább szóba áll egymással a két tábor és rácsodálkozik, jé, a lövészárkon túl se mindenki hülye.. :)
Baján a sajátnevesek IRL úgy összevesztek, hogy csak na, s máris kétfelé ment az egész - az egyik gyakorlatilag egy "sajátneves" bloggá vált, a másikban ...
kb. akkor kezdtem a fórumozást, szörnyű volt. Csoda, hogy élve maradt a nickem. Ma már sok dolgot másképp látok és ahogy én változtam, hiszek abban, hogy más is képes rá. Lehet, hogy hülye naív vagyok, de azt hiszem, hogy aki annyi időt eltöltött a cigányozósok között, mint én, az előbb-utóbb rájön, ellnfelei között is találhat "szövetségest", aki komolyan veszi a témát, aki időt szán a források felkutatására, a pontos adatok közlésére stb. Ez már siker:) A lekezelő hangnemű hsz-ért lekezelő hangnemű választ kaptam, a pökkhendiért azonnal gorombán reagáltak, nem volt bűbájosan vigyorgó, de hátulról mellbedöfő képmutatás. Nagyon unalmas az élet, ha mindenki egy nótát fúj - szerintem.
Ráadásul, amilyen elvetemült vagyok , nem szívesen engedem át a "megjelölt" területemet:)
nem hízelegni akarok, mert ha jól emlékszem, akkor ki nem állhatjuk egymást, de az igaz, hogy az életet kell komolyan venni, nem a fórumozást ( azt csak kicsit:))
Valóban kétféleképpen lehet viszonyulni a fórumhoz. Lehetséges virtuális játszótérnek felfogni, amelyben semminek nincs semmilyen tétje, minden hozzászólásunk súlytalan, önfeledten szerepet/szerepeket játszunk, vélekedésekkel dobálózunk, amelyeket adott esetben nem is vallunk magunkénak.
Roppant ámulnék, ha ez lenne az általános.
Szerintem inkább a fórum leképezi a társadalom általános állapotát, amely eléggé aggasztó.
Magam részéről nem tudom nem komolyan venni az itt megnyilvánuló durva hangnemet, a vitapartnerek semmibe vételét, hitelességük megkérdőjelezését.
Részvétem!!! (De ebben az esetben nem lenne egyszerűbb egy végtelenitett beirás, ami mindannyiszor megjelenne, ahányszor valakinek görcsei támadnak???)
Há' mostan má' megnéztem magam is azt a Geo-t, semmiféle átkot nem látok rajt', minden joga megvan... (ebből is lácc, hogy nem az én jóismerősömnek a kliense volt)..
Piszkosul unom az ismétléseket, de micsináljak, ha újra és újra próbálkoznak, a válasz pedig mindig ugyanaz (egyszerűen nincs más és nem is lehet - bebizonyosodott)...
Totál leállíttattam mindenféle moderátori pofázást (csak a legelslegrövidebb infó mehet, magányemberi megjegyzéseket, véleményeket saját "civil nicken)..., most az a baj, hogy "nem válaszolnak"..., ja, kérem szépen, mindig baj van, nagy baj, agybaj...
Ezt a fajta moderátori hozzáállást te honnan ismered?
Vagyis mire alapozod?
A nagytapasztalatú nikkek nem ismerik az ignorálás intézményét?
Nem kaptak még n+1-szer trollszűrő-linket?
Továbbá az milyen játék, mikor a moderátori intézkedést követően a tábortagok nagyhangon követelik a visszavonást, (közben ezzel-azzal meggyanúsítgatva a modit) de mélyen hallgatva arról a kérdésről hogy indokolt volt-e a kirótt bünti?
"Nem vagyok semmilyen védőszent, atyaúristen, meg semmi sem vagyok, illetve csak egy ide-oda tántorgó örökrészeg"
"kivétel, amikor direkt ráküldöm a "tankjaimat" valamelyik "lázongó tartományra", hogy akármire tekintet nélkül az egész bagázst lőjjék szét, na, aki csak felemeli a fejét a golyózáporban, mivel nekem "birodalmi szemléletem" van, ja, és a gyors és hatásos megoldások híve vagyok"
:DD
"A válogatást pedig sosem én végzem, ha arra céloznál (ajánlgatnak és én bólíntok"
Ó, hát akkor már semmi baj nincs azzal, hogy akikre rábólintasz általában úgy szólnak a vendégekhez (ha egyáltalán), mintha a seggükből húzták volna őket elő.
Nem unod még ezt a sok gyilkolászást??? Vedd már észre, hogy jó ideje te is csak önmagad ismétled, amit a témáról el lehetett mondani, már rég elmondtátok!!!!
Nem hanta az, kérem szépen, hanem az alap felállás, ami valamennyi fórummoderátor csoportban így müx - aki bejáratos valahová, az foglalkozik vele (kivétel, amikor direkt ráküldöm a "tankjaimat" valamelyik "lázongó tartományra", hogy akármire tekintet nélkül az egész bagázst lőjjék szét, na, aki csak felemeli a fejét a golyózáporban, mivel nekem "birodalmi szemléletem" van, ja, és a gyors és hatásos megoldások híve vagyok).
A válogatást pedig sosem én végzem, ha arra céloznál (ajánlgatnak és én bólíntok), ha én csinálnám, akkor ez Wágner-fórum lenne, ami köll a francnak, pillanatokon belül kiürülne, persze tökmindegy, mert ha valakinek valami nem tecc, akkor úgyis elkezd pribékezni, samecozni meg hasonlók. Nem baj, engem ez különösebben nem zavar, ugyanis nem engem üt meg a guta, ja, és hogy legyen valami "ótvaros duma" is hozzá - a Söröm ettől nem melex föl!
Bocs, de úgy ránézésre, miből lehet megállapítani azt, hogy ez most egy "szerepet játszó" figura, a másik ellenben igenis egy saját véleményét büszkén valló és hírdető ember? Mondjik, a kifejezetten deklaratív topiknyítogatókat (ilyen-olyan lózung, felhívás, vagy eleve kamusztori lehetőleg minél bulvárosabb, blikfangos megfogalmazása, na, ahogy azt ősidők óta mindenféle "agitprop" - újabban piár, vagy miarosseb - fóliánsaiban és brosuráiban okítás tárgyaként szerepel) kell sajátvéleményes, egyedi és utánozhatatlan személyiségnek tekintenem, vagy a tömören, röviden beanyázó harcinicket, aki természetesen bármikor kiáll az igazáért és vállalja az összes felelősséget kijelentéséért akár bíróság előtt is? A tapasztalat ugyanis az, hogy ha netán ilyesmire sor kerül, akkor azzal kezdődik a meccs, hogy á, nem is én írtam, nem is én voltam, azt sem tudom, hogy mi az az internet, számítógépem sincs, illetve van ugyan, de akkor én egészen másutt jártam, csak véletlenül bekapcsolva maradt....
Há' nem egyszerűbb az, hogy csupán virtuális bugyboréknak tartom, aztán ha bármi balhé adódna, akkor megy a tengerfenékre a többi közé, a Nagy Életművével együtt, volt-nincs alapon? A bíróság is csak azt szabhatja meg, hogy nem tárolható az ilyen-olyan ezt-azt sértő akármi, mivel ez itt nem egy Levéltár, ahol netán archiválni kéne a kötelező példányokat, a valamikori késői utódok okulására, ja, mert az utódok mindig olyanok, akik okulni akarnak és szoktak is, de nagyon...
Engem ez a megjegyzésed bírt arra, hogy beleugassak:
Ezek pedig valós személyek kitalációi, amolyan "regénybeli szereplők", amelyeket a "szerzők" tetszőleges tulajdonságokkal, jellemzőkkel ruháznak fel, aztán kedvük szerint éltetik, mozgatják... Vili, hogy minden egyes ilyen "figura" mögött ott az ember, a személy, a szerző, de az sosem azonos az általa kitalált és éltetett "szereplővel", sőt, akár úgy is mondhatnám, hogy "szereplőkkel", mivelhogy akármennyi ilyen "figurát" mozgathat a "szerző" a színpadon...
Ez az, ami nincs így! És ennek kevés köze ahhoz, hogy saját néven írunk , vagy nem. Legfeljebb annyi, hogy olyanok is "megnyilvánulnak", akik esetleg saját nevükön nem lennének elég bátrak.
Ettől még valós személyek, és azonosak önmagukkal. Ezért aztán érdemes nem játékfiguráknak, hanem meggyőződéseiket elmondó hús-vér embereknek tekinteni őket.
nekem ugyanis tényleg tökmindegy, hogy van ez a PoliDili, vagy nincs..csak én hírdettem mindig az egyedüli optimista megállapítást - igenis van, menni fog ez!
Önellentmondásban vagy! Persze, hogy érdekel, azért csinálod (és nem is rosszul), csak .. mégegyszer: vegyük egymást komolyan azzal, hogy nem mindenféle álarcokat húzunk és feltételezzük a másikról is, hogy az is csak szerepet játszik.
