Keresés

Részletes keresés

G.B.Bejja Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41304

attól több lesz a vendég.(*)

 

Szerintem nem kell/ene/ több vendég, a meglevőket kell/ene/ tisztességesen "kiszolgálni".

Előzmény: stájsz (41302)
G.B.Bejja Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41303

Mert ezen kívül mi a frászt tudsz itt reformálni?

 

Csak mást tudnék reformálni, a példád eszembe nem jutott.

Nyilván amire én gondolok az lehetetlen, mert hát ugye ha valami nem működik , ez valakiknek nem tetszik, majd jönnek 1-2-3 ötlettel, az egy se jó.

Szeretjük  az összes olyan változtatást, amitől minden marad a régiben.

Előzmény: stájsz (41300)
stájsz Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41302
Valami kéne... mert a Madám (Wágner) maradt. A bútorok (moderátorok) maradtak. Ti meg elszaladgáltatok egy másik házba abban a hitben, hogyha a Madámot is meg a bútort is ti adjátok, attól több lesz a vendég.(*)

De szólj, ha valamit rosszul értelmezek.




(*) - Ide még kívánkozik egy igen frappánsan klappoló, ám de rendkívül altesti poén amelyet most kihagynék, bár ha nagyon kíváncsi vagy rá, "elsüthetem"...:-)
Előzmény: miss_marple (41299)
G.B.Bejja Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41301

Valami miatt a klubfórumosdi "nem jött be" - ezt kellene kiértékelni, hogy miért.

 

Nekem nem világos, hogy nem jött be, igy aztán az pláne nem, hogy miért.:((((

Előzmény: Törölt nick (41295)
stájsz Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41300
Ennél alaposabb és komolyabb reformot tartanék jónak.

Értem. Pl. addig pszichoanalizálod a Biharit (személyesen, mélyanalízissel) majd kezeled az agyát, hogy nem fog örömködni azon, hogy embereket leöltek a KZ lágerekben. Na most ilyenből van még 50 másik. Utána ugyanezt balról...

Mert ezen kívül mi a frászt tudsz itt reformálni?

Azt ne mondd, hogy egy korrekt moderagárdát, mert a hisztizsákok akarom mondani a lángőrző tisztalelkűek szabad kezet kaptak ezen a téren, és még ezt is lerúgák sértődötten. Nem köll elhinni bemondásra, visszaállítom a T2-t, ott van feketén-fehéren leírva.

Éppen ezért ezekből a szájakból bármiféle köpködés akarom mondani őszinte bírálat és kritika enyhén szolva hamisan cseng. Szemforgató korifeusok.
Előzmény: G.B.Bejja (41294)
miss_marple Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41299

Kell segítő kérdés is, hogy megértsed?

:-DD

Előzmény: stájsz (41298)
stájsz Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41298
A kupiban sem az ágyakat köll lecserélni, ha rosszul megy a bót.

Háááát... ha jól vettem észre, most éppen nem az ágyak lettek lecserélve...
Előzmény: miss_marple (41297)
miss_marple Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41297

Nem, kedves Wagner úr, rossz megközelítés.

A kupiban sem az ágyakat köll lecserélni, ha rosszul megy a bót.

Előzmény: Wágner úr (41293)
ghoezeke mate Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41296
Túl optimista vagy. A politikai fórumokat nem a szélsőséges nézetek teszik tönkre (mert az origón nagyon hasonló a helyzet, tehát ebből vakmerően általánosítok), hanem a résztvevők mennyisége. Amely mennyiség a szerényebb intellektusok megnövekedett számával jár együtt, akik inkább az érzelem, mintsem az értelem által vezérelve kapcsolódnak be a vitákba. Így aztán sok kis tüske kerül a körmök alá, és emiatt az eredetileg higgadt érvelők is hajlamosak dühbe jönni. Amiként lejjebb Boci is felpanaszolta, ennek következménye az, hogy méltatlan helyzetek jönnek létre.
A másik baj, hogy a moderálás sokáig megengedett egyenlőbbeket az egyenlők között, kifejezetten a balos nikkek javára. Az default szabadságjog volt, hogy teszem fel engem bárki lenácizzon, söpredékezzen vagy csürhébe soroljon.
Talán zárt fórumok létrehozása a jövő megoldása. Na, nem úgy, ahogy most a kivonulók tették, mert a vita nézetek ütköztetése, az egynézetűség unalomba fullasztja a fórumot.
Előzmény: Wágner úr (41278)
G.B.Bejja Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41294

később pedig nem győznéd agyonverni a nickjogvédőket és szólásszabadságos tiltakozókat...

 

Nem, pont fordítva gondolom.

Feleslegesnek tartom kidobálni mindenért az embereket, mikor két perc múlva visszajöhetnek más néven, és újult erővel folytathatják.

Ennél alaposabb és komolyabb reformot tartanék jónak.

 

Előzmény: Wágner úr (41293)
Wágner úr Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41293

Ja, és minden egyes hülye mellé állítanál legalább két pofozórendőrt...., később pedig nem győznéd agyonverni a nickjogvédőket és szólásszabadságos tiltakozókat...

 

Az én tankjaim ezt az egész kócerájt gyorsabban és hatékonyabban szétlövik!

 

Csak azt nem értem, hogy miért nem veszik komolyan a marhaságaimat?

 

Na, mindegy...., Söööört! 

Előzmény: G.B.Bejja (41292)
G.B.Bejja Creative Commons License 2009.11.26 0 0 41292

Én előtte inkább megreformálnám a moderációt.:) :(

Előzmény: stájsz (41285)
pindiy Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41290
Mer a hüje nick nem venné észre, hogy mocsok....
Előzmény: mavtelep (41253)
pindiy Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41289
"A radikális hangok akkor fognak csitulni, ha már nem lesz táptalajuk."

Igy igaz, csak ahhoz sokat köll pofánvagdosni a radikális hangadókat....
Előzmény: Maaria (41275)
stájsz Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41287
Kipróbáljuk. Majd lefényképezem.
Előzmény: Törölt nick (41286)
stájsz Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41285
akkor ki fog kattingatni ?

A moderátorok a sörnyitóval...:-)))
Előzmény: G.B.Bejja (41280)
falu füstje Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41283
Hát, a fene tudja. Én ezt tesztelgettem, és arra jutottam, hogy ahol legalább ketten öt sornál hosszabban cserélik az eszmét, onnan a fórumkutyák elhúznak.

És tudod mi a legviccesebb?
Hogy mindenki más is.

Szabad-e nekem ebből arra az elhamarkodott következtetésre jutnom, hogy itten olyan eszeveszettül sokan mégse nem akarnak annyira kitárgyalni, meg efféle úri huncutságokat?
Előzmény: n0ri (41270)
kultúrmérnök Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41282
Akkor talán egy életrajz. Hosszú, ezért csak részletekben:
#1
18*. (bocsánat, a *-al jelölt helyeken a pergamenlapon elmosódtak a karakterek. a szerk.) május 22-én született L*ben, a vörös és fehér oroszlánról elnevezett ódon házban. A család kilencedik gyermeke volt. Édesanyja Johanna Rosine, született P*tz. Apja, Carl Freidrich Wilhelm *, rendőrségi hivatalnok.

18*. november 23-án, 43 éves korában meghalt * édesapja. Alig egy évvel később, 18*. augusztus 28-án édesanyja ismét férjhez ment, egy Ludwig G* nevű drezdai színész-költőhöz, s a család átköltözött D*a. G* adoptálta a kis *ot, akit festőnek szánt. Nevelése olyan laza volt, amilyen csak egy elkényeztetett kedvenc nevelése lehetett.

G* otthonába bejáratosak voltak a színház emberei: színészek, muzsikusok, rendezők, s mindazok, akiknek valami közük volt a kulisszák világához. * tehát már gyermekkorában magába szívta a színház légkörét. A játék valóságos szenvedélyévé vált. Mostohaapja gyakran magával is vitte a kisfiút a d*i színházba.
Nyolc testvére közül négy nővére került színpadra *ában. *ot * * vadásza és * szimfonikus *je ösztönözte *szerzői ambícióiban. Először házi bábjátékokon próbálta ki fantáziáját, majd az önálló színműírással is megpróbálkozott.
Előzmény: hgyi (41251)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41281
ne idétlenkedj, vén Sörissza, egyre roszabbul áll
Előzmény: Wágner úr (41278)
G.B.Bejja Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41280

Te tudod...

De ha fele népet kivágják a modik, a másik fele meg magától elhúz, akkor ki fog kattingatni ?

Előzmény: Wágner úr (41278)
Wágner úr Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41278
Ne keseredj el, de nem stimm a dolg..., itten nehéz lesz radikalizálódni, mer' én nem hülyerendőr, hanem hülyekotona vagyok, ezé' csak 1x mondom, hogy állj...., de van mikor 1x sem, mer' közbe' fölmelex a Söröm... Ellenben kifejezetten szeretem a radikalizéket, főleg, ha falkába' vannak és nem kell egyenként keresgélni, mer' azokkal sosincs semmi gond, csak szorgalmasan regeljenek és kattogjanak, a tengerfenéken korlátlan a hely...
Előzmény: Maaria (41275)
Maaria Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41277

 

Ezt te biztos jobban tudod... nekem kevés lengyel ismerősöm van, és azok se erről a témáról beszélnek, ha nagy ritkán találkozunk.

 

Akkor ez olyasmi lehet a lengyeleknél, mint nálunk a pl. a labancozás? Régmúlt korok emléke az oka?

 

Előzmény: Törölt nick (41276)
Maaria Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41275

 

Egy gondolat ehhez a vitához.

 

Szerintem a polidili a magyar közélet aktuális leképeződése. Mindig is az volt. Ha a magyar közéletben egyre hangsúlyosabban vannak jelen a radikális erők, akkor a polidilin is jelen lesznek, és ha egyébként nem sértik a modust, akkor nem lehet őket kitessékelni vagy megszüntetni. Ez túlzott elvárás lenne, szerintem nem megvalósítható.

 

Ahogy a közéletből sem száműzhetők adminisztratív eszközökkel, ha egyébként betartják a törvényeket.

 

A radikális hangok akkor fognak csitulni, ha már nem lesz táptalajuk. Akkor viszont maguktól elhallgatnak, mert nem lesz, ami éltesse őket.

 

A vitakultúra más kérdés, a személyeskedés, alpári hangnem ellen viszont fel kell és lehet is lépni. Oldalfüggetlenül, a modus alapján.

 

Törölt nick Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41274
Talán nem kellett volna sértődötten felállni egyszerre 4-5 modinak.

volnának nekem is ötleteim, hogy talán mit nem kellett volna még
Előzmény: upi2000 (41267)
G.B.Bejja Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41272

Szia!

 

Szerintem itt kellett volna rendet tenni, ez igy nem megoldás.

Előzmény: upi2000 (41267)
n0ri Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41270
Az a baj, pindiy, hogy hiába is próbálnánk ezt, vagy más témát kitárgyalni, az indexet ellepték a szervezett pártkommandók, vélemény helyett az aktuális utasításnak megfelelő szólamokat olvashatjuk. Hetek óta csak benézek ide, és aztán megyek is tovább. Nem is az a baj, ha valaki azonosul kedvenc pártja nézeteivel, hanem az, hogy nem saját véleményt olvasunk. Inkább én is megyek Pixyékhez.
Előzmény: pindiy (41241)
upi2000 Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41268

AZ UTOLSÓ CSUKJA BE AZ AJTÓT!!!

 

(vaze:))))

Előzmény: hgyi (41266)
upi2000 Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41267

Mint mondtam volt, a probléma egy része valós. És nagyon szomorú, hogy leginkább a hozzád hasonlók sínylik meg a dolgot....

De ami a többieket illeti, van pár apró gondom.

Talán nem kellett volna sértődötten felállni egyszerre 4-5 modinak.

Talán kicsit óvatosabban kellett volna nácinak minősíteni nikkeket.

Ehhh, haggyuk, téged is és még sok más régi ismerőst sajnállak, így aztán rágódom az egészen, pedig nem kéne...

Előzmény: boci boci tarka (41263)
hgyi Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41266
upi tömeges kirohanása... :o))))
Előzmény: upi2000 (41265)
upi2000 Creative Commons License 2009.11.25 0 0 41265

szokok én fölöslegesen linkelgetni?:)))

nademajd holnap tárgyalásszunk róla, mer most elrohanok...

Előzmény: hgyi (41262)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!