Hun!
Gondolom nálad a civilizált=amerikai, ateista stb. Mert hogy ügye te keresztény vagy, felsőbbrendű fajta. Te tudod, ügye, hogy a homokosok alsóbbrendű fajta. Meg aki kólát iszik, az hülye.
Meg hogy 8 éves gyerekekkel szexfilm. Hát, nem tudom, ezek szerint a felnőttekkel való szexfilmekkel semmi bajod. (Persze, mert így az emberek többségét kritizálnád, az pedig ügye nem megy.)
Meg hogy a város a civilizált emberek miatt van tele koldussal. Persze, volt úgy, hogy nem volt tele. Akkor ügye még nem a civilizált emberek uralták a "várost". (Középkor, ahol ügye az egyigazegyház uralta a környéket.)
A civilizált, kultúrált emberek szünet nélkül hazudnak? Mondd már meg légyszi, hogy mit értesz civilizált és kultúrált alatt?
Bocs, hogy elmélkedek, de nem azt akartad véletlenül mondani, hogy az amerikai, nyugai, ateista szennykultúra elárasztja a mi jó kis keresztény, szent és tiszta Magyarországunkat?
Ha nem, akkor bocs. Biztos paranoiás vagyok.
Számomra érdekes ez a topic, de van amit nem értek.
Ha valakiket ennyire zavar az index, miért nem keres
más web oldalt, vagy miért nem kapcsolja ki a PC-t!
Ez olyan mint a TV, akit nem érdekel ne nézze!
Prieger Zsolt készített egy interjút "Baltay Leventével, a TASZ szakértőjével internetes cenzúráról, kormányzati amatőrizmusról". Többek között ilyen kérdést tesz fel a majdnem független "újságíró":
"- Mennyiben illeszkedik a kormány sajtóellenes, szabadságjogokat nyírbáló stratégiájába az internetet érintő javaslat? "
Kétlem, hogy Prieger végzett újságíró lenne, vagy csak nem hallott még a sajtóetikáról. Ez esetben nem ártana utánaolvasnia, ha kell küldök szakirodalmat.
üdv.
A civilizált és kultúrált emberek tizenéves gyerekeket hagynak zsebtolvajkodni, hogy megteljenek a nyerőautomatáik. A civilizált és kutlúrált emberek nyolcéves gyerekekről csinálnak pornófilmeket. A civilizált emberek kólával itatják a gyerekeket világszerte, amiről mindenki tudja, hogy ha egy poráh kólába beleteszünk egy fogat, az két hét alatt nyomtalanul eltűnik, leépiti a kálciumot acsontrendszerből. A divilizált és kultúrált emberek elérték, hogy a város minden parkja, sétálóutcája tele van nyomorúságos, oszlófélben lévő koldusokkal és csövesekkel. A cilivizált és kultúrált emberek teleépitették szép fővárosunkat otromba, izléstelen, ronda épületekkel. A civilizált és kultúrált emberek nem szeretik az apa-anya-gyerekek felállású családot, szeretnék rávenni az emberiséget, hogy legyen buzi, és kössön egymással házasságot, majd fogadjon örökbe gyereket, akit már zsenge korában meg lehet arra tanitani, milyen is egy civilizált és kultúrált ember. A civilizált emberek egy percig sem férnek a bőrükbe. Percenként sértegetnek tizmillió embert, mucsaisággal, bunkósággal, fasisztasággal, kultúrálatlansággal vádolva őket.
Ugyanakkor igen jó hasznot vágnak zsebre fentiek jóhiszeműségéből. A civilizált és kultúrált emberek szünet nélkül hazudnak. Ha ebből hasznuk származik, talán van, aki meg is érti őket. De arra kiváncsi lennék, vajon otthon hányszor hányják le magukat a tükör előtt.
jdr köszönöm,
megoldottál egy problémát. A MIÉP önmagát rekeszti ki, tehát a továbbiakban ezzel a kérdéssel sem neked, sem az MSZP-SZDSZ-mértékadó köröknek nem kell foglalkozni.
Egy gonddal ismét kevesebb.
jeges, jeges ez most írói munkásságod része volt? Kiemelkedő alkotói munkásságod újabb gyöngyszemét láthassuk itt alant. A MIÉP-et nem rekeszti ki senki, önmagukat rekesztik ki a civilizált és kultúrált emberek társadalmából. Nem igazán érted mi? Vannak bizonyos normák, amelyek nem jogi kategóriák a civilizált emberek mégis betartják őket. (Hiába, a francia nevelőnőm a poloskás putriban:))) Azért ne keseredj el, mindenki képes fejlődni, egyszer még neked is sikerülhet:)))
Ttelettel:
jdr
Hozzátenném, hogy a nyár végén, a miniszterelnöki nyílt nap kapcsán is elengedtek egy velejéig gennyes fasisztázó cikket. (egyértelmű mocskolódó párhuzamot erőltetve)
Kommunistából nem lesz szalonna...
"Szétverték az antifasiszták tüntetését Prágában
október 28. 21:47
[MTI] A cseh rendőrség csütörtökön este Prága központjában erőszakkal feloszlatta a radikális baloldali fiatalok mintegy háromszáz fős csoportjának tüntetését. Az anarchisták(!) azellen tiltakoztak, hogy a hatóságok engedélyezték a szélsőségesen nacionalista Hazafias Front naggyűlését és felvonulását..."
(Percről-percre)
Ezzel az erővel azt is irhatták volna, hogy szélsőbaloldaliak randaliroztak egy hazafias megemlékezésen.
De ha elfogulatlanok lennének, SZVSZ csak ennyit: Jobb és baloldali szélsőségesek, stb
Ehhez még el kell telnie itt vagy 50-100 évnek...
>>>Pl. a költségvetésben a MIÉP felfüggesztené az adósságszolgálatot, és a kormány alá rendelné a monetáris politikát. Vagy pl. a MIÉP legszívesebben kilépne a NATO-ból, és csökkentené az alsó ÁFA kulcsot és szociális juttatásokkal halmozná el a nélkülöző lakosságot.>>>
Engem pl. nagyon erdekelne hogy a MIEP szavazotabora, az eppen 5%-nak a fentiek mennyire tetszenek (meg attol eltekintve is, amit a koszovoi haboru alatt mondtak, hogy zarjuk le a hatarokat a nem magyar menekultek elott), es hogy hanyan szavaztak volna a MIEP-re ha a kerdes nem az lett volna, hogy a parlamentbe, hanem hogy kormanyra kerulnek-e.
En pl. inkabb szavaztam volna barmely mas parlamenti partra, mint a MIEP-re, ha realis eselye lett volna annak, hogy Csurka otletei alapjan fogjak vezetni az orszagot. Szerencsere ez nem allt fenn.
Olvasgatva megjegyzéseidet azért még bízok abban, hogy a MIÉP értelmiségi mivoltát Te is így utólag megkérdőjelezed. Számomra értelmiségi szó nem a MIÉP tagságának és vezetőségének képzettségét, hanem az egyes témakörökhöz való viszonyát jelenti. Pl. a költségvetésben a MIÉP felfüggesztené az adósságszolgálatot, és a kormány alá rendelné a monetáris politikát. Vagy pl. a MIÉP legszívesebben kilépne a NATO-ból, és csökkentené az alsó ÁFA kulcsot és szociális juttatásokkal halmozná el a nélkülöző lakosságot.
Ráadásul ezek elérésért a demagógia és az érzelmi hatásvadászat minden fegyverét bevetik. Remélem eme fenti MIÉP vívmányok eljövetelét még Te se tartod kívánatosnak.
Nem tudom minek kell egy egesz topikot fenntartani azert, hogy megtudjuk milket hordott megint ossze a kommunistak fizett besugoja (a sajat bevallasa szerint!); kulonosen azokrol, akiket a fonokeinek nem sikerult beszerveznie. Ebbol kovetkezoen nekem teljesen mindegy, miket irkalnak a beszedeirol, ugyse adok rajuk egy jukast garast se, nem hogy meg vitatkozzak is rola.
Az emberek nem maguktól lesznek ilyenek hanem a társadalom teszi ilyenné őket.
Ha ez a fajta társadalom mexűnik, eltűnik vele együtt ez az embertípus is.
Ne haragud vazzeg de mit firtatod, hogy a családom csak néhány évtrizede keresztelkedett ki? Van ennek itt jelentősége? Jézus keresztény vallású volt, zsidó fajról pedig nem tudok. Szerintem Csurka ennél érdekesebb dolgokat is hallott már.
csutak
Kik azok a "tik"?
Amit a megosztásról és uralkodásról tudni kell, azt "tik" aztán igazán tudhassátok.
Hun válasz erre | adatok | e-mail 1999-10-24 23:38:20 (17)
A francia nevelőnőd tanitott ilyenvalamely vadászkastélyodban?
piha
Van valami diszkrét bája annak, amikor poloskás odukban felcseperedett prolik beszélnek arról, ki a partiképes.
[előzmény : jdr, 1999.10.24 23:12]
Hun válasz erre | adatok | e-mail 1999-10-25 02:21:31 (38) Kedves Antisystem!
Nem akarok akadékoskodni, de nem a lumpenekre gondolok. A lumpen a munkakerülő, iszákos, züllött ember, általában szegény, éppúgy igénytelen önmagával, mint gyerekeivel, viselkedésével.
Ugyanakkor biztos te is láttál már sok olyan embert, aki többmilliós autóval száguld, lóg róla az arany, mobil, mifene, de ne adj Isten, hogy összeakaszd vele a bajuszt mondjuk egy jobbkezes utcánál, mert kiugrik, ordenáré módon ordit, tán még neked is megy. De ez a tipus megtalálható pl. a gangon, otthonkában, beondolált hajjal, csipőre vágott kézzel, amint szomszédasszonyával orditva szapulja a házmestert vagy akárkit. Meggyőzhetetlen, ismeretei nincsenek,önálló véleményalkotásra ezért képtelen, modora nincs, nem is akarja, hgoy legyen, mert azt hiszi, hangerővel mindent el lehet intézni. Szerezni akar: tárgyakat, sokat és nagyot, amit mindenki lát: magasabb házat, mint a szomszédé, nagyobb autót, drágább kabátot, lehetőleg és sok arany lógót mindenhova. Nem azonos a bunkóval, mert időnkén - lássuk be - mindannyian bunkók vagyunk átmenetileg - ha a sors úgy hozza. De az általam prolinak nevezettek nem tudnak mások lenni, mert nem tudják, hogy az fontos. Mert nem mondta nekik senki, meg még a szüleiknek sem. Ők azok, akiket mindenféle szárnyasbetétre, nanoszférára, tixre rá lehet beszélni. Gyerekének csak anyagiakat ad, érzést nem, nem ismerteti meg vele a világot, mert képtelen rá, ő sem ismeri. Sem Szolzsenyicint, sem Utrillot, nem nézi meg, milyen szép épület van négy utcával arrébb, nem ismeri hazája - sem más - kultúráját, ha a rádióban felcsendül egy opera, odaszaladt, és kikapcsolja az "áriázást". Agya egyvágányú, tömegember, olyan akar lenni, mint a másik, nem birálja felül a televizió hireit, "megirta az újság", tehát igaz. A villamoson a fejedre könyököl, és ha ezért csúnyán nézel, rádförmed. Utálja a "mai fiatalokat", de igazán szeretni még gyerekét sem képes, mert nem tudja, mi az igazi szeretet. Ugyanakkor berohan az osztályfőnökhöz, hogy az ő gyereke senkiénél nem rosszabb, mert azt hiszi, a negyvenezer forintos cipővel, márkás ruhákkal gyermeke egyenlő lesz bárkivel. Gyereke úgy emlegeti: muter, fater. A beszélgetés a szülő és gyerek között arra korlátozódik: mi volt az iskolában? SEmmi. Ha még egyszer kettest hozol, szétverem a fejedet.
Na, szóval ezt a végtelenségig lehetne folytatni, lehet, hogy nem is igazán tudom leirni neked, mire gondolok. Pedig ennek a jelenségnek mindannyian szenvedő alanyai vagyunk, mert gorombák a közértben, az utcán nekedmennek, sandán néznek, soha jót nem mondanak senkiről.
Hát igy hirtelen ez jutott eszembe.
Üdv.
[előzmény : Antisystem, 1999.10.25 01:55
Hun válasz erre | adatok | e-mail 1999-10-25 14:20:25 (49) outer!
Biziony, ebben igazad van, én is meghökkenve fedezek fel időnként ilyesmit.
Én ugyan kivártam Csurkát, de mivel nem volt kihangositva, nemigen hallottam belőle semmit.
quequecc
Épp az a baj, hogy ezek az irások nemcsak arra jók, hogy ők - az azonos nézeten állók - jól érezzék magukat, inkább arra, hogy itt most boszorkányüldözés folyik, csak épp forditva. Most nem a zsidókat üldözik - bár nálunk korábban sem üldözték -, hanem a konzervativokat. Pedig a konzervativizmusra - is - szüksége lenne ennek az elanyátlanodott, széthullott, lebugrisodott országnak.
Sumir
Szerintem ő pont azt és pont úgy irja, ahogy az Indexnek megfelel. Ellenkező esetben egyszerűen kihagyhatták volna a tudósitást. Nem szokott olyanj fontos lenni a Miép, hogy megemlitsék akár a százezres nagygyűléseit sem.
Beszélsz te össze vissza. Hun igen, hun nem. A konzervatívuzmus meg az árpád sávnál kezdődik. Ezzel a sikeres erőlködéssel minden bizonnyal sok hívet szereztél a te ˝konzervatívizmusodnak˝. Csurka Jézushoz hasonlítása pedig egyzserűen frenetikus:))) Nem tudom amúgy ő mit szól hozzá, hogy egy zsidóhoz hasonlítod, remélem nagyon örül neki, mint a zsidókat védő MIÉP-es tüntetők:)))
Lehet, hogy mindannyian hamarosan betértek? Tudom fájdalmas dolog, de hát minden áldozattal jár:)))Ttelettel:
jdr
Dear Hun!
Olvasom az internettót is. Ott is ránk köpködsz.
Ha ez a fórum kényes izlésednek nem felel meg, akkor távozz. De ne játsz meg amit rég az angolok: "oszd meg és uralkodj".
Béke veled!
Lemondott Gál László - mondja az INDEX írás cime. Az írásból az is kiderül, hogy csak a vizsgálat végéig. "kérem, hogy a vizsgálatok befejezéséig hivatalvezetoi feladataim ellátása alól mentesíteni és más feladattal megbízni szíveskedjen." Azért ez más nem gondolja a T. szerk?
Üdv!
Ebben a topicban különösen Medwe és VaLaki Urak érvei tetszettek meg.
Medwe azt Írja:. "Razzia azt írja, hogy voltak árpádsávosok, mert látta, hogy voltak-
TE azt írod, hogy Razzia hazudik, mert te láttad, hogy nem voltak." És itt meg sem lepődik azon, hogy meg sem lepődik.
VaLaki úr meg a Dunáról beszél, meg lövésekről. Én ezt nem találtam a cikkben.
Még új vagyok, s nyilván figyelmetlen. Hogy emiatt nem voltak ott?