Keresés

Részletes keresés

HAME Creative Commons License 1999.10.25 0 0 20
Tamáskám, egyetlenem!

Ha nem vetted volna észre 99-t írunk. Mostanság már csak Eörsi szokta volt magát időnként a Dunába lövetni.

Előzmény: HitetlenTamaska (12)
LJ Creative Commons License 1999.10.24 0 0 19
Hat igen, ritka alacsony szinvonalu az inkriminalt cikk.
Kedves Index! Ennyire telik maguknal? Ha le akarjak jaratni politikai ellenfeleiket, legalabb egy kicsit profibban fogjanak hozza! Mert ez nagyon gyenge. Nem lehetne tehetsegesebb ujsagirokat foglalkoztatni? Az embernek sirni tamad kedve, hogy a hazai internet-elvonal csak ennyit tud kiizzadni magabol. A temara valo tekintettel szerintem sokan ingyen is vallalnak szinvonalasabb cikkek irasat!
Vagy valoban, a cikk alacsony szinvonala nem a cikkiro kepessegeit, hanem a celcsoportjanak atlagos intelligenciaszintjerol alkotott becsleset tukrozik? Akkor viszont nem tarthatja magat sokra az illeto, mert nagyon alacsonyan pozicionalta a munkajat!
Attol tartok, hogy az utobbi felteves az igaz. Annal kinosabb Onokre nezve, mert az mar nem becsuletes szegenyseg, hanem olcso populizmus. De mint egyik-masik MIEP-ellenes hozzaszolasbol latszik, hatekony.
(Tisztelet a kivetelnek! Sokan itt is szinvonalasan utaljak a MIEP-et! :) Ok vajon nem sertodnek meg, hogy a cikkiro ennyire tartja oket?)
Előzmény: fba (6)
jeges Creative Commons License 1999.10.24 0 0 17
jdr
Voltam már MIÉP gyűlésen, de tegnap nem tudtam ott lenni. Ezért érdekelt volna mi is történt, emiatt elolvastam az Index cikket.
Azt nem tudtam meg belőle.
Azt megtudtam, a razzia fedőnevű Index alkalmazott utálja a MIÉPet, és fikás az orra.
Ezért kár volt neki odamenni, ezt előre is borítékolhatta volna.
(lehet, nem is járt tegnap arrafelé?)
Előzmény: jdr (14)
Hun Creative Commons License 1999.10.24 0 0 16
A francia nevelőnőd tanitott ilyenvalamely vadászkastélyodban?
piha

Van valami diszkrét bája annak, amikor poloskás odukban felcseperedett prolik beszélnek arról, ki a partiképes.

Előzmény: jdr (14)
VaLaki Creative Commons License 1999.10.24 0 0 15
"VaLaki
1. Azér van még ezen kivül egy-két hely.
2. Meséld már el, mikor szoktak ilyen esetben áfás számlát adni, és a kiadást a főkönyvbe irni?

1./Akkor innen mehetsz is. Tudod az ember oda nem piszkit ...

2./
a/nekem nem futja/nem éri meg/ nem érdekel
b/Vannak egyéb nyomozati eszközök:
- szemle,
-szemletárgy
.
.
.
-tanú,
-fotó v. videofelvétel (EZT SZERETI A SAJTÓ)

különben sem kell bíróság előtt bizonyítani, elég, ha az újságírók kajálják.

Úgyhogy ilyen lökött mesét még nem hallottam.

Ha MIÉP-es lennék felvenném az SZDSZ hatezret egy 2-3 órás munkáért és még jól ki is röhögném őket.

Nem tudsz róla, hogy a FIDESZ mikor fog finanszírozni egy jó kis kormány ellenes tüntetést ? Mennyit a lóvé ?

Előzmény: Hun (13)
jdr Creative Commons License 1999.10.24 0 0 14
Gondolom minderre részletes bizonyítékaid vannak, amiket most itt feltársz, csak még nem sült el minden lövedéked. Amúgy a magyar nép megsértését én is érzem, mert ha ilyen alakok mernek beszélni a magyar nép nevében, akkor tényleg meg van sértve a magyar nép. Nem baj, sértegették már azt a népet komolyabb tényezők is, azt is kibírtuk, ezt is elviseljük. Hát igen, a román nemzeti egységpárt, a nagy románia párt, a szlovák nemzeti párt is bejegyzett párt, remélem azokat is nagyon tiszteled és csókoltatod is őket, mint testvérpártot. Tudod alkotmányosan fingani is lehet, de nem biztos, hogy azt, aki vacsora közben fingik legközelebb is meghívják bármilyen kultúrált társaságba. Sok sikert a továbbiakhoz.
jeges: ezt azért tényleg nem gondoltam volna rólad, hogy te ilyen helyekre jársz. Sajnálom, de az én számomra ezek a körök nem parti képesek, úgyhogy a továbbiakban sajnos kénytelen vagyok téged ignorálni, sajnálom a dolgot, de te sem állnál szóba olyanokkal, akik belerondítanak az ünnepi vacsorába. Számomra az aligha szalonképes, aki szélsőjobboldali pártok gyűléseire jár és kifogásolja, hogy ott hungaristák éppen nincsenek.
ttelettel:
jdr
Előzmény: Hun (5)
Hun Creative Commons License 1999.10.24 0 0 13
H. T.
Mániás depressziódón én nem tok segiteni, tekintettel arra, hogy nem vagyok lódoktor.

hundebugger

Na és? Itt úgy látszik, nem divat se a helyes olvasás, se a látás, sem a látottak korrekt interpretálása. Hátha igy jó leszek nálatok.

dakota
A tárgyra!

VaLaki
1. Azér van még ezen kivül egy-két hely.
2. Meséld már el, mikor szoktak ilyen esetben áfás számlát adni, és a kiadást a főkönyvbe irni?

jeges!

Ő nem akar tudni a lényegről. Pontosabban tudja a lényeget, éppen ezért ir valami egészen másról. Hogy más ne tudja a lényeget.
Tényleg, a papirzsepi csak 68 forint.

fba

Attól tartok, a cikk szerzője nem annyira primitiv, mint inkább arra számit, hogy az országban mindenki más primitiv, és mindenféle uszitást el tud sütni az embereknek. Épp ez az, hogy a lényegről ezek a szürkeállományu zsebkendőtlenek nem szoktak beszélni, mer az egészségtelen. Nekik.

HitetlenTamaska Creative Commons License 1999.10.24 0 0 12
Hun
A Dunaba meg direkt maguk lottek be magukat az atkozott protoszadeszesek 44-ben, hogy kompromittaljak a hun(garista) vezetoket?
Előzmény: Hun (5)
Törölt nick Creative Commons License 1999.10.24 0 0 11
hun, nem olvastál figyelmesen. Én a hozzászólást minősítettem hun-bug-nak. A nevem meg hun debugger. mit lehet ezen nem érteni?
fba Creative Commons License 1999.10.24 0 0 10
Dakota te aztán nagyon primitiv vagy!!!!!Azt az 5%-ot meg ugy erték el, hogy kozben az osszes sajto csak oket ragalmazta, nem tudom, te ebben a helyzetben mire lennél képes.
dakota Creative Commons License 1999.10.24 0 0 9
Ennyi hülyeséget ritkán olvasni. Ha a magyar nép annyira szeretné a miép eszméket, akkor nem 5 %-ot kapott volna. Ennyi a szélsőjobb Magyarországon. Kövér sokat ámokfut, akkor már a Fideszhez fognak pártolni a miépesek. Mégis csak kormányon vannak. A vezér meg majd elszámol végre a sok-sok millióval, am,it lenyúlt a saját és élettársa életminőségének javitására.
Előzmény: Hun (5)
VaLaki Creative Commons License 1999.10.24 0 0 8
Kedves Hun !
1./ Ha letiltod, akkor hol meséled el, hogy i"hazudik és rágalmaz" ?
2./ Ez a 6 KFt-os izé, ha megállná a helyét akkor mára bealázták volna őket az illegalitásba.
Logikus érvelés, de bizonyíték nélkül csupán agyjáték.
Előzmény: Hun (5)
jeges Creative Commons License 1999.10.24 0 0 7
Jó neve van az Index cikkírójának: RAZZIA.
Ezért a cím is találó: Razzia a MIÉP gyűlésen.

Javaslom, legközelebb ORGIA nevű munkatársukat küldjék. Akkor ezt a címet adhatják: Orgia a MIÉP gyűlésen.

Aztán várja meg a gyűlés végét. Hogy a lényegről is tudjon valamit írni.
És legközelebb törölje meg az orrát, hogy ne kelljen merőn nézni a kilógó fikát.

fba Creative Commons License 1999.10.24 0 0 6
Engem is eléggé felháboritott ez az irás,de a cikk szerzoje elég primitiv ember lehet,ez a cikkbol is elég jol látható.Az unnepségen én is reszt vettem, és szerintem nagyon jo volt.
Hun Creative Commons License 1999.10.24 0 0 5
1992-ben a szadesz 6.000 forintot osztogatott fejenként néhány fiatalnak, ellátta őket a megfelelő külsőségekkel, árpádsávos lobogóval, aztán odaállitották őket a kamera látóterébe, hogy amikor göncöt - joggal - kifütyüli a tömeg, prezentálni lehessen a nyilas ifjakat.
Én azt hiszem, egy ilyen szürkeállomány kitalálhatna már valami újat is, mer ezek az árpádsávos fiúk mostmár - ha igaz, amit hazudnak - olyan sokan vannak, hogy lépni nem lehet tőlük az utcán.
Talán a változatosság kedvéért krampusszal vagy a zsákos emberrel kéne összehozni a Miépes és egyéb nem baloldali ünneplő tömegeket.
Tényleg, hova tették a jól bevált szabó albit?
Előzmény: myprint (4)
myprint Creative Commons License 1999.10.24 0 0 4
Nem parádézott - karatézott - (Edzet Ifjúságért Mozgalom).
Legalább a burkolatot mutasd meg!
Szerintem rosszul vagy.
Előzmény: Hun (-)
Hun Creative Commons License 1999.10.24 0 0 3
Sehol nem voltak árpádsávos fiúcskák. Még az utcán sem. Pedig lehettek volna, tekintettel arra, hogy az árpádsáv nem azt jelképezi, amit a t. manipulátorok szeretnének belemagyarázni. De nem voltak. Sem az utcán, sem az épületben, sem a teremben. Mi több: semmiféle zászlók nem voltak.

Na, akkor még egyszer: ha Magyarországon engedélyeznék nyilas, fasiszta (nem kivánt törlendő) párt működését, az az egész országra nézve lenne szégyenletes. DE nem engedélyezik. Igy azok a pártok, akik jelenleg léteznek, nem nyilas és nem fasiszta pártok. Lehet, hogy ez neked túl bonyolult, de ezen nem segithetek.

Hundebugger
Jesz, itt az Index cimlapján egy humbug forog fenn.

VaLaki

Addig, amig nem képesek az objektiv tájékoztatásra.

dakota Creative Commons License 1999.10.24 0 0 2
A miépesek maroknyi csapata az egész nép.(-:o Nem túlzás ez egy kicsit. A cikkben az szerepel, hogy a teremben nem voltak az árpádsávos zászlós fiucskák. Mi a hazugság?
Előzmény: Hun (-)
Törölt nick Creative Commons License 1999.10.24 0 0 1
Itt egy hun-bug forog fent?

(A hun-debugger)

VaLaki Creative Commons License 1999.10.24 0 0 0
Hány napra tiltod le ?
Előzmény: Hun (-)
Hun Creative Commons License 1999.10.24 0 0 topiknyitó
A 23-i Miép ünnepségről szóló Index-tudósitás az első szótól az utolsóig rágalmazás és hazugság. Ezzel az egész magyar népeg megrágalmazta, tekintettel arra, hogy a Miép legálisan működő parlamenti párt, tagjai nem nácik, nem fasiszták. Senki nem foglalkozott az ünnepségen senkinek az orrával, egy szál árpádsávos fiatal nem parádézott a MOM-parknál.
Hogy az Index jobban ismeri az amerikai pojácákat, mint saját otthont adó országának tehetséges szinészeit, ez csak az Index bárgyuságának és kesze-kusza értékrendjének bizonyitéka. De hogy egy többezres tömeget félig-meddig burkoltan lefasisztáz és náciz, erról a jövőben a biróság előtt szót kell ejteni.
Gratulálok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!