Keresés

Részletes keresés

fidelio-Pyrandus Creative Commons License 2020.02.19 0 0 21431

https://www.365chess.com/game.php?back=1&gid=760739&m=8

 

És akárcsak a derék Pablo, én is innen vesztettem.

Előzmény: fidelio-Pyrandus (21430)
fidelio-Pyrandus Creative Commons License 2020.02.19 0 0 21430
Előzmény: fidelio-Pyrandus (21429)
fidelio-Pyrandus Creative Commons License 2020.02.19 0 0 21429

Itt egy hasonló. "Őspartinak" nevezném. Tanítható (bár én magamtól léptem).

 

https://www.365chess.com/opening.php?m=6&n=752&ms=e4.e5.f4.exf4.Nf3&ns=3.5.91.261.752

fidelio-Pyrandus Creative Commons License 2020.02.19 0 0 21428

Már megjavult.

Viszont a Lichess-en szégyent hoztam kedvelt Királycselünkre. Már a parti elején vezért néztem el. Azt hiszem, egyéni rekord.

fidelio-Pyrandus Creative Commons License 2020.02.18 0 0 21427

Ki tudja, mi van a Chessgames.com szerverével? Hajnal óta csak hibaüzenetet ad.

Paater Altenburg Creative Commons License 2020.02.17 0 0 21426

Sajnos, valszeg nem. Ahogy látom, tv-film volt. Az külön műfaj.

Előzmény: Amerigo61 (21425)
Amerigo61 Creative Commons License 2020.02.17 0 0 21425

Lehet, hogy ez Magyarországon még nem jelent meg? 

Előzmény: Trazom64 (21424)
Trazom64 Creative Commons License 2020.02.16 0 0 21424

https://images.app.goo.gl/4AaZ2ZJ1Ctu71cLA8

 

A legjobb film a sakkról, szerintem.

Trazom64 Creative Commons License 2020.02.16 0 0 21423

https://images.app.goo.gl/YBE46PdV9icCY267A

 

BRUNO GANZ  Hitler és Steinitz-Fische szerepében. Elhunyt.

Paater Altenburg Creative Commons License 2020.02.14 0 0 21422

És egy hatalmas gyűjtemény vesztes királycselekről (Chessgames.)

 

https://www.chessgames.com/perl/chess.pl?opening=C33-C39&result=0-1

Paater Altenburg Creative Commons License 2020.02.14 0 0 21421

Hasznos tesztek.

Trazom64 Creative Commons License 2020.02.13 0 0 21420

idonkent jovok tesztekkel, ha nem unjatok...

 

 

[Event "xx, Slow 90min+30sec"]
[Site "?"]
[Date "2020.02.12"]
[Round "1.1"]
[White "Fritz 16"]
[Black "Fritz 17 Popcnt"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B06"]
[PlyCount "94"]
[EventDate "2020.02.12"]
[EventType "tourn"]
[SourceTitle "Fritz Engine Tournament"]
[Source "nn1973"]

1. e4 g6 2. d4 Nh6 3. Nc3 f6 4. Nf3 Bg7 5. Be3 d6 6. Bc4 Nc6 7. Qe2 Ng4 8. Bd2
e5 9. d5 Ne7 10. O-O-O O-O 11. Kb1 a6 12. h3 Nh6 13. Bb3 b5 14. a3 Bd7 15. h4
Bg4 16. h5 g5 17. Na2 Nf7 18. Ba5 f5 19. Nb4 h6 20. Rde1 Qc8 21. Qe3 fxe4 22.
Nd2 Nf5 23. Qxe4 Nd4 24. Nc6 Nxc6 25. dxc6 Be6 26. Rhf1 Nd8 27. g3 Bxb3 28.
Nxb3 Ne6 29. Nc1 Nc5 30. Qh1 Rf7 31. Bb4 Ne6 32. f4 gxf4 33. Ba5 Ng5 34. gxf4
exf4 35. Qd5 Kh8 36. Bd2 Qg4 37. Nd3 f3 38. Bxg5 Qc4 39. Qxc4 bxc4 40. Bc1 cxd3
41. cxd3 a5 42. Re3 Raf8 43. a4 f2 44. Kc2 Rf5 45. Re6 Rb8 46. Kd1 Bxb2 47.
Rxh6+ Kg8 1/2-1/2

 

[Event "xx, Slow 90min+30sec"]
[Site "?"]
[Date "2020.02.12"]
[Round "2.1"]
[White "Fritz 17 Popcnt"]
[Black "Fritz 16"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B06"]
[PlyCount "240"]
[EventDate "2020.02.12"]
[EventType "tourn"]
[SourceTitle "Fritz Engine Tournament"]
[Source "nn1973"]

1. e4 g6 2. d4 Nh6 3. Nc3 f6 4. Bc4 Bg7 5. a3 e6 6. Nge2 c6 7. d5 Nf7 8. dxe6
dxe6 9. Qxd8+ Kxd8 10. Be3 Ke7 11. Bc5+ Ke8 12. Rd1 b6 13. Be3 Ke7 14. O-O Rd8
15. Rxd8 Nxd8 16. Rd1 Nf7 17. f4 Bd7 18. b4 Nd6 19. Bb3 Na6 20. Bf2 c5 21. b5
Nc7 22. e5 Ndxb5 23. Ne4 fxe5 24. Bh4+ Ke8 25. Bf6 Bc6 26. Bxg7 Bxe4 27. Bxe5
Rd8 28. c4 Rxd1+ 29. Bxd1 Nxa3 30. Nc3 Nxc4 31. Ba4+ Ke7 32. Bxc7 Bb7 33. Kf2
a6 34. Bb3 Nd2 35. Bc2 b5 36. Bb8 c4 37. Bc7 Nb3 38. Bxb3 cxb3 39. Ke3 Bxg2 40.
Nd1 Kd7 41. Ba5 h6 42. Kd4 Bf3 43. Nb2 Be2 44. Kc3 Bc4 45. Nd1 Kd6 46. Ne3 h5
47. h3 e5 48. f5 g5 49. Bb4+ Kd7 50. Kb2 e4 51. Ka3 Bf7 52. Bc3 Kc6 53. Kb4 Kd6
54. Nf1 g4 55. hxg4 hxg4 56. f6 Be6 57. Bd4 Kd5 58. Bb2 Kc6 59. Ka5 Kc5 60. Ne3
g3 61. Be5 Bg8 62. Kxa6 Bf7 63. Kb7 b2 64. Bxb2 Kd6 65. Kb6 Ke6 66. Kxb5 Bh5
67. Ng2 Bf3 68. Nf4+ Kf7 69. Nh3 g2 70. Kc4 Bg4 71. Ng1 Be6+ 72. Kc5 e3 73. Kd6
Bc4 74. Bc3 Bb5 75. Ke5 e2 76. Be1 Ke8 77. Bf2 Ba6 78. Kf4 Kf7 79. Bh4 e1=Q 80.
Bxe1 Kxf6 81. Bh4+ Kf7 82. Kg3 Bb7 83. Kf2 Ke6 84. Bg3 Kf5 85. Ne2 Ke4 86. Nf4
Kd4 87. Ne6+ Kc4 88. Kg1 Bd5 89. Ng5 Kb5 90. Kf2 Kc6 91. Nh3 Be4 92. Bh4 Kd7
93. Bg5 Kd6 94. Bf4+ Kc6 95. Bb8 Kc5 96. Kg1 Kc4 97. Bd6 Kd3 98. Bc5 Bb7 99.
Bf8 Ke3 100. Bh6+ Kf3 101. Nf4 Kg3 102. Ne2+ Kf3 103. Nd4+ Ke4 104. Bg7 Ke3
105. Ne6 Kf3 106. Bh6 Ba8 107. Bc1 Bb7 108. Ba3 Bd5 109. Nd4+ Ke3 110. Nb5 Kf3
111. Bb2 Ba8 112. Bc1 Bb7 113. Nd4+ Ke4 114. Bb2 Ke3 115. Nc2+ Ke2 116. Be5 Be4
117. Nd4+ Ke3 118. Nf5+ Bxf5 119. Kxg2 Ke4 120. Kf2 Kxe5 1/2-1/2

 

Amerigo61 Creative Commons License 2020.02.11 0 0 21419

Valóban nem lehet eldönteni, hogy mi lett volna, ha ... Kaszparov úgy érezte, hogy akkor szakadt félbe a mérkőzés, amikor éppen elkapta a fonalat, de az is lehet, hogy a fáradtság miatt nem látta reálisan az esélyeket. 3 partit kellett volna nyernie a címhez, úgy, hogy közben egyet sem veszít ... 

Adorján, aki valamilyen szinten Kaszparov segítője volt, de nem hivatalos szekundáns, azt írta a könyvében, hogy Kaszparov ugyan háborgott a félbeszakítás miatt, de valójában nem járt rosszul: végül is nem veszítette el a mérkőzést, viszont már 48 játszmányi tapasztalatot szerzett a világbajnok ellen, amit később hasznosíthatott. 

Kaszparov éles játékstílusa miatt népszerű volt (ellentétben száraz pozíciójátékos Karpovval), de Garrynak a nagy mellénye és nagy pofája mellett voltak unszimpatikus/tisztességtelen húzásai is (amit Polgár Judit is megtapasztalt a saját bőrén).

Előzmény: gr657 (21416)
Trazom64 Creative Commons License 2020.02.11 0 0 21418

Az olimpiai csapat tagja volt 1930-ban. 

Fiatalon halt meg. 1932-ben. Termeszetesen nincs magyar wiki róla.

 

In 1922, Takács took 13th in Vienna (Akiba Rubinstein won). In 1924, he took 6th in Meran (Ernst Grünfeld won). In 1925, Takács won, ahead of Lajos Steiner, in Budapest. In 1926, he tied for 3rd-5th in Budapest (1st FIDE tournament, Mario Monticelli and Grünfeld won). In 1927, he took 8th in Vienna (Grünfeld won). In 1927, he took 5th in Kecskemét (Alexander Alekhine won). In 1928, he tied for 1st-2nd with Grünfeld in Vienna.

At Hastings 1928/29, Takács tied for 1st-3rd, with Frank Marshall and Edgard Colle. In 1929, he tied for 3rd-5th in Rogaška Slatina (Rohitsch-Sauerbrunn), an event won by Rubinstein, whom Takacs defeated in their individual game. In 1929/30, he tied for 4-7th in Hastings (José Raúl Capablanca won). In 1930, he tied for 2nd-3rd with Daniël Noteboom, behind Savielly Tartakower, in Rotterdam (Quadrangular). In 1930, he tied for 2nd-3rd with Arthur Dunkelblum, behind Salo Flohr, in Antwerp.[2]

Takács played for Hungary at second board (+6 –3 =5) in the 3rd Chess Olympiad at Hamburg 1930, as the team won the silver medal.[3]

Paater Altenburg Creative Commons License 2020.02.11 0 0 21417

A legismeretlenebb magyar élsakkozó:

 

https://www.chessgames.com/perl/chessplayer?pid=128057

gr657 Creative Commons License 2020.02.10 0 0 21416

nehez kerdes ez, nem lehet szerintem megmondani, hogy mi volt a helyzet... azon kivul, amit irtal: egyreszt allitolag karpov mar tiz kilot fogyott addigra, es nem nezett ki jol, masreszt viszont az utolso partiban elvileg nem jatszott rosszul. szoval lehet, hogy megrogyott volna teljesen es gyorsan veszit meg harmat, de az is benne volt szerintem, hogy elhuzodik meg ki tudja, meddig, meg az is, hogy nyer egyet valamikor.

 

ami biztos, hogy a komoly hiba az volt, hogy irtak ki a versenyt. jol meg nem lehetett ezt javitani, ez a felbeszakitas sem volt jo, de az sem lett volna az, ha erre az ot honapra meg rahuznak egyet-kettot.

 

amugy en mindig inkabb kaszparov-parti voltam, a kesobbi meccseiken neki szurkoltam, de az az igazsag, hogy szerintem jo volt ez igy, egyszeruen ne nyerjen mar egy (gyengebb) jatekos ugy vilagbajnoksagot, hogy szo szerint honapokig huszlepeses remiket jatszik, hogy a masik hatha elfarad

 

megneztem egyebkent kivancsisagbol most, karpov tenyleg egesz kozel allt a 6-0-hoz. 5-0-nal a 31. jatszmaban kaszparov szerint is: "On that day, Karpov played the first half of the game really well. He gained a big positional advantage and soon won a pawn. ... Karpov was on the point of winning hands down. It was a standard position and he was a pawn up."

az persze eleg meresz, hogy akkor kaszparov sosem lett volna az, aki :)

 

Előzmény: Amerigo61 (21413)
Amerigo61 Creative Commons License 2020.02.10 -1 0 21415

Elég nagy neveket is legyőzött (Rubinstein, Spielmann, Maróczy). Sose hallottam róla.

Előzmény: Paater Altenburg (21412)
Amerigo61 Creative Commons License 2020.02.10 0 0 21414

Karpov a meccs utolsó szakaszában már napokat töltött szanatóriumokban, úgy "tákolták össze" minden egyes partira. Stimuláló szerek használatával is megggyanúsították, amelyek hatása egy idő után visszaüt (de ez csak feltételezés). 

Előzmény: Trazom64 (21411)
Amerigo61 Creative Commons License 2020.02.10 0 0 21413

Amikor Kaszparov feljött 5:3-ra akkor úgy nézett ki, hogy Karpov megrogyott (legalábbis Adorján szerint, aki naprakészen követte az eseményeket). Kaszparovnak - aki sokkal jobb kondícióban volt - ekkor volt először esélye arra, hogy megnyerje a meccset. Nagy huzavona után a FIDE vezetője Campomanes úgy nyilatkozott, hogy a játékosok egészsége érdekében a meccset félbeszakítja. Ezt a nyilatkozatot Karpov aláírta, Kaszparov nem. Mindamellett Karpov mindenféle ad-hoc halasztásokat is kért volna, ha mégis folytatódik a meccs (gondolom, jó oka volt erre), Kaszparov ebbe nem akart belemenni, jogosan. 

Mindenesetre a pszichikai előny Kaszparovnál volt, de az is igaz, hogy Karpovnak már csak 1 partit kellett volna nyernie.

Az lett volna a korrekt döntés, hogy addig játszanak, amíg valaki eléri a 6 győzelmet és utána átalakítják az egész rendszert.  

Az utolsó megjegyzésem tévedés volt, rosszul emlékeztem.

Előzmény: gr657 (21410)
Paater Altenburg Creative Commons License 2020.02.10 0 0 21412

Egy ismeretlen magyar bajnok felfedezése:

https://www.chessgames.com/perl/chessplayer?pid=12895

 

Trazom64 Creative Commons License 2020.02.09 0 0 21411

Karpovot azzal gyanúsítottak hogy űrhajósok eledelevel doppingoltak, és feltek hogy megszűnik a hatása. Karpov vagy szándékosan szépíti a múltat, vagy elfelejtette...

gr657 Creative Commons License 2020.02.09 0 0 21410

"Azért Karpov is vicces ember, 6:0-ás győzelemről fantáziál Kaszparov ellen, sosem volt ekkora különbség köztük"

 

miert ne? marmint: konkretan 5-0-ra vezetett, nem tunik akkora tulzasnak, hogy azt mondja, hogy volt eselye, hogy behuzza a hatodikat is.

 

"Kaszparov 4 egymás utáni partiból hármat megnyerve mintegy feltámadt "haló poraiból"."

apro pontositas: az utolso kettot nyerte, a harmadik (sorrendben elso) joval korabban volt

Előzmény: Amerigo61 (21407)
Paater Altenburg Creative Commons License 2020.02.09 0 0 21409

Utálják egymást, mint a tejfeles ugorkát.

Előzmény: Amerigo61 (21407)
Paater Altenburg Creative Commons License 2020.02.07 0 0 21408

Lisszabon, 2020 jan-febr.

17 fok volt napközben (kint).

 

https://www.europechess.org/portugal-open-2020/

Amerigo61 Creative Commons License 2020.02.05 0 1 21407

Karpov interjú Gibraltáron:

 

https://en.chessbase.com/post/karpov-interview-tania-sachdev

 

Az idősebbek még emlékeznek rá, hogy Az első Karpov-Kaszparov párosmeccs (amelyik 6 győzelemig ment volna) Karpov 5:3-as vezetésénél félbeszakadt. Karpov ugyan 5:0-re vezetett, de a rengeteg remi miatt teljesen kimerült, és Kaszparov 4 egymás utáni partiból hármat megnyerve mintegy feltámadt "haló poraiból". Akkor a FIDE elnök, Campomanes félbeszakította a meccset, a játékosok kimerültségére hivatkozva. 

 

Karpov ezt mondja az interjúban:

 

"We both lost. We waited...but still we had to continue according to the regulations. There was a big pressure by Kasparov's supporters. At that time, they took very high positions in the Soviet Union, so Campomanes could not resist. He made a crazy decision, which separated the world in two parts.

Actually, if I would have won that match — especially if I got a 6:0...I got chances — Kasparov would have never become world champion. He would have been completely destroyed, psychologically destroyed, because he's very emotional, so I don't think he would have become the strongest player in the world." 

 

Zanzásítva:

 

"Mindketten veszítettünk. Vártunk ... de mégis a szabályoknak megfelelően kellett volna folytatnunk. Nagyon nagy nyomást gyakoroltak Kasparov támogatói. Abban az időben nagyon magas pozíciókat foglaltak el a Szovjetunióban (!!), így a Campomanes nem tudott nekik ellenállni (!!). Őrült döntést hozott, amely megosztotta a világot.

Valójában, ha megnyertem volna azt a meccset - főleg ha 6: 0-ra ... erre esélyeim voltak -, Kaszparov soha nem lett világbajnok. Teljesen tönkrement, és lelkileg is megsemmisült volna, mert nagyon emócionális volt, ezért nem hiszem, hogy a világ legerősebb játékosa lett volna."

 

Adorján szerint ("Kaszparov fehéren-feketén" c. könyvében írta) mindez pont fordítva volt: a félbeszakítással éppen hogy Karpovot mentették meg a várható vereségtől, és Karpovnak voltak befolyásos támogatói a SZU-ban, nem a lázadó Kaszparovnak. (Adorján Kaszparov egyik segítője volt akkoriban, belülről látta a történéseket).

 

Azért Karpov is vicces ember, 6:0-ás győzelemről fantáziál Kaszparov ellen, sosem volt ekkora különbség köztük :-) Az meg elég nagy önteltséget jelez, hogy szerinte Kaszparov sosem lett volna világbajnok, ha Karpov legyőzi az első VB-meccsen. Erre Kaszparov pályafutása erősen rácáfol, lehet, hogy szangvinikus ember, de messze eredményesebb játékos volt, mint Karpov. Az tudott, hogy Kaszparov és Karpov nem igazán kedvelik egymást, de ekkorát azért nem kellene ekkorát ... blöffölni :-). Kíváncs vagyok, hogy Garry reagál-e erre a cikkre :-))

Paater Altenburg Creative Commons License 2020.02.05 0 0 21406

Jó hír így utólag. Rossz "hír" marad számomra, hogy "elemzésében" nem kommentálja, nem elemzi ezt a lépést, és általában a többit sem.

Előzmény: Amerigo61 (21405)
Amerigo61 Creative Commons License 2020.02.05 0 0 21405

Stockfish azonnal megtalálja a lépést (mint egyetlen nyerőt). Rapportnak azért volt mit számolnia ...

Előzmény: Paater Altenburg (21403)
Paater Altenburg Creative Commons License 2020.02.05 0 0 21404

Pl. ezt a meglepő lépést nem kommentálja sehogy...

Előzmény: Paater Altenburg (21403)
Paater Altenburg Creative Commons License 2020.02.05 0 0 21403

Stockfish 10 ezt lépte volna? (Egyébként a Stockfish-elemzések engem bosszantanak: ugyanis 80%-ban egy-egy régebbi partira hivatkozik - ez is szép és jó, de sokkal ritkábban "elemez", nem másik partikra hivatkozva...)

Előzmény: Amerigo61 (21402)
Amerigo61 Creative Commons License 2020.02.05 0 0 21402

37 ... bástya c8 !! ... micsoda lépés!

Előzmény: fidelio-Pyrandus (21401)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!