Hát ez érdekes. A 60. lépésig világos előnye elég jelentős, majd folyamatosan leadja. A 73. lépésben érthetetlen durva hibát vét (miért adta oda a futót??) és azonnal vesztő állásba kerül. Lehet, hogy itt is az idővel volt gond?
Na, akkor egy jó kis olvasnivaló: Fischer Defense. A legjobb benne, hogy Szpasszkij elleni Kiráycsel veresége után Fischer sírvafakadt. Pedig talán tudta, hogy Szpasszkij fehérrel sohasem vesztett Királycsel-partiban, pl. az ebben világmester Bronsteint is megverte.
Tegnap azonban (Királycsellel) beleakadtam egy pancserbe, aki a 2. lépésben szokatlant húzott, mire rögtön megzavarodtam, és sakk helyett "blunderezni" kezdtem. Hiba volt...
Valóban, most ő a legfiatalabb 2700-as és óriási ambícióval játszik. Carlsent is megszorongatta, amire nem sokan képesek :-). Egyike lehet a kihívóknak ... (?)
Kramnyik visszatérése (?) is sikeres volt, a viszonylag gyengébb kezdés után nagyot ment.
Végül is ez nem "vétek", mindenki annyi partit játszik, amennyit akar.
Azért a legjobbak is tudnak "zöldet" lépni, mint világos az alábbi rapidban (59. Qb7+??). Mentségére legyen mondva, hogy már csak másodpercei voltak, és többször is a sírból hozta vissza a partit. A végén aztán belefáradt a nyomorgatásba ...
Rapid VB folyamatban. Carlsen vezet, ebben még semmi meglepő nincs. Az viszont nem mindennapi, hogy amikor a világbajnok bárhol, bármely versenyen játszik, akkor azt a norvég állami TV élő adásban közvetíti ...
Egy másik sakkfórumba írtam korábban erről a témáról, de az utóbbi napokban azt tapasztaltam, hogy semmi nem változott ...
Az Interneten sakkozók típusai:
A sértődött. Van, aki vesztes állásban nem lép, hanem megvárja, hogy elfogyjon az ideje (ez az egyik kedvencem). Ennek alváltozata, amikor már csak 1-2 perc van hátra az idejéből, ekkor gyorsan lép egyet, arra számítva arra, hogy esetleg én is otthagytam a táblát, és az én időm leteltével majd ő nyer. A másik verzió, hogy gyorsan lépeget, ezzel sok plusz másodpercet gyűjtve, majd a végén otthagyja a partit és nem lép ...
A beetető. Van, aki az első partiban szándékosan gyengén tolja (beetetés), majd a visszavágó(ko)n derül ki az igazi játékereje.
A csaló. Aki gépet használ segítségként.. Ezeket nehéz kiszűrni, a partik utólagos elemzéséből azt látom, hogy nagyon kevesen vannak, akik elejétől végéig hibátlanul tolják, tehát ők valószínűleg nem csalnak. Persze az is lehet, hogy csak a parti kritikus állásában vetik be a gépet, de ezt szinte lehetetlen ellenőrizni.
Aki nem hajlandó visszavágóra. Ha teljesen nyert állásban durva hibát csinálok, és veszítek, akkor sokan nem akarnak még egyet játszani. Ennek több oka is lehet: úgy érzi, hogy csak mázlija volt (még egyszer nemigen tudna legyőzni), ezért inkább kilép. Előfordulhat, hogy kíváncsi a részletekre, és azonnal elemezni akarja a partit (ez nálam is előfordul), vagy csak egyszerűen más dolga akadt.
A makacs. Volt, hogy többször egymás után legyőztem valakit, aki újabb és újabb visszavágókat kért. Biztos tanult a partikból ...
A blöffölő. Hasonló a sértődötthöz. Vesztett állásban egyszer csak elkezd "francia sakkot" játszani, minden megmaradó figuráját beáldozza, azzal a szándékkal, hogy a partiba belerondítson. Ritka ellenszenves figura.
Aki más neve alatt játszik. Előfordul, hogy valaki sokkal gyengébben tolja, mint az élője alapján várható lenne. Biztos apuci kiment a szobából, a kis kölök meg a neve alatt tolt egy partit :-)