"Miután visszatértünk a szálláshelyünkre, vagy negyedórán át járkáltam szobáról szobára; üvöltve, ordítva szakadt föl belőlem a nyers, tiszta öröm. Nem hiszem, hogy az életben még egyszer részem lesz ilyen tökéletes elégedettségben. Akkora érzés volt, amiből egy is elegendő egy életre"
Kaszparov szavai a VB meccs megnyerése után. Tombolt az endorfin :-D. Igaz, Garry az egonak sem volt híván :-)
Játszani és nyerni (szinte) mindenki szeret, és nem csak gyerekkorban :-). A győzelemnek élettani hatása is van: endorfint szabadít fel az agyban, ami a kábítószerhez hasonló eufórikus tüneteket produkál. Van olyan, aki egész életében alapszinten eljátszogat a bábukkal, mások hajlandók tanulni/versenyezni is a győzelem érdekében. Itt még csak az ego játszik, de amikor a sakkozóból profi lesz (ebből él), akkor már a pénz is meghatározó lesz, de az ego marad.
Azt nehéz eldönteni, hogy a sakkozót mennyire motiválja a hazaszeretet, és mennyire a népének elvárása, de az biztos, hogy a sakkolimpiákon szinte minden ország a legerősebb csapatával vonul fel. Kivéve néhány különcöt, és a VB-meccs előtt álló játékosokat, bár sokszor ők is asztalhoz ülnek az olimpián. Nem gondolom, hogy ezek a válogatottak minden esetben magas honoráriumért játszanának ...
Alapvetően egyetértek, ezért is vagyok az élsport állami támogatása ellen, de azért Lékóval pl. többször beszéltem már, Carlsennel még nem, szóval egy kicsit azért jobban húzok Peti felé. :))
Én még mindig azon csodálkozom, hogy ezen még csodálkoznak sokan.
Egy profi sportolónak miért gondoljátok, hogy bármi köze lenne egy válogatotthoz? De ez minden sportban így van. Egy uszó magának úszik, a bokszoló magának bokszol, a vívó magának vív. Az ország pont addig érdekes, ameddig pénzt kap. Aztán miért érdekelné? Ez az egész nemzetieskedés egy pótcselekvés, ami abból is látszik, hogy ha belépsz itt az indekszen a drukkerkocsmába, akkor magyar gyerekek pont úgy beszélnek első személyben egy angol, francia, vagy spanyol csapatról, mintha bármi közük lenne hozzé: nyertünk, jól játszottunk, megmutattuk nekik, stb.
Nektek pont annyi közötök van Lékóhoz, mint Anandhoz, vagy Carlsenhez: A sakk. Ezen felül egy jappán amatőr sakkozóhoz sokkal több közötök van, mint egy magyar heteshez Szabolcsból.
Csak ezeket olyan nem PC kimondani, mert ugye a hazafiasság, meg stb. Baromság az egész, csak nem illik beismerni.
Megkezdődött a klub-EB. Magyar klub nem indult, de magyar játékosok vannak: Rapport és Lékó a Padova csapatában, Berkes és Papp Gábor is talált magának csapatot.
Máshol is van buli, Carlsen fogta magát és kilépett a norvég szövetségből. Úgy látszik neki már kéne külön egy! Mi lenne ha a a magyar szövetség alatt játszott volna? Lehet be se lépett volna.
Very interesting. Köszi. Csak ez a "fat" nem tetszik. Kövér Fritz? Zsíros Fritz? Meg aztán, túl drága. (Lehet hogy hozzácsapom fogászati költségeimhez, így szoktam szinte ingyenesnek tekinteni.)
A kommentek között ott van, hogy nem is biztos, hogy Ághassi írja ezeket. Nem nehéz kitalálni ki lehet mögötte, akivel Almának konfliktusa volt. Nem könnyű a helyzet, mert Almási nem kevés dolgot letett már az asztalra és azzal se vádolható egy kicsit sem, hogy nem állna rendelkezésre a nemzeti csapat számára. Ahogy Trazom megjegyezte ilyen szinten kemény egó van már.
Igen, a bevezető torna az eltérés, ami egy jó ötlet, mert itt a kihívó tét nélkül próbálkozhat és biztos próbálkozna is, ami 4 jó kis partit jelentene, utána pedig akinek nincs remifórja kénytelen lenne támadni.
Amit te írsz arra írtam, hogy ezért jobb lenne szerintem nem az élőt nézni, ha nem a címviselőé a remifór a előjáték partijaiban.
Ha jól értem a szöveget, akkor az, amit javasolsz, nem sokban különbözik a Lékó-Kramnyik VB-meccstől, ahol a címvédőnek remifórja volt. Az egyetlen eltérés a "bevezető torna" :-)
Egyébként érdekes ötlet, de valamit ki kellene találni arra a ritka esetre is, amikor a címvédő és a kihívó élője azonos :-)
Jönnek az újabb kommentek Almási fb oldalára. Most éppen Ághassi Attilának ment neki elég durván, pedig ő csak megírta a sztorit.
Vicces egyébként, hogy Almási azzal fenyegetőzik, hogy nem lehet csak úgy idézni a fb oldaláról, mert annak következményei lesznek (??) Mégis, mire számított? Ez egy közösségi oldal, ahol bárki leírhatja a vélenényét. Legfelejbb törli, ha nem tetszik neki. Talán perelni fog? :-)
Elismerve Alma játéktudását és eddig elért eredményeit, nem irigylem azokat, akiknek egy csapatban kell játszaniuk vele ...
Alma szerint nem az anyagiak miatt maradt távol. (Lehet, hogy csak feltételeket szabott, miszerint X játéka esetén hajlandó ő is részt venni, vagy Y játszik, akkor ő nem).
Nekem tetszik, vajon miért élő alapján van előnyben valaki, én inkább vb címet mondanám helyette. Tehát a rendszer tetszik, de kezdjen a kihívó fehérrel és ha 2-2 az előjáték eredménye, akkor a vb címviselőé legyen a döntetlen fór a következő 12 meccs után.
Emlelszem amikor Almasi majompofanak nevezte a kinai You nagymestert a sakkolimpian, aki jelenleg kB 100 pont elonnyel ostromolja a buvos 2800 hatart... (a sanyaru gyerekkor nem ad felmentest)
Nagyon más a sakk, mint a többi sport. Ahol szponzorálják a játékost ott jogosan várhatják el, hogy ingyen és bérmentve játsszon valaki a válogatottban, de a sakkban ilyen nagyon ritkán van.
Egyetértek, nekem sem szimpatikus, amit Almási csinál, de arra talán jó, hogy a média felkapja és emiatt nagyobb figyelem irányuljon a királyi játékra.