Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

Pali1111 Creative Commons License 2006.11.14 0 0 33

Sziasztok! négy évnél öregebb autót szeretnék (tudok) vásárolni svejc- ban.

Tud valaki segíteni, hol találok vámolással kapcsolatos oldalakat, tudnivalókat, stb?

Köszi

JoCC Creative Commons License 1999.12.09 0 0 32
Sziasztok!
En nagyon taekozatlan vagyok ezen a teren, orulnek ha segitenetek!
A Kanari Szigeteken vagyok jelenleg.
Itt szeretnek vasarolni egy Toyota Hiace furgont
es szeretnek azzal hazaautozni, otthon hasznalni!
Miert?
1.Itt olcsobbak a hasznalt autok.
2. Szeplenne bejarni europat hazafele!

Nos van valamenyi penzem erre a celra, de
abbol amit itt olvastam, az derult ki szamomra
hogy akar az auto vetelaraba is kerulhet a vamolas es jarulekos kolcseg!

Megeri? Nem jar sok veszodseggel?
Milyen problemak lephetnek fel?

Elore is koszonom!

Jocc

jocó Creative Commons License 1999.11.23 0 0 31
Sziasztok!
Kérdésem van. Állitolag van már több honlap akik már ajánlanak kinti autokat megvételre ármegjelöléssel. Ha találtatok ilyet tegyetek be néhány cimet, engem spec a peugeot érdekelne. Megprobálok rákeresni de az elég hosszadalmas.
mika waltari Creative Commons License 1999.11.22 0 0 30

www.kff.hu

itt már találni több információt!

mika waltari Creative Commons License 1999.11.20 0 0 29

Ha Japánban gyártották 116% ha Nagy-Britanniában 53% feltéve ha 4 évnél idősebb
Előzmény: karotta (28)
karotta Creative Commons License 1999.11.16 0 0 28
A kérdés valószínüleg buta, de felteszem, mert bátor vagyok: Ha teszem azt Hollandiában akarok 6 éves, 1,8-as japán autót venni, az melyik vámkategóriába tartozik?
mika waltari Creative Commons License 1999.11.15 0 0 27

Az összteher a következőképp alakul:

43% a négyévesnél fiatalabb EU-ban gyártott kocskra és 53 a 4 évesnél idősebb EU-ban gyártott kocsikra.

Kocsitípusra le lesz bontva a törvény/rendelet melékletében mit lehet behozni, pl a 92-es Ford Escortot már nem lehet behozni csak a 94-es verziót, az átlag autó 94-95-től felel meg a szabályozásnak.

Aki külfüldön vesz autót , úgy emlékszem be kell menni a kinti rendőrségre , valamiféle biztosítást kötni, , itthon a már említett vám( 13%)+fogyasztási adó(11%) ezekre+a számlaárra a 25%áfa jön rá, ezenkívül törzsköny, eredetvizsgálat, átírási költség, az utóbbi 3 50 körül mozog.

Állítólag a minisztérium 15-től közzéteszi a honlapján a pontos adatokat és eljárási szabályokat.

lacimaci Creative Commons License 1999.11.15 0 0 26
Állítólag az EU-ban gyártott kocsik vámja 6,5% lesz, 2001-tol pedig 0. Erre jön rá az ÁFA.
A nem EU kocsik, pl japán, orosz, stb vám 50% is lehet.
Alonso Mosley Creative Commons License 1999.11.10 0 0 25
Az általam írt 54 %-ban benne van az ÁFA!
Előzmény: clark (24)
clark Creative Commons License 1999.11.10 0 0 24
Na szóval most már tisztább a kép ,vételár+54% VÁM+ÁFA, de tudna valaki infót a külföldi költségekről rendszám,biztosítás stb.Esetleg a traileres behozatal mibe kerül?
hosszu Creative Commons License 1999.11.09 0 0 23
Hali!

Van itt olyasvalaki, aki erdemben is foglalkozik a temaval, vagy csak pro es kontra ervelgettek?
Engem konkretumok erdekelnenek. Nem a jogszabalyrol, hanem a valos lehetosegekrol.

Talalkoztam ismerosokkel, es szerintuk egyaltalan nem rozsas a helyzet. Ceg nem kap importengedelyt 4 evnel idosebb kocsira, maganban pedig az "egyeb feltetelek" (es itt nem a vamra magara gondolok) lesznek kedvezotlenek, roviden a varakozasokkal ellentetben nem fog megugrani a hasznaltauto-import.

Nehany megjegyzes a korabban elhangzottakhoz:
- A forgalomba helyezeskor eddig is volt nehany szigoru korlat, pl. karosanyag-kibocsaltas es zajszint. Ezen nem nagyon fognak ujitani, max. most az ellenorzes atkerult a behozatalhoz (eddig aki nem nezte meg, mit hozott, az lehet, hogy csak tyukolat hozott)
- A VAM+AFA tetelek minimalis erteke (Euro2/Euro3, kis ccm, 4 eves kocsi) 4x% korul volt. Az AFA 25%. Nem kell csodat varni a VAM csokkenesetol, nem az az igazan jelentos tenyezo.
- Amiota Csepelen lehet csak kocsikat vamolni, azota eleg komoly eloirasok vannak az import aru "kullemere, allagara". Max 10%-ot meg nem halado serules csavarral rogzitett karosszeriaelemeken, futomu ep, motor mukodik, a kocsi forgalomkepes (pl. nem torottek a lampak), stb. Magyarul torott auto majdnem kizarva, ami ebbe belefer, az inkabb csak koccos.
- Magyarorszagon szerintem semmivel nincsenek kisebb igenybevetelnek kiteve a kocsik, mint kulfoldon, esetleg nem maszekoljak a szervizest, mert ugy olcsobb. Ezzel nem azt mondom, hogy jobbak ilyen teren, vannak trehany es igenytelen emberek kint is, de jobbak az eselyek. Valamint kevesbe valoszinu, hogy 3 darabbol osszerakott kocsit vesz az ember (tul koltsegesek kint a karosszeriamunkak, csak ezert).
- Taxiknal muszaki elott kotelezo megbontani a fekszerkezeteket, nem eleg a pad. Ha utana balhe van, akkor is a sofor vagy tulajdonos a felelos, mert a vizsgalatkor "minden rendben volt". Ugyanez van a muszakival, zoldkartyaval. Ott minden OK volt, biztos berheltek a gepet azota. ennyit a felelossegrol. Itt rendszeres penzforrasrol van szo, nem felelossegrol.

Alonso Mosley Creative Commons License 1999.11.09 0 0 22
2000. jan. 1-től lép életbe.
Benzines, 1660 ccm alatti katalizátoros autó terhei:
- 4 évésnél újabb, EU-ból: Összes teher: vételár 43 %-a
- 4 évésnél újabb, EU-n kívüli: Összes teher: vételár 54 %-a
- 4 évésnél régebbi, EU-ból: Összes teher: vételár 54 %-a
- 4 évésnél régebbi, EU-n kívüli: Összes teher: vételár 116 %-a
(Forrás: Figyelő, 1999/43.)

A vételárat a számla határozza meg, de gyanusan alacsony számlaösszegnél galibák lehetnek.
Hogy ez miként fog hatni a magyar autópark műszaki állapotára, azt nem tudom. A vizsgák szigorítása reménytelen kis hazánkban. Biztos mindenkinek van ismerőse, aki csak a pénzt és a forgalmit küldte be a vizsgáztató helyre. Ugyanígy működik az eredetiségvizsgálat is. Legfeljebb az Egyesült Zabhegyező Művekben dolgozó Állampolgár Ádám nem tudja, hogy kinek kell szólni, hogy el legyen intézve minden. Ő marad is a Ladánál.
Valaki írta, hogy tünjenek már el az Ifák, Zukok és egyéb szörnyetegek az utakról. Szerintem is, csak a dolog nem ilyen egyszerű. Megfelelő finanszírozás nélkül az ilyen matuzsálemeket nem tudják lecserélni az üzemeltetőik. Ehhez viszont valakinek a zsebébe kellene nyúlnia. Állam bácsinak például. Enélkül maradna az a verzió, hogy kitiltják őket az utakról. Akkor meg hordhatnánk a sódert, meg a homokot talicskával a Tüzép telepről a családi házunkhoz.
Szvsz le fogja vinni a használt autók irreálisan magas árát a rendelet életbe lépése. Ezen persze páran meg fognak gazdagodni (ezt is írta valaki), de ez mindig így van egy "új" üzlet beindulásánál.

clark Creative Commons License 1999.11.09 0 0 21
Bocs mindenkinek, de azthiszem fordítva írtam a sorrendet az autoáraknál, de így is logikus.
Kezdhettem volna hogy az 1 millás autót behozod 700e-ből így a 700e-s ára lemegy 500e-re stb.
rice Creative Commons License 1999.11.09 0 0 20
emil ment:-)))
Előzmény: gargoyle (19)
gargoyle Creative Commons License 1999.11.09 0 0 19
naigen ez a vám téma engemet is érdekelne, mi van ha pl. amerikából behozok valami jó kis gépet, mert énnekem így kedves? mennyire vesz le állam bácsi ezért?

én már a múltkor is kitéptem a hajam mert a bátyám ford probe-ja olyan qrva jó 5-6 éves járgány volt megkímélten, kiváló műszaki állapotban és mégsem tudtam volna behozni...affene

clark Creative Commons License 1999.11.09 0 0 18
Kedves mika waltari! Szerintem a használtautók összes kategóriájának a forgalmi értékén végig fog seperni 2000-ben az árcsökkenés ugyanis a 100eFt-os autó tulajdonosa nem fogja levizsgáztatni a kocsiját 70eFt-ért hanem vesz egy 200eFt-at ami 300eFt volt még 99-ben.Akinek meg 200eFt-os kocsija van az megveszi az ex 400eFt-at 300eft-ért és így tovább érünk el a 6-10 éves nyugati kocsik árkategóriájáig, hiszen itt lesz a legnagyobb ösztönzés az ár a cserére, a hozzáértők szerinti 30 százalékos csökkenés miatt.
Amúgy roppant érdekelne hivatalos helyről a vám mértéke, igaz-e a 12-14% lesz vagy sem.Tud valaki valamit?
Degeczi Creative Commons License 1999.11.09 0 0 17
Egy szabalyozott katalizatoros auto minden tovabbi nelkul lehet akar 15 eves is.
A lista gondolom nem teljes, de jo lenne tudni a meresi hatarertekeket.
Előzmény: lacimaci (16)
lacimaci Creative Commons License 1999.11.08 0 0 16
Úgy tudom az elv a használtautó-behozatalnál a környezetvédelmi szurés.
Ez azt jelenti, hogy a benzines típusoknálm csak a szabályozott katalizátorral rendelkezo kocsik hozhatók be. ( A lambda szonda szabályozza az injektort, úgyhogy ez gyakorlatilag az injektoros autókat jelenti.)
A típusokat megtaláltam a www.kff.hu site-on, de az egyéb szabályok még ismeretlenek.
Remélem, jövore valóban csökkennek az itthoni használtautó árak, mert most kb. 30%-kal magasabbak, mint az amúgy sem olcsó Ausztriában.
Hogy legyen összehasonlítási alap, www.bazar.co.at site-ot javaslom.
mika waltari Creative Commons License 1999.10.18 0 0 15

Nem kell aggódniuk a környezetvédőknek ( én is eléggé a szívemen viselem a dolgot) mert nagyon szígorú lesz a használt autók behozatalának rendje.

Euro 2. szabvány , ez nyugaton is elfogadott szabvány szabályozott katalizátorral felszerelt nagyon alcsony káros anyag kibocsátású autókra vonatkozik. A törvény melékletében fel lesz sorolva tételesen melyik típusú és évjáratú autó hozható be. AKi mást hoz be azt meg kell semmísíteni és még alkatrésznek sem használható,.

A vámot 12-14%-ra várják ( plusz áfa)

Már többen hozzák be az autókat és várják a 2000.jan 1.-t.

Az árak nagy mértékben abban a kategóriában fognak csökkenni amit be lehet hozni, tehát egy 15 éves autó ára nem fog jelentősen csökkenni. Én a 4-8 év közötti autók árában várok jelentősebb mérséklődést.

De ezt csak a jövő dönti el..

grayrace Creative Commons License 1999.10.18 0 0 14
Eppen ideje volt, hogy ujra be lehessen hozni 4 evnel idosebb autokat. Annak idejen ezzel a rendelkezessel azt akartak elerni, hogy ne lepjek el Mo.-t a nyugaton lerakott "roncsautok". Biztos vagyok benne, hogy a rendelkezes mogott eleg nagy mertekben alltak a hazai uj auto forgalmazok es gyarak. Az EU-ba valo belepeskor mindenkeppen fel kellene oldani ezt a korlatozast.
Ahogy latom, ezzel a korlatozassal nem azt ertek el, hogy megmentsek az orszagot a roncsoktol, hanem sikerult az akkori autopark nagy reszet konzervalni. A rendelkezes utan erosen felment a hasznalt autok ara, egy atlagfizetesbol nem nagyon lehetett cserelni. Mi 93-ban vettunk egy akkor 10 eves Hondat 200e Ft-ert olyan allapotban mint egy kb. 4-5 eves auto. Azota nem tudtuk lecserelni. Ma egy 10 eves auto ara ugy 800e korul van. 200-300 korul tenyleg csak roncsot lehet venni. Jo-jo. Volt inflacio is, de azert nem ennyi.

Azt, hogy egy 8-10 eves auto roncs, nem lehet igy kijelenteni. Nagyon sok megkimelt 10 eves auto futkarozik nyugaton.

A hasznalt autok ara mindenkeppen csokkeni fog, szerintem ugy az aruk 1/3-ad, 1/4-ed reszevel, mivel nyugaton sokkal olcsobb a hasznalt auto. Egy atlag nyugati 3-4 evente lecsereli az autojat. Egy 8-10 eves autonak minimalis erteke van, es nem is nagyon lehet eladni. Lattam eleg sok elfogadhato 10 eves autot 1000-2000dm korul. Mondjuk ez 93 korul volt.

DéJé Creative Commons License 1999.10.18 0 0 13
Január 1-től fog életbe lépni a törvény. Úgy tudom.

Véleményetek szerint a Trabantok (4 és 2 ütemű is) ára fog-e csökkenni lényegesen? És a törvény életbe lépésével milyen árakra számítotok? Most egy 10 éves kisméretű autó 6-7-800e Ft. Fog ez drasztikusan csökkeni?

Ha igen, akkor várok. Ha nem, akkor 4ütemű Trabit veszek veszek decemberben... :) Szóval nekem ez nem filozófiai, hanem komoly porbléma, úgyhogy érdekel a vélemény.

skeptic Creative Commons License 1999.10.18 0 0 12
skirsz,

valamikor nyár közepén hallottam először, hogy tervezik a korhatár eltürlését, és a vám drasztikus csökkentését. azóta több, egymástól független forrásból megerősítették ismerőseim, szóval valószínűleg nem kacsa.

originalqszi,

azt hiszem egy kicsit túlzol, és nem néztél szét elég kürültekintően a _mai_ magyar autóparkban. tényleg az lenne a legjobb, ha mindenki új autóba ülhetne, aztán haladna, jól.
de: mi lett az eredménye a használt autó behozatal (remélhetőleg eddigi) megszigorításának:(szerintem)
-haladsz az úton, aztán egyszercsak tövig beleállsz a fékbe, amikor a barkas elkezdi előzni a trabantot, vagy a zsuk az ifát. ezeknek az autóknak már rég a roncstelepen lenne a helye (nem a gazdáikkal van bajom). tele van az ország 15-20 éves járművekkel, amikkel évek óta legóznak azok a -főként elmaradottab régiókban működő- kis cégek, akiknek nem volt pézük megvenni a az új transportert, vagy behozni a kétéves transitot. ott vannak azok a családok, akik reális áron nem tudtak hozzájutni a 6-8 éves dízel kadetthez, így - úgy a negyedik tulajtól és az ötödik neppertől - ugyanazért a pénzért megvettek egy 10 éves 2107-es ladát.
(úgy tudom, a nyugati autóiparban 1986 óta csak katalizátorral helyeznek forgalomba gépkocsit, és a környezetvédelmi előírások azóta csak keményebbek lettek.)
-elég kimenni egy autópiacra, és rájön az ember, hogy azért a pénzért, amiért most meg lehet venni egy 9-16 éves bármilyen autót, európai árakon 4-5(!) évvel fiatalabb kocsit lehet kapni.

csak üdvözölni tudnám, ha ez az intézkedés valóban hatályba lépne januártól. talán én is könnyebben le tudnám cserélni a jelenlegi keleti, katalizátor nélküli 13 éves autómat.

skrisz Creative Commons License 1999.10.18 0 0 11
Persze, egy mind a közlekedésbiztonság, mind a környezetvédelem által támasztott követelményeknek megfelelő autó, legyen az 1 vagy 11 éves nem okoz galibát. A vizsgát kellene szigorítani, és nem is magának a műszaki résznek a szigorítását, hanem az ott dolgozó, és a végeredményre hatással levő emberek felelősségének növelését. Saját tapasztalatból mondom, hogy az esetek túlnyomó részében nem emberi mulasztásból mennek át a roncsok...
fuego Creative Commons License 1999.10.18 0 0 10
Azt a téveszmét, hogy 4 éves korig jó állapotú egy kocsi, vagy 6-ig, vagy 26-ig, el kéne felejteni.
Abszolút nem korrelál a műszaki állapottal, ezért nem is tiltható meg a behozatal.
skrisz Creative Commons License 1999.10.18 0 0 9
Figyi! Azért az a 3xoros béremelés rövid távon kicsit nonszensz. Bár ne lenne igazam... Egyébként egy kis cég vezetője vagyok, nem is tudom, hogyan tudnám kifizetni a közeljövőben 3x annyival az embereket...
Keleti autó éppen elég van még nálunk, csak Bp-en ez annyira nem érzékelhető, mert más városokban, és falvakban azért jóval magasabb az arány. De beszélni kellene már a topic eredeti témájáról!
Vajon most már lehet hozni autót, vagy sem?
originalqszi Creative Commons License 1999.10.18 0 0 8
skrisz kedves, hálistennek a munkanapi forgalomban nagyon kevés keleti kocsi jár! Az olajfüst nem ezekre vonatkozik, hanem azokra, amelyekről Te beszélsz:((((( Nem hiszem, hogy csak a VW jöhet szóba! Nagyon szimpatikus pl. a mi autónk, a Suzuki! és mégsem kerül 4 milcsibe!
Még egy! A nyugatiak sokkal több km-t futnak évente, mint mi:((( Nem beszélve a sebességről!
A lényeg nem is ez! Hanem az, amit most már egyre jobban kezd nyomni a média is, a fizetés, a bérek! Egy 3x-os bérnövekedés, ami messze van még az európai átlagtól is máris oldana ezen a szorításon!!!!!! És a qtya se venné a nagyon használt kocsikat!!!!!! :)))))
Előzmény: skrisz (4)
skrisz Creative Commons License 1999.10.18 0 0 7
Egyébként a műszaki vizsgát tényleg szigorítani kellene. Persze érdemes elgondolkodni azon, hogy milyen felelősség terheli az ellenőrzést végzőket. Az osztrák hatóságok annál a deutschlandsberg-i borzasztó buszbalesetnél azt nyilatkozták, hogy a busz műszaki állapota nem egy órával a baleset előtt romlott így le, az már a vizsgán is hasonló volt... Nem tudom, hogy az a műszaki állomás üzemel -e még... Szerintem igen...
Szóval nagyobb felelősséget kellene a szervízeknek vállalniuk, ne lehessen megkenni őket, mert őket is komoly és valós felelőség terheli. A felelősséget pedig emberre kell lebontani, mert általában nem maga a szervíz a korrupt...
Bölény Creative Commons License 1999.10.18 0 0 6
Emberek, esünk át a traktor egyik oldaláról a másikra. A 4éves korlátozás is hülyeség volt, meg a teljes felszabadítás (akármilyen műszaki vizsgával) is az. Inkább valami ésszerű kort kellett volna elsőre belőni, mondjuk 6-8 évet. Persze az alatt is le lehet rombolni egy kocsit rendesen, de azért ez az idő a modern típusok tervezett futásidejének fele-harmada.
fuego Creative Commons License 1999.10.18 0 0 5
Sziasztok!
A hírt én is hallottam, és nagyon örülök neki.
Miért ?
Mert nem minden 4 évnél idősebb autó roncs, sőt.Viszont amik ma Mo-on az autópiacon kaphatók, azok irreálisan drágák ( 10 évesen egymilla körül ). És roncsok. Nézz meg egy kint futott, szervizelt bármilyen autót, ég és föld.
Amúgy most mindenki azt hiszi, hogy mindent lehet majd hozni, de ezt a műszaki szigorítása majd kiszűri. Pl. euro-2 dízelmotor nem olyan régen van...
Szóval, gondolkozzatok....
skrisz Creative Commons License 1999.10.18 0 0 4
Kedves Originalqszi!

Sajnos sem a mi gazdag országunkban, sem Nyugat -Európában nincs pénze minden lusta polgárnak arra, hogy új autót vegyen. Egy "keveset" dolgozó ember nálunk keres úgy havi netto 60-at. Egy "VW"
népautó Golf ára 4 000 000 körül van. Csak egy autó...
Egyébként az előző kormány azért tiltotta meg - többek között - a 4 évesnél idősebb autók behozatalát, hogy ne legyünk Európa autótemetője. Akkor a személyautók átlagéletkora 12 év felett volt. Ma ez a szám tudod mennyi? Nem 2, nem 4, de még nem is 10... kb 11-12...
Elérték amit akartak. Állítólag a hazai gyáraknak is kedvezett a szabályozás... Le is cseréltem a 8 éves szamarámat egy új, olcsó hazai Astrára...
Azon is elgondolkodhatsz, hogy mennyivel környezetbarátabb egy 10 éves volt "keleti autó"
, mint egy extra környezetvédelmi adóra termett 5 éves Ford, vagy 9 éves Mercedes. Én pont ellentétesen gondolkozom, mint ahogyan Te. Én inkább pénzt adnék annak, aki lecseréli 10 éves Wartburgját egy 6 éves Mazdára...
Egyébként én is nagy környezetvédő vagyok, de nem adókkal, és vámokkal kellene szabályozni, az azok pontos, lelkiismeretes befizetéséről híres hazánk fiait. ;)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!