Na, még egyszer:
Abszolút egyetértek Chotic Systemmel. Én is a Nyelvtechnlógiai alapművelet címkéjű részeket olvastam a legnagyobb élvezettel, és ezeknek a végén mindig hiányérzetem volt, hogy azért szívesebben mennék ebben mélyebbre. Engem legalábbis érdekel. (Persze, lehet, hogy egy olyan könyvvel tizedakkora példányszámot lehet elérni...) A többiből igazán sok újdonságot nem lehetett megtudni, ezek a kis részek viszont igazi szellemi kalandot jelentettek.
Abszolút egyetértek Chotic Systemmel. Én is a Nyelvtechnlógiai alapművelet> címkéjű részeket olvastam a legnagyobb élvezettel, és ezeknek a végén mindig hiányérzetm volt, hogy azért szívesebben mennék ebben mélyebbre. Engem legalábbis érdekel. (Persze, lehet, hogy egy olyan könyvvel tizedakkora példányszámot lehet elérni...)
Úgy tűnik, hogy a levelezőprogramod nem szabványos MIME-csatolást használ.
Egyébként igazad van, a könyv valóban hasznos, és nem vállalkozhatott többre (már a terjedelmi korlátok miatt sem). Engem részletesebben érdekelnének az ún. Nyelvtechnológiai alapműveletek. Úgy gondolod, hogy nem érdemes mélyebben belemerülni?
Kedves Chaotic System!
Sajnos nem tudom, it kellene tennem, hogy megkapd a kér anyagot, talán megpróbálom nem csatolni, hanem eredetibe beletenni. Örülök, hogy a könyvet megrendelted, de nem egészíen értem, mit jelent ez: "de ez csak amolyan ismeretterjeszto kiadvány (gondolom én)". Nem világos, mit vársz? Kevéssé érthető, és könnyeb cáfolható elméletet? Ami abban a könyvben van, az többnyire gyakorlat. Tudom, az alaptudományok felől a pragmatika rangja alacsony, azonban - szemben a elmélettel (Hamis minden teória...) - érthető, és esetleg hasznos. Sajnos, a tematika is erről szól, úgyhogy abban sem lenne örömöd.
Az más kérdés, hogy a háttérben mennyi és milyen tudomány van.
Kis Ádám
Kedves Chaotic!
Kicsit gondban vagyok, egyrészt azért, mert nem ismerem az általános nyelvészeti tanszék tárgyát, így még annyit sem mondhatok, hogy valószínűleg az eléggé elméleti. Ami a magam tárgyát illeti, a tematikáját elküldöm privát levélben. Emellett egy könyvet is ajnánlhatok, Prószéky-Kis Balázs: Számítógéppel - emberi nyelven. (Ezt az Isten bocsássa meg nekem).
Kis Ádám
Engem érdekelne a kurzus, mert kielégítetlen az infóéhségem. Voltam a TTK-n Kiss Gábor-féle Számítógéppel segített szótárkészítés speckollon, az jó volt arra, hogy ismerkedjek a számítógépes nyelvészettel.
A BTK-n pedig az általános nyelvészet szakon van Bevezetés a számítógépes nyelvészetbe tanegység, ami a hírek szerint bevezeti a bölcsészeket a számítógépek világába :(
Kedves a3436!
Elnézést, hogy nem jutott eszembe a főiskolai kar. Érdekelne, valóban van-e ott egy dupladruszám, mert én csak egyről tudok, de ő vegyész és oktatási államtitkár. Nem onnan emlékszel esetleg a nevemre, hogy tavaly hirdettem egy szemináriumot, de csúfosan nem jelentkezett rá senki? Pedig milyen jó témám volt: számítógép és nyelvészet.
Kis Ádám
Kis Ádámnak
Köszönöm a választ. A Kazinczy különben nem gimi, nem is kiejtési verseny, hanem az ELTE TFK (egyik, humán) "telephelye", épülete, és ott a Magyar Nyelvészeti Tanszéken volt/van egy Kis Ádám (azt hiszem). Bocsi. (Ez az utolsó szó itt elmegy? Engem ugyan idegesítenek az -í-re kicsinyített szavak, de a neten ezek gyakoriak, így hát tűröm, még a depit is, az öngyi-n --ilyen is volt!-- már nevetnem (sírnom?)kell.)
Kedves a3436!
Nem voltam Kazinczys. Az egy gimi?
A kérdezett alakok betűrejtvények, melyekkel mindig is szerettünk játszani, legfeljebb régebben csak a rejtvényrovatokban.
Most másutt is.
Nekem semmi kifogásom ellenük, ha a neten, irc-n stb. olvasom. Ha megjelent az írásos beszéd (ez az irc - lehet, hogy fából vaskarikának tűnik, de mégis létezik), akkor ezek szellemeskedő beszédfordulatok. Diáknyelv, argó. Kár lenne fanyalogni rajta. Különben amerikanizmus. Persze, irodalmi vagy hivatalos szövegben visszatetsző. Mindenesetre találékonyságra vall.
Kis Ádám
Ez melyik hozzászólásomban volt? Tudtommal én tettem szóközt. A nagy kezdőbetű lemaradása pedig értelemszerű volt, mint ahogy neked sem írom, hogy 'Kedves Kínos!'
A következőt találtam. Ugyan még nem honosodott meg, de pompás, és ki tudja...
FUBAR (Fouled Up Beyond All Recognition/Repair). Jelentése az amerikai haditengerészeti szlengben ez: „minden javítás után is sz*r maradt”.
Kis Ádám
Nem mondtam meg a legfontosabbat; ha valamilyen nyegleseget nem ertesz, ne aggodj, inkabb a valaszodba irjal ilyesmiket: RsWE vagy 7&Y^, garantaltan a masik fel sem fogja erteni, es arra gondol, hogy te meg nala is menobb vagy. Esetleg irhatsz ilyeneket: "Kvaralom szavaidat, hiszen lamik vagy".