Keresés

Részletes keresés

In Lak'ech Creative Commons License 2013.10.19 0 0 91542

...és olyanokra, akik bármikor elővehetők egy jogszabálymódosítás után: pl. mostantól nem 100 L térfogatú főzőt lehet adómentesen, és büntetlenül birtokolni, hanem csak 60 L-est. Hoppácska, nézzük csak meg kinek van bejelnetve 60 L-nél nagyobb! A Nagy Testvér mindenről tudni akar. Ezt Orwell óta tudjuk...

A lényeg az, hogy féljél valakitől egész életed folyamán. Megfélemlített társadalom...a rendőrőktől, a Nav-osoktól, a BKV ellenőrtől, a közterület felügyelőtől, a parkolóőrtől, a végrehajtótól, stb.

De befejezem, mert már megint nem a pálinkáról beszélgetünk.

Előzmény: szilvakukc (91541)
szilvakukc Creative Commons License 2013.10.19 0 0 91541

Tévedel! Bár, tanultam jövedéki ismereteket, és azt is, hogyan kell érteni, azért nem állok neki törvényeket értelmezgetni, mert, ha nem ismerem a jogalkotó szándékát, teljesen felesleges. Inkább megkérdezem azokat, akik ezzel foglalkoznak, és nem világvégi vámhivatal diszpécsereit, mert azok pont úgy szubjektíven boncolgatják, mint bármelyik laikus. A JÖT-nek, ugyanúgy, mint a KRESZ-nek, van egy alapszabálya: Ami nem tilos, azt szabad. Ezért nem értem, mit össze tudtok vitatkozni, egy egyértelmű szabályozáson: Jövedéki termék előállítására alkalmas berendezést tilos birtokolni, kivéve a magánfőzőt. Tehát, azt szabad! Gyártani, meg semmilyent sem lehet engedély nélkül, de mivel birtokolni igen, ha én csináltam, bűnös vagyok, ha berepült az udvarba, nem. Ez annyira nyitott dolog, hogy senkit sem basztatnak ilyesmivel. Teljesen felesleges nyilvántartásba vétetni magát bárkinek. De, persze ebben a szétesett országban, nagy szükség van a törvénytisztelő állampolgárokra is, ez igaz. Akik soha nem szálltak még fel jegy nélkül a buszra, akik soha nem késnek a csekkbefizetéssel, stb. 

Előzmény: G.á.b.o.r. (91536)
rézműves1 Creative Commons License 2013.10.19 0 0 91540

...ja-ja... na hol az a medve, akivel kezet kell fogni??:):):)...

Előzmény: deszegregator (91538)
deszegregator Creative Commons License 2013.10.19 0 0 91538

Hogy is tetszett mondani? Tehát a kenőcsöt meginni, az átlátszó folyadékkal pedig a lábgombát bekenni?

Előzmény: vinik táltos (91537)
vinik táltos Creative Commons License 2013.10.19 0 0 91537

Végtelenül jólesik tudni, hogy a lábgomba ellen készült meggy-barack elixír elkerült a ZD-re.

Ezek szerint valaki jól járt vele.

 

Itt a használati utasítás: este két felest pár percen belül meginni, a lábat (.......) kenőccsel bekenni.

 

Reggel ugyanezt végrehajtani. Csak figyelni kell az eredményt. (DD)

 

Üdv.

Előzmény: szilvakukc (91534)
G.á.b.o.r. Creative Commons License 2013.10.19 0 0 91536

Nézd, legrosszabb esetben felesleges volt, de akkor sem vesztettem semmit, hozzám legalább biztos nem jönnek ki, de ha mégis lesz róla papírom. Ennyi. Mert gondolom te is csak feltevésre alapozod hogy nem kell, saját szubjektív jogértelmezésedre ahogy persze én is. Ez egész addig ér valamit még nem köt bele senki, utána jön a hatóság értelmezése. Nyilván ha nem lenne értelme elküldtek volna a fenébe, de mégsem tették, pedig biztos volt jobb dolguk (előttem is volt egy komolyabb "ügyfél"). Persze szerintem is valószínűtlen hogy ezzel vegzáljanak népeket, nyilván ahogy korábban is írtátok komoly indok kell hozzá. Nincs és nem is lesz olyan mennyiségem ami miatt aggódnom kellene, de én szeretem ha rendben vannak a dolgaim és betartom amit be kell és ezért nem sok 3000 pénz.

Előzmény: szilvakukc (91533)
snapszmester Creative Commons License 2013.10.19 0 0 91535

Végre, valaki megértett. Egyszerübben kellene fogalmaznom. :-)

Előzmény: deszegregator (91523)
szilvakukc Creative Commons License 2013.10.18 0 0 91534

Szia Kedves Táltos!

Ne haragudj, átfutottam a hsz.-eden, mert teljesen tele van a fejem mindennel, hisz rendkívül intelligens vagyok. Pölö hárommillió telefonszámot tudok emlékezetből! Igaz, azt nem tudom, melyik, kié.:DD

Mint ahogy azt sem tudom, mi lett az izé...barack, vagy körte, estleg szőlő...szóval a mintával, amit küldtél. Annyira emlékszem, hogy elvittem a ZD:-re, ott dicsekedtem is vele, hogy ez itten a Vinik Táltosé, le is köptük rendesen, de, hogy azután mi lett a sorsa....? Ha valaki emlékszik, kérem jelezze, mert nekem kellemetlen.:DD

Előzmény: vinik táltos (91228)
szilvakukc Creative Commons License 2013.10.18 0 0 91533

Már megbocsáss, de olyasmire kértél engedélyt, amire marhára nem kő, és még ki is fizettél érte 3000 Ft-ot? Hát, csak gratulálni tudok:))) 

Előzmény: G.á.b.o.r. (91511)
szilvakukc Creative Commons License 2013.10.18 0 0 91532

Igen, igazad van! Emlékszem, mikor benzinkutas voltam, valamikor a rendszerváltás környékén, és kitalálták, hogy az adóbevallásba be kő írni a borravalót is. Egy, azaz egy becsületes marha volt, aki tényleg beírta, és minden többit basztattak, hogy nekik mé nincs? 

Előzmény: Öreg?halász (91488)
Hurkafej Creative Commons License 2013.10.18 0 0 91531

Egy ellenőrzés miképpen zajlik le?

Nyilvánvaló, hogy kell egy jóakaró, aki leadja a fülest, csak ugye egy faluban nem sok mindent lehet titokba tartani...

Köteles beengedni az ember a nav-ot amúgy a portájára?

Előzmény: snapszmester (91498)
gombászok Creative Commons License 2013.10.18 0 0 91530

Egy kis segítség akár itt is

gombászok Creative Commons License 2013.10.18 0 0 91529

Kedves deszegregator  Barátom!

 

Örömmel olvastam megnyugtató, és realitás talaján mozgó hozzászólásodat!

A "ződruhásktól" meg nem kell félni, csak be kell tartani a játékszabályokat.

Én pl. 10 évig "játszottam" velük, igaz, nem a jövedéki területen, hanem a külkereskedelemben.

Nem olyan veszélyesek ők, ahogyan a hétköznapi emberek hiszik, viszont, ha a "játékszabályaikat" sérülni érzik, harapnak!

No és, ez a dolguk, a szabálysértőket kergetik.

Meg lettem/tünk figyelmeztetve, hogy ezt a témát itt folytassuk, nosza rajta

Előzmény: deszegregator (91523)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.18 0 0 91528

Te sehogy. Írj a megfelelő moderációs topikba.

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9122986

Előzmény: gombászok (91527)
gombászok Creative Commons License 2013.10.18 0 0 91527

Kedves P. Admin Barátom!

Mivel pofán vágtál(jóindulatúan!), kérlek segíts: hogyan tudnám a topikom(ezt) bevezető szövegének betűit felnagyítani, hogy feltűnőbb legyen.

Köszi!

Előzmény: Törölt nick (91524)
gombászok Creative Commons License 2013.10.18 0 0 91526

Köszi P. Admin, én is erre igyekszem terelni a témát!

Előzmény: Törölt nick (91524)
badubadu Creative Commons License 2013.10.18 0 0 91525

Sziasztok!

Pont pár napja írtam erről az engedély ügyről. Végighallgattam a rádióban a riportott az Alföldön lefoglalt főzőkről. 

A riport végén nyilatkozott egy NAVos szóvivő. Kiemelte, hogy az en gedély nélkül előállított főzőket lefoglalják + a főzővel előállított párlatot is, hiába 30 liter!!! 

Amúgy beszéltem az utcánkban az egyik szomszéddal akinél pár napja voltak ellenőrizni. 43 liter pálinkát foglaltak le és a saját maga készített főzőt. Mondhatott bármit, elvitték és büntire számíthat.

Törölt nick Creative Commons License 2013.10.18 0 0 91524

A témára van topik, ott folytassátok.

Kösz. http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9214389

deszegregator Creative Commons License 2013.10.18 0 0 91523

Nagy érdeklődéssel várom a fejleményeket az engedélyeztetés ügyében! Azért jobb ha tiplizteted a szerkót a portáról, és kisöpröd a pincét is, hiszen amit eddig előállítottál az jogtalanúl tetted. Gondolom van több éves, ajándékba kapott, stb. pálinkád, aminek némelyikére még főzdei papírt talán lelné, de a zömére gondolom nem. Nem árt észnél lenni, ha már a krokodilus szájába tetted a fejed. Nem értitek Snapszmestert! Tudja miről beszél. Ő profi, neki aztán van rutinja a ződruásokkal, mégsem ajálnja a randit velük. Mi csak amatőrök vagyunk, úgy beforgatnak, azt húznak ránk amit csak bírnak ha egyszer beteszik a lábukat. Ne feledjétek, 1920 óta csinálják. Hiába van most ez a törvény , arra lett nevelve ez a szervezet hogy te ne csinálj, nem csinálhatsz pálinkát! Ó igen rosszhiszemű vagyok, de az ő rosszhiszeműségükhöz képest csak Isten báránya. Ez

http://www.nav.gov.hu/nav/sajtoszoba/hirek/tobb_tiltott_palinkafozo_berendezes_az_alfoldon.html?query=p%C3%A1linka is egy nagy kamucikk! 240 000 liter pálinkát foglaltak le, mint írják! Könyörgöm ez 2400 otthon főző felgöngyölítése! Gyakorlatilag felgöngyölték az összes délalföldi zugfőzőt, hiszen gondolkodjunk már! Egy otthonfőzőnél aligha találnak átlagosan 100 liter körüli pálinkánál többet. 2400 egy rendes település lélekszáma. Nálunk aztán van szőlő meg gyümölcs, de ennyi otthonfőző ha az itteni számot felszorzom akkor sincs tán 4 megyében sem! Nagyhalakat füleltek le, és kiforgatták a cikket úgy hogy féljen, és jelentsen a paraszt. Remélem nem bántó az írásom, tényleg érdeklődéssel várom a fejleményeket, hiszen "nyugodtan aludni" jó dolog.

Előzmény: G.á.b.o.r. (91506)
gombászok Creative Commons License 2013.10.18 0 0 91522

Kedves G.á.b.o.r.!

 

Légy szíves, fejtsd már ki az értelmezésedet magyarra fordítva: akkor most-szerinted-kell-e engedély a házifőző berendezés előállításához/gyártásához, vagy nem?

Nem kéne megvárni-szerintem-a bírói szakaszt.

Előzmény: G.á.b.o.r. (91506)
gombászok Creative Commons License 2013.10.18 0 0 91521

Na, felbolydult a mezőny, pro, és kontra láttam itt ma sokféle hozzászólást, egy kicsit várok a válaszaimmal.

gombászok Creative Commons License 2013.10.18 0 0 91520

Másról beszélsz: az a földhasználati bejelentés, függetlenül a művelési ágról. Ha van termőfölded, vagy használsz ilyesmit.

Anno a pálinkafőzdében kellet megadni a gyümölcs származási helyét, te biztos nem találkoztál ezzel.

Ma nem kell semmiféle nyilatkozat, származás igazolás a cefrédről, ha bérfőzdébe viszed, de akkor sem, ha saját magagad rotyogtatod ki otthon

Előzmény: In Lak'ech (91475)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.18 0 0 91519

Kiáltsatok csak jó  hangosan farkast. De aztán ne csodálkozzatok,

ha megjelenik.

gombászok Creative Commons License 2013.10.18 0 0 91518

Nem jó válasz-szerintem.

Előzmény: Feriba51 (91504)
gombászok Creative Commons License 2013.10.18 0 0 91517

Én is figyeltem, és kiváló tanulója voltam a magyar tanáromnak.

Erről van szó, szép ez a magyar nyelvünk.

Előzmény: schankox (91505)
gombászok Creative Commons License 2013.10.18 0 0 91516

Feribá51 Tanár Úr!

Jól tetszik értelmezni!

Mások meg másként, majd eldönti a NAV, Ő már csak tudja!

Előzmény: Feriba51 (91507)
G.á.b.o.r. Creative Commons License 2013.10.18 0 0 91515

Megkövetem Szalacsi bácsit: ennyit mondhatok, kérem kapcsolják ki a kamerát :)

Előzmény: truffle (91514)
truffle Creative Commons License 2013.10.18 0 0 91514

A mondat alapján-szerintem-igen. Ha egy felsorolás a vesszőig tart, akkor hogy értelmezzük az alábbi mondatot(a jogszabályihoz igazodva)?

- Ma cefréztem almát, körtét, birset, szőlőt továbbá cseresznyét. A te olvasatodban sem szőlőt sem cseresznyét nem cefréztem...pedig igen.

Előzmény: G.á.b.o.r. (91511)
G.á.b.o.r. Creative Commons License 2013.10.18 0 0 91513

Van 15-15 liter alma-körte alszeszem. Érdemes összekutyulni? Csak mert van külön is alma-körte, szóval annyira nem hiányzik,ha érdemes akkor főzök egy ilyen alszesz formában összeöntöttet is. Ha vannak jó tapasztalatok

G.á.b.o.r. Creative Commons License 2013.10.18 0 0 91512

Vitatkozás helyett akkor inkább igyunk és főzzünk :)

Előzmény: Feriba51 (91510)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!