Keresés

Részletes keresés

Toth Kalman Creative Commons License 1999.10.23 0 0 81
Kedves MUB BABI!

Az USA vezeto szerepet jatszott a nem-dohanyzok jogainak helyreallitasara! Igy peldaul a munkahelyeken csak kijelolt szobakban, vagy kinn lehet dohanyozni. Ez rendkivul nagy dolog, mert azelott a dohanyosoktol meglehetett neha fulladni, kulonosen ott ahol a ventillacio nem jo volt.

VAN MAR MAGYARORSZAGON ILYEN RENDELKEZES?????

Minden etteremnek kulon nem-dohanyzo reszleget kell fenntartani! Mi van Magyarorszagon?

Meg a bar terulet felosztasaert a harc folyik. Sajnos a barak a cigaretazok uralma alatt vannak. En is szeretek egy pohar sort elfogyasztani egy barban neha lassu elvezettel, de sokszor a cigarette felho kikerget eleg gyorsan!

Ja, a nagy amerikai cigaretta cegek? Most mar az allamok is bepereltek egezsegugyi (a dohanyzok kezelese) koltsegekert! S erre mit csinalnak? Felemelik az arakat, hogy a buntetest tudjak fizetni! Uj piacokat keresnek. Ugy hallottam a vietnami piac a "forro" jelenleg. Szinten tamadas alatt vannak a fiatalok megcelzasaert marketing kampanyokkal.

S ki tamadja a cigarette cegeket Mo-on?

Előzmény: MUB BABI (80)
MUB BABI Creative Commons License 1999.10.22 0 0 80
Tisztelt asztaltársak

Végig olvastam a topict és nagyon jónak tartom,

Elnézést, hogy belekontárkodok szakmai vitátokba, de mivel általános politikai , vagy olyan ekologiai dolgok is bekerültek
amihez én is értek , megengedem magamnak, hogy egypár dologhoz megjegyzést füzek:

99-10-07- Toth Kalman " Legyszives ismerd el az USA vezetö szerepét a dohányzás elleni küzdelemben " - 1) Erről nem
tudok, de tudok kis országokat ahol igen szigorú dohány ellenes törvények vannak érvényben. 2) Az USA dohánygyárai
(nemcsak az USA területén) többszörösen több embert mérgeztek és mérgeznek, öltek és ölnek mint a világ összes többi
dohánygyárai együttvéve. EZ TÉNY.

99.10.07 -Gedeon : "a Bánya Törvény a bányászkodás utáni rekultivációra kötelezi a bányavállalatokat " TK "Mo köteles a
szennyezett helyeket feltisztítani az EU csatlakozás előtt-" Történetesen az álltalatok leirt eset lehet egy borzalmas barbárság,
viszont a felszíni és altalaji bányák nem arányosan vannak elosztva a földgömbön. Magyarországon a terület arányában sokkal
kevesebb bánya van mint igen sok más országban. Tehát a lehetséges medö mennyisége és minősége se tehet annyi kárt mint
mondjuk Németországban. Čp ezért igazságtalannak tartom az EU csatlakozás ellen ilyen formában gördített akadályokat.

99-10-20- Pásztörperc- Mo-n sokkal erőteljesebb környezetszenyezödés állt elő az utóbbi 50-ében mint Európa bármelyik
más országában. Ehhez elsősorban a környező országokban győzedelmeskedő ipari forradalom járult hozzá. Ugyanis Mo a
Kárpátmedencében hidrológiailag olyan földrajzi szerepet tölt be mint a szenyülepitö medencék a csatornarendszerben. A
megoldás csak úgy jöhet, ha az egész Kárpátmedencét szanálnák.

A helyi kis megoldásokra pedig külön nagy figyelmet kéne fordítani, mert a sok helyi együttvéve képezi a nagy egészet.

Toth Kalman Creative Commons License 1999.10.21 0 0 79
Kedves Ubul!

A magyar kormanynak kell a kezdemenyezest mutatni a KVesF teruleten. A penz egyresze ott van az EU-ban csak valakinek ugralni kell erte. Arra varni, hogy az EU kezdje el, teves hozzaallas.

Mi a velemenyed a kovetkezorol a meddogattal kapcsolatban:

1. Jo alakra hozni.

2. Geo-szovettel befededni (agyag a masik lehetoseg, de a szovet egyszerubbnek tunik)

3. Kavicsos homok reteg

4. Talaj reteg

5. Novenyzet ultetes.

6. Monitor kutak.

Előzmény: Pásztörperc (78)
Pásztörperc Creative Commons License 1999.10.20 0 0 78
Kedves Asztaltársak!

Kis hazánk — mint ez a sajtóból is naponta kiderül — valóban szinte hogy az EU környezetvédelmi NORMÁINAK átvételével adós a leginkább. Saját szakterületemen a legfontosabb hiányosságok: szennyvíztisztítás (NO3!!), talajhigiénés szabvány (erről már írtam), ivóvíz minősége. Főleg ez utóbbi tűnik rázósnak: M.o. a világ egyetlen olyan ismert medenceterülete, ahol a rétegvizekben regionális As-anomália alakult ki. A magyar szabvány jelenleg 50 mg/m3 As-t engedélyez — nagy-nagy munkával a települések immár > 90 %-ában sikerült az ivóvíz As-tartalmát ez alá szorítani. A Körös-vidék egyes településeire a Maros hordalékkúpjáról hozzák a vizet, oszt keverik a helybélivel, működnek tisztítók, amelyekben vashidroxiddal koprecipitálják az As-t stb. Csatlakozásunk után a határértéket le kell vinni 10 mg/m3-re: ennek a hazai települések több, mint 1/4-e nem felel meg.

Szóval, ilyenek azok a bizonyos súlyos, környezetvédelmi hiányosságok — az EU (jelenleg még) olyan ügyekkel, mint egy-egy meddőhányó kezelése, még nemigen foglalkozik. Viszont, ha már szerepel itt a felsorolásban a cigánykérdés, hadd hívjam fel a figyelmet arra, hogy rendszeresen kapnak ólommérgezést derék, roma honfitársaink, akik a használt akkumulátorok kiolvasztásából és a hulladék ólom értékesítéséből próbálnak megélni. Ez meg ugyebár azért van, mert a rendszerváltás lázában felhergelt újságírók és állampolgárok sorra, valamennyi tervezett helyszínen elutasítják az akkumulátor-feldolgozó építését (ha már politizálunk).

Előzmény: Toth Kalman (77)
Toth Kalman Creative Commons License 1999.10.15 0 0 77
Kedves Kollegak!

Az EU NINCS MEGELEGEDVE Mo kornyezetvedelmevel! Micsoda meglepetes!

Mo-nak kolcsont kell felvenni, es komolyan elkezdeni a kornyezet vedelmet es feltisztitasat! Hanyszor fogjak az orrunk ala dorgolni ugyanazt: KORNYEZETVEDELEM!

De ugy tunik az F16-os vasarlast is elnapoltak! Az se jol nezz ki a NATO szemszogebol! Mo meg ipart is tudna teremteni ebbol!

Udvozlettel, Toth Kalman
New York

FOCUS-Hungary economy on track,gypsy rights weak-EU
01:18 p.m Oct 13, 1999 Eastern
By Michael Roddy

BUDAPEST, Oct 13 (Reuters) - The European Union said on Wednesday Hungary's economy was on track for membership, but warned of problems with corruption, treatment of gypsies, press freedom and the environment.

Toth Kalman Creative Commons License 1999.10.14 0 0 76
Kedves Vasslaca!

Egy biztos megoldas:

1. Jo alakura hozni a meddogatat, hogy beilljen a termeszetba.

2. Geo-szovettel (agyag a masik lehetoseg,de sok kell) lefedni.

3. 3 meteres kavicsos homokkal.

4. Talajjal - fel meter?

5. Novenyzet - kis fenyofak? Ubul attol fel, hogy a gyoker lemegy a meddobe. Azt hiszem a geo-szovet takaro ezt megakadalyozna.

MEG JOBB lenne Magyarorszagnak, ha fel lehetne hasznalni a meddot.

Nem lehetne gazdasagosan kivonni belole pl. a kent, s alkalmassa tenni legalabb homoknak utak alatt?

Előzmény: vasslaca (75)
vasslaca Creative Commons License 1999.10.13 0 0 75
Elnézést kérek az állandó szakmai (jó szándékú) hozzászólásokért. A kénsav képződéséhez elegendő víz mindenhol van, még akár egy sivatagban is. A száraz talaj nedvességtartalma is 5-10 % és az már elég a kénsav képződéséhez: elemi kén- vagy szulfidok + levegő oxigén=kén-dioxid, nitrózus gázok katalizálják a kén-dioxid továbboxidálását kén-trioxiddá (ld savas eső). A vízben oldva lesz a kénsav, az meg nedvszívó. A katalizisre sok egyéb alkalmas, pl vanádium (iparilag ezt használják). Mellesleg az elemi kén az autooxidáció miatt alkalmas permetezőszernek is.
Előzmény: Toth Kalman (74)
Toth Kalman Creative Commons License 1999.10.13 0 0 74
Kedves Ubul!

A meddo visszavitele a banyaba banyaszas alatt tortent nem mint egy uto gondolat. Most ez kulonben is nagyon draga lenne Orosziban.

Eleg elkeppesztonek tartom, hogy meg az M3-as alapozasara se jo! Az autopalya alatt eleg szaraz hely, nem kell nedvesseg a kensavhoz?

Előzmény: Pásztörperc (73)
Pásztörperc Creative Commons License 1999.10.13 0 0 73
Kedves Kálmán!

Ahogy a dolgok kinéznek, ma is be kellett jönnöm munkahelyemre (nem sok hasznomat fogják venni, de értekezlet lesz).

A teljesség igénye nélkül:

2. A jelenleg, a KM-ban vizsgált "rekultivációs" tervezetek egyikének pont az a lényege, hogy töltsék vissza a meddőt a bányába. Derék amarikai kollégáink kétségbeesetten tiltakoznak, mivel náluk csináltak már ilyet. Következmény: szerte a völgytalpon, sőt a hegyoldalban mindenütt új források nyílnak, és eszetlenül savas víz jön belőlük — mivel sok helyről, egyenként kis hozammal, tehát tisztíthatatlanul. Magyarázat: a bányaműveletek alaposan fellazították a környéken a kőzeteket — rengeteg repedés alakult ki ill. nyílt meg. Ezekben jelenleg is jár a levegő: oxidatívak a körülmények, és ha a visszaduzzasztott víz utat talál arra (miért is ne tenné?), tömérdek kénsav képződik, beoldva a világ összes nehézfémét.

4. Monitor kutak valóban kellenének.

5. A meddőt (nem a flotációsat, hanem a jóval kevésbé kártékony törmelékes meddőt) számos helyen használták utak alapozására. A flot. meddő — sajna — erre tökéletesen alkalmatlan: megintcsak a belőle keletkező kénsav miatt.

Elnézést, ha zavarosabb lennék a szokásosnál (majd jövő héten)!

Előzmény: Toth Kalman (72)
Toth Kalman Creative Commons License 1999.10.13 0 0 72
Kedves Ubul/Kollegak!

Egy kis internetes kutatas eredmenyei:

1. "tailings" = meddo
"tailings dam" = meddogat
"tailings management" = meddo igazgatas

2. Nemelyik banyaba a meddo 40%-at visszaviszik. Tul keso erre Orosziban.

3. Ha nagy az arzen tartalom, vigyazni kell hol lehet a meddot hasznalni.

4. Meddohanyo korul "monitor" kutak kellenek a talaviz szennyezesenek ellenorzesere.

5. Hasznalati lehetoseg: utak ala alapozasnak. Az M3 palya fel is tudna hasznalni. Honnan kapjak most a homokot?

Előzmény: Pásztörperc (71)
Pásztörperc Creative Commons License 1999.10.12 0 0 71
Kérem mindenki szíves elnézését — a papírforma szerint megbetegedtem. (Most is csak nyomtatni jöttem be — amit kell, azt muszáj. No meg azért, hogy beírjam.) Jövő héten mindenre reagálok.
Toth Kalman Creative Commons License 1999.10.10 0 0 70
Kedves Kollegak!

Most talaltam az interneten egy peldat meddo leboritasara. Alabb van az info.

Ebben az esetben a Cannon Aranybanya meddoje leboritasarol van szo Washington Allamban.

Eloszor szovott anyaggal takartak le. Utana 3 meter kiskoves homok, utana pedig talajjal. A cikk nem mondja mit ultettek a talajba.

Gondolom a szovott anyag arra van hogy a novenyzet gyokerei ne menjenek a meddobe. Azt nem ertem miert szovott anyag, miert nem muanyag takaro.

Ubul! Itt a megoldas a fasitasi felelmedre!

Udvozlettel, Toth Kalman
New York

http://www.srk.com/news/nov-96/page4.html

Reclamation Cover Design : Monitoring and Optimisation Approach

Rick Frechette
Asamera Minerals, Inc. commissioned SRK to design and supervise the placement of reclamation cover for the tailings disposal complex at the Cannon Gold Mine in Washington State.
Between 1985 and 1994 ore from the underground workings was processed mainly by gravity separation and the resulting concentrate shipped off for smelting elsewhere. The mining operation ceased in 1994, and rehabilitation of the tailings facility began in early 1996.

Because of the area's agricultural importance, effective rehabilitation of the spoil is vital. Following theoretical settlement modelling, a preliminary cover design was developed incorporating a fabric layer on the surface of the tailings, overlain by gravelly sand with an average thickness of about 3 m and a final cover layer of lower permeability soil.

Reclamation cover placement: the progress of the various cover elements
and method of material advance over the support geotextile, is illustrated.
Quarterly monitoring on the dormant impoundment surface by SRK in 1995/96 showed significantly less settlement of the tailings than that predicted by modelling, allowing the average thickness of the gravelly sand layer to be reduced to about 0.75 m prior to constructing the cover.

Rick Frechette of SRK's Denver office, says: "This experience would suggest that it is practical to apply a relatively thin layer of cover on some tailings deposits without impacting the performance of the closure elements. Further research to support the evidence obtained at this project would be helpful for duplicating the approach elsewhere."

A noteworthy aspect of the project was the two-year closure period permitted after cessation of operations in which to optimise the design based on actual tailings settlement data. Given these positive results, monitoring and optimisation should be considered at other properties where tailings reclamation requires placement of a cover.

Toth Kalman Creative Commons License 1999.10.09 0 0 69
Kedves Laszlo!

Magyarorszag a multikat hasznalja gazdasaga fejlesztesere, es a NATO-t vedelmere! Kit hasznaljunk a kornyezet feltisztitasara? EU-t?

Mar Amerika viszont panaszkodik, hogy Mo nem modernizalja fegyveres eroit! F16-osok kellenek! Ebben van a nagy uzlet!

Magyarorszagnak el kell kezdeni egy nagyvonalu megkozeletist! Hiaba konyorugtuk be magunkat a balba a belepesi dij megfizetese nelkul, benn megis fognak bennunket merni! Es ki fognak bennunket nezni ha tovabb folytatjuk ezt a "szegeny videki testver" szinjatekot!

10 milliard dollarol beszelt az EU nagykovet ur kornyezet feltisztitasra a kovetkezo 15 evben. Honnan fog ez jonni:

$1 milliard az EU-tol
$1 milliard mas nyugati forrasokbol
$2 milliard magyar adofizetoktol
$6 milliard ???????

Magyarorszagnak kolcsont kell felvenni kulfoldi forrasokbol mivel ilyen forrasok nincsenek a belfoldon. Furcsan hangzik, mikor az orszag az adossagot csokkenteni akarja, en kolcson felveveset szorgalmazom.

Az elozo kolcsonoket a kommunista allam felvette sajat letenek kiterjesztesere. Nem is volt ugyesen kezelve igy nem sok latszata van.

Most bennunket 2 elit klubba (NATO, EU nemsokara) bevettek! Hogy ezekben egyen jogu tagok legyunk, erre kolteni kell, meg ha kolcsonbol is! Nezzetek meg a romanok, hogy irigyelnek bennunket! A szlovakok! A horvatok! stb.

Udvozlettel, Toth Kalman
New York

Előzmény: vasslaca (68)
vasslaca Creative Commons License 1999.10.09 0 0 68
Kedves Toth Kálmán!
Remélem igazad lesz és meg lehet tisztítani az országot a hulladéktól. Sajnos már néhány ilyen hírt hallottam és utána nem történt semmi.
Bye! László
vasslaca Creative Commons License 1999.10.09 0 0 67
Dear Gedeon!
Sajna semmi jót nem tudok mondani a vörösiszap meddők rekultivációjával kapcsolatban. Ez az iszonyatos mennyiségű, erősen lúgos (pH 13-14) nehézfém (V, Fe) tartalmú anyag olyan mennyiségben gyűlt fel hogy egyenlőre a rekultivációra semmilyen műszaki elképzelés sincs. Volt néhány próbálkozás hogy az iszap tetejére galvániszapot rakjanak le (Terszolg szöv.) de szerencsére ez nem jött nekik össze.
Ez az ország második I o. vh tárolóját hozta volna létre, de nagy meglepődésemre ez a "dögbe" pakoljunk hulladékot elképzelést megtorpedózták.(Ausztria=Aszód)
Előzmény: Gedeon (62)
Toth Kalman Creative Commons License 1999.10.08 0 0 66
Kedves Kollegak!

JO HIREM VAN: 2015-re MAGYARORSZAG KORNYEZETE FEL LESZ TISZTITVA! OROSZI IS (remelem)!

Alabb kaptam a MTI hirt.

Tehat:

2,500 milliard HUF (mai) fog kerulni

Penz forrasok:

A. Orszagos koltsegvetes
B. Gazdasagi egysegek
C. Helyi kormanyok
D. EU

Problemak:

Gazdag varos mint GYOR lehet, hogy tud segiteni, sot meg kolcsont is tud felvenni kornyezetfeltisztitasra.

Szegeny varos, mint Miskolc, nem valoszinu!

A gazdasagi egysegek, valoszinuleg jo meno cegek. Ha nyomast gyakorolunk rajuk imitt amott lehet eredmeny.

EU: IMADKOZZUNK! Ez igazan remenyteljes.

Orszagos koltsegvetes: szerintem amint a kormany tobb penzt vesz be, tobbet kolt. Nem hiszem, hogy sok megmarad KV-re, F16-sok is kellenek! De valoszinuleg Mo-nak kolcsont kell felvenni. Ez olyan dolog, hogy rongyosan nem illik megjelenni egy elegans balban! Ha mar Nyugat Magyarorszagot ennyire megtisztelte, legalabb Mo-nak kell egy jo erofeszitest mutatni a kornyezet feltisztitasba.

Udvozlettel, Toth Kalman
New York

Hungarian Environmental Attache to EU

hd: Budapest, 7 October (MTI) - Hungary's environmental attache to the
European Commission, Gabor Baranyai, will be moving to his post in
Brussels next week, reported the Ministry for the Environment at a
press briefing on Thursday.

Baranyai said that it will take quite some time before Hungary is able
to comply with EU environmental norms, so it will be necessary to
request temporary exemptions in a number of areas. The estimated cost
of improving Hungary's environment to the level required by the EU is
HUF 2,500bn, (USD1=HUF240) and it is estimated that it will take until
2015 to reach it. In addition to budget resources, economic entities
and local governments will have to help with the financing, and EU
assistance also is anticipated, it was said at the briefing. +++


Gedeon Creative Commons License 1999.10.08 0 0 65
Kedves Mesterem!
Tán már lekopott a címerről a kulacsot tartó kéz?
S a kulacson fennen hírdeti a felírat: RUM!
Jobbulást és kellemetesebb 7végét!

Gedeon

Előzmény: Pásztörperc (64)
Pásztörperc Creative Commons License 1999.10.08 0 0 64
Kedves Gedeon!

Olybá tűnik, heraldikai ismereteid fejlesztésre szorulnak:-) Szép szakmám címerének semmi köze az említett — és valóban sikertelen — kúrához:

"Zöld mezőben áll egy ember, kezében kalapáccsal és hazudik"

Momentán köhögök, mint egy rossz géppuska, és ma még klubot is tartanom kell — most indulok, és fentiekből adódóan nem tudom, mikor leszek legközelebb. Majd igyexem.

Előzmény: Gedeon (63)
Gedeon Creative Commons License 1999.10.08 0 0 63
Tisztelt Uraim!
Sajnos szakképzettségem nem oly irányú, hogy kidolgozhassam az ötletem részleteit, ill. megvalósíthatósági tanulmányt tudjak készíteni.

Egyébiránt meg nem zárkózók el magasabb sikerdíj felvételétől sem. Kell az anyagi az építkezéshez.

(Mesterem!
Kevés volt az esti kúra?
Ismétlés a gyógyulás anyja! Gondolj csak bele szép szakmád címerébe! :) )

Gedeon Creative Commons License 1999.10.08 0 0 62
Kedves vasslaca!
Én 1 "apátlan-anyátlan-bicskátlan" Füzitei gyerek vagyok. Ezért roppant érdekelne, hogy mit tudsz az almásfüzitői vörösiszap-tároló rekultivációjával kapcsolatban. A második tárolóval gyermekkorom prérijét, indián tanyáját tették tönkre, mikor a Foktorokban halmozták fel a vöröstrutyit. Egyébként pedig egy római őrtorony lett ott eltemetve a vörösiszap alá. (Templom-domb)

Bocsi Mindenkitől az OffTopick üzemmódért!!!

Előzmény: vasslaca (51)
Toth Kalman Creative Commons License 1999.10.08 0 0 61
Kedves Gedeon!

Csak 3%? Tobbet is megerne ha az otlet bevalna!

Ahogy Magyarorszag egyre gazdagodik, az epitkezesek uteme novekedni fog! Igy mukore lesz piac!

Erdemes volna jobban megvizsgalni ezt a temat!

Előzmény: Gedeon (58)
Pásztörperc Creative Commons License 1999.10.08 0 0 60
3,8 %-ot. (Mifelénk ennyi a szokásos.)
Előzmény: Gedeon (58)
Pásztörperc Creative Commons License 1999.10.08 0 0 59
Ha nem ver le a lábamról a nátha (ahogy érzem magam, erre kevés az esély), hétfőn hívom. Ha lever, felépülésem után. Mai állapotomban nem sokat értene meg abból, amit mondok. (A zongoraröptető asztaltársak tanúsíthatják, hogy artikulációm normális állapotban is pocsék — ma még kollégáimnak is ismételnem kell kétszer-háromszor, mire többé-kevésbé rájönnek, mit is akarok tőlük. Ez van: senki sem lehet tökéletes.)
Előzmény: Toth Kalman (57)
Gedeon Creative Commons License 1999.10.08 0 0 58
Pásztörperc Mesteröm!
A műkő csak egy ötlet a dilettánstól.
De, ha bejön 3%-ok kéretik átutalni a számlámra a haszonból gegmendíj gyanánt.
Üdv:
Gedeon
Előzmény: Pásztörperc (56)
Toth Kalman Creative Commons License 1999.10.08 0 0 57
Kedves Ubul!

A kovetkezok a szempontok:

A Matra osszes sebeit orvosulnunk kell. Az oroszi meddogat egyik nagy seb.

Te tudomanyos embernek keszulsz, s en javaslataim segitenek ertekezesed tudomanyos ertekeben! Ez volt a celod, nemde, mikor ezt a temat az internetre tetted!

"Fasitas" a Te fogalmad, tudomanytalan.

En a 3 mill t meddogat rekultiviciojat szorgalmazom! Mit mondtam, en nem vagyok szakerto, de beszeltem szakertokkel es olvastam rola. Ez egy jo kifejlesztett technologia. Hibamentes? Lehet, hogy nem, de ez a legjobb ami van. LEGYSZIVES TANULMANYOZD EZT A TECHNOLOGIAT es annak alapjan modosits irasod.

A kovetkezo nagyvonalakban:

1. A meddogat jo domb alakra formalasa

2. Agyag reteggel valo befedese

3. Koves reteg

4. Durva talaj

5. Finom talaj

6. Novenyzet ultetese

En a fasitast emlitettem meg, de lehet, hogy bokrositas megfelelobb. Lehet, hogy fenyobokrok a legjobb megoldas. Vagy fuvesites! Vagy vadviraggal bevetni! A Kopaszteton arvalanyhaj no! Nagyon szep lenne arvalanyhajjal!

De nem csak tajesztetika, de som mas oknal fogva egy hatalmas meddohanyu gazdatlanul hagyasa nem celszeru. Ez nekem evidencia, nem is akarok ervelni rola.

A rezvirag meg a kialakul "uj okologia" vedelmet nevetsegesnek tartom. Ne kultivaljunk egy szemettelepet mert vadviragok nottek rajta? Komolyan mondod ezt?

Ha igy hagyod irasod, besorolod magad a Matra ellenesegei koze. Azoknak a kezere jatszol akik ezt a szennyezest okoztak, s a jovonben is keszek uj szennyezest okozni.

Udvozlettel, Toth Kalman
New York

UI Hivtad-e a polgarmesterasszonyt? Szeretne veled beszelni!

Előzmény: Pásztörperc (56)
Pásztörperc Creative Commons License 1999.10.08 0 0 56
(AZ előbb már megírtam, lejárt a bejelentkezésem, és amilyen ügyetlen vagyok, elvesztettem az egészet. Na most elölről:)

Kedves Gedeon!

A műkő-ötlet igen érdekes, de én ugyebár nem tudom eldönteni, hogy jó-e. Adok hozzá szempontokat:

1. Van a flot. meddőben 5–12 % agyagásvány. Érdemes-e ennyit kimosatni?
2. Van ugyebár valamennyi szulfid. A bánya zárójelentése szerint ez max. 0,5 %, saját adataink szerint több, de nekünk kevés mintánk van. Vegyük úgy, hogy tényleg csak fél %, és tekintsük az egészet piritnek (FeS2). A műkőben ez elrozsdáll, és a felszabaduló kénsav nekiesik a 10 % körüli mennyiségben előforduló karbonátásványoknak: a kalcitból gipszet, a szideritből jarositot csinál stb. Megengedhető-e ez?

Kedves Kálmán!

Főként aktivitásodnak köszönhetően (az előző változatban itt hosszan hálálkodtam) a szükséges kiegészítések, pontosítások, javítások immár 6 pontos listája gyarapszik itt előttem. Ha a nátha le nem ver a lábamról, jövő héten neki is látok. A segítséget köszönöm!

Flot. meddőhányó ellen azonban eddig mindössze érvet hoztál fel, miszerint ronda. Ehhez nem értek, nem tudok hozzászólni. Amikor majd valamiféle döntés születik, bizonyára lesznek, akik meg tudják ítélni, mi a szép, megnézik és megítélik. Én azt tudom megítélni, mi a veszélyes. A fásítás veszélyes, emellett (egy, a helyszín iránt érdeklődő biológus barátom szerint) megszünteti a rézvirág (ez egy vadszekfűféle, olyan talajokon terem, amelyekről a nagy réztartalom okán a becsületes növények kipusztulnak) egyetlen, magyarországi termőhelyét. Ez utóbbi ugyebár megintcsak olyasmi, amihez magam nem értek: nincs is fönt a honlapon. gondolom, az esedékes döntés előtt majdcsak kivisznek valami rendes botanikust, és megnézetik vele, milyen természeti érték számunkra az ott kialakult ökológiai rendszer. Egy efféle döntésnek rengeteg szempontja van, és ezek elsöprő többsége szakmai kompetenciámon kívüli. Ami rám tartozik, az annak megállapítása, hogy:
1. a hányó eróziója jelentéktelen,
2. a környéken a por nehézfémtartalma teljesen normális,
3. a nehézfémek kimosódása elhanyagolható mértékű, viszont egy esetleges fásítás ezt jelentősen növelhetné,
4. a hányó gátjai a jelenlegi állapotukban állékonyak, egy esetleges fásítás után erre semmi garancia nincs.

Ezek vannak a szövegben, és ezekhez ugyebár továbbra is tartom magam.

Maradtam tisztelettel: Pásztörperc

Előzmény: Gedeon (54)
Toth Kalman Creative Commons License 1999.10.08 0 0 55
Kedves Ubul!

Megvaltoztatod-e ertekezesedben az anti-rekultivacios reszeket a meddogatra vonatkozolag?

Emlekszel meg ugy kezdodott ez a vita, hogy irasodat akartad fejleszteni! Ez a legnagyobb fejlesztes!

Kulonben Amerikaban sokszor a helyi (allami) kormanyzat kotvenyeket ad el kornyezetvedelmi es feltisztitasi celokra - magyarul kolcsont vesz fel. Lehet, hogy a magyar kormanynak is ezt kell csinalni!

Udvozlettel, Toth Kalman
New York

Előzmény: Pásztörperc (53)
Gedeon Creative Commons License 1999.10.08 0 0 54
Kedves Pásztörperc! (1re könnyebb leírni :)) )

Környezeti kár felméresére irányuló "project"tel én is találkoztam. A kár mértékének számítási "módszere" oly megdöbbentő volt, hogy még egy egyszerű szaki is (mint én) elvakarta magát!

Asszerint amit írtál, jó sok bányajáradékot kéne begyüjteni! SZVSZ ez elég nehéz lesz, mert szinte minden bányát (kivéve a köbányákat :)) ) bezárnak előbb-utóbb. :(

A meddő hasznosítására lenne 1 5letecském!
Ha a meddő anyagát meg lehetne tisztítani az agyagtól, inkább a homoknál kisebb szemcseméretű anyag lenne a helyes kifeljezés, műkő készítéshez használnám. A kvarc, foldpát, szulfidásványok elegyéből készült és szépen felcsiszolt műkő igen dekoratív lehetne. Kérdés az, hogy e termékből használat, ill. tisztítás során mennyire jutnának ki a káros nehézfémek?
Ennek egy másik előnye az lenne, hogy egy darabig nem kéne a kőfejtőket üzemeltetni.
(Bár ezt a kenyérszervó nem engedné. :)) )

Előzmény: Pásztörperc (49)
Pásztörperc Creative Commons License 1999.10.08 0 0 53
Kedves Kálmán!

A homokot építőanyagnak bányászgatják — tudatlanságból, ugyanis annak totálisan alkalmatlan, éppen szulfidásvány-tartalma miatt. Ezek a deréxulfidok ugyanis víz és oxigén jelenlétében nagyon gyorsan (pár év alatt) lebomlanak, és a kiváló kénsav úgy szétmarja a kötőanyagot, mintha az nem is lett volna. Akik ezzel építkeznek, borzalmasan rá fognak fázni a dologra. Semmilyen normális hasznosítási lehetőséget nem találtunk — vagy nem vagyunk ehhez elég okosak, ügyesek, vagy tényleg nincs.

Előzmény: Toth Kalman (52)
Toth Kalman Creative Commons License 1999.10.07 0 0 52
Kedves Kollegak!

Nevessetek velem: a gyongyossolymosi "lila" kobanya hegyet, miutan a hegy 3/4 resze el lett fejtve idomtalanul, termeszetvedelmi teruletnek nyilvanitottak! Ezt a megcsonkitott hegyet jol lehet latni Oroszibol, kulonosen ha napfenyben furdik a szinek csodalatosak!

Kedves Gedeon!

A banyaba visszavinni a meddot a legdragabb lenne bar ez lenne a legjobb. Oda csak csillekel lehet bemenni. Raadasul a banyat ujra kellene epiteni. A helyben valo rekultivacio a legolcsobb.

Kedves Vasslaca!

Tehat csak kismeretu feltisztitasok tortentek! Baja Ferenc, galeria igazgato, feltisztitotta rokonsaga kornyezetet! Ez is valami! Egy jo vicc! Kulonben Keresztes Sandorral (es testverevel a gyongyosi polgarmesterrel) jo osszevesztem a HAF miatt.

Koszonom hogy el mesz Orosziba. Csak legyszives latogasd meg a polgarmester asszonyt. Ram hivatkozzal.

Kedves Ubul!

Lehetne-e (letezik-e technologia) a meddogat 3 mill t homokjat iparilag felhasznalni? Valami erteke van ha illegalisan banyasszak!

Megvaltoztatod-e ertekezesedben az anti-rekultivacios reszeket a meddogatra vonatkozolag?

Udvozlettel, Toth Kalman

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!