Látom, hogy ez a topik már jó régi, és én totál véletlen keveredtem ide, de amiket itt olvastam, azokhoz egyszerűen muszáj hozzászólnom, mert rendesen kiakasztott. Szóval mivel nagyjából végig olvastam a topikot ezért már most leszögezem, hogy én személy szerint utálom a politikát, és nem is értek hozzá és az akkori korszakban amiről szó van én magam nem is éltem, csak hallásból, történelemből ismerem, de kérdem én a topik nyitójától: ha felhoz egy xy újság egy régi korszakról szóló cikket xyról - direkt nem említek neveket, mert általánosságban teszem fel a kérdést -, akkor te annak az xy újságnak mindent elhiszel? Vagy bármilyen médiának bármilyen hírt képes vagy elhinni? A kiakadásom egyik oka ez!
A másik ok: oké, hogy abban a korszakban kis hazánk népe sokat szenvedett, meg hasonlók, de azon nem kéne mindnyájunknak elgondolkodni, hogy vajon meddig élünk még a múlt árnyékában? Plusz az én véleményem még erről az, hogy akkoriban akárki, akármit is tett, vagy nem tett, az akkor volt, és az adott illető úgy tett, ahogy épp akkor helyesnek vélte tenni, ha mi magunk nem éltünk abba a korszakban, vagy éltünk, de gyerekként, akkor szerintem semmi jogunk senki felett pálcát verni, hogy mit-miért tett, vagy miért nem tette, mert mindenki törődjön a saját életével, dolgával és jelen környezetével! Továbbá mindenki megkapja a sorstól, és egyébtől a tetteiért a méltó büntetését, vagy dicséretét, de mi itt a távolból, akik valószínűleg ott sem voltunk kik vagyunk, hogy ítélkezzünk? Deha ott voltunk is, akkor a saját tetteinket ítéljük meg, ne másét!
Továbbá, nem vagyok Koncz Zsuzsa rajongó, sőt még csak a dalait sem szeretem, egyenesen kikapcsolom a rádiót, ha csak meghallom, de még a tvt is, mert egyszerűen csak simán nem szeretem, de ő letett valamit az asztalra, szórakoztatta a magyar népet stb. innét kezdve marhára nem azzal kéne foglalkozni, hogy mit politizált, vagy mit nem, hanem azzal, hogy, mint művészként mit nyújtott a népnek, és nem annak, aki nem szereti!
Továbbá drága Nyomkereső, az alábbiakban idézlek: "K.Zs. művészi értéke khm, khm... szóval konvergál a nullához" "Aminthogy vérciki az összes 5000 éves popisten. Koncz, Bródy, Presser, Zorán..." Ki vagy te, hogy ilyesmit lemersz írni, és egyáltalán kijelentesz ilyesmit? Te egyáltalán magyarnak tartod magad, hogy olyan magyar sztárokat vércikizel le, akik igen is sokat nyújtottak szórakoztatás terén, zeneileg stb. a népünknek? Mi számodra a nem vérciki? Az egy slágeres külföldi popsztárocskák, akik bármit megtettek, tesznek, hogy egy kicsikét reflektor fénybe kerüljenek? Van vmi bármi féle szakértelmed, hogy Koncz Zsuzsát művészileg lenullázod és a többieket levércikized? Szóval erről ennyit.
Továbbá drága jegec: már valaki ugyan írta is számodra, hogy marha jó kapcsolatba állhatsz a Boldizsár családdal, ha te ilyeneket tudsz, de esetleg mielőtt ilyesmiket kijelentesz elgondolkozhatnál arról, hogy ez egy nyilvános fórum, ergo egy Boldizsár család beli tag is olvashatja a hozzászólásodat, de ez amúgy minden olyan fórumozóra is vonatkozik akik vaktában / bizonyítékok nélkül / képesek vádolni élő, vagy nem élő személyeket. Szóval visszatérve a hszedhez: "Arra is gondosan ügyelt Koncz Zsuzsa, hogy Boldizsár Iván fiához menjen feleségül- Na nem szerelemből, ez később kiderült. " Boldizsár Miklóshoz valóban hozzá ment feleségül, de te ott voltál és láttad, hogy ezt mind nem szerelemből tette??? Ja, igen elvált, na de manapság sokan elválnak sajnos, úgyhogy ez még nem ok arra, hogy ilyesmi váddal legyen illetve Koncz Zsuzsa. De csak, hogy teljes mértékben rácáfoljak erre az állításodra igen is szerelmesek voltak, és íme a bizonyíték: http://www.youtube.com/watch?v=98rYYlCmeB0 Szerintem ez elég sok mindent elárul szerelmükről! "De ezek szerint fordítva is igaz. A Boldizsár családba nem kerülhetett be csak egy minden tekintetben megbízható feleség. És ilyenkor igenis számít, ki volt a papa." Marhára nem számított, hogy ki volt a papa. Boldizsár Ivánnak nem csak egy gyermeke volt, ergo nem csak Boldizsár Miklós, akihez hozzá ment Koncz Zsuzsa, hanem három gyermeke volt. Akik szintén megházasodtak jóval kevesebb hírnevű társsal, mint Koncz Zsuzsa volt, ennek főbb bizonyítéka az, hogy róluk nem tud a nyilvánosság oly mértékben, mint Zsuzsáról. Honnét tudom, akkor én? Hát egy kicsit utána kellett volna nyomoznod mielőtt, ilyesmi vádakat állítasz!
Na szóval egy szónak is száz a vége, hogy véleményem szerint, - hogy Nyomkereső szavával éljek - ez a "vérciki"! :) Mármint az, hogy minden tekintetben tudatlanul, bizonyítékok nélkül, olyan személyek felett vádaskodnak az emberek, és ítélkeznek, akikről tulajdonképpen közvetlen, személyes ismeretségeik nincsen és nem tudhatják mit-miért tettek, vagy nem tettek! Ezzel zárom is soraimat és elnézést kérek mindenkitől az esetleges sértő hangnem / nem állt szándékomba / miatt, továbbá, hogy ilyen hosszúra sikeredett a hszem! Ja és az esetleges hibákért is, ha van!
Ő az én korosztályom. És szerettük - kezdett odafele a taxis egy rövid kortesbeszédet, mert úgy érezte, nem megyek elég lelkesen az eseményre. - Jól képviselte a magyar nemzeti ellenállás valamit. Biztos elénekli majd, hogy Ha én rózsa volnék nem csak egyszer nyílnék." Aztán, amikor látta, hogy jegyzetelem amit mond, hozzátette: "Vagyis a proletár internacionalizmus helyett a magyar nemzeti összetartozást, ellenállást képviselte. Amennyire lehetett."
c. mióta egyszer-kétszer kádározott, ő, a kádár-rendszer üdvöskéje, akinek a legtöbb lemeze jelenhetett meg, azóta gusztustalan pichának is tartom mindemellé
Ejnye-bejnye, kedves Barátom! Imhol kimutatta titkos vágyát, na de én mán' csak megmondom Uraságodnak, hogy az alkalmak nem jönnek csak ÚÚÚÚGY, mintegy véletlenül, azokat biz' meg kell teremteni! :-))))))
Nem különösképp érdekel az IRL válásaidnak száma, csak nekem úgy tűnt, az a nézeted, miután az apa elválik a feleségétől, azon túl már a gyerekeivel sem tőrődik. Ebben az esetben ez egy igazán aljas feltételezés Koncz édesapjáról.
Arról, hogy ki az apja senki sem tehet. Mint ahogy az a nyomorult hivatalnok sem tehet arról, ha fosik, mikor megtudja XY-nak ki a felmenője.
Arra is gondosan ügyelt Koncz Zsuzsa, hogy Boldizsár Iván fiához menjen feleségül- Na nem szerelemből, ez később kiderült.
De ezek szerint fordítva is igaz. A Boldizsár családba nem kerülhetett be csak egy minden tekintetben megbízható feleség. És ilyenkor igenis számít, ki volt a papa. Sajnálom Gombperec.
(Koncz Zsuzsa számait továbbra is szeretem, amelyeket az Illés fiúk írtak. A többit nem nagyon.)
Már, ha az a Koncz volt akiről a szalonna beszél, mer üsd mán föl a telefonkönyvet Koncz ügyben.
Meg aztán ez nem ugyanaz, hogy nézd meg az anyját oszt vedd el lányát.
Bár nyílván ezek a ravasz elhárítótisztek, úgy 50-évvel ezelött lyól megmutathatták a betérő delikvenseknek kedvenc esetleg még meg sem született lányuk 40-50 évvel késöbbi fényképét, hogy, ha valakinek dehonesztáni lenne kedve, okvetlenül tudja majdan azonosítani.
Ravasz bolsevik trükk, dehát a szakértelem....
szegény melnyikov mit nem adna egy ilyen rokonért, már írná is, hogy a patkány időkben a nagypapi álkulccsal nyitogatta az ÁVH páncélszekrényeit::::)))))
Rossebb, ha ez igy megy akkor en is letagadom, hogy a felesegem nagyapja az oreg mackos,meg az AVH pancelszekrenyeit nyitogatta, amikor elvesztettek a kulcsot.
Kedves Gombperec, sok igazsága vagyon a HM vonalnak.
Nevezetesen valamelyik honvédkórházban volt ápólónő Koncz édesanyja.
Bár azért ott kommunistákat is kellett ápolni, nem tiszta ez az asszony érdemes ezt hánytorgatni, ebből látszik igazán kiből lesz a liberális::)))))))
Ebben topikban régebben vitattuk, milyen ellenálló volt Koncz Zsuzsa. Én szerettem az Illésék számait, mellette szóltam. Hogy-hogynem, tegnap összejöttem a család egy nagyon régi ismerősével, akivel személyesen még sohasem találkoztam. A HM-ben dolgozott az ötvenes években, jogász volt, pártonkívüli és erősen vallásos ember. Észrevette egy nap, hogy a templommal szemben vasárnaponként rendszeresen álldogál egy nyomozó, akit ismert a HM-ből. "...Azonnal kihallgatást kértem Koncz elvtárstól, tudod, a Koncz Zsuzsa apjától, aki a HM belső elhárítását vezette. Megmondtam neki, hogy engem vasárnap fél tízkor úgy is ott fognak látni minden héten, nem érdemes ezért nyomozót odaküldeni. Elnevette magát, mondta, hogy rendben van... Fiatal ember volt, de már ezredes". Nos, csak hogy tudjuk, miből lesz az ellenálló. Mert úgy látszik ez is az igazsághoz tartozik. Koncz Zsuzsa számait azért továbbra is szeretem. De közember max a fürdőszobában dúdolt ilyesmit, sajnos.
Archív ország archív "értelmiségének", archív pártjainak & archív "polgárainak" (szavazóinak) archivumába, -ból, -nak és -nek! Ez is egy tünet - itt mindent konzerválnak! A polémiákat, a közszereplôket, a "művészeket" -t. a kivételnek.
Egy énekesnő, akinek meg van ahhoz a kellő esze, hogy üzletasszony legyen. Szerintem
mai és régebbi politikai hovatartozása nem igazán fontos, tehetséges, amellett csinos is.
(Én nem igazán szeretem a számait, egyszerűen az ilyen tipusú zenét nem szeretem és valamiért magával KZS-val sem szivesen kötnék barátságot).
Persze, hogy felhasználja magát az SZDSZ MSZP érdekében, hiszen ott vannak a haverjai,
ehhez a körhöz kötődik. Ebben nincs semmi kivetnivaló. Legfeljebb úgy jár majd, mint az
SZDSZ.
Most olvastam, hogy a hétvégi félházas Konczert egy kormányellenes demonstráció volt, kivetítették Orbán Viktor képét, szadeszes lufik röpködtek, meg ilyenek.
Sic transit gloria mundi :(((
Kedves Csutak!
Valóban szívem joga, hogy mit gondolok
Zsuzsónénéről, és az meg az
egész medwe joha, hogy le is írja.
Valamit félreérthettél.
A véleményemhez ugyanis nincs szükség tanúkra.