Közlöm önökkel,hogy vidéken borul a liszteszsák!
Ma 1kg csirke átvételi ára 15o ft.
1kg étkezési zsir 9o ft
1kg sertés átvételi ára 160 ft.
Mindez 90-100 napos fizetési határidővel!
A pesti olvasók kedvéért egy másik példa:
Ma 1 kg virsli (ami ugye végtermék és abból már sokan kell hogy megéljenek!)
205ft a Tescoban
ez a 205ft
Ma 1 LITER GÁZOLAJ!!!!
Miért bántjátok Torgyit!
Tudjátok, hogy Forest Gump is azt idézgette mindig, hogy az a hülye aki mondja.
Szóval ne hülyézzétek le, van neki egyébkáént is elég baja.
Ja egyébként tényleg van arról papírja, hogy nem teljesen tiszta, és ezt egyszer kétszer az előző ciklusban büszkén is mutogatta, meg Drága Mariskánk is mondogatta bizottsági ülésen, hogy "Józsefemnek már megint orovoshoz kell mennie, az idegi kimerültségtől, mert ezek a komunisták..."
Szóval a bénát, a sántát, a hülyét nem szabad csúfolni, meg piszkálni sem.
Nofene! Van, aki Torgyán doktort alkalmasnak tartja bármire?
Egyébként SZVSZ sokkal stílszerűbb lenne a kissé félreérthető/magyarázható "Vesszen Torgyán!" formula helyett az "Abcug Torgyán!"-t alkalmazni. Ne pusztuljon bele, éljen százhúsz évig egészségben és gazdaságban, csak a hatalom és a közpénzek közeléből pusztuljon. (A Fradi sporttelepén a környezetvédelmi pénzekből telepítenek bokrokat...)
Egyetlen kérdésem lenne: Hallotta valaki hegedülni?
Üdv mindenkinek!
Ez a foci (fradi)buzulás már több mint undoritó
Torgyántól.De sebaj ugy veszti a szavazóit mint a kisangyal.Ha van isten nem lesz közt.elnök.
Rész(l)eges válasz: term.véd. területeink, nemzeti parkjaink jó részében az érték nem valamiféle, megőrzött, "eredeti" állapot, hanem az évezredes használattal kialakított kultúrtáj. Ebbéli minőségében nyilvánították pl. a Hortobágyi nemzeti Parkot a Világökörség részévé. (Az "eredeti" állapot itt is a ligetes, lombos erdő volt még a honfoglalás idején, a szikes pusztát az extenzív mezgazd. teremtette.)
Köv.képp, ha ezt az állapotot meg akarjuk őrizni, akkor azt kialakító ill. fenntartó gazdálkodást kell folytatni, különben megváltozna a táj (abszurd esetben, ha totál semmit se csinálnánk ott, pár évszázad alatt visszaerdősödne). Manapság azonban ezek az extenzív kultúrák NEM GAZDASÁGOSAK. A jövedelmező mezgazd. tevékenységek (lásd liba!) viszont jelentősen átformálnák a megőrizni kívánt tájat. Köv.képp a termvéd. mozgástere szűk: birtokolnia kell a területet, hogy biztosíthassa annak megfelelő használatát; gondoskodnia kell olyan "bérlőről", aki ezt el is végzi.
A kárpótlási tv. (legyenek átkozottak kimódolói!) a term.véd területeket is szétosztotta. Így hát a parkoknak ezeket vissza KELL(ett) vásárolniuk, és használatba KELL adniuk. (Van úgy, hogy minimális bérleti díjért, van úgy, hogy ingyenesen, de (különösen pocsék földek esetén) még az is megesik, hogy a park FIZET azért, hogy a területet az általa előírt módon használják.
Kedves Moricka!
Oszinten sajnalom,drtj-vel szemben gyakran keptelen vagyok megorizni hidegveremet.
Ez az ember 89-ota tobbet artott az orszagnak,mint az osszes tobbi onjelolt zseni egyuttveve.Nem birom elviselni,a hideg raz a hazug,undorito,demagog,populista dumaitol.
Na,most ha ebbol elnok lesz...
/Most ez volt a koltoi sohaj:))
Udv:misimisi
Tisztelt Asztaltársak!
Legyetek szívesek mesélje már el valaki,hogy mi
van? Csak elmondásokból hallottam,hogy valami TSZ
tagok földjét kisajátították vagy eládtak,a tagok
tudta nélkül? Meg valami Nemzeti Park odaadta va-
lakinek? Vagy visszaadta? Vagy mi a szitu valójá-
ban?
Előre is köszi a felvilágosítást.
Kedves Mindenki!
Apro adalek:
3-4 napja drtj Csengodon jart./Errol beszelt is az
Aktualisban,ha jol emlekszem volt ott hovihar,stb.
Egy kozeli,kedves ismerosom is ott volt.
Kb. 120-130 hivevel egyutt erkezett,4(!) db egyenkent 160-170 kg-os disznot vagtak le a "tiszteletere".Csak ferfiak voltak ott,mert a csengodi asszonyok nem voltak hajlandok segiteni!
A nagy-nagy-nagy forum nem volt mas,mint jozsi bacsi beszamoloja a foldkoruli utjarol!
Uristen,ha ebbol a himvesszobol kozt.elnok lesz...
Suchman Tamás (MSZP): Egyszer, még mikor miniszter voltam, Torgyán József azt kérdezte egyik interpellációjában, miért alkalmazom Burgert Róbertet tanácsadóként. Elmondtam neki, hogy Burgert már akkor FKGP-tag volt, amikor neki ez még csak eszébe sem jutott. Sőt, amikor koncepciós perben elítélték, a párt akkor is fizette a tagdíjat. Miután befejeztem a választ, kikapcsoltam a mikrofont, odamentem Torgyánhoz és átadtam neki az 1943-ban keltezett tagsági könyvet. Ekkor elsápadt... Az akkori ellenzékiek is nevettek. A szünetben Torgyán odajött hozzám, akkor már nevetve, és annyit mondott: miért szúrtál ki velem, mondhattad volna, hogy kisgazda volt, akkor nem interpellálok.
Bocs, ha pontatlan voltam, remélem láttátok tegnap este az Aktuálist...
Tán mégsem Torgyánnal van a baj?
Alighanem elég egyértelműen elmondta a tényállást, a mocskolódás majd jön a népszabiból...
Adva az a helyzet, hogy valaki kapott, visszakapot földet ami természetvédelmi terület lett. Ezt a területet kellő nyomott áron a természetvédelem felvásárolja, ezt a területet adott esetben művelni kell, mivel az a bizonyos értékes állapot úgy jött létre, hogy egyfajta művelés: pl. legeltetés, szőlő stb. volt az elmúlt évtizedekben, századokban. No a termvédelemnek erre nincs apparátja ezért bérbe adja a gazdáknak, pl. akitől megvette, hogy használja, megadott feltételek mellett. Ez eddig még érthető, de amúgy meg minek? ha csak nem a hatalom megalapozása miatt, pl. lám mi X millió hektár felett Őrködünk... ezért X a köbön milliót hoci ide.
No de amikor a TSZ-ek állami földet használtak és ezt a földet "vette" meg az állam termvéd képviselője? akkor már a szó fennakad, tudjátok kinek a pénze bir költésileg lenni? Igen jogosan lapogatjátok topic társak a zsebeteket...
Szóval ha gazdagabbak lennénk akkor több mindent meg lehetne engedni, fizetni a gazdáknak az elmaradt haszonért mint teszik adott esetben ezt még a Westend Cittytől is westebbre.
Vagy tán tsak nem valakiknek igen erős érdeke, hogy a csatlakozás előtt legyengítse a mezőgazdasági potenciált, s így kevesebb pénzt (EU) kell pumpálni a magyar vidékbe, hisz van pl francia vidék is...
Egyebiránt az EU vidékfejlesztése a következőről szól=
A vidéki lakosság maradjon vidéken, ápolja, gondozza a környezetet, tartsa venn a táj változatosságát, lehetőleg környezetbarát gazdálkodást folytasson és semmiképpen ne jöjjön be a városokba munkanélkülinek.
A tsatlakozáskor dől el, hogy milyen támogatást kaphat az ország a vidék fejlesztésére, amire ugye szükség van. No de mindent kivonni tán nem kéne a gazdálkodás alól, ja hogy akkor mi szükség van pár tucat fontoskodóra, nos az nagy kérdés....
nem értem. most akkor a gazdák nem használhatták a földjeiket, vagy mivan. természetvédelmi terület? micsináltak vele a szövetkezetek?
717 000 000 Ft/57 000 gazda=~12 578 Ft/gazda
717 000 000 Ft/35 000 hektár=~20 485 Ft/ha
ezek nagyon olcsó földek voltak. micsináltak volna vele a gazdák? persze nem szép dolog eladni a másét. tényleg, mér vette meg az állam?
lehet, hogy hülye vagyok, de semmit nem látok ebben azon kívül, hogy a szövetkezetek képviselői eladtak valamit, ami nem az övék az államnak, aki fizetett érte valamennyi pézt, de persze úgy csinálták meg a dolgot hogy 40-50 évig ne tűnjön ez fel senkinek ha lehet ugye hehe.
Tocsik ügy, olajgate, postabank, VIP hitelek, most meg ezeke atermészetvédelmi területek... Uramisten ennyi pénz a pártkasszába, a választások elött, mégis csak a lebőgés, vereség. Elvtársak! Éberség! Lehet hogy az elvtársak nem is a pártkasszába, hanem saját zsebre dolgoztak?!
Szia kedves SKing!
Aszongya, ahogyan irod, hogy Torgyi mondta:
semmisnek tünő szerződések esetén tegyék meg a szükséges intézkedéseket és jan1-re állitsák vissza az eredeti állapotot.
A Torgyi már a legfelsöbb biróság is és elég, ha valami úgy tünik?
Szia
Szerintem lassan a politika kezdi azt a szerepet betölteni amire való: érdekérvényesit.
Eltagadhatatlanul van ebben az országban egy eröteljes agrár érdekeltség. Ezt épp ugy érzi Torgyán, mint a szocialisták.
Az agráriumnak nagyon sok problémája van és nem tudhatja, hogyan fog a következö évben boldogulni.
1. Magyarország csatlakozni szeretne egy olyan szövetséghez, amiben a mesterségesen magas agrár árakat ujraelosztás révén dotálják. Nálunk a helyzet ezidáig forditott. Nagyon nehéz lesz átevickélni az uj trajektóriára.
Egyes ágazatoknak komoly áldozatot kellene vállalniuk.
2. A nem tudni mekkora mertékü segélyezés fejében meg kell nyitni az élelmiszeripari piacot, és nem kiszámitható, hogy milyen lesz a gazdak egyenlege.
(Azt viszont tudni lehet, hogy a szegényebb és az agrár produkcióban jobban érintett EU országok oroszlánként védik kiharcolt pozicióikat )
3. Nem lehet tudni, hogy a nemzetgazdaság egészének szempontjából melyik a célravezetöbb: csatlakozni a világ és talán a EU által is jövöben követett legujabb trendhez:
hagyni a racionálisan termelö kevés munkaeröt foglalkoztató nagybirtokrendszer kialakulását, vagy
eröltetni a föld eltartó szerepét a minnél teljesebb foglalkoztatás érdekében.
Ez a Torgyán egy ritka nagy politikai Q..a. Nem tagadja meg az ötvenes évekbeli elvtársait. Csak eddig álcázta magát. Most lefexik nekik. Csak az a szörnyű, hogy valahol igaza van. Ha egyszer tényleg bejutunk Európába (bár szerintem elég régóta vagyunk a keleti védőbástya), akkor tényleg szükség lesz arra, hogy évekre visszamenőleg fel tudjon a mezgazd minél nagyobb teljesítményt mutatni. De akkor megint az EÜ és az oktatás lesz megnyirbálva?
A Szekeres elvtárs pedig bólogat nagyokat. Miért nem foglalkozott az előző kurzus idejében ilyen lelkesen a vidékfejlesztéssel? Ja ez is csak egy eszköz a politikai ellenállásban. Undorítóak a politikusok!
