Nem.
Tessék elolvasni a vitatársaknak, utána.
A Lovas előadás észrevételeit a vasujs rovatba írtam be.
Egyelőre megyek fogalmazástant tanulni, okom van rá.
Tisztelettel
Tiborc
ha ezzel a ervvel (ti. csurkista alzsidok zsidoznak) akarod szentesiteni a baloldali elvtarsaid hozzaszolasait (melyek inkabb "valogatott suletlensegek") , akkor ez az izzadsagszagu eroltetmeny most nem jott be
probalkozz valami eredetibb otlettel elomaszni, mondjuk erdemben hozzaszolni a VITA-hoz
Kedves P.dictus és többi képmutató jobboldali barátom!
Eddig csak a kívülálló higgadtságával, ínyenckedve szemezgettem válogatott sületlenségeiteket az Indexen, komolyan: kellemesen múlattam vele sajnos nem túl sok szabadidőmet.
Most azonban, úgy érzem, illik bekapcsolódnom a vitába (azaz a vita kifejezést egyre kevésbé tudnám ezzel a topiccal összefüggésbe hozni), mert zsigeri kirohanásaitok immár az én perisztaltikámat is megmozgatják -- visszafelé.
Az még csak hagyján, hogy egyes jámbor (vagy nagyon is ravasz?) lelkek, miközben mellüket verik, hogy milyen jó zsidók is ők, közben soraik közül csak úgy fröcsög az antiszemitizmus. Nem nagy kunszt álnéven, ilyen olyan emilcímen akár honosított navajo indiánnak nevezni magunkat, és finom, álnaiv intellektualitással köpködni rezervátumban maradt társainkra.
Nagyon kérek minden csurkista manipulátort, hogy csak abban az esetben közöljön magáról életrajzi tényeket(???), ha oda meri írni a valódi nevét is!
Az viszont már nem hagyján, hogy milyen hangnemet használtok a manipulációitokra rendszeresen rávilágító törzsvendégekre (PVC-padló, MarioBrekt vagy a kicsit naiv és ezért nagyon sebezhető purplerain).
Örökösen szálkákat és gerendákat emlegettek velük kapcsolatban, s közben nem veszitek észre, hogy lassan a fejetekre szakad düledező ideológiátok romjai közt a Lovas nevű mestergerenda. (Csak, hogy ne legyek annyira OFF..., mielőtt még fujjolnátok.)
Ezentúl csak kérdések következnek a második Jobbegyenes kapcsán.
Az Előszóban megemlíti Lovas István az index.hu oldalain róla folyó vitát. Egyik baloldali bírálóját idézi innen, valamelyik topicból: „barátai és ismerősei cikkeim olvastán úgy érzik, mintha tőrt döfnének beléjük. Ennél szebb kritikát még nem kaptam.”
Melyik asztaltársunkat idézte?
Annak ellenére, hogy ismertem a Fórum olvasószerkesztőjét,
nem tudtam rávenni rajta keresztül a főszerkesztőt, hogy néhány
négyzetcentiméteren közölje Lovas előadásának időpontját a Pázmányon.
Talán a Demokratának kellene bölcs módon példát mutatnia
a fontosabb, legalább pesti Bocskai Szabadegyetem időpontjainak
közlésével.
Itt inkább az az érdekes kérdés, miért nem hivatkozik sohasem
Demokrata, így Lovas cikkekre sem a Fórum?
Miért nem hajlandók közzétenni egy-egy Lovas előadás időpontját
akkor sem, ha kerületi Miép szervezetek hívják meg?
Nagyon korrekt vélemény. Annyi teszek hozzá, hogy Lovas István írásai nem jelennek meg a Magyar Fórumban. Okát nem tudom.
Remélem, ma lesz lehetőségem könyvének megvételére, ld. a 328. és a 333. számú bejegyzéseket.
Kíváncsi leszek a várhatóan MIÉP többségű hallgatóság reakciójára.
Tisztelettel
Tiborc
Kedves daisy!
„
daisy2 válasz erre | adatok | e-mail 2000-05-07 21:40:23 (343)
Ennyit találtam rólad, kis Bauerka. És ha jössz, a körömletépődet tedd le a kapunál. Enschede válasz erre | adatok | e-mail 2000.04.16 19:03 (498) Megvagy! Kövér zsidózik Európa ellen Enschede válasz erre | adatok | e-mail 2000.03.23 18:40 (63) Beste Mejjeuffrouw Daisy! Meg foglak keresni. Veel plezier! tot ziens! A Magyar Radio es a rendszervaltas szele Enschede válasz erre | adatok | e-mail 2000.04.22 11:20 (42) Jujj, a legtöbbet szenvedett. Nagyon sajnáljuk szegényt, ahogy téged is, akit annyira üldöztek. Szánalmas vagy Lovas barátoddal együtt. Annyira véded, nagyon bele vagy esve, mi? Egyébként már ismerünk.
„
Hétvégén még híreket is alig hallok. „Enschede” , nem itt volt a robbanás?
Akkor pedig várható a NH ügynökök érdeklődése!
Vörös brigádok, frakció a neten?
Tisztelettel
Tiborc
Lovast ma - hol máshol - a Népszabiban leantiszemitázták. Véleményem csak ennyi:
Liberális nemzsidózás.
Mostanra sikerült elolvasnom Aczél Endre cikkét. Sot, már elsore meg is értettem. Valaki egyszer azt mondta, hogy amikor egyszer az ember - újságiró is az - leül, hogy megírjon egy cikket, azt dühbol nem teheti. Még az is lehet, hogy ezt o maga nyilatkozta...persze a cikk szerint ez csak RÁ nem vonatkozik.
Nézzük a tényeket. Jegyzetében Aczél Endre csak így, „Korán Kelo Csurkistának" szóló musorként aposztrofálja a Vasárnapi Újságot. Ha ez így van, bizony jobb lesz vigyázni, kedves liberális médiaguruk, politológusok, slepp. Mert a Gallup szerint a musort több mint 1.5 millió ember hallgatja. Ha ennyien szavaznának a MIÉP-re, az SZDSZ nem tudna olyan helyre ülni a parlamentben, hogy a szomszédja ne a MIÉP legyen. Borzasztó jövokép...
Aczél persze rögtön megcimkézi azokat az embereket, akikről ír. Lakatos MIÉP-es - ez liberális körökben azzal egyenlo, mintha azt mondanák pedofil - sőt, „a pártelnök mai bizalmas barátja". Azt nem írja mely párt elnökének bizalmas barátja, de a folyamatos Vasárnapi Újság ellen folyó támadások ismeretében ne legyen kétségünk, nem Magyar Bálint bizalmas barátja Lakatos Pál. Szóval nem mondja ki, de sejteti...Tehát, ha Aczél nem mond ki valamit, de sejtet, az elfogadható, ha Lovas, az bűn. Más szemében a szálkát, mondja Jézus - aki szintén zsidó volt, de nevét soha soha nem tenném a Lovas által felsorolt emberek közé - magunkéban azonban a gerendát sem.
Íme a lsita:
„Vámos Miklós,Tamás Gáspár Miklós, Haraszti Miklós, Herczog Edit, Fischer Iván, Eörsi István, FehérKlára, Vásárhelyi Mária, Tom Lantos, Kertész Imre, Bródy János."
De marad a kérdés, hogy a felsorolt emberekben mi a közös. Annyi mindent mondhatnánk. Mondhatnánk, hogy folyamatosan rossz hírünket keltik külföldön. Mondhatnánk, hogy Magyar Bálint bizalmas barátai, liberálisok...hogy csak négyévente ellenzékiek. Mondhatnánk, de nem mondhatjuk, mert Aczél szerint „nos az" a közös. Már a megfogalmazás is ködös. Sejtet, ahogy szerintük Lovas is sejtet. Aczél hangsúlyozza, hogy már a nevekbol is tudható, sot sandán sejtetheto, hogy a nevek mögött lévo emberek zsidók. Sehol egy Gelb, egy Rosenfeld, egy Roth, egy Sonnenfeld vagy egy Feldman. A kedves hallgató - mondjuk közepes tájékozott polgár - mindenre gondolna és gondol is. De Aczél megmondja, hogy mi a közös bennük, ez pedig a „közös származás, közös gonoszság, közös bun." Nekünk nem kell azon gondolkodni, hogy mire gondolt Lovas. Majd Aczél megmondja. Sot itt nem áll meg, mert onnantól, hogy Lakatos Csurka „bizalmas barátja", sot a musor maga is antiszemita, eljut addig, hogy az adófoszerkeszto, de még az adóigazgató is az. Miért? Ha nem lennének azok, bizony nem engednék, hogy ez történjen a közszolgálati rádióban.
Aczél itt sem áll meg. Arra is gondol, hogy mi az amivel ne is védekezzenek: arra, hogy a lista liberális embereket tartalmazna. „Ne érveljenek ezzel!"- írja Aczél. Miért? Mert a harmincas évek óta itthon a liberális jelzo gyakorlatilag zsidót jelent. Na itt álljunk meg egy szóra! Itt Aczél sok olyan liberális ember emlékét becsteleníti meg, akik maguk nem voltak zsidó, és azokat is megalázza, akik - pl jómagam is - zsidó származásuk ellenére - reflex, de miért ellenére? - konzervatív származásúnak mondják magukat. Ez amolyan összekacsintós játék, mint amikor a Szombat címu újságban egy ismert muvész arról beszél, hogy közismerten több zsidó található meg a kultúrális életben, mint ahány nemzsidó. Ezt lehet...így lehet...mert ezt ők teszik. „A kommunizmusban pedig liberálisból cionistává lenni - az csak egy lépés volt, az ellenségkép újraformázása, újraideologizálása." Innen már csak egy lépés eljutni oda, hogy az antiszemitizmus réme fenyeget, pakoljunk össze, tartsuk becsomagolva boröndünket, mert SOAH - nem elírás - sem lehet tudni. Ez az a sejtetés, amit azok sejtetnek, akikről most valamit sejtetnek.
„P. S. Hölgyeim és uraim! Hát nem különös, hogy Magyarország antiszemita hírbe hozása ellen éppen egy olyan ember emel szót, aki leplezetlenül zsidózik?" - Azok kedvéért, akik nem tudják, mit jelent a P.S., most elmondanám. Utóirat. Most azonban így divatos írni. Néhány éve talán még oroszul illett volna rövidíteni, de most már csak így, P.S.
Ha megengedik az urak,totális újoncként ejtenék néhány szót Lovas István csütörtöki szegedi szereplése kapcsán.
Lovas, mint azt gyanítottam is, roppant megnyerő személyiség, már ha valaki kedveli az ilyen enyhén mácsós, az életet merőkanállal hörpölő, extravertált típust. Számomra mindenestre hiteles figurának tűnt, fölöttébb emberinek, olyannak, aki szeret dicsekedni életének materiális részével, lelki nyűgeit viszont férfias szeméremmel rejtegeti. Kétségkívül őszinte, de nem önmagát naivul kitakargató ember, aki egyetlen meglepetést okozott nekem: közel sem éreztem olyan markáns paranoid hajlamot rajta élőben, mint azt néha egyes írásai alapján gyanítottam. Egyébként is, akit ennyi színvonaltalan és nemtelen támadás ér, akkor tűnik inkább patologikusnak, ha a paranoia leghalványabb nyomát sem hagyja felfedezni magán. Elég sok ostoba kérdést tettek fel neki balról, jobbról, amelyekre a maga amerikaiasan pragmatikus és villámgyors eszejárásával mindig azonnal megtalálta a megfelelő és konfliktussimító választ. Istenem, hányszor provokálhatták már életében! Nekem persze nem szívem csücske sem L.I., sem ez a fajta stílus, de el kell ismernem, hogy nagy koponya és nem kisebb életművész, ami azért nem mindennapi párosítás (főleg nem magyar újságíróknál).
Megjegyzés:
Érdekes módon a szélsőbalon inkább elfogadták aznap este a Móra Kollégiumban, mint MIÉP-es oldalról. Ez abból is fakadhat, lehet, ez sokakat meglep,hogy MINDEN kérdésre függetlenül a kérdező személyétől, pártállásától, és a kérdés minőségétől egyforma tisztelettel és figyelemmel reagált. Komplett ostobaság lefasisztázni Lovast, de ha valaki egyszerre állítja, hogy fasiszta és hülye, az komoly logikai hibát is elkövet: ti. amennyiben a másik ember jószándékú véleményének tisztelete csak színlelés részéről, egyfajta gladiátori technika, hát nagyon okos kell, hogy legyen. Egyébként az is, ettől függetlenül.
Vannak asztaltársak, akik elolvasnak valamit, utána folytatnak vitát az elolvasott könyvről.
Nem merem erőszakolni a Jobbegyenes fejezeteinek felsorolását sem. Kevesen szólnak hozzá érdemben.
Vannak, akik a helyszínen veszik meg, ez volt a ménesi úti rendezvényen is.
Vegyük a szólásszabadság jogán tett beírásnak.
Köszönöm.
Tisztelettel
Tiborc
daisy2, lehet, ez nem az én világom. Te ugrasz mindenre, amiből fenyegetettség jön ki (de remélem nem veszed ennyire a szívedre), ha pedig egy képet kérek - mégcsak nem is aktot - akkor nm is válaszolsz.
daisy, ez nem van így jól.... Valamit kellene változtatnod a beírási szokásaidon, ugyanis ellenkező esetben nem tudom elhinni, hogy gyönyörű vagy. Ezt te nem akarhatod.
Ennyit találtam rólad, kis Bauerka. És ha jössz, a körömletépődet tedd le a kapunál.
Enschede válasz erre | adatok | e-mail 2000.04.16 19:03 (498)
Megvagy!
Kövér zsidózik Európa ellen
Enschede válasz erre | adatok | e-mail 2000.03.23 18:40 (63)
Beste Mejjeuffrouw Daisy!
Meg foglak keresni.
Veel plezier!
tot ziens!
A Magyar Radio es a rendszervaltas szele
Enschede válasz erre | adatok | e-mail 2000.04.22 11:20 (42)
Jujj, a legtöbbet szenvedett. Nagyon sajnáljuk szegényt, ahogy téged is, akit annyira üldöztek.
Szánalmas vagy Lovas barátoddal együtt. Annyira véded, nagyon bele vagy esve, mi?
Egyébként már ismerünk.
Na ezért nem lehet itt az 5-ről a 6-ra jutni, mert folyton személyeskedtek. De hogy lássatok mintát, lehet azt szépen is:
Daisy2, mond, az e-mail címemet megtalálod? Küldjél egy jó képet légyszi, mert a Vasárnapi Újság egyik chat-archívumában ráleltem egy bejegyzésre, miszerint te gyönyörű vagy. Néztem az adataidat, de honlapod nincs, így ehhez a direkt marketing móccerhez kell folyamodnom.
Ne izgulj, nem hagyja abba, téma van bőven. Hogy Daisy2 mitől fél, azt Lovas újabb könyvében olvashatod majd, amelyben a komcsik bűneit szedegeti össze. Tudod, hogy van, ezektől minden kitelik.Tegnap lőttek, ma sunyítanak, holnap újból lőnek.
(Torgyánozást kérem a Torgyán topic-ok valamelyikében)
És a hörgésen meg átkozódáson kívül mi a te teljesítményed? Nem gondolod, hogy sürgösen psztichiáter után kellene nézned? Ha teljesen meghibbansz és feldobod a talpad, mi lesz a családoddal? Ideje lenne egy kicsit lazítanod. Mondtam már neked, hogy a szélsöbalos környezet agybajra és neurotikus kényszerképzetekre vezet. A kúra elsö lépéseként ott kellene hagynod az SZDSZ-t, Rajkot, meg a többi kretént. Hidd el, hogy jelentösen megkönnyebülnél. Családod is fellélegezhetne.
Kedves Lépesméz, ezt mások terjesztik rólam. De nem akarom magam leírni, mert felfedném magam és a szupertoleráns balliberálisok szüleim ellen sok csúnya dologra lenne képesek. Nézdd meg egyik rendőrüket - Enschede névre hallgat szegény -, csak arra állt, hogy vadásszon rám.
Kedves fiúk és lányok. Úgy látom a botránysorozat folytatódik.
További sikeres jobbegyenesek
Pinty Sarolta
Szerző
Felküldve:
2000. május 06. ( 15. oldal)
Lovas István író, publicista Második jobbegyenes című munkája vezeti a Libri Könyvpalota áprilisi összesített eladási listáját. A szerző lapunknak elmondta, örül a sikernek, ám mégsem lepte meg, hiszen a Fókusz könyváruház két héttel ezelőtti toplistáján műve ugyanezt az előkelő helyet foglalta el.
Lovas István úgy vélte, könyve népszerűsége talán annak tudható be, hogy Magyarországon a közélet iránt érdeklődő, olvasó emberek igényei mintha kezdenének átalakulni, s örömmel fogadják, ha a könyvben olyasmit találnak, amit korábban nem írt le senki. A szerzőtől azt is megtudtuk, hogy jelenleg két újabb könyvön is dolgozik. Az egyik a Népirtás-kalauz című hiánypótló munka, mely a XX. század nagy genocídiumait dolgozza fel lexikonszerűen, egyszerű, áttekinthető szerkezettel, közérthető stílusban.
Lovas István szerint a könyv nyilván sokkoló lesz, s ő maga komoly támadásokra számít, ha munkája megjelenik. A másik készülő könyv a legutóbbi folytatása, s a szerző újabb cikkeit tartalmazza majd. Krokodilbőrből lámpaernyő - A harmadik jobbegyenes címmel fog megjelenni. Mint Lovas István elmondta, "szép, pikkelyes borítással".
Tisztelt Uraim (és Hölgyeim)
Ajánlom szíves figyelmükbe a Szabályos kihívás párbajra c. topic-ot. Kérem hozzászólásaokkal jaruljanak hozza a téma napirenden tartásához.
Mély tisztelettel maradok
eduflores
