Keresés

Picur!

Neked is leírom, hogy nem vádolom hamisítással, csak figyelmetlenséggel.
Ennél többet nem tehetek.

Sün

Idez. Nem o irja. Megis ot gyanusitjatok a hamisitassal. Ja, hogy ez igy jobb? Akkor ok.

Én sem értem!
Szerintem pont fordítva.

Sün

Kedves BaSand,

Nincs semmilyen ellentmondás. A Népszabadság is említi, hogy "mint rossz követelést átadta volna a Budai Hengermalmot a Reorg rt.-nek", tehát felkerülhetett a listára, a könyvelőcég fel is értékelhette. Korábban a Népszabadság is 40 tételről írt egy cikkében. Később, meghíjusult az átadás.

Tisztelettel,
mint fent

Ertem en ezt?
Marmint azt, hogy miert a dokit piszkaljatok, aki csak beidezi az ujsagokban olvasottakat.
Most viszont kijarna mar neki egy bocsi Rsunitol es BaSandtol. IMHO.

Kedves F.B.I. doktor !

Írja :
Az eddigi iformációkhoz képest két változás:
- Princz nem Máté urat jutalmazta a 300 millióval,
- Végül mégsem adta át a tulajdoni hányadot a Postabank a Reorg rt.-nek.

Hogyan lehet akkor, hogy az Ön által idézett Népszava mellékletben
(F.B. I. doktor 1999-09-15 12:14:42 ) szerepelt a Reorg Rt listáján?

Nincs itt valami ellentmondás?

Javítás:

A Napi Magyarország mai Napi Narancsszínű Lufija:

Perli a Postabankot a Hengermalom?

A Budai Hengermalom Rt.-ben meglévo 50 százalékos tulajdoni hányadát Máté László, az MSZP egykori alelnöke 1997-ben adta el két cégnek, amelyek - Máté Lászlónak az RTL Klub televízióban ismertetett nyilatkozta szerint - semmi köze nem volt a Postabankhoz. A két meg nem nevezett társaságtól azonban az akkor már több mint kétmilliárdos adóssággal rendelkezo Budai Hengermalom a Postabankhoz került. A bank 1998-as portfolió, mint rossz követelést átadta volna a Budai Hengermalmot a Reorg rt.-nek, ám a tisztázatlan tulajdoni viszonyok miatt az átadás meghiúsult.
Teljes cikk: Népszabadság, 57. évfolyam, 217. szám, 1999. szeptember 17., péntek

Az eddigi iformációkhoz képest két változás:
- Princz nem Máté urat jutalmazta a 300 millióval,
- Végül mégsem adta át a tulajdoni hányadot a Postabank a Reorg rt.-nek.

Tisztelettel,
mint fent

Hűűűűűűűűű b*ssza meg!

Ezt a tegeződést csúnyán elnéztem! Ezért megkövetem, kedves Doktor!
A megszólítás után az első sor törlendő, a többit természetesen fenntartom!

Sün

Kedves F.B.I Doktor!

Hirtelen tegeződni kezdtünk? Nem félsz, hogy kikérem magamnak?:)))

Akkor válaszolnék:

1. Én nem állítottam a 300 milkás MSZP finanszírozást a Hengermalom segítségével. Ha végignézed a topicot, akkor te is láthatod, tehát nekem nem kell bizonyítanom semmit.

2. Én nem rágalmaztam, csak felhívtam a figyelmet az általad bizonyítékként felhasznált irat hiányosságaira, melyek elég nagyok ahhoz, hogy a dokomentum egészének a hitelességét kétségbe vonjam. Egy szóval sem említettem, hogy te hamisítottad. Nézd végig a hozzászólásaimat!
3. A munkáid gyönyörűek, sosem állítottam, hogy nem azok. Újra csak azt mondhatom, hogy olvass!
4.Akkor most mi a probléma?

Maradok: Sün

3.

Kedves Rsüni és BaSand,

Megnézték már az eredeti cikket? Hát az adatokat? Jó érzés volt rágalmazni? A táblázatom külalakjával kapcsolatban szívesen fogadok el bírálatot, amint szebbet tudnak csinálni.

Kártérítési per indult a Postabank ellen
A Budai Hengermalom eltunt milliárdjai nyomában

Milliárdos kártérítés reményében beperelte a Postabankot a Budai Hengermalom Rt. magát legitimnek tekinto új igazgatótanácsa, amiért a pénzintézet az elmúlt évek során, megalapozatlanul 2,73 milliárd forint hitelt adott a malomnak. Az összeg behajtása mára lehetetlenné vált. Ezt megelozoen az APEH lefoglalta és elárverezte a cég egymilliárdos eszközállományának legértékesebb részét, amelyet feltehetoen Károlyi Vilmos, a Budai Hengermalom igazgatótanáccsal szemben álló vezérigazgatója szeretne megszerezni. Az ország egykor legnagyobb malomipari vállalatának helyzete kilátástalan: még abban sem született megegyezés, hogy kik is a valódi tulajdonosai.

Bennfentesek úgy látják: akkor még volt remény a Máté László szocialista exalelnök, egykori pártpénztárnok és Károlyi Vilmos által 1993-ban privatizált malom megmentésére. A két üzletember egyébként E-hitellel és a névérték egynegyedéért megvásárolt kárpótlási jegyekkel privatizálta a Pest Megyei Gabonaforgalmi Vállalat zászlóshajójának számító Budai Hengermalmot. 1998-ig csaknem hárommilliárd forint postabankos hitelt vettek fel, nem kis mértékben Princz Gábor bankvezér személyes bábáskodásának köszönhetoen, aki ezúttal is figyelmen kívül hagyta a bankvilágban alkalmazott aranyszabályokat: a 2,7 milliárdos hitelállomány biztosítékaként elfogadta a malom mindössze egymilliárd forintos állóeszközkészletét. Arról tegnapi számunkban is beszámoltunk: a hengermalom a kormányváltásig számos szocialista politikus gazdasági háttérét biztosította.
(Napi Magyarország, 1999. szept. 16., csütörtök)
Teljes cikk: Mazsolázás a sajtóban

"Arról tegnapi számunkban is beszámoltunk: a hengermalom a kormányváltásig számos szocialista politikus gazdasági háttérét biztosította."

A lap által tegnap említett "számos szocialista politikus gazdasági háttére":

"
- a sajtóban napvilágot láttak olyan értesülések is, miszerint az MSZP kampányához kellett a pénz. Ez utóbbit a szocialisták mindvégig határozottan cáfolták, s az Állami Számvevoszék sem tudta megerosíteni, amikor korábban a kampánypénzek felhasználását vizsgálta."
- Csintalan Sándor, az MSZP korábbi frakcióvezeto-helyettese például minden alkalommal díszvendége volt a malom által rendezett malomi napoknak
- hosszabb ideig használta a cég Land Rover típusú gépkocsiját is
- Budai Hengermalom Kereskedoház Rt. 1996-ban többször is kölcsönzött pénzt a Wés Rt.-nek

mint fent

Kedves geszthi !

Mielőtt elájulsz magadtól, van valami érdemleges hozzászólásod?

És még valami, kedves Geszthi!

Amennyiben egy hivatalos listában kapásból 4 nagyon gyanús, oda nem illő csúnyaságot vélek felfedezni, akkor joggal feltételezem, hogy az ott szereplő összegek sem felelnek meg a valóságnak. Hogy ezt ki hamisította az MSZP, a Népszava, vagy F.B.I. doki, az szinte mindegy.
SZVSZ ezt minden normális ember így gondolná, nem csak egy ilyen szélsőjobboldali népnyúzó kapitalista szemét, mint én.

Sün

A cég száma
01 09 074773 [HU]
A cég adószáma
[10498974-2-01]
A cég elnevezése
Budai Hengermalom Gabonaforgalmi és Malomipari Korlátolt Felelősségű Társaság
A cég rövidített elnevezése
Budai Hengermalom Kft.
A cég székhelye
1116 Budapest, Hengermalom út 49-51.
A társasági szerződés (alapszabály, alapító okirat, létesítő okirat) kelte
1991. 02. 17.
A cég tevékenységi köre(i)
1511 Hús- és halfeldolgozás
1512 Baromfifeldolgozás
1513 Gyümölcs- és zöldségfeldolgozás
1520 Tejtermékek gyártása
1531 Malomipari termékek gyártása
1533 Takarmánygyártás
1549 Máshova nem sorolt élelmiszerek gyártása
1541 Sütőipari termékek gyártása
1544 Tésztagyártás
5110 Mezőgazdasági termék nagykereskedelem
5120 Élelmiszer nagykereskedelem
5130 Ruházati és textil nagykereskedelem
5140 Vegyes cikk nagykereskedelem
5180 Közvetítő nagykereskedelem
5190 Külkereskedelem
5211 Élelmiszer jellegű vegyes kiskereskedelem
5220 Élelmiszer kiskereskedelem
5230 Ruházati és textil kiskereskedelem
6026 Közúti teherszállítás
7414 Üzletviteli tanácsadás
7430 Hirdetési tevékenység
7499 Máshova nem sorolt gazdasági tevékenységet segítő szolgáltatás
A cég tevékenysége megkezdésének (a működés megkezdésének) időpontja
1991. 03. 01.
A cég induló vagyona, vagy törzstőkéje, vagy alaptőkéje
60000000 Ft (52850000 Ft készpénz, 7150000 Ft apport)
A cégjegyzés módja
A társaság cégének jegyzése akként történik, hogy az előnyomott, vagy előnyomtatott cégszöveg alá az ügyvezető igazgató önállóan írja nevét.
A cégjegyzésre jogosult(ak) neve, tisztsége, lakóhelye
Károlyi Vilmos 1039 Budapest, Halastó u.5.
A jogelőd cég(ek) volt cégjegyzékszáma, neve
[13 10 040210] LACTO-SOFT Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Részvénytársaság beolvadás
A könyvvizsgáló(k) neve, lakóhelye
Horváth Pál HU 1034 Budapest, Pacsirtamező u. 30.
A felügyelőbizottsági tag(ok) neve, lakóhelye
dr. Friss Gábor HU 1022 Budapest, Eszter u. 8/a
Matyók György HU 1108 Budapest, Tavas u. 4.
Szűcs Lajos HU 1163 Budapest, Vámosgyörk u. 58.
Hirdetmény, közlemény
01 09 074773
Budai Hengermalom Gabonaforgalmi és Malomipari Korlátolt Felelősségű Társaság
A bíróság az 1997. 02. 20-án hozott végzését hivatalból az alábbiak szerint javítja (egészíti) ki:
08. 1996. 10. 11.
Törölve: 1996. 10. 11-i hatállyal.
1994. 11. 01.
Hatályos: 1994. 11. 01-től.
12. 60 000 000 azaz hatvanmillió Ft (ebből készpénz 52 850 000 Ft, apport 7 150 000 Ft).
Törölve: 1996. 10. 11-i hatállyal.
60 000 000 azaz hatvanmillió Ft (ebből készpénz 52 850 000 Ft, apport 7 150 000 Ft).
Hatályos: 1994. 11. 01-től.
16. [13 10 040210] LACTO-SOFT Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató
Részvénytársaság
Az átalakulás módja: beolvadás.
Törölve: 1996. 10. 11-i hatállyal.
[13 10 040210] LACTO-SOFT Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató
Részvénytársaság
Az átalakulás módja: beolvadás.
Hatályos: 1994. 11. 01-től.
17. Horváth Pál HU 1034 Budapest, Pacsirtamező u. 30.
Törölve: 1996. 10. 11-i hatállyal.
Horváth Pál HU 1034 Budapest, Pacsirtamező u. 30.
Hatályos: 1994. 11. 01-től.
18. dr. Friss Gábor HU 1022 Budapest, Eszter u. 8/a.
Matyók György HU 1108 Budapest, Tavas u. 4.
Szűcs Lajos HU 1163 Budapest, Vámosgyörk u. 58.
Törölve: 1996. 10. 11-i hatállyal.
dr. Friss Gábor HU 1022 Budapest, Eszter u. 8/a.
Matyók György HU 1108 Budapest, Tavas u. 4.
Szűcs Lajos HU 1163 Budapest, Vámosgyörgy u. 58.
Hatályos: 1994. 11. 01-től.
Bejegyezve: 1997. 03. 06.
A Budai Hengermalom Gabonaforgalmi és Malomipari Korlátolt Felelősségű Társaság (1116 Budapest, Hengermalom út 49-51.) tagjai elhatározták a társaság
részvénytársasággá
történő átalakulását, 1998. január 1-jei hatállyal.
Az átalakulással létrejövő társaság neve: Budai Hengermalom Gabonaforgalmi és Malomipari Részvénytársaság.
Székhelye: 1116 Budapest, Hengermalom út 49-51.
Az átalakulás időpontja: 1998. január 1.
A részvénytársaság alaptőkéje: 1 200 000 000 Ft (egymilliárd-kettőszázmillió forint), amely 12 000 db (tizenkettőezer darab), egyenként 100 000 Ft (egyszázezer forint) névértékű, névre szóló részvényből áll.
Az átalakulás célja: az átalakulással az alapítók a megnövekedett gazdasági szerepvállalásnak és a piaci, üzleti forgalomnak jobban megfelelő társasági formát kívánnak létrehozni. A részvénytársasági forma kedvezőbb lehetőségeket teremt a tőkebevonás különböző formáihoz és az üzletpolitika korszerű kialakításához.
Az átalakulási vagyonmérleg főbb adatai:
ESZKÖZÖK (E Ft) FORRÁSOK (E Ft)
A) Befektetett eszközök 2 362 197 D) Saját tőke 293 740
B) Forgóeszközök 1 233 023 Ebből: jegyzett tőke 1 200 000
C) Aktív időbeli elhatárolások 964 E) Céltartalékok 8 324
F) Kötelezettségek 3 292 079
G) Passzív időbeli elhatárolások 2 041
ÖSSZESEN: 3 596 184 ÖSSZESEN: 3 596 184
A részvénytársaság a Budai Hengermalom Gabonaforgalmi és Malomipari Korlátolt Felelősségű Társaság általános jogutódja.
(Első közzététel.)
A Budai Hengermalom Gabonaforgalmi és Malomipari Korlátolt Felelősségű Társaság (1116 Budapest, Hengermalom út 49-51.) tagjai elhatározták a társaság
részvénytársasággá
történő átalakulását, 1998. január 1-jei hatállyal.
Az átalakulással létrejövő társaság neve: Budai Hengermalom Gabonaforgalmi és Malomipari Részvénytársaság.
Székhelye: 1116 Budapest, Hengermalom út 49-51.
Az átalakulás időpontja: 1998. január 1.
A részvénytársaság alaptőkéje: 1 200 000 000 Ft (egymilliárd-kettőszázmillió forint), amely 12 000 db (tizenkettőezer darab), egyenként 100 000 Ft (egyszázezer forint) névértékű, névre szóló részvényből áll.
Az átalakulás célja: az átalakulással az alapítók a megnövekedett gazdasági szerepvállalásnak és a piaci, üzleti forgalomnak jobban megfelelő társasági formát kívánnak létrehozni. A részvénytársasági forma kedvezőbb lehetőségeket teremt a tőkebevonás különböző formáihoz és az üzletpolitika korszerű kialakításához.
Az átalakulási vagyonmérleg főbb adatai:
ESZKÖZÖK (E Ft) FORRÁSOK (E Ft)
A) Befektetett eszközök 2 362 197 D) Saját tőke 293 740
B) Forgóeszközök 1 233 023 Ebből: jegyzett tőke 1 200 000
C) Aktív időbeli elhatárolások 964 E) Céltartalékok 8 324
F) Kötelezettségek 3 292 079
G) Passzív időbeli elhatárolások 2 041
ÖSSZESEN: 3 596 184 ÖSSZESEN: 3 596 184
A részvénytársaság a Budai Hengermalom Gabonaforgalmi és Malomipari Korlátolt Felelősségű Társaság általános jogutódja.
(Második közzététel.)

A cég száma
01 09 361365 [HU]
A cég adószáma
[10935099-2-01]
A cég elnevezése
MAHIR CITYPOSTER Korlátolt Felelősségű Társaság
A cég rövidített elnevezése
Mahír Cityposter kft
A cég székhelye
1095 Budapest, Soroksári u. 121.
A társasági szerződés (alapszabály, alapító okirat, létesítő okirat) kelte
1994. 04. 13.
A cég tevékenységi köre(i)
2109 Egyéb papírtermékek gyártása
2219 Egyéb kiadói tevékenység
2221 Nyomdaipari termékek gyártása
3699 Máshova nem sorolt feldolgozóipari termékek gyártása
5190 Külkereskedelem
7413 Piac- és közvélemény-kutatás
7421 Építészeti, építőmérnöki tevékenység és ehhez kapcsolódó műszaki tanácsadás
7430 Hirdetési tevékenység
7499 Máshova nem sorolt gazdasági tevékenységet segítő szolgáltatás
A cég tevékenysége megkezdésének (a működés megkezdésének) időpontja
1994. 04. 13.
A cég induló vagyona, vagy törzstőkéje, vagy alaptőkéje
30000000 Ft (18500000 Ft készpénz, 11500000 Ft apport)
A cégjegyzés módja
önálló
A cégjegyzésre jogosult(ak) neve, tisztsége, lakóhelye
Kovács István ügyvezető (an: Megyeri Mária), 1195 Budapest, Jalm Ferenc u. 15.
A felügyelőbizottsági tag(ok) neve, lakóhelye
dr. Győri Tibor HU 1074 Budapest, Hársfa u. 40.sz.
dr. Liszkai Gábor HU 1111 Budapest, Karinthy u. 10. III/1.
dr. Nagy Attila HU 1133 Budapest, Turzó u. 9/b.
A felügyelőbizottsági tagok adatai
Tóth Marianna (an: Pribelszki Mária), 5002 Törökszentmiklós, Almásy u. 46.
A tag(ok) adatai
01 10 042170 MAHÍR Magyar Hirdető Rt. , HU 1118 Budapest Radócz u. 8.
01 10 044007 REORG-APPORT Pénzügyi Rt. , HU 1116 Budapest Hengermalom u. 1.
Hirdetmény, közlemény
A Fővárosi Bíróságon mint Cégbíróságon Cg. [01 10 044007] szám alatt bejegyzett REORG-APPORT Pénzügyi Részvénytársaság (székhely: 1116 Budapest, Hengermalom út 1.) a Gt. 292. § (1) bekezdése alapján közzéteszi, hogy 1998. december 31-től a MAHIR CITYPOSTER Kft.-ben (székhely: 1095 Budapest, Soroksári út 121.; cégjegyzékszám: [01 09 361365]) jelentős befolyást szerzett, melynek mértéke 49%.
01 09 361365
MAHIR CITYPOSTER Korlátolt Felelősségű Társaság
A bíróság az 1999. 02. 01-én hozott végzését az alábbiak szerint javítja (egészíti) ki:
1(09). A társaság irányítását biztosító befolyásolás mértéke: 49.00000 %.
[01 10 044007] REORG-APPORT Pénzügyi Részvénytársaság
HU 1116 Budapest, Hengermalom u. 1.
Hatályos: 1998. 12. 31-től.
Bejegyezve: 1999. 04. 12.
01 09 361365
MAHIR CITYPOSTER Korlátolt Felelősségű Társaság
A bíróság az 1999. 02. 01-én hozott végzését az alábbiak szerint javítja (egészíti) ki:
1(09). A társaság irányítását biztosító befolyásolás mértéke: 50.00000 %.
[01 10 042170] MAHÍR Magyar Hírdető Rt.
HU 1118 Budapest, Radócz u. 8.
Törölve: 1998. 12. 31-i hatállyal.
A társaság irányítását biztosító befolyásolás mértéke: 51.00000 %.
[01 10 042170] MAHÍR Magyar Hírdető Rt.
HU 1118 Budapest, Radócz u. 8.
Hatályos: 1998. 12. 31-től.
Bejegyezve: 1999. 04. 12.

Tényleg nem értem, hogy ha egy üzletrész - ha! - 600.000.000.- Ft és ezt valaki megveszi 367.000.000.- Ft-ért, akkor hol itt a postabanki támogatás, meg a pártfinanszírozás. Ha kevesebb a névérték, akkor is lehet magasabb a tényleges érték - copyright Lajos. Önmagában Máté neve elég bizonyíték? Amikor pedig egyesek bizonyítékot kérnek, akkor az a válasz, hogy a Népszava hamisít? Hogy van ez? Kérném tisztelettel ha valakik nem tisztán üzletelnek le kell leplezni őket és ha bűncselekmény is történt ítéljék el őket, de egyeseknek tényleg elég hogy ezt a Napi Mao írta? Azt hiszem lassan fölösleges lesz vitatkozni, mert hitvallás kérdése lesz itt a neten is minden. A CityPoszterről meg annyit, hogy Győri Tibor kijelentette, hogy ez bomba üzlet és élni fognak a visszavásárlási jogukkal 380.000.000.- Ft-ért, majd az RTL-en arra nem tudott válaszolni, hogy akkor miért 13.700.000.- Ft-ért árulja a REORG, majd néma csend és semmi visszavásárlás. Legalább a tényekekt, a tényeket próbáljuk meg figyelembe venni.
jdr

Kedves F.B.I doktor!

Én egy szóval sem állítottam, hogy Ön szándékosan hamisított, de
hiába is nézném meg Ön helyett a bemásolt dokumentumot és hiába próbálnám megakadályozni, hogy idemásolja ezt a nyilvánvaló hamisítványt, nem tudnám Önt megakadályozni ebben.
Azon, hogy a Népszava lehozza ezt a kis montázst még nem csodálkoznék, de Ön, aki minden bizonnyal jogosan nevezi magát doktornak, igazán lehetne körültekintőbb.

Egyébként egész délután próbáltam ráakadni az eredeti listára, de nem sikerült.
Problémája meg szerintem Önnek van nem is kicsi, szóljon, ha segíthetek.

Maradok tisztelettel:

Sün

Kedves Geszthi!

Én úgy tudtam, hogy ez egy politikai vitafórum, nem pedig egy számítástechnikai tanfolyam haladóknak.
Na mind1, majd írok a Nyírőnek, hogy milyen előképzettség kell ahhoz, hogy ide irogathassak. Ha muszáj, megtanulok linket, meg képeket bemásolni, nem hiszem, hogy 5 diploma kellene hozzá.

Egyet viszont ne feledj:

Amennyiben valaki állít valamit, és arra "meggyőző" bizonyítékkal szolgál, akkor legalább a fáradságot vegye, hogy megnézi mire is hivatkozik. Ha BaSand-nak és nekem 5 perc alatt sikerült kiszúrnunk az adott dokumentum szarvashibáit akkor nektek, nagytudásúaknak miért nem sikerült?

Sün "ájult" Disznó

Kedves Rsüni,

Én hiába is mennék el Ön helyett a legközelebbi könyvtárba, hogy Ön helyett megnézzem a Népszava megfelelő számát. Menjen és győződjön meg róla. És ha meggyőződött, akkor már ne nálam reklamáljon, hanem a Népszavánál (de méginkább a Napi Magyarországnál).

De ha felveszi a telefont, és felívja a Reorg Rt-t, akkor talán ők is tudnak segíteni a problémáján.

Van még kérdése?

Tisztelettel,
mint fent

Kedves Basand es Rsuni!

Mielott elajultok a magatoktol, hogy FBI doki mocskos hamistasat lelepleztetek, akkor ajanlanam, hogy probaljatok egyszer is bekopizni egy tablazatot ide az uj hozzaszolas ablakba.

Aztan majd szoljatok ha nektek egybol tokeletesen sikerul....De eleg ha csak a Napi mao fantasztikusan keskenyre tordelt szoveget probalod egyszeruen bekopizni...aztan mehetsz vegig hogy a felesleges sortordeleseket, eltolasokat kijavitsd, kulonben eleg erdekesen fog kinezni itt.

No akkor a konkret biralatotok (mert az adatokba nem tudtatok belekotni, csak, holmi "kinezeti" dolgokba mint "Szépnek szép lett, de hát a tartalom...." No pont ez az amibehez nem tudtatok ertelmesen hozzaszolni, csak a szephez.. )

Pl. a nevertek mezobe pl. belelog a 18(Medicor) es a 36 (vasedeny)

No most akkor ajuljak el en is rogton, hogy tessek basand hazudott, hamisitott stb... tehat mar az a kzolt osszegek sem lehetnek jok.

Ja hogy mi a kapcsolat Basand ilyen beirasa es a tablazatban kozolt adatok kozott ??? Nem erdekes.

A lenyeg, hogy Mahir city a mienk az jo (megha nagysagrenddel alul lett eladva meg elotte dragabban megvasarolva),
Malom az nem mert nem a mienk (megha
hasonlo arban van is konyvelve)
Elso esetben kikerem a biralatot, ragallom, bizonyitas, masodik esetben aha a mocskos szocik...

OK, de mi koze ehhez FBI doki html hasznalati ismereteinek?

Kedves!

Én is, hidd el én is!

Sün

Kedves BaSand!
Hallgatás a bizonyíték ügyben, és hangos fikázás. Minden jobboldali ilyen nehezen ért?
Nem néztem meg a linket ne haragudj, mert erre most tényleg nincs időm, de várom FBI doki válaszát felvetéseitekre.

Kedves Abraka Dabra !

Most hallgatás volt vagy "fikázás"?
Egyébként mit szólsz F.B.I. doktor linkjéhez?
(Ami mint tudjuk a Népszava melléklete?)

A jobbtól sem, mint itt látható.
Csak felhívtam a figyelmet: aki simlicska kapcsán bizonyítékért kiáltott most is tegye. Senki sem tette. Beszédesebb volt ez a hallgatás.

Kedves Abraka Dabra !

Bizony elkellene bizonyíték. Reméljük lesz is. (Egyébként a bizonyíték nélküli "fikázás" nem idegen a bal oldaltól.)

Az már csak hab a tortán, hogy a befektetések összesen c. sor névérték oszlopának összege helytelen tördelésű. Ilyet egy számítógépes program (ha mindenütt különben jó) nem csinál.

"Ja, hogy ez a lista a Népszava cikk mellékleteként jelent meg!
Akkor már biztos hiteles.:))) "
Aha, legalább mint a napiorbánviktor. a topcinyitó szerint. abban a cikkben egy fia bizonyíték nincs, mégis folyik a fika. ha az hiteles, akkor a népszavó is. korábban írtam: várom jobbos barátainkat, hogy bizonyítékért kiáltsanak, de nem tették. ez sokat elárul. csak akkor nagy a hang, ha Mahir-ről van szó ugye?

Kedves BaSand!

Az Ön szeme olyan éles, mint a sólyomé!
Én mikor megláttam az ABC hibát, rohantam reagálni!

Kedves F.B.I. Doktor!

SZVSZ megállapíthatjuk, hogy hozzászolásodért kár volt ennyit melózni.
Szépnek szép lett, de hát a tartalom....

Sün

Kedves Rsüni !

És azt figyelted, hogy a Névérték mező tízmillárdos nagyságrendre van beállítva, és ebbe a mezőbe egyetlen név sem lóg bele, kivéve a 39. sorszámu CityPoster és a 40 számu Budai hengermalom
És azt figyelted, hogy csak a 40. tételnél nincs kiírva a társulási forma?
És azt figyelted, ha a cégnév nem fér el egy sorban akkor kettőbe írják, kivéve a 39 és 40 sort?

Azt hittem,hogy végre rávernek valamit a Maszopra is,dehát ez elég gyenge volt.:-(

Ja, hogy ez a lista a Népszava cikk mellékleteként jelent meg!
Akkor már biztos hiteles.:)))

Az nem tűnt fel, kedves doktor, hogy az egész lista alfabetikus sorrendben van és a végére oda van biggyesztve a két cég egymás alá, még véletlenül sem ABC sorrendben?
Esetleg ügyes kis montázsról lenne szó?

Még1x kérem az eredeti lelőhelyet.

Sün