Na, megnyugodhat a Nepszabadsag, MEGIS VOLT KILENCESPROBLEMA. Igaz, nem a szamitogepeknel, hanem egy indiai szektanal. A guruk ugyanis aszondtak a hiveknek, 1999.9.9-en 9 ora 9 perckor eljon a vilagvege. Szerencsetlen szektatagok eladtak a hazukat meg mindent, hogy megtisztulva varjak a vilagveget. Minthogy az nem jott el, fogtak a 3 szektavezetot, es agyonvertek oket. "A rendorok most azon toprengenek, hogy bunvadi vagy pszichiatriai eljarast inditsanak eloszor." - irja a Metro ujsag. Na jol van, megis volt valami 1999.9.9-en...
Sajnos tegnap nem voltam gépközelben, de feszülten figyeltem a híreket, összeomlott-e már a tébé, megtréfálta-e Sandra Bullockot a hálózat 9-ese, meg ilyesmi. Hát én semmi ilyet nem hallottam...
Egészen elképesztőnek tartom, hogy egy országos napilapban cikk jelent meg erről a hülyeségről, örülök, hogy megerősítettetek, nem létezik 9-es probléma.
Ami az YK2-t illeti, kíváncsi lennék, hogy végleg (a dátum számjegyek növelésével) megoldják a problémát, vagy csak eltolják kb 30 évvel. Bár a 30 év akár elég is lehet.
djyangce: Mi volt a Camponában? Gondolom ők is azért választották a nyitásnak azt a napot, mert 1999.09.09. Legalább 9 óra 9 perckor nyitott?
A 9-es porblémát (sic) én is hülyeségnek tartom, bár el tudom képzelni, hogy nagytömegű adatbevitelre szolgáló programoknál vagy kötegelt feldolgozásnál a "99. év 99. hónap" adatra jön valami kilépés vagy ilyesmi. De ez annyira speciális, hogy kb. 0 helyen fordul elő. Ráadásul most 99. év 09. hó van.
A y2k-val kapcsolatban a munkahelyemen a Pentiumos alaplapok jóknak tűnnek, de már a 486-osak között is vannak problémások. Bekapcsolt állapotban tökéletes, de kikapcsolva (mint Szilveszterkor) 2000 helyett visszavált 1980-ra, ezt mutatja az első bekapcsoláskor. Ezek a gépek, ha egyszer kézzel átállítom 2000-re, a továbbiakban tökéletesen kezelik a dátumot.
Van azonban néhány, ami 2000.01.01 helyett 2096.01.04-re vált és ezeken nem segít a manuális állítás, mindig 2096-tal kapcsolódnak be. Ennyit a "vas"-ról. A szoftvereket meg át kell írni.
A vassal pl. ugy lehet gond, hogy az orachipbol egyszeruen kifelejtettek az evszazad lepteteset (veszettul sok gep, meg '96-bol valo 5x86 es Pentium alaplapok is hasznalnak ilyen hibas chipet). Ilyenkor epp a (persze egy nem trehany) programozo javitja a vas hibajat: a BIOS teszi helyre a datumot. Vagy nem. Olyankor is tobbnyire segit a kezi atallitas egyszer, utanna altalaban szepen mennek a dolgok. Vagy nem. De az mar tenyleg nagyon ritka.
99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
Na ez egy kilences probléma. Beragadt.
A ...9999 valóban elég nagy marhaság, én sem tudok elképzelni olyan ábrázolási módot, ahol előállna. A 2000 viszont valós gond. Egyrészt a "vason": keress csak egy régebbi gépet, és próbáld ki. Másrészt az alkalmazásoknál is. A dátumokat ugyanis sok esetben -főleg régebben, közép/nagygépeken, objektív okokból, de sokan a clipperes "programozók" közül is, trehányságból- karakteresen tárolták. Persze 6 bájton...
még egy ekkora nagy baromságot...
azt még eltudom képzelni, hogy 19990909 legyen eltárolva, de 19999 vagy 9999 lehetetlen, mert akkor októberre vagy minden hónap 10.-től nem müködne a progi...
Amúgy ez a 2000 év is nagy baromság: helyet spóroltak, hogy csak pl 99-t tároltak el az évszámból? egy _programozó_ az ennyi helyen 65536 évet bír eltárolni, egy bájton is legalább 256-tot...
Aki beszari, az allitsa at iziben az evet 1993-ra, mert akkor esett ugy a kalengyariom, ahogy most, bar erre a cirka 30 orara mar talan ez se olyan lenyeges.
De ha úgyis világvége lesz, akkor hol itt a (kilences) probléma?
Most tényleg: van aki szerint létezhet ez a kilencesprobléma? A "holnap kiderül" választ nem fogadom el. :-)
Amikor pár hete először hallottam a kilencesproblémáról, jót röhögtem, azt hittem, valaki megviccelte a cikkírót. Ma aztán a Népszabadságban is van egy cikk ezzel kapcsolatban:
"Bár a számítógépes szakmát jelenleg elsősorban az ezredfordulós dátumváltás foglalkoztatja, kiderült, hogy gondokat okozhat az 1999. 9. 9-i dátum is. A sok kilencest ugyanis széles körben használták számítógépes címkézésére (software flags), amelyek fájlok végét vagy megadott belépési pontjait jelölik, ahol a program folytatódik. Holnap azonban az öt kilencesnek más jelentése is lesz. A program a dátumon megakadhat. (Az idézetet elolvashatjátok a Népszabadság Online-on.)
Én ebből az egészből egy szót sem hiszek. Másnak mi a véleménye? Nehéz elképzelni, hogy valamelyik programban 199999-ként szerepel a 9. hó 9-e. És akkor mi van a 10. hónapban, vagy neadjisten ha egy hónap 31 napos. Azt hogyan jelzi?
