Cheney alelnök is begorombult. Elküldte Leahey szenátort a ...
Amerika a magyar politikusok nyomában :))
---------------------
Cheney Utters 'F-Word' in Senate - Aides
Jun 24, 6:28 PM (ET)
WASHINGTON (Reuters) - Vice President Dick Cheney blurted out the "F word" at Democratic Sen. Patrick Leahy of Vermont during a heated exchange on the Senate floor, congressional aides said on Thursday.
The incident occurred on Tuesday in a terse discussion between the two that touched on politics, religion and money, with Cheney finally telling Leahy to "f--- off" or "go f--- yourself," the aides said.
"I think he was just having a bad day," Leahy was quoted as saying on CNN, which first reported the incident. "I was kind of shocked to hear that kind of language on the floor."
"That doesn't sound like language the vice president would use but there was a frank exchange of views," said Cheney spokesman Kevin Kellems.
According to congressional aides, Leahy said hello to Cheney following the taking of the Senate group photo on the floor of the chamber.
Cheney, who is president of the Senate, then ripped into Leahy for the Democratic senator's criticism this week of alleged war profiteering in Iraq by Halliburton, the oil services company that Cheney once ran.
Leahy and other Democrats have called for congressional hearings into whether the vice president helped the firm win lucrative contracts in Iraq after the U.S.-led war that toppled Saddam Hussein.
During their exchange, Leahy noted that Republicans had accused Democrats of being anti-Catholic because they are opposed to some of President Bush's anti-abortion judges, the aides said.
That's when Cheney unloaded with the "F-bomb," aides said.
According to Senate rules, profanity is not permitted in the chamber. But when the exchange occurred between Leahy and Cheney, the Senate was not in session so there was technically no foul.
Azé ez a topik nem vót piskóta, most nekem olyan, mint a Csemege Júliusz Mejnl: jó ide benézni. Csak azt tudnám, miért vonódott meg a topiknyitási jogom....
A parlamenti házszabály lehetővé teszi, hogy a Házbizottság korrigálja a jegyzőkönyvet.
Van tippem melyik párt kérte, hogy szeretné szerepeltetni abban az ominózus kifejezést... ;-)
én ugyanazt az RTL-t láttam
és úgy tűnt, hogy Szilinek a szeme
sem rebben, illetve nem volt
semmilyen felhördülés a teremben
pl. olyan, mint az interpellációra.
Továbbá senki nem reagált a sszamegre sem a miép sem a kormánypárt padsoraiból
és kötve hiszem
hogy ekkora ziccert kihagytak volna.
Annyira "nem" volt hallhato a teremben hogy szili Katalin hazelnok is belesapadt s arcara kiult a megdobbenes. Sajat szememmel lattam az RTL Klub musoraban.
Újabb adalék a Lovas-Kukorelly féle lóf@szhoz :))), avagy mikor civilkurázsi a trágárság?!
A MaNcs legutóbbi számában Lovas Istvántól a következő olvasói levél jelent meg:
"Tisztelt Uraim!
Szeptember 2-i számukban Kukorelly Endre Németországból Lófasznak nevezett. A MaNCs öregedő írói - Eörsi Istvánt is beleértve - ilyen "lendületesnek" és "fiatalosnak" ítélt olcsó szavakkal igyekeznek kikerülni a biológiai lehetetlent. Nevezzem, cserébe, Kukorellyt kukuríkúfasznak? Nem ez a lényeg. Az amerikai-vietnami háború idején az itteni, beatnikeknek beöltöztetett pártigricek is azon keseregtek, hogy Johnny elmegy Vietnamba. Ha Kukorelly - szemben lapommal, a Demokratával - a piacról megélni képtelen MaNcsot támogató Soros Alapítvány itteni vezetőjét, Vásárhelyi Miklóst, vagy akár Várszegi Asztrikot nevezné fasznak, akkor legalább csettinthetnénk, mert civilkurázsiról tenne tanúbizonyságot. Így azonban a haja és foga hullató beatnikek csupán csak gazdáik seggét nyalják.
Kiváló tisztelettel, Lovas István (Budapest)"
Kösz, hogy figyelmeztettél :-). Most már végelegesen le van dokumentálva a trágárságom. Nem maradt más, vagy nevet változtatok, vagy kénytelen leszek valamiféle sajtócáfolatot közzétenni. Pl. "A 168 óra ismét szövegkörnyezetébol ragadja ki a lóf@szt". Vagy "Hivatkozás nélküli Kukorelly idézet". Még gondolkodnom kell.
:-)
Kedves FBI doktor!
Írja:
"Azonban az egész ciklus alatt egy magyarul beszélő, de a 15 milliós magyarság ellen dühödt gyűlölettel viseltető meghatározott társadalmi kör - sajnos közülük egy-két parlamenti sorban ülő képviselő is - Magyarországot nem tekinti hazájának, a haza fogalmát is elutasítja." A képviselő úr kódoltan zsidózott, ami példa arra: nem szükséges durva kifejezéseket használni ahhoz, hogy valaki megmondja az őszintét."
Erre én azt mondom, talán nem kéne állandóan zsidózni.
Dénes úr ugyanis egyértelműen társadalmi és nem vallási, faji, vagy nemzetiségi csoportról szólt.
Tipikus bolsi tempo, hogy ha a kommunisták bűneit emlegetik valahol a komcsik rögtön megsértődnek a kommunistázás miatt. Ha viszont nem nevezik néven őket, akkor a bolsik rögtön a zsidókat kezdik védelmezni, mintha azokról szólna a műsor. Pedig dehogy. Magyar zsidó testvéreink a megmondhatói mennyire szeretik az effajta "patronálást."
Kedves alfalfa58, es ha valaki esetleg meg nem ertene,
Nem arrol van szo, hogy a mult hibait hanytorgatnam fel, ezzel vedve "kedvenc" kepviselomet (azt se tudom, kicsoda es nem is erdekel).
Torgyan valoban nem kormanytagkent buzizott, de nem hiszem, hogy a minisztersege megvaltoztatja a hozzaallasat.
Kover viszont iden zsidozott, a magyar parlamentben.
A ket dolog (bassza meg es a buzizas, zsidozas) kozott minosegi kulonbseg van, erre probaltam felhivni a figyelmet.
Pelda (nem megtortent eset):
Ha valaki azt mondja, hogy
"- Te hulye buzi", vagy
"- Mekkora szamitogep buzi vagy!"
egeszen mast jelent, mintha valaki ezt mondana:
"- Minden buzit racs moge!" stb... stb...
Vagy a baratom nem ad penzt fagyira, es ezt mondom neki:
"- Jaj de zsido vagy!"
ami eleg csunya azert, de megsem olyan vaskos mint ez:
"- A jelenlegi rossz helyzetert a zsidok felelosek!"
Ezert gondolom azt, hogy addig, amig barki fintorog egy "bassza meg"-re, de a stilusomat kifogasolja, amikor felidezem Kover es Torgyan miniszterek ...khmm... "elszolasait", alszent hipokrita.
(mellesleg, a T. hazban eddig sem volt mentes tsuna szavaktol, a kakas csipje meg!)
Olvasd el azt a 168 óra cikket, ami már kétszer is be lett linkelve ide, egyszer általam, egyszer meg a doki által. Főleg az utolsó bekezdést ajánlom figyelmedbe.
Köszönettel megvilágosodtam. És mivel ma végtelen flexibilis napom van, a közetkezőket üzenem Szabó Zoltán, Torgyán József és Dénes János (itt egy kicsit megkéstünk, sajna) uraknak:
Alfalfa58 talán még azóta sem jött rá, hogy Pocak éppen úgy elítélően említette a buzizást és a zsidózást, mint ahogy Buják Attila. Igaz, Buják Attila csak a Buzizást emelte ki vastagítássa:
Letisztelt Ház
Parlamenti illemtan
Szájer József, a Fidesz-MPP frakcióvezetője a minap lemondásra szólította fel Szabó Zoltánt, mivel a szocialista képviselő interpellációja végeztével trágár kifejezéssel ("Bassza meg! A kurva életbe!") nyugtázta, hogy a levezető elnök mondanivalója befejezésére szólította fel. Szabó utóbb azzal védekezett, hogy önmagát szidalmazta, mert kifutott az időből. Vajon mindig illendően szóltak-e egymáshoz a képviselők a magyar parlament tízéves története során? Elvárja-e a választóközönség, hogy képviselői szebbek, jobbak, illedelmesebbek legyenek nála? BUJÁK ATTILA gyűjtése.
Buzi!
"A jeles kifejezés parlamenti honosítása dr. Torgyán József - ma földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter - felelős nemzetszaporító erényét dícséri. 1996. március 11-én napirend előtt a következőt mondta: "És hogy ezek az intézkedések milyen mértékben megnyomorították a lakosságot, mi sem bizonyítja jobban, mint az a tény, hogy most már olyan mértékben csökken az ország lakossága... (hogy) remény sincs arra hogy ez a folyamat megállítható legyen. Mert a kormányzat nem lakásépítésre ösztönzi a társadalmat, hanem a buzik együttélésére terjeszt elő törvényjavaslatot... (Az elnök ki, majd visszakapcsolja a felszólaló mikrofonját.)""
„a MIÉP-es Dénes János 1994. február 8-án a következő "érdekes" szózatot intézte a néphez: "Azonban az egész ciklus alatt egy magyarul beszélő, de a 15 milliós magyarság ellen dühödt gyűlölettel viseltető meghatározott társadalmi kör - sajnos közülük egy-két parlamenti sorban ülő képviselő is - Magyarországot nem tekinti hazájának, a haza fogalmát is elutasítja." A képviselő úr kódoltan zsidózott, ami példa arra: nem szükséges durva kifejezéseket használni ahhoz, hogy valaki megmondja az őszintét."
Teljes cikk: 168 óra, 1999. 37. szám
Persze, hogy olvasok. Pusztan arra szerettem volna ramutatni, hogy nem idegen a jobboldaltol sem ez a fajta modszer, amivel Pocak elt. Nevezetesen az, hogy hiaba szol valakirol a topik, kapasbol bejon, hogy de az ellenze, de az elozo kormany mit csinalt.
Pocak mindossze ezt a jo hagyomanyt kovette. Mi a gond?
"Az úr parlamenti trágárkodásával kapcsolatban - ha jól látom - az égvilágon semmi megjegyezni valód nem volt. "
Mi a gond ezzel? Nem csinal mast, mint amit a jelenlegi kormanyoldal. A tobbiek multban elkovetett hibait hanytorgatja fel. Es mi a baj azzal, hogy Szabo kepviselo ur muvelodesi allamtitkar volt? A zsidozo Kover jelenleg a miniszterelnok utan a masodik ember a kormanyban, a buzizo Torgyan pedig foldmuvelesugyi miniszter, nagy esellyel a kovetkezo koztarsasagi elnok. Melyik a nagyobb gond?
