Keresés

Részletes keresés

Tapivara Creative Commons License 5 órája 0 0 54292

Barátom, Te alighanem láthatólag eltévedtél, ez nem hirdetési rovat, de ha már hirdetés,

hát legyen, leírom két kedvencemet:

 

        "4-5 éves kisfiúról ruhák folyamatosan eladók!

              Gyere és válogass."

vagy:

 

        "Életmentő készülék haláleset miatt eladó." 

 

      

  

 

    

 

Öreg Halász-) Creative Commons License 18 órája 0 0 54291
Tapivara Creative Commons License 1 napja 0 0 54290

Látható hogy a Ceratopteris egészen jól érzi magát, az 54-est mondhatni kinőtte.

 

Eléggé lepukkant barnaalgás állapotban volt mikor megvettem, de gondoltam mivel az aki

több éve lett indítva, ez talán nem lesz nagy gond. Azért kellett vagy 4 hét mire a barnaalga kiment.

A növény igen gyorsan növekszik, ha kevés a tápanyag, az előző leveleit idő előtt leszárítja, abból növeszti az újabbakat, úgyhogy tápsóznom kell a vizet. 

Viszont a vízfelszínen az erős szűretlen fény miatt a zöldalga eléggé támadja, erre kell még valami megoldást találni.

 

 

 

 

Tapivara Creative Commons License 2019.06.08 0 0 54289

Tapivara Creative Commons License 2019.06.08 0 0 54288

De a sok parttalan eszmecsere helyett jöjjenek inkább a képek:

Öreg Halász-) Creative Commons License 2019.06.06 0 0 54287
Tapivara Creative Commons License 2019.06.06 0 0 54286

De azért a ragadozó halak békéssége' picit legtöbbször olyan, mint amikor a Pitbullosok

nyugtatgatnak hogy "ne félj, nem harap".

Végülis  elég nyűgje van az akvaristának, algásodás, vízminőség, növényezés, stb. nem praktikus, hogy még keresse is magának a bajt.   :)

 Viszont az sem kizárt, hogy sikeres lesz a projekted, a minimál változat legalábbis.

 

Előzmény: Tapivara (54285)
Tapivara Creative Commons License 2019.06.05 0 0 54285

Igen, ez valószínűleg mind igaz de talán az a legnagyobb gond, hogy mindehhez a 150-es kevés.

 

Vitorlásnak kell legalább 50 magasság, illik legalább egy 40 mélység, marad hossznak 75, hááát...

nem túl sok.  

 

 

 

Előzmény: Bogyó 2 (54284)
Bogyó 2 Creative Commons License 2019.06.05 0 0 54284

Tudom, hogy a sügérek nem pontylazacok, de kérdés, hogy mivel szemben agresszívek. Pont azért nem malawi-tavi sügérekre gondoltam, mert az https://akvaristalexikon.hu/ ezt írja:

 

Meggyhasú sügér: "Békés, és akár társas akváriumba is ajánlható faj."

Ramirezi sügér: "Igénytelen és békés"

Törpegurámi: "viselkedés: békés"

Vitorláshal: "VISELKEDÉS: békés, társas"

Neonhal: "A neonhal szívós és békés hal,"

 

Itt meg ez: http://diszhal.info/index.php

 

Meggyhasú sügér: "egy nagyobb (150-200) literes medencében nem rokon fajokkal kiválóan társítható,"

Ramirezi sügér: "Békés természetű, jól tartható kisebb halakkal, vagy más törpesügerekkel."

Törpegurámi: "Társas, de a hímek elszántan védik a fészküket.
Vitorláshal: "Békés, a nyílt vizekben úszik."

Neonhal: "Társas, rajokban él."

 

Az algázókat nem írtam ki, az azért talán nem kérdés, hogy társítható. Ezek alapján szerintem nem tűnik eretnekségnek az alapkoncepció. A vitorláshalnál több helyen írják minimumként a 150 litert, a többi simán tartható ekkora akváriumban, tehát helyszűke miatt se muszáj agresszívnek lenniük. Ilyen leírások alapján sokan meg se kérdeznék, hiszen ott van mindnél, békés. A szaporodási időszak meg majd kezelve lesz legfeljebb, de ott is van esély a problémamentességre.

 

A sügérek életének természetes rész az agresszió egy minimális foka, szerintem nem ugyanaz a helyzet mint egy késdobálós kocsmában. Csak ne legyen túl nagy a kockázat, ezért kérdezősködök, mégis, van-e aki  a konkrét terv alapján mégis mást javasol. Az egyéni eltérések úgy tűnik a meggyhasúaknál jelentősek, illetve a vitorlás-neon párosítás tűnik kockázatosnak, de nagyon sok helyen tartják őket problémamentesen. Állítólag kis korban a neonokhoz szokott vitorlások nem vérengzenek. De ezeket a kockázatokat is igyekszem mérsékelni, ezért lett egy minimumterv ancival, neonnal, ramirezivel.

Tapivara Creative Commons License 2019.06.05 0 0 54283

Dehát azért netalán esetleg elképzelhető hogy véletlenül már az alapkoncepció az, ami kuka.

 

Miért kéne olyan halakat egy negyed négyzetméteres helyre összezárni, akik' amúgy

legszívesebben kilométerekre elkerülnék egymást?

Én voltam már olyan kocsmában, ahol a levegőben lógott a vész, ennek ellenére a sörömet is megittam, még a verést is sikerült elkerülnöm, de valahogy ...va ...rul éreztem magamat. :)

Tapivara Creative Commons License 2019.06.04 0 0 54282

Köszi az infót.

 

Azért pontosítanék, a sügérfélék még elvileg sem nevezhetőek békés halaknak, jóval közelebb

állnak a ragadozókhoz, a természetben kizárólag és csakis élő eledelt fogyasztanak, többnyire

a kishalrajokat tizedelik szorgalmasan.

Ragadozásuknak leginkább csak szájméretük szab határt. 

A gurámikat én a sügérszerűekhez sorolom (háziszabvány) :)

 

Bogyó 2 Creative Commons License 2019.06.04 0 0 54281

Belevetettem magam kicsit, ha már véleményt nem kapok. Ugye pont azért kérdeztem, mert ezek a halak elvileg mind békések, nem márványsügért akarok guppikkal összetenni. Csakhogy mivel sügérek, néha azért rendezkednek, előfordulhatnak balhék az alapvetően békés természetük ellenére is. Olvasgattam, hogy mik a tapasztalatok és megosztom, talán másnak is hasznos lehet.

Szóval, azt gondolom alapvetően nem kizárt, hogy működhet, de annyira nem is kicsik a kockázatok. A vitorlásoknál ez a nagyjából minimum akváriumméret, amikor még nem feltétlen lesznek a helyszűke miatt agresszívek. A többieknek a méret elég. Ugyanakkor a meggyhasúak nagyon változatosan viselkednek íváskor kifejezetten agresszívek lehetnek pl. a ramirezikkel, gurámival, de ez egyáltalán nem törvényszerű. A törpe gurámi is ritkán agresszívvé válhat. És a fajtársak is cseszegethetik egymást, de ezt kizárni az ember nem tudja, ha nem egyet akar tartani és az sem jó.

Úgyhogy úgy döntöttem beszerzem a kellékeket, esővizet fogok gyűjteni, kb. heti egyszeri 10-20-os vízcserére, sok búvóhelyet rendezek be, aztán egyelőre jönnek a neonok, az algázó és egy pár ramirezi. És itt megállok és figyelek. Meglátom, hogy miként viselkednek a ramirezik is egymással, kell-e hozzájuk még több. Ennek függvényében folytatódik a dolog. Ha a ramirezik úgy tűnik, hogy megvannak már jó ideig és az aksi eléri a 150 litert, egyelőre ez a terv,  akkor két kicsi vitorlás érkezik, ismét megfigyelő státusz. De nagyjából ennyi. A törpegurámikat egyelőre kihagyom, így akkor csak dél-amerikai halak lesznek. A meggyhasúak afrikai létükre is bekerülhetnek, de csak egy hosszasabb problémamentes időszak után és felkészülve egy másik akváriummal. Lehet, hogy egy 100 literesbe kerülnek majd, ha nem bírnak magukkal, vagy őket bántja valaki, bár erre csak a vitorlások lehetnek esélyesek, de szerintem ők se. Akkor velük berendezek egy Nyugat-afrikai akváriumot, meglátom mi jöhet hozzájuk, ők határozzák meg.

 

Szóval egyelőre 10 neon, 1 algázó 2 ramirezi a 150 literbe. Ez felmehet max 4 ramirezire, plusz két vitorlásra, esetleg a neonok is 15-re, de ezt majd meglátom, a minimumverzió is jó lehet, ha működik.

 

Előzmény: Bogyó 2 (54280)
Bogyó 2 Creative Commons License 2019.06.03 0 0 54280

Akkor szerintem megkérdezem.

Ha a tartok tőle azt jelentené, hogy úgyis van, akkor nem kérdezném. De nem azt jelenti. Remélem, érthető a különbség.

 

Valaki esetleg érdemben?

Előzmény: Tapivara (54279)
Tapivara Creative Commons License 2019.06.03 0 0 54279

Szia!

 

Ha tartassz tőle, hogy bizonyos halak stresszelni fogják egymást, akkor szerinted?...

Előzmény: Bogyó 2 (54278)
Bogyó 2 Creative Commons License 2019.06.03 0 0 54278

Sziasztok!

 

Ismételten elterveztem egy akvárium beindítását sok év szünet után. Nagyjából megint a régihez hasonlót tervezek, de szeretném megkérdezni, hogy szerintetek megfelelő összeállítás lenne-e ez, milyen veszélyek lehetnek, vagy van-e ami miatt ez nem jó elképzelés.

 

120-150 literes fedett akvárium külső szűrővel, 26 fokos kb 10-es keménységű vízzel,

Alapvetően dél-amerikai típusú, benne fával, hólyagos vízikehellyel, az a tapasztalataim szerint strapabíró. Sajnos másfajta növények nálam mindig pár hónapig bírták csak.

Először tennék bele egy algaevő harcsát és 10 neonhalat.

Utána egy pár ramirezi sügért

Utánuk egy pár törpegurámit

Majd egy pár meggyhasú sügért.

Végül egy pár vitorláshalat.

 

Amiket átgondoltam. Eleinte akartam páncélosharcsákat, de meggyőztek, hogy a takarítószerepük nem jelentős, tetszeni meg sok más jobban tetszik. Algaevő harcsám volt már, jól elvolt egyedül is, kb. 5-6 évig, szaporítani nem akarom. A neonok lehetnek itt leginkább áldozatok, ezért őket tervezem legelőször betelepíteni, hogy szokják meg a környezetet. A telepítések között heteket tervezek. Utána a ramireziket, mert azok is nagyon félénkek, hadd találjanak területet maguknak. A törpegurámi szintén félénk, ezért jönne ő, itt különösen figyelnem kell honnan veszem, mert állítólag sok a beteg a boltokban. Jöhet az afrikai meggyhasú, ők lennének még a gurámikon kívül kicsit idegenek, majd legvégül a vitorlások. Mindenképpen klasszikus csíkosat szeretnék, nem tetszenek az új színváltozatok. Kicsiket vennék, hogy ne egyék fel a neonokat, meg úgy ők se stresszelnek majd annyira. Tudom, hogy később veszélyesek lehetnek rájuk, de mindkettő annyira tetszik, hogy nem szeretnék lemondani róluk, és azért nem kizárt, hogy ellesznek baj nélkül. A meggyhasúaktól is féltem még a neonokat meg egy kicsit a ramikat is, illetve nem tudom a törpegurámik nem idegesítik-e a ramikat majd, de talán ők nem olyan élénkek mint egy kékgurámi.

Érdekelne, hogy mit gondoltok, mennyire jó ez az akváriumterv? Köszönöm előre is.

Sobri Józska Creative Commons License 2019.06.02 0 0 54277

Szia! Az akvárium sarkai szegényebbek a fényben. (Középen van a legtöbb)

Ez is lehet az egyik ok...

Előzmény: kalmim (54275)
Tapivara Creative Commons License 2019.06.02 0 0 54276

Nem kapkodtad el a válaszadást, viszont az akvárium tényleg sokat fejlődött.

 

Magam is növényezésbe fogtam, kezdetnek a műnövényeket egy szálig kihajítottam, 3 féle növénnyel

indítottam kb 6 hete.

-ceratopteris, myriophyllum, kanadai átokhínár /elodea stb/, ebből mostanra a myriophyllum kiment viszont a ceratopteris mondhatni kinőtte az 54-est. Számtalan fiókát :) is növesztett.

Az elodea sem okozott csalódást, nagyon gyorsan növekszik, hozza a sarjakat is szorgosan.

A régi sódertalajt meghagytam, úgyhogy nagy csodát attól nem lehet várni, viszont ezek a

növények elég jól boldogulnak levélről is.

Tápsó: "easy-life profito" 1ml /10l vízre.

Azért egy kis gyökértápozás nem ártana, nem véletlenül fejlesztenek ezek is sűrű gyökérzetet,

úgyhogy a következő teendőm ez lesz.

 

kalmim Creative Commons License 2019.06.01 0 0 54275

Többször írtam a növények miat hogy nem akartak fejlődni.

Ilyen volt kB 2 hónapja .

Ilyen most 

Hála a tanácsaitoknak és a co2-nek.

 

 

 

Azért maradt még kérdés

Ők miért sínylődhetnek? 

kalmim Creative Commons License 2019.06.01 0 0 54274

Helló

 

A kezelés egyenlőre jól sikerült úgy tűnik , a halak jól vannak a fotózót is szépen gömbölyödik vissza.

Az aksinak is jót tett a majd 90% os vízcsere.  

Előzmény: Tapivara (54261)
Tapivara Creative Commons License 2019.05.31 0 0 54273

Köszi ez kellett mint egy falat kenyér. :)

 

Én lentről nézek felfelé a növényesekre, de szerintem mégiscsak a halak jelentik az 

 akvarisztika lényegét.

Előzmény: Nachat (54270)
Directors5 Creative Commons License 2019.05.31 0 0 54272

Köszi! :) 

Előzmény: Tapivara (54271)
Tapivara Creative Commons License 2019.05.31 0 0 54271

Szia!

 

sera.hu/akvarium/egeszseges-akvariumi-halak

Előzmény: Directors5 (54269)
Nachat Creative Commons License 2019.05.30 0 0 54270

Íme, további, régebbi képek a "retró", magyar guppijaimról, illetve plattikról. Dehogy kellenek a bolti, ázsiai import halak, ezek sokkal szebbek és strapabíróbbak. 

Directors5 Creative Commons License 2019.05.30 0 0 54269

Szia!

 

Ha szépen megkérlek belinkelnéd nekem a karanténozásra azt szert amit mondtál ? Vagy a pontos nevét leírnád ? 

Előzmény: Tapivara (54264)
Tapivara Creative Commons License 2019.05.30 0 0 54268

Nahát! ez aztán nem semmi, gratula!

  Jó lenne ha tennél még fel képeket...

Előzmény: Nachat (54266)
Tapivara Creative Commons License 2019.05.29 0 0 54267

Ez nyilván így van, de Te is tudod, hogy a tenyészváltozatok előbb vagy utóbb genetikailag

elkerülhetetlenül leromlanak, talán mert a tenyésztői illetve a természetes szelekció köszönő viszonyban sincsenek egymással.

A háziállatoknál pl. kutyáknál hasonló a gond mostanság, genetikai leromlás.

Egy indián írótól /Hosszú Toll/ olvastam, hogy megfelelő időben a szukákat kikötötték az erdőbe,

egyszóval farkasokkal vemhesítettek.

Na ja az Indiánok még tudták hogy mi az a genetika!   :)

 

Előzmény: fishfan33 (54265)
Nachat Creative Commons License 2019.05.29 0 0 54266

Egyetértek, boltból semmiképpen nem ajánlott elevenszülőket venni. Az a legjobb, ha egyenesen a tenyésztőtől vagy olyan akvaristától szerzünk be ilyeneket, ahol egyrészt jobb körülmények, etetés mellett nőnek fel a halak, másrészt arra is ügyelnek, hogy hibás egyedek ne örökítsék át kedvezőtlen tulajdonságaikat az utódokra. 

A nálam lévő törzs már 20-25 éve soha nem került kapcsolatba sem endlerekkel, sem ázsiai guppikkal, mondhatni, sok generáció óta tősgyökeres magyar guppik. :-) A hímek szép testesek, erőteljes testalkatúak, mozgékonyak (és persze szexőrültek), a csajok pedig több szülés után is remek kondícióban maradnak, nem görbülnek, soványodnak kiflivé. A gerinctorzulás is ismeretlen náluk. Az is igaz, hogy igyekszem normálisan etetni őket, fagyasztott Cyclops, Daphnia, Artemia, vörös szúnyoglárva, spirulinás lemezes és granulált tápok kerülnek az étlapjukra. 

 

fishfan33 Creative Commons License 2019.05.28 0 0 54265

boltból elevenszülőt már kb nem is érdemes venni egyáltalán... :( guppiból életképest nem találni boltban csak az import legyengült, beteg stb halakat ráadásul egyre több a szivárványos guppiknak(Poecilia reticulata) az endler fogaspontyokkal(Poecilia wingei) képzett hibridjük a végén már az lesz mint a xifók meg a plattik esetében hogy nem csak a tenyészváltozatok mindegyike hibrid lesz, de már az alapból nehezen beszerezhető vad jellegű halak is és csak az eredeti dél amerikai élőhelyről lehetne tisztavérűt importálni de az is csak vad lenne a tenyészváltozatok odavesznek...

 

Előzmény: Tapivara (54264)
Tapivara Creative Commons License 2019.05.28 0 0 54264

Viszont sajnos tény hogy mostanság más alapokon kell halazni mint még az annóban',  éppen a betegségek és a legkülönfélébb halélősködők jóval gyakoribb előfordulása miatt, amit még tetéz a távolkeleti halimporttal behurcolt nyavalyák széles választéka is.

 

  Fájdalom de ma már semmiképpen sem javasolt az újonnan vásárolt halakat és növényeket

mielőbb a "nagy akváriumban" elhelyezni, ezzel szemben karanténozást, sőt bizonyos

  gyógyszeres alapkezelést kell alkalmazni.

Megfelelőnek látszik karanténozásra a SERA egyik ajánlásában olvasható módszer.

   -Egy 15-20 literes műanyag akvárium /könnyen tisztítható/.

   -Levegőztetővel működtetett /belső/ szivacsszűrő.

   -Fűtőtest.

 

A kezelésekre javasolt szerek a SERA oldalán megtalálhatóak.

 

 

Tapivara Creative Commons License 2019.05.26 0 0 54263

Mi van nagyon leült a fórum!

 

Ide mindenki csak akkor ír amikor bajba' van, ha netalán valaki leendő akvarista idetéved, elmegy

a kedve még az élettől is nemhogy a halazástól, olyan képzete támad hogy a halazás

nem áll másból mint betegségekből növénykókadásból meg algavirágzásból.  :)

 

A projektem sajnos kissé döcögősen halad, a külsőszűrőt mindenesetre megvettem,

Atman 700-as, úgyhogy alulszűrt lesz az aki, viszont nagyon jó szűrőanyagokat vettem,

ami javít majd némileg a helyzeten.

Már csak az akváriumot kellene kisikálni meg fedlapokat csináltatni, azután indulhat is a

"vatervörld". :)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!