Igen Bettaból 1 hím lenne nem több. Gondolom kereskedésben előbb utóbb találok sárgát és lehetőleg nem kifejlett példányt vennék, hanem növendéket. Így amíg 4 cm alatti addig elvileg el lehetne ebben kicsiben. Ha foglalkozik vele a gyerek, akkor lesz nagyobb edény, ha nem akkor elajándékozom a halat a kis akváriummal együtt.
A 20 literes akvárium nagyon kicsi, ekkorába csak kisebb termetű és/vagy lassan növekedő növények (pl. Anubias barteri var. nana, Lomariopsis lineata, Monosolenium tenerum, Taxiphyllum barbieri, Sagittaria subulata, Cryptocoryne parva, Cryp. wendtii, Crypt. nevillii) alkalmasak, és halakból is csak a "nano"-kategória képviselői férnek el, amíg legalábbis nem kifejlettek (ugyanis 30 liter alatt hivatalosan elvileg csak gerinctelenek, valamint ivadék halak tarthatók, az más kérdés, hogy ezt az otthoni háztartásokban nem ellenőrzik, legfeljebb a kereskedésekben). A piros(as) apróhalak egyik lehetséges példája az amanda lazac (Hyphessobrycon amandae), de (ahogy a legtöbb nano-halnak) ennek is inkább 30-40 l-es akvárium dukál, főleg azért, mert rajhal, tehát csapatban célszerű tartani. Jó lehet még a piros színekben gazdagabb endler-hím (a nősténye eléggé unalmas szürke, ezért ha nagyon a szín a lényeg, akkor hímeket ajánlott venni, így a túlszaporodás veszélye sem áll fenn), belőle is érdemes egy kisebb csapatot venni.
Ha ragaszkodsz a 20 literhez, akkor abba inkább gerinctelen állatokat pl. piros postakürt csigákat és red cherry garnélákat tennék (illetve vannak olyan garnélák is, amik sárgák). A "garnélázás" külön akvarisztikai ágazat, nem az én műfajom.
40-50 literbe viszont már jóval nagyobb növény- és halválaszték tehető. Személyes kedvenceim a plattik, nekik már megfelel ez a méret (feltéve, ha néhány, maximum 8-10 egyednél több nem kerül bele), és remek piros, valamint (halvány vagy arany) sárga példányok is kaphatók. A mellékelt ábra jól mutatja, hogy mennyire változatos színű lehet ez a kicsi, átlagosan 3-5 cm-re növő elevenszülő fogasponty.
Jó lenne a koncepció, csak azt vedd figyelembe, hogy a törvényi előírások szerint 30 literesnél kisebb tartályban nem szabad gerinces élőlényt (vagyis esetünkben halat) tartani. :-)
Bettából akváriumonként egy (mármint ha hímről beszélünk), különben tépik egymást. És sárgában elég ritka :-)
Először írok e fórumra, valószínüleg nem utoljára. Gyakorlatilag első akváriumban gondolkodom. Pontosabban a gyerekek szeretnének házi állatot és ez tűnik a legpraktikusabbnak...
Sokat olvasgattam, keresgettem az elmúlt bő egy hétben, de el vagyok veszve az információkbanennek ellenére.... Ami a koncepció:
A gyerekek kapnának 1-1 20 liter körüli akváriumot pár hallal. Ha az első három hónapban megfelelően gondozzák, akkor váltanánk egy nagyobbra. Én a Juwel primo 70-re gondoltam, ennek lenne hely és bízom benne hogy elfogadható minőség. Ha van ajánlás másra örömmel veszem.
Alapvetően növényi bázisú lenne az akvárium max 10 halacskával. A halakkal vagyok nagy gondban, mert olyat szeretnék, aminek jó a csapvíz, normál szobahőmérséklet (lakásunkban 22-26 fok van) és sárga, illetve piros színű halak jöhetnek képbe + pár algaevő. Sárga terén gondoltam sziámi harcoshalra. Piros terén a rózsás díszmárna vagy ötöves díszmárna az elképzelés.
Az lenne a kérdésem, hogy ez így "működőképes" lehet-e.
Ez meg az én régi akváriumok, nem annyira retró kb. 2000-2001-ben készült, de retró benyomást kelt. 170 literes, mikor még csak sima vegyes halas akvárium volt (később tuningolva lett, lett belőle low-tech/mid-tech növényes akvi)
A régi szép idők, a hőskorszak. 😄👍 Egy sima Eheim Professional 2222 külső (kertitó szűrőből származó biolabda + lávakő szűrőanyag) és egy Eheim PickUp 160 belső szűrő volt a technika, még valami noname fűtő. Sima kavics aljzat, növény tápozás pedig valami olcsó táptabletta + a halak.
Azért ezeknek is megvan/megvolt a maga feelingje. A mai akvarisztika - ugyan sokat fejlődött! - kezd már picit elk*rv*lni, főleg ilyen dizájner világba megy át, sznobizmussal átitatva néhol.
Ha már retró, íme, egy régi (1993-as vagy '94-es) fotóm az akkori legnagyobb (160 l-es) akváriumomról. Guppik voltak benne, egyszerű dunai homok aljzat, T8-as fénycső, nulla tápozás (a guppik megoldották) és vagy 10-12 féle vízinövény (a Hartel-vízikehely fejlődött a legjobban, temérdek indáról hozta egymás után a sarjakat, később még virágzott is).
Ez nagyon jó leírása a retró akvarisztikának, és talán ezért is választottam ezt a szokványos elrendezést meg az elevenszülő halakat, hogy ez a naiv, romlatlan :))) hangulata
Igazi nosztalgia-akvárium. :) Van egyfajta meghitt retro feelingje. Kis emlékeztető, mementó a régi akvarisztikáról. Simán ott lehet ülni előtte a fotelban, a kézben egy bögre tea/kávé, háttérben halkan szól a bakelit vagy a kazettás magnó (vagy az orsós magnó 😄)
Különben néha az egyszerűbb tényleg jobb. Engemet például nem nyűgöz le a milliókba kerülő, opti-white high-tech japán stílusú növényes akváriumok, azokkal az elvont, katartikus, groteszk látványvilágukkal. (Valakit pedig igen).
1. Nagyon gyorsan szaporodik, és terjed utána már ronda látvány.
2. Méreganyaga van, ami veszélyes lehet más korallokra.
3. Parazita. Rátelepszik más korallra és elveszi a táplálékot előle.
Legjobb védekezés ellene igazából a megelőzés. Csipeszhal (Chelmon rostratus)
a legjobb üvegrózsaevő állat, mert ő nem bántja a korallokat. A levélhal is jó üvegrózsaevő, de bántja sajnos a zoanthusokat is. Azonban a csipeszhal a nagyon pici üvegrózsákat - főleg ha számára szűk helyen van - nem eszi meg. Oda a wurdemani garnéla a jó.
Szerencsére azok fölül, ugyanúgy zoanthusok, csak más fajta. Ugye a zoanthus telepeknél nem ritka, hogy egy adott faj telepén belül is előfordul 1-2 másik fajta zoanthus. Alul viszont sajna üvegrózsa. 👍
