Ez meg az én régi akváriumok, nem annyira retró kb. 2000-2001-ben készült, de retró benyomást kelt. 170 literes, mikor még csak sima vegyes halas akvárium volt (később tuningolva lett, lett belőle low-tech/mid-tech növényes akvi)
A régi szép idők, a hőskorszak. 😄👍 Egy sima Eheim Professional 2222 külső (kertitó szűrőből származó biolabda + lávakő szűrőanyag) és egy Eheim PickUp 160 belső szűrő volt a technika, még valami noname fűtő. Sima kavics aljzat, növény tápozás pedig valami olcsó táptabletta + a halak.
Azért ezeknek is megvan/megvolt a maga feelingje. A mai akvarisztika - ugyan sokat fejlődött! - kezd már picit elk*rv*lni, főleg ilyen dizájner világba megy át, sznobizmussal átitatva néhol.
Ha már retró, íme, egy régi (1993-as vagy '94-es) fotóm az akkori legnagyobb (160 l-es) akváriumomról. Guppik voltak benne, egyszerű dunai homok aljzat, T8-as fénycső, nulla tápozás (a guppik megoldották) és vagy 10-12 féle vízinövény (a Hartel-vízikehely fejlődött a legjobban, temérdek indáról hozta egymás után a sarjakat, később még virágzott is).
Ez nagyon jó leírása a retró akvarisztikának, és talán ezért is választottam ezt a szokványos elrendezést meg az elevenszülő halakat, hogy ez a naiv, romlatlan :))) hangulata
Igazi nosztalgia-akvárium. :) Van egyfajta meghitt retro feelingje. Kis emlékeztető, mementó a régi akvarisztikáról. Simán ott lehet ülni előtte a fotelban, a kézben egy bögre tea/kávé, háttérben halkan szól a bakelit vagy a kazettás magnó (vagy az orsós magnó 😄)
Különben néha az egyszerűbb tényleg jobb. Engemet például nem nyűgöz le a milliókba kerülő, opti-white high-tech japán stílusú növényes akváriumok, azokkal az elvont, katartikus, groteszk látványvilágukkal. (Valakit pedig igen).
1. Nagyon gyorsan szaporodik, és terjed utána már ronda látvány.
2. Méreganyaga van, ami veszélyes lehet más korallokra.
3. Parazita. Rátelepszik más korallra és elveszi a táplálékot előle.
Legjobb védekezés ellene igazából a megelőzés. Csipeszhal (Chelmon rostratus)
a legjobb üvegrózsaevő állat, mert ő nem bántja a korallokat. A levélhal is jó üvegrózsaevő, de bántja sajnos a zoanthusokat is. Azonban a csipeszhal a nagyon pici üvegrózsákat - főleg ha számára szűk helyen van - nem eszi meg. Oda a wurdemani garnéla a jó.
Szerencsére azok fölül, ugyanúgy zoanthusok, csak más fajta. Ugye a zoanthus telepeknél nem ritka, hogy egy adott faj telepén belül is előfordul 1-2 másik fajta zoanthus. Alul viszont sajna üvegrózsa. 👍
Sajnos, ahogy a fotón is látható, van a szép zöld zoanthus telepen alján egy üvegrózsa. 😕 Valahogy el kell tüntetnem. Szerencsére nem szaporodott el, csak ez az egy példány van. Üvegrózsaevő állatom jelenleg sajna nincs. Kellene levélhal vagy wurdemani garnéla. 🤔 Üvegrózsa elleni vegyszerem sincs. De szerencsére nem vészes. Mechanikailag nem lehet el távolítani, mert pl. csipesszel megfogja az ember, akkor ledobja azonnal a csápjait. Ahány kis csáp, annyi üvegrózsa lesz. Olyan mint a hydra a mitológiában. Levágod az egyik fejét, nő helyére kettő.
Növényeknek teszel az aljzat alá táptalajt? Vagy csak szimplán folyékony tápoldatokkal (esetleg táptablettákkal) fogod tápozni a növényeket? Mert gondolom fotonbomba fény és "szódavízgyár" CO2 rendszer nem lesz. :) No meg nem is kell, elevenszülő halakhoz. Gondolom klasszikus fajok lesznek, valiznéria, anubias, bakopa, cryptocoryne...stb.
Valahogy túl nyugodtnak találtam a vizet, ennek végül elkoszolódásveszélye lehet, ezért beraktam egy, az itthoni kacatok közt hányódó noname kínai belsőszűrőt, RESUN 700-P. Ja, 600 köbcentis tartállyal bír.
Na lett is élet, akkora vízáramlást kavar, hogy az apróbb kavicsok is el el vándorolnak, főleg ha a
diffúzort is ráadom. Szóval a százötven széles medence inkább valami hegyipatakot mintáz, semmint egy Guppiknak szánt ivadéknevelőt.
Viszont a hosszanti áramoltatásról nem mondok le, azt hiszem keresztbe teszek egy rövidebb esőztetőt,
amit nagyobb furatokkal megfúrok, hogy ne képezzen folytást, és azért a kellő