Régen volt valami printerportos DOS programos varázslat, ami egy az egyben (darab drótokkal) összeköthető volt a magnócsatlakozóval, de azt most az istennek nem találom....mivel ma már se printerport, se dos, érthető, hogy elsűlyedt az idő legmélyére.
Ahogy a magnórajzot elnézem, akár a gyári magnóban R15-re rágányolva valami olcsó kínaipiacos lejátszót, ami tud wav-ot, talán még buherált gyári magnóval is működhet:
És mi értelme ennek a DD/DA/AD konverziónak? Modern PC-n, ahol nincs nyomtatóport, de USB van, egy filléres (pl. Arduino-klón) áramkörrel meg lehet oldani az illesztést, virtuális motorvezérléssel együtt. Talán a Datasette-csatlakozó beszerzése a legnehezebb.
Sziasztok! Van infótok arról, hogyan lehet megoldani a tap fájlból készített wav átjátszását PC hangkártyáról Plus4 Casette Minidin portra. Vki kísérletezett már hasonlóval? Úgy tudom megoldható ezen módon a kazis programok betöltése. Szíves segítségetek megköszönöm. Kellemes hétvégét Mindenkinek.
OK, azon nem fogunk összeveszni, hogy miképp lesz megvalósítva, hogy a megpusztult 8501-ekkel bőven megáldott 264 széria hogyan marad meg.
Személy szerint a 8501 cseréjét tudoma leginkább támogatni. A 6510 alapú nem működik, mert nem megy a datasette és a floppy gyorstöltől (Jiffy kérdőjel)
A lenti TTL-es 6502 buhera azért tetszik, mert nem tűnik túl drágának
A Xilinx alapú meg azért (az ára ellenére), mert megvásárolható, nem nekem kell felprogramozni.
Az említett egy chipen megvalósított Plus/4 meg tetszeni FOG, ha valaki megírja a core-t és a körülötte levő cuccokat, és nem nekem kell a nem létező tudásommal összehozni, vagy a spéci csatlakozókat az internetről összevadászni hozzá.
Ha kicsit körülnézünk, jópár hasonló megoldás született már, de nagyon kevés aratott átütő sikert. Az olcsóbbaknak elé sok limitációja van, a funciókkal bőven ellátott példányok meg iszonyat drágákMeg ottvannak a félkész példányok csalódott vevők garmadáival, lásd C-ONE.
Ott van a 2013-ban már elérhető Turbo Chameleon 64 (250€) vagy a DTV64 (aminek elég vacak a hangja, cserébe buherálni kell hogy legyen külső háttértárad). Most jelent meg a C64Mini (működő billentyűzet nélkül: köszi nem)
A Spektrumos megvalósításokat inkább nem is sorolom, annyi pénzzel kitömött Kickstarter indult erre, hogy győzzem összeszámolni.
Leginkább a C=65-re hajazó Spectrum NEXT (200Font, kb 70ezer Ft) ami leginkább elérhető és talán működik is, gyors, sok extra feature, SD kártya, HDMI,visszafelé kompatibilis csatlakozók. Igaz még elég kevés darab lett kiszállítva.
No PONTOSAN az a 720ezer Font (=260 millió forint) hiányzik ahhoz, hogy a Plus/4ből hasonló, kézzel fogható, működő billentyűzetes, házban levő kütyünk legyen. És még a NEXT is nehezen jött össze ennyi tőke ellenére!
A megdöglött TED-ek és a 8501-ek pótlása (valamilyen módon), egy C64--> Plus/4 tápcsatlakozó adapter, egy 1541-en/1571-en működő, esetleg Jiffy-s GEOS, egy GEOS-ban is működő egér, esetleg a 364 kinézetű új ház működő numerikus billentyűzettel (kicsit több belső helyel) engem teljes mértékben kielégítene.
Tudom, igénytelen vagyok, mert még sprite-okat sem kértem, meg quadro SID-et sem 12 csatornával :-)
Amit linkeltél az messze nem ugyanaz. Az "csak" egy pin-kompatibilis CPU kiváltás, ami az eredeti gépbe megy bele. Amit SuperCPU írt, az meg egy FPGA, amibe kompletten az egész plus/4 TED-le, CPU-val, mindennel belefér (nyilván csak a logika, köré még építeni kell egy gépet, ami a perifériákat adja)
A 8501-ről azt olvastam régebben, hogy egy fejlettebb HMOS gyártástechnológiával készült.
Hogy ez a 8501 proci gyártásának idején mennyire lehetett kiforrott, nem tudom, de az R3 verziók állítólag sokkal stabilabbak és kevésbé melegednek. Lehet hogy akkoriban még komoly gondok lehettek azzal a gyártástechnológiával vagy a wafer tisztaságával.
Látom végül csak megcsináltad a TTL portkiváltót, gratula:)
Az 1.7Mhz akkor van, amikor kereten vagyunk, adott sorban nincsen badline, és nincs épp már ram frissítés sem.
Átlagban egy kb. 1.2MHz körüli átlagos érték adódik, amit ez a sima (nem A-s) UMC proci is a végtelenségig hibátlanul elvisel.
Most evvel szórakoztam nem keveset, vannak még fehér foltok, bár én a képalkotásra és nem a proci időzítésre koncentrálok most (elsősorban).
Nagyrészt már kezdem érteni mi történik, és mikor, bár vannak még homályos foltok,( és időm sem úgy van a projektre, mint szeretném)
Erősen túl van dimenzionálva ez a "2MHz", az biztos.
Valójában huszonpár százalék teljesitménytöbblet összesen, és nem pedig a szokásos "a pluszi 2x olyan gyors" kamu állítás a valós....... ráadásul egy csomó mindennek kb. mindegy, hogy kikapcsolom a duplaórajelet vagy sem, pont olyan jól fut,... közte játékok is.
Melegedni ez a modern cmos technológiás UM6502 proci sosem fog, ehhez képest az NMOS2 8501 is egy igazi kőkori őskövület.
Hogy egy ritka kvázi beszerezhetetlen 5V-os CPLD-vel erőlködni mekkora értelme van igy 2020körül, mikor az egész pluszi belefér egy 2500ft-os modern fpga-ba tokkal vonóval (fpga-ted projekt) azt nem tudom.
Az órajelet a TED állítja elő a proci számára. A TED dönti el hogy mikor milyen frekvenciát ad a processzor bemenetére. Az hogy az 1MHz-es 6502 ezt meddig birja az egy másik kérdés. Azért próbálom megetetni vele ezt a 6502-t, mert van nálam egy másik verzió is ahol az összes ttl benne van egy cpld-ben. Viszont ez a verzió hol megy hol meg megfagy a sima 6502-vel. Most kiderült, hogy a cpld programmal lehet gond, mert röhögve megy a jiffydos is. Persze kellene egy hosszabb teszt, ami megmutatná hogy menyi az annyi. Ha raktok linket akkor ki tudom próbálni huzamosabb ideig is. A proci hőfoka eddig nem érte el a 8501-ét. A badline-ok és egyéb belső működések nekem sokszor a misztikumba vezetnek. Ez így úgy nézki működik. Hogy hosszab távon mit mutat azt majd a további tesztek megmutatják.
Csak nem teljesen értem, hogy az 1MHz-es 6502 hogyan lesz elég az összes időzítéshez a TED badline-ok mellett?
Tudom hogy nem vagyunk tele benchmark programokkal, de azért ettől jelentősen lassabban kellene működnie a gépnek, vagy nem?
(ha jól rémlik a 8501 2.2MHz-re kapcsol a kereten, amikor nincs TED memória elérés. Elvileg a 6502-t akár 5-6 MHz-en is meg lehetne hajtani, igaz melegedne mint állat. Viszont azt írod, hogy nincs melegedés.
Akkor ez most fixen 1MHz-en megy, vagy ezt is kapcsolgatja az alaplap? Merthogy saját CPU kristályt nem láttam a kis panelon. Ha meg kapcsolgatja, ez miért nem melegszik?)
--->>>EZT<<<--- csak úgy felteszem ide, nehogy elsüllyedjen a topik! :-D Ui:. Remélem a Jiffydos miatt nem ütöm meg a bokám! De nemes cél érdekében írtam egyet! :-/
Jó anyag, de nem tartalmazott számomra túl sok újdonságot. Leszámítva a tényleg hasznos időzítési diagramokat, és az FLI üzemmódok pontos működését, lényegében csak az üzemmódok pontos bekapcsolása és a memóriatérképek vannak. Ezek benne vannak a Programmer's Reference Guide-ban is.
Ha a sprite és pár VIC-II specifikus dolgot kihagyom, akkor egy erős becsléssel kb. 50-60%-át különösebb utánajárásán és egyeztetés nélkül meg tudnám írni, az SVS Ultimate Map, és a Plus/4 fórumok olvasgatásával és a Plus/4 enciklopédiával (http://plus4world.powweb.com/plus4encyclopedia/500027) kb 70%. Eléggé csapnivaló programozónak tartom magamat, a tudásom inkább elméleti jellegű, ha Valaki ebben benne is van mint programozó, 85-90%-ban ugyanezt meg tudná csinálni.
Persze baromi sok szöveget kell beírni, de nekem 2-3 oldal beírása csak ujjgyakorlat. Lehet, hogy ha lement ez az őrület a munkahelyemen, akkor belevágok a C64 doksi alapján egy TED klónba, az év végéig össze tudnék hozni valami hasonlót 60-70%-ban. (sajnos egy lyme kóros kullancscsípés óta néha felcserélem a karaktereket, emiatt a szöveg visszaellenőrzése akár még több időt is vehet igénybe, mint maga a megírás; aránylag olcsón megúsztam a dolgot)
OK, értem már. Ebben az emulátorokat fejlesztő urak a legjobbak, Gaia, IstvánV (Enterprise emut is fejlesztett); ott pontosan kell a ciklusokat emulálni, hogy az összes demo, stb kép és hangeffektjei működjenek. Ehhez persze nagyon sok reszelés és finomhangolás kell, nagy eséllyel nem valamilyen dokumnetáció alapján oldották meg az időzítési problémákat.
Szerintem SuperCPU nem pont erre gondolt. Legalább is nekem nem úgy tűnik. Amit ő akar, nagyjából a híres VIC article TED-es megfelelője. Olyan meg "véletlenül" nincs senkinek.
A belső működés tekintetében a VIC-től valószínűleg annyi az eltérés, hogy soronként kevesebb a ciklus, nincs sprite adat fetch és kettő badline van. Esetleg még az állapotváltások pontjai esnek más ciklusra, de azt a TED dokuból kinézve és a VIC article-be behelyettesítve szerintem kiderül amit SuperCPU szeretne. Ha már azzal foglalkozik a kolléga, akkor összefésülhetné a vonatkozó részeket egy új leírásba. Meg egyszer láttam lft-nek egy táblázatát, ami szintén a működést modellezte.
Egyrészt érdemes letölteni az SVS Ultimate map-et a plus4world.com-ról
A TED fülön szinte minden rajta van, gyakran összevetve a C64-el is.
(egy hibát találtam benne nem oly régen: a karakteres kép és annak a színmemóriáját a leírásnál felcseréli.
A Plus/4-nél a színmemória van alul, a karakteres kép utána következik, viszont a leírásban fordítva írja (color RAM is above...)
A címzéseknél már jól van jelölve (SVS-nek küldtem róla jelzést)
A C64-en pl a színmemória csak egy adott fix helyen lehet, míg a Plus/4-nél más helyen is lehet. Ami azért könnyebbség, mert ha le van tárolva, nem kell másolgatni..
Ezek nagyon töredékesek, lehet hogy minden infó szerepel vagy fejben összerakható belőle,.
....bár akkor kb. az FPGA-TED forráskód teljes visszafelé megértése (nem fehérembernek való feladat) lehet """egyszerűbb""", mint ezekből a "van 40byte valami buffer" infómorzsákból legózni.
