Jó is az :o))) De jó lenne újra játszani, kár, hogy egyedül elég nehézkes.
Visszatérve a fantasy definiciójához:
Én nagy lendülettel húznék ki belőle mindent ami hasonló jellegű: "Sarkanyra lonek laserpisztojjal, vagy akar urnaszaddal mennek egy lovashadsereg felett..." Szerintem a fantasy az fantasy. Nem férnek bele a sci-fi-kból hozott fegyverek, járművek, sőt semmi ilyesmi. Ha beleférne, akkor nem fantasynak hívnák.
Huhh ez egy elég komplex kérdés.
Először is van egy főnök, nevezzük mesélőnek. Ő az aki a történetet kitalálja, ugyanis ha együtt találná ki a csapat a sztorit akkor mi lenne benne az izgi? A mesélő nem játszik, nem tagja a játékos csapatnak, ő a játékosok szeme,füle, stb. Ő meséli el ki mit lát, az egyes cselekedeteknek mi a hatása ő személyesíti meg azokat a "statisztáka" akikkel a játékosok találkoznak stb.
Minden szerepjátéknak van egy szabálykönyve, amiben le van írva az, hogy hogyan lehet modellezni a történéseket és éppen ezeknek a szabályoknak köszönhetően nem kerülünk ilyen végtelen ciklusba, hogy most ki is győzött.
Bocs ha kicsit értelmetlen voltam de egyszer egy hasonló kérdésre válaszoltam már és csak röpke másfél órámba került. Most megpróbáltam zanzásítani. Ha nem tetszett a válasz dudálj és majd írok más megközelítésből.
Szerintem előbb-utóbb mindenki vágyik valami féle menekülési lehetőségre a való világból. (Mert kikapcsolódni kell !) Van aki az alkoholhoz nyúl van aki a drogokhoz, van aki hobbit talál magának, van aki kirándul stb. Legjobb persze keverni őket :)
A szerepjáték, a fantasy könyvek is ezt tudják. De ha egy olyan ember kezdi el aki eléggé gyerek maradt és van kellő fantáziája és meri is vállalni ezt, akkor aztán úgy bele tud gabalyodni, hogy azt veszi észre minden szabad ideje elmet erre a "hülyeségre".
(Egy volt szerepjáték függő vallomása)
Hu, egy kerdes, amit mar regen szerettem volna megtudni, de nem volt kitol megkerdezzem:
Hogfy is mukodik ez? Kitalal valaki egy figurat es azzal megy a tobbiekhez, ott egyutt kitalalnak egy tortenetett es egy vilagot es abban jatszanak?
Konkretan ilyeneket nem ertek:
Van egy varazslo, aki elmegy egy barlanghoz. Igen am, de a barlangba nem lehet bemenni, no de sebaj, mert a varazslo nagyon jo es o megis be tud menni. De aztan van egy tolbvaj, aki ellopja a varazslo gyurujet es mar nem tud bemenni. Na de az nem ugy van, mert a varazslonak van egy tolvajellenes varazslata.... stb.
Szoval hol a vege? Ki donzti el, egy adott harcban ki gyoz?
Értem, ezek szerint Te a fantasyt afféle gyűjtőfogalomként alkalmazod... szerénységem sajnos nem igazán szereti a crossovereket: most döntsük el, acélkarddal verekszünk vagy light saberrel -- annak idején, kb 7 éves koromban egyszer össze is verekedtem valami hasonló ügyben a legjobb barátommal :-) amit nagyjából egy hét mosolyszünet követett :-X mostanra már azért egy picinyt toleránsabb vagyok :-)))
Ja igen... nem tudom biztosan, szerepjátszásról akarsz-e beszélgetni vagy könyvekről. Sajnos én az utóbbi kb. 1 évben egyáltalán nem játszottam :-((( mondjuk olvasni azért még szakítok időt. Azt hiszem viszont, hogy itt is eltérő az ízlésünk: elsősorban a "dark fantasyt" kedvelem, ami mondjuk néha elég közel áll a horrorhoz. A rationale meg valami olyasmi lehet mögötte, hogy ha már az igazi világ sz@r, találjunk ki egy még rosszabbat, hogy a visszatérés a "valóságba" jobb legyen.
Kerrigan,
Igen, ez igaz. Asimov, Lem, Silverberg, Douglas Adams, vagy akarki... Nem tagadom, az Alapitvany az egyik kedvencem.
A horrort nem szeretem konyvben, mert gyengenek tartom a mufaj irott fajtajat.
A fantasy az, amibe majdnem minden belefer. Sarkanyra lonek laserpisztojjal, vagy akar urnaszaddal mennek egy lovashadsereg felett... Ez mind a fantasy. Mese. Mindent es mindenki egybe lehet szoni benne, ha elegge megalapozottan es apllerozott stilusban teszed. Mindent es mindenkit.
Szandekosan nem terjesztettem ki a temat a VR-re, jatekgepekre, vidamparkra, mert inkabb a konyvekkel es azok vilagaval foglalkoznek, mint szamitogeppel.
Lord_Oberon polgártárs,
hogy olvasóik miért szeretik a meséket? Asszem ezt jól +fogalmaztad:
A gyerekeknek ott vannak a meséik, amikben kiélhetik a fantáziájukat. De mi van a felnőttekkel?
Nekik van a fantasy világa, számtalan világgal, elképzelt lényekkel, kalandokkal, mágiával, csupa olyannal, amit a való világban nem láthatunk. fantasy-t mondjuk helyettesíteném a fantázia szóval és máris bővülhetne a kör a számítógép, a virt.real., a könyvek, vidámpark mittomén stb. felé.
xpt
csak úgy, hogy ne sűlyedjen már annyira, meghát ugye legfőképpen ez is egy játék.
És minek kell a fantasy világa? mert ott játszhatsz.
Egy játék az elmével és a fantáziával. Úgyis mindenki megalkotja a saját világát amiben él, miért ne alkothatna egyet amiben játszik?
Az emberek pedig szeretnek játszani.
Ilyen léhák.
Nembaj, majd kinövik.
Nem találtam ilyen topicot sehol korábban, úgyhogy most útjára eresztek egyet.
A gyerekeknek ott vannak a meséik, amikben kiélhetik a fantáziájukat. De mi van a felnőttekkel?
Nekik van a fantasy világa, számtalan világgal, elképzelt lényekkel, kalandokkal, mágiával, csupa olyannal, amit a való világban nem láthatunk.
A megformált síkok és mágiarendszerek igencsak különböznek egymástól, de mégis valahol mind logikus, jól megalapozott.
Változatosak a világokat benépesítő lények is: tündék [elfek], gnómok, emberek, félszerzetek, törpék, hogy csak a legismertebbeket említsem.
Ezen fajok természete nagyjából állandó, de nem mindenhol egyforma...
De nagyon elkalandoztam.
Szóval olyan hozzászólásokat várok, amikből kiviláglik, hogy olvasóik miért szeretik a meséket, mit látnak a fantasy-kban, milyen vilában élnének szívesen, és milyen alakot öltenének akkor magukra, ha választani lehetne.
Kérek mindenkit, hogy ne vitatkozzanak a szerepjátékokról, vagy a világok között ne próbáljanak ítélkezni az egyik javára vagy a másik kárára, csupán a topicnak megfelelően írják le véleményüket.
